Gail Dutton
2019年9月14日,山東濟(jì)南某飲品店內(nèi),外賣騎手到店取餐,在等待過程中騎手到出杯位催單,店員與其發(fā)生口角,雙方情緒激動;當(dāng)?shù)陠T將飲品交付騎手,騎手準(zhǔn)備離開時雙方再次發(fā)生爭執(zhí),最終演變?yōu)橹w沖突。
今年年初,某公司員工在和老板結(jié)算工資時發(fā)生糾紛,一陣拳打腳踢后,老板拿起一根鐵棍砸向員工頭部,造成其頭部受傷,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)介入并調(diào)解了這起糾紛。
2019年9月,某男子求職被拒,向相關(guān)招聘負(fù)責(zé)人索賠未果,手持磚頭將該招聘負(fù)責(zé)人打死。深圳市中級人民法院一審判處行兇者故意殺人罪成立,對其判處無期徒刑。
……
何謂職場暴力?世界衛(wèi)生組織(WHO)對“暴力”的定義是這樣的:“蓄意地運(yùn)用軀體的力量或權(quán)力,對自身、他人、群體或社會進(jìn)行威脅或傷害,造成或極有可能造成損傷、死亡、精神傷害、發(fā)育障礙或權(quán)益剝奪?!备哦灾?,職場暴力就是發(fā)生在職場中或跟職場有關(guān)的,給他人的精神、心理、肉體帶來痛苦的行為。職場暴力可以表現(xiàn)為語言暴力、肢體沖突和冷暴力。
無論表現(xiàn)為哪種形式,職場暴力都會打壓員工的積極性,挫傷自信心,降低工作效率,增加負(fù)面情緒和憤怒,增加工作壓力等等,給員工帶來精神和心理上的雙重傷害。
醫(yī)療保健服務(wù)提供商Medxcel公司在美國141個下屬醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)中推出了暴力預(yù)防計(jì)劃,該公司認(rèn)為,暴力事件在醫(yī)療保健行業(yè)中更為常見,甚至比其他行業(yè)高出四倍。的確,這種情況不僅發(fā)生在美國,在中國,近年來由于醫(yī)患關(guān)系緊張導(dǎo)致的暴力甚至刑事案件也時有發(fā)生。但是,這并不是說其他行業(yè)就是安全的。就在不久前,YouTube公司內(nèi)部就發(fā)生了一起無特定目標(biāo)的槍擊事件。
在1994年至2014年間,美國職場暴力案件曾經(jīng)穩(wěn)步下降。但近年來職場暴力案件尤其是兇殺案又有上升趨勢。美國勞工統(tǒng)計(jì)局最近一次年度報(bào)告是在2015年進(jìn)行的,報(bào)告顯示:2015年,在所有致命的職場暴力事件中,有9%是兇殺案。入室盜竊是最常見的誘因,而零售主管是最常見的受害者。
當(dāng)然,我們不應(yīng)將職場暴力的發(fā)生地僅限定于“職場”這一區(qū)域,也應(yīng)包括在通勤期間發(fā)生的暴力事件,發(fā)生在通勤期間的暴力事件通常以欺凌、恐嚇和毆打的形式出現(xiàn),施暴者可能是陌生人,更有可能是同事、顧客、患者及其家屬。很多用人單位尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)表明立場,對職場暴力絕不姑息,而且它們已經(jīng)開始采取措施,制訂暴力預(yù)防計(jì)劃,對員工進(jìn)行培訓(xùn),趁暴力尚未發(fā)生做出防范,未雨綢繆。
奧斯頓律師事務(wù)所勞工就業(yè)集團(tuán)合伙人查理·摩根強(qiáng)調(diào):“職場暴力預(yù)防培訓(xùn)的基本原則是,不畏縮,看到什么就說什么。認(rèn)真對待每一次威脅,要假定這個人會付諸行動?!?/p>
摩根認(rèn)為,很多公司在對職場暴力的應(yīng)對上存在不足之處,尤其是對于有危險(xiǎn)信息的行為沒有快一步采取應(yīng)對措施,例如,對一系列的威脅視而不見。他說,在這方面,宣傳和溝通是關(guān)鍵,公司應(yīng)該想辦法提高員工對職場暴力的關(guān)注度,哪怕是跟暴力相關(guān)的小事也要關(guān)注。
如果能夠及早發(fā)現(xiàn)暴力傾向,主管人員可以通過員工協(xié)助計(jì)劃或?qū)I(yè)咨詢解決問題。
在醫(yī)療保健行業(yè)中,80%的暴力是由患者引起的。Medxcel公司負(fù)責(zé)緊急事務(wù)管理、護(hù)理環(huán)境與安全的副總裁斯科特·科米爾表示:“意識到這一點(diǎn)之后,我們需要一種全面的方法,來識別焦慮升級和潛在暴力升級的指標(biāo)。”在整個醫(yī)療行業(yè)中,只有醫(yī)生和護(hù)士接受過緩和緊張局勢的專業(yè)培訓(xùn)。從2015年12月開始,Medxcel公司開始對精神病醫(yī)療助手、急診醫(yī)療服務(wù)人員和護(hù)理助手進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),將培訓(xùn)范圍擴(kuò)展到整個醫(yī)療團(tuán)隊(duì)。
相關(guān)培訓(xùn)的第一步,就是識別和確定職場暴力事件,包括“未遂事件”,例如,有人掄起拳頭,但沒有打到對方身上。在培訓(xùn)的第一年,科米爾收到的相關(guān)報(bào)告較以往增加了300%,因?yàn)閱T工慢慢開始了解該如何選擇上報(bào)事件。盡管如此,科米爾認(rèn)為,仍然有一些相關(guān)事件未被充分報(bào)告上來。
摩根對此補(bǔ)充道:“從合法性來講,如果國家對職場暴力有明確的法律要求,那么員工將會發(fā)現(xiàn)所有這些事件?!币簿褪钦f,正是由于法律邊界模糊,導(dǎo)致員工不能明確地辨別哪些事件會上升為暴力事件。因此,企業(yè)在發(fā)生暴力事件之前,最好能夠全面分析自身的運(yùn)營模式、行業(yè)模式以及同類場所模式,如果其運(yùn)營模式極易帶給員工高工作壓力,或者極易與客戶(或患者)產(chǎn)生誤解,那么企業(yè)就要提前將所有嚴(yán)重的問題都識別出來。
如果職場暴力事件升級為法律案件,律師將根據(jù)以下方面審查當(dāng)時出現(xiàn)的情況:
●《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》中的一般職責(zé)條款:使職場遠(yuǎn)離公認(rèn)的危險(xiǎn),其中包括職場暴力。
●安全疏忽:無法確保職場免受外界威脅。摩根說:“盡管用人單位對犯罪行為不負(fù)責(zé)任,但是如果可以合理預(yù)見該行為,就可能預(yù)先采取法律行動?!蓖ㄟ^分析所處地區(qū)和所在行業(yè)的趨勢做出準(zhǔn)備,并采取相應(yīng)的行動。
●疏忽性的聘用、保留或監(jiān)督:忽略有形證據(jù),例如威脅或刑事定罪。摩根指出:“法律案件需要的是這樣的具體指標(biāo)。為了發(fā)現(xiàn)這些指標(biāo),用人單位有權(quán)審查雇員的記錄。”
盡管《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》中沒有關(guān)于預(yù)防職場暴力的法規(guī),但確實(shí)有相關(guān)指南。貝克-多內(nèi)爾森律師事務(wù)所的職業(yè)律師喬迪·泰勒將《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》指南總結(jié)為幾條強(qiáng)烈的建議:
●管理承諾
建立問責(zé)制和安全委員會,實(shí)行零容忍計(jì)劃。由于人口的不同和場所的差異,計(jì)劃的細(xì)節(jié)也將有所變化,但其中應(yīng)該包括無特定目標(biāo)的暴力事件的應(yīng)對方案、追蹤索賠事件和未遂事件的處理、新聞報(bào)道中的趨勢監(jiān)測。
●員工參與
對于舉報(bào)問題的員工,不應(yīng)有任何報(bào)復(fù)或歧視。無特定目標(biāo)的暴力事件應(yīng)對方案通常會涉及誤診或假定的精神疾病,因此用人單位要留心相關(guān)政策法規(guī)。
●威脅評估
組建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場分析,實(shí)施防控機(jī)制。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包括整個公司的管理人員,而且企業(yè)應(yīng)該與執(zhí)法部門建立良好的工作關(guān)系。
●安全和健康培訓(xùn)
在實(shí)踐中,企業(yè)人力資源部門最好聯(lián)合法律界人士對員工進(jìn)行培訓(xùn)。由法律界人士進(jìn)行概括性的陳述,人力資源部門根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整。對于無特定目標(biāo)的暴力事件,也可以請執(zhí)法人員提供見解。
威脅評估小組對于制訂強(qiáng)有力的計(jì)劃至關(guān)重要。在Medxcel公司,這些由跨學(xué)科人員組成的團(tuán)隊(duì)可以識別、評估和應(yīng)對暴力威脅,確保由多人觀察到的警示性信號不會被遺漏。團(tuán)隊(duì)成員包括訓(xùn)練有素的管理人員、顧問、員工、醫(yī)療專業(yè)人員和執(zhí)法人員。
評估小組一旦對特定事件進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評估,就要查看相應(yīng)的防控措施,如防控策略、人身安全、計(jì)劃實(shí)施。將以前的事件與防控措施相匹配,找出其中存在的差距,檢視是否在措施上有所遺漏。
Medxel公司的威脅評估團(tuán)隊(duì)會對不斷變化的相關(guān)行為如家庭問題和工作問題導(dǎo)致的情緒低落、暴躁等進(jìn)行整體分析,確定控制這些行為的策略,例如通過咨詢或通過執(zhí)法干預(yù)來進(jìn)行控制。此外,該團(tuán)隊(duì)還有可能辨別出潛在的受害者。當(dāng)然,為了使計(jì)劃生效,公司的員工必須認(rèn)識到這種行為的潛在風(fēng)險(xiǎn),并通過一個簡單的流程將其報(bào)告給威脅評估小組。
研究表明,當(dāng)人們承受壓力時,他們會將知識拋至腦后,只是做出反應(yīng)而已。重要的是,不僅要知道該做什么,而且還要進(jìn)行演習(xí)。因此,發(fā)現(xiàn)威脅并制定了策略,下一步就需要培訓(xùn)各個級別的員工去有效地實(shí)施這些策略,要給員工們提供大量的訓(xùn)練,直到適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)成為他們的第二天性。
遺憾的是,雖然令人痛心的職場暴力事件不時見諸媒體,但有關(guān)職場暴力的演習(xí)在企業(yè)中仍然相當(dāng)罕見。 2017年,愛荷華大學(xué)研究人員對77家公司進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在制定了暴力預(yù)防策略的公司中,只有不到一半的公司對其員工或管理人員進(jìn)行了培訓(xùn)。而在一場無特定目標(biāo)暴力事件網(wǎng)絡(luò)研討會上,在300名與會者中,僅有30%的人擁有包含事件應(yīng)對方案的安全計(jì)劃,只有10%的人進(jìn)行過演習(xí)。因?yàn)楣竟芾碚邠?dān)心,演習(xí)會令員工情緒過于緊張或恐懼。然而,策略的執(zhí)行跟策略的制定一樣重要,有效的執(zhí)行需要演習(xí)。企業(yè)完全可以通過讓員工預(yù)先做好準(zhǔn)備來減輕焦慮感,員工一定清楚,這只是一次演習(xí)。
演習(xí)是為了幫助人們了解該做什么、該躲在哪里、如何做出正確的反應(yīng)。因此,如果他們真的遇到這種情況,可以依靠受過的訓(xùn)練來應(yīng)對。
當(dāng)今企業(yè)管理者頭腦中應(yīng)該有這樣的意識——暴力預(yù)防計(jì)劃和演習(xí)應(yīng)該跟防災(zāi)、防震演習(xí)一樣重要,并且要將其納入企業(yè)和業(yè)務(wù)應(yīng)急計(jì)劃中,然后就是演習(xí)、演習(xí)、再演習(xí)。
文章來源于美國《Training》雜志,由美國《Training》雜志中國唯一合作伙伴Leadin Group獨(dú)家供稿。