陳 波,周 文,程治良
(1.重慶德和環(huán)境工程有限公司,重慶 401120;2.中國城市建設(shè)研究院有限公司西南分院,四川 成都 610000;3.重慶理工大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,重慶 400054)
據(jù)報道,全球每年消耗使用的抗生素高達10~20萬噸[1],中國消耗量占其中的絕大部分??股鼐哂薪Y(jié)構(gòu)穩(wěn)定、水溶性強、揮發(fā)性差、難降解等特點[2-3]?,F(xiàn)有城市污水處理廠普遍采用的活性污泥技術(shù),缺少針對抗生素專門進行處理的工藝設(shè)計,并不能有效去除污水中的抗生素[4-5]導(dǎo)致全國很多自然水體中抗生素被大量檢出[6-7],很多河流[8]包括三峽庫區(qū)[9]、黃河[10]等,湖泊[11-12]、地下水[13]、長江口[14]、近海海域[15]等均檢測出了抗生素,含量在幾ng/L至幾十μg/L之間,嚴重威脅了人類健康。目前,抗生素廢水有效處理方法主要有膜生物反應(yīng)器法[16-17],臭氧氧化法[18]、電化學(xué)氧化法[19]、Fenton/類Fenton氧化法[20]、TiO2光催化法[21]以及納濾、反滲透法[22]等。Fenton氧化法是在pH值2~4條件下,將Fe2+和H2O2組成氧化體系,在Fe2+的催化作用下,H2O2分解產(chǎn)生具有強氧化性的羥基自由基,將有機物氧化分解,將有機物大分子降解為水和二氧化碳。光Fenton技術(shù)[23]在此基礎(chǔ)上彌補傳統(tǒng)Fenton法的缺陷把光照引入反應(yīng)體系,加快了反應(yīng)速率,促進了有機污染物的降解和礦化[24-25]。為了更全面的了解光Fenton反應(yīng)的動力學(xué)過程,掌握反應(yīng)速率影響因素等,本工作首先合成了金屬有機骨架MOF-Fe(235)材料,再以LED燈為光源,開展了光Fenton氧化處理抗生素廢水研究,并對降解處理過程動力學(xué)進行了研究。
首先稱量0.2 g對苯二甲酸(C8H6O4)和0.205 g六水氯化鐵(FeCl3·6H2O),將其溶解于在60 mL的N,N-二甲基甲酰胺(DMF)中,然后分別量取5 mL上述液體和5 mL乙醇進行混合后轉(zhuǎn)移到6個高壓反應(yīng)釜中,溶劑熱反應(yīng)在85℃下進行24 h,反應(yīng)停止后將高壓反應(yīng)釜冷卻至室溫,將得到的淺黃色沉淀物用乙醇溶液和蒸餾水多次洗滌沉淀,真空干燥后即可到了MOF-Fe (235)樣品。
SEM表征:在JSM S4800型掃描電子顯微鏡(SEM)上進行了掃描電子顯微鏡研究,確定MOF-Fe (235)特征結(jié)構(gòu)。
XRD表征:催化劑樣品的X射線衍射(XRD)由XRD-6000衍射儀獲得,Cu的Kα輻射波長為1.5418A,掃描范圍在0°和40°之間,通過衍射征衍射峰確定樣品中MOF-Fe (235)。
BET表征:使用ASAP 2460比表面積分析儀對材料的比表面積、孔隙體積、平均孔徑和孔徑分布進行了分析。
圖1 實驗裝置及流程圖
本工作以最常用的鹽酸四環(huán)素(C22H24N2O8·HCl,純度≥95%,北京索萊寶科技有限公司)水溶液模擬抗生素廢水,所采用的實驗裝置如圖1所示,主要有兩個LED燈光源(20W-20顆燈珠,45W-30顆燈珠,中山市天斗照明電器廠),燒杯和磁力攪拌器組成。實驗時,取120 mL的不同初始濃度的抗生素鹽酸鹽水溶液模擬的抗生素廢水于200 mL的燒杯中,再加入0.048 g MOF-Fe(235),進行攪拌30分鐘待催化劑吸附平衡后,進行取樣記為C0,再加入H2O2(V/V=30%)氧化劑并打開LED光源下,以開啟光Fenton氧化降解抗生素廢水實驗并開始計時,反應(yīng)處理60 min,實驗過程中每5min或10 min進行取樣,所取樣品在12000 r/min的轉(zhuǎn)速下離心10 min,再取上清液在357nm波長測其吸光度。實驗平行三次,結(jié)果為三次測量的平均值,實驗誤差控制在5%以內(nèi)。分別研究考查抗生素初始濃度、H2O2加入量、pH值、光照波長及強度對反應(yīng)動力學(xué)過程的影響。
本工作分別采用如下動力學(xué)方程式對實驗數(shù)據(jù)進行擬合:
式中C0和Ct分別為初始和t時刻抗生素的濃度,mg/L;t為反應(yīng)時間,min;k為反應(yīng)速率常數(shù),min-1。
MOF-Fe(235)的SEM形貌掃描圖如圖2a、2b所示,從圖2a中可以看出,MOF-Fe(235)具有高度對稱的拓撲結(jié)構(gòu),由八面體鐵三聚體通過線性對苯二甲酸連接而成,SEM細節(jié)圖2b也顯示出MOF-Fe(235)具有良好均一性的八面體構(gòu)型。圖2c為MOF-Fe(235)晶相反射的XRD圖,其主要衍射峰在2θ為9.5°、12.6°、19°、29°等處,這與文獻報道[26-27]的MOF-Fe(235)的衍射峰位置完全一致,這進一步證實了本工作所合成的金屬有機骨架(MOF)材料為MOF-Fe(235)。利用N2吸附-解吸附法來測MOF-Fe(235)的BET比表面積,結(jié)果如圖2d所示,由圖2d解析出的孔體積和孔徑分布圖結(jié)果如圖2e所示。通過BET分析結(jié)果可知,MOF-Fe (235)的比表面積為4.18 m2/g,總孔體積為0.02 cm3/g,平均孔徑約為22.87 nm。
圖2 MOF-Fe (235)的SEM圖(a、b)、XRD圖(c)、N2吸附-解吸附圖(d)、孔面積和孔徑分布變化圖(e)
and pore volume and pore size distribution (e) of the MOF-Fe (235) catalyst
在405nm 45W的LED光照,H2O2的加入量為120μL,催化劑使用量為0.048g,pH值=5.8,廢水體積為120 mL的實驗條件下,開展MOF-Fe (235)光芬頓氧化處理不同初始濃度的抗生素廢水研究,結(jié)果如圖3a所示。圖3a所示的濃度變化圖,采用動力學(xué)方程式(1)、式(2)和式(3)分別進行零級、一級和二級動力學(xué)方程擬合,結(jié)果如圖3(b、c、d)和表1所示。由圖3(b、c、d)和表1中可看出,零級動力學(xué)擬合曲線的線性相關(guān)常數(shù)的范圍為0.0207-0.9662,一級動力學(xué)擬合曲線的線性相關(guān)常數(shù)的范圍為0.9519-0.9918,二級動力學(xué)擬合曲線的線性相關(guān)常數(shù)的范圍為0.8513-0.9355。對比可得,一級動力學(xué)擬合曲線的線性相關(guān)系數(shù)R2更趨近于1,擬合度更好。因此可確定MOF-Fe (235)光芬頓氧化降解抗生素廢水的反應(yīng)為一級反應(yīng)。因此,研究考查抗生素初始濃度、H2O2加入量、pH值、LED光照波長及強度等因素對MOF-Fe (235)光芬頓氧化處理抗生素廢水反應(yīng)動力學(xué)過程的影響,均采用一級反應(yīng)動力學(xué)方程式(式2)進行擬合。
圖3 不同初始濃度的抗生素MOF-Fe(235)光芬頓氧化降解濃度隨時間變化曲線圖(a)以及MOF-Fe(235)光芬頓氧化降解不同初始濃度抗生素零級(b)、一級(c)和二級(d)動力學(xué)方程擬合曲線圖
表1 MOF-Fe(235)光芬頓氧化降解不同初始濃度抗生素零級、一級和二級動力學(xué)方程擬合線性系數(shù)和速率常數(shù)kTable 1 The comparison of R2 and k of the MOF-Fe(235) photo-Fenton oxidation process fitted by different reaction equations
2.3.1 抗生素初始濃度的影響
在MOF-Fe (235)加入量為0.048 g,H2O2加入量為120 μL,LED光源為405nm 45W,pH值=5.8時,廢水體積為120 mL,研究考查抗生素初始濃度對MOF-Fe (235)光芬頓氧化降解抗生素廢水動力學(xué)過程影響規(guī)律,結(jié)果如圖3a所示,對圖3a的濃度變化曲線采用一級動力學(xué)方程式(式2)進行擬合,可得到其動力學(xué)曲線圖如圖3c所示,將擬合所得反應(yīng)速率常數(shù)k值(即圖3c中的斜率值,可見表1)作柱狀圖,如圖4所示。
圖4 不同抗生素濃度下MOF-Fe(235)光芬頓氧化處理抗生素廢水的反應(yīng)速率常數(shù)值k對比
由圖4可知,在H2O2加入量、pH等其他操作參數(shù)不變的條件下,隨著抗生素初始濃度的增大,光芬頓氧化降解反應(yīng)速率呈現(xiàn)先增大后降低,再大致保持不變的變化規(guī)律。這可能是因為MOF-Fe光芬頓氧化反應(yīng)過程機理如式子(4)~(9)所示[28],通過產(chǎn)生大量的強氧化性的·OH、·O2-等自由基,將抗生素氧化降解,甚至徹底氧化為無毒的CO2和H2O,因此光芬頓氧化反應(yīng)屬于界面反應(yīng),當(dāng)抗生素初始濃度為較低的5 mg/L時,因此整個氧化降解反應(yīng)過程主要受反應(yīng)物的分子擴散控制,光芬頓氧化降解速率較低,但隨著抗生素初始濃度增大1倍為10 mg/L時,反應(yīng)物濃度的增大,分子擴散也會加快,因此光芬頓氧化降解抗生素反應(yīng)速率常數(shù)也增大了約1倍(106.3%)。但繼續(xù)增大抗生素初始濃度,由于氧化劑H2O2量等保持不變,光芬頓氧化速率反而降低,這也和李宏[29]等人的研究結(jié)果一致。
2.3.2 廢水pH的影響
廢水pH是影響芬頓/類芬頓氧化處理有機物廢水的重要影響因素,在抗生素初始濃度為20 mg/L,廢水體積為120 mL,MOF-Fe (235)加入量為0.048 g,LED光源為405 nm 20 W,H2O2加入量為100 μL時,研究考查不同廢水pH值對MOF-Fe (235)光芬頓氧化降解抗生素的動力學(xué)過程的影響,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,當(dāng)廢水pH值由1.0增大至3.0時,光芬頓氧化降解抗生素的反應(yīng)速率大幅加快;而當(dāng)廢水pH值繼續(xù)由3.0增長至5.8時,抗生素的降解速率幾乎保持不變;但當(dāng)繼續(xù)增大廢水pH值為9.0時,抗生素的降解速率又出現(xiàn)大幅降低,較適宜的廢水pH值為3.0 ~5.8之間。這是由于當(dāng)廢水pH值過低(≤1.0)時,會影響到MOF-Fe (235)表面活性位點的Fe3+、Fe2+的平衡體系[30],從而影響·OH的生成,抗生素反應(yīng)速率降低。而當(dāng)pH值過大(≥9.0)時,堿性溶液中的OH-會捕獲液相體系中H2O2分解等產(chǎn)生的·OH,降低廢水處理效果[30],且在堿性條件下,抗生素鹽酸四環(huán)素將以分子形式存在,這也不利于其氧化降解。傳統(tǒng)Fenton氧化技術(shù)的最適pH值為2.5~3.0 左右,且控制要求嚴格,采用本工作制備的MOF-Fe (235)光芬頓催化劑,其催化過氧化氫,最佳pH值已擴展到3.0 ~5.8,對于實際廢水的處理具有十分重要的現(xiàn)實意義。
圖5 不同pH值影響的動力學(xué)曲線(a)和不同pH值之間反應(yīng)速率的比較(b)
2.3.3 LED光源波長與功率的影響
在抗生素初始濃度為20mg/L,廢水體積為120 mL,MOF-Fe (235)加入量為0.048 g,H2O2加入量為100μL,pH值=5.8時,研究考查LED光源的波長和功率對MOF-Fe (235)光芬頓氧化降解抗生素的動力學(xué)過程的影響,結(jié)果如圖6所示。從圖6中可以看出,LED光源的波長和功率對抗生素的光芬頓氧化降解動力學(xué)過程影響較小,當(dāng)LED可見光源(405 nm)功率由20 W增大至45 W時,即增大光照強度,抗生素光芬頓氧化降解速率也出現(xiàn)增大;當(dāng)LED光源的波長由紫外光區(qū)域的365 nm增大至可見光區(qū)域的405 nm時,MOF-Fe (235)光芬頓氧化降解抗生素的反應(yīng)速率常數(shù)k幾乎保持不變,僅降低1.1%左右,這表明MOF-Fe (235)具有可見光催化活性,有可以利用太陽能的潛力。
圖6 不同LED燈影響的動力學(xué)曲線(a)和不同光照影響之間反應(yīng)速率常數(shù)k的對比(b)
2.3.4 H2O2加入量的影響
圖7 不同過氧化氫量影響的動力學(xué)曲線(a)和不同過氧化氫量之間反應(yīng)速率常數(shù)k的比較(b)
本研究采用溶劑熱法合成制得了MOF-Fe(235),利用XRD、SEM、BET對MOF-Fe(235)的物化性質(zhì)進行了表征,MOF-Fe(235)微觀上為是高度對稱的拓撲結(jié)構(gòu),由八面體鐵三聚體通過線性對苯二甲酸連接而成,其BET比表面積為4.18 m2/g,孔體積為0.02 cm3/g,平均孔大小為22.87 nm。所合成的MOF-Fe(235)具有可見光催化活性,MOF-Fe(235)光芬頓氧化處理抗生素廢水的動力學(xué)過程符合一級反應(yīng)動力學(xué)規(guī)律,抗生素光芬頓降解反應(yīng)速率影響因素大小程度分別為:H2O2加入量>廢水pH值>抗生素初始濃度>光照強度。MOF-Fe(235)光芬頓氧化處理抗生素廢水pH值可擴展至3.0~5.8左右,在最優(yōu)的工藝參數(shù)下:H2O2的投加量為160 μL,MOF-Fe (235)加入量為0.048 g,采用405 nm 45 W的LED光源,處理初始濃度為20 mg/L的pH值為5.8的四環(huán)素模擬抗生素廢水40 min,去除率可達92.7%。