孫金秋，馬艷，任相亮，胡紅巖，姜偉麗，馬亞杰，王丹，宋賢鵬，馬小艷

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所/ 棉花生物學(xué)國家重點實驗室，河南安陽455000）

戟葉鵝絨藤（Cynanchum sibiricum）俗稱羊角子草，屬于蘿藦科多年生纏繞藤本植物，主要分布在我國新疆、甘肅、寧夏等西北地區(qū)[1]，危害棉田及果園。 其種子具有花萼變態(tài)的冠毛，可借助風(fēng)力和水力傳播，且其形態(tài)與田旋花（Convolvulus arvensis）相似，莖纏繞攀爬在植株上會影響作物的光合作用和機(jī)械采收， 甚至?xí)斐勺魑锏某善狗?，是我國西北?nèi)陸棉區(qū)常見雜草。

目前，針對戟葉鵝絨藤的化學(xué)防除主要是采用草甘膦進(jìn)行莖葉噴霧處理，但是長期重復(fù)使用同種藥劑會促使抗藥性雜草種群的出現(xiàn)[2]，而且國際癌癥研究機(jī)構(gòu)于2015 年3 月將草甘膦列入2A 致癌物[3]。因此，為了進(jìn)一步明確其他常用的莖葉處理除草劑對戟葉鵝絨藤的防除效果，制定更加科學(xué)合理的雜草防除技術(shù)體系， 通過溫室盆栽法， 研究了41%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）草甘膦水劑（劑型代碼：AS）、30%草銨膦AS 和50%丙炔氟草胺可濕性粉劑（劑型代碼：WP）3 種常用莖葉處理除草劑對不同生育時期戟葉鵝絨藤地上部分和地下根莖的防除效果。

1 材料與方法

1.1 材料與藥劑

戟葉鵝絨藤種子于2019 年采自新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所庫爾勒實驗站棉田，自然風(fēng)干后，放入紙袋中室溫保存。

試驗共選用3 種莖葉處理除草劑：41%草甘膦水劑AS，美國孟山都公司生產(chǎn)；30%草銨膦AS，河北中保綠農(nóng)作物科技有限公司生產(chǎn)；50%丙炔氟草胺WP，大弓農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗設(shè)計

分別在戟葉鵝絨藤子葉期、3～4 葉期和7～8葉期進(jìn)行莖葉噴霧處理， 每個生育時期均設(shè)置10個處理，41%草甘膦AS（以下簡稱草甘膦）低、中、高3 個劑量（有效成分用量，下同）分別為461.3、922.5 和1 845.0 g·hm－2，30%草銨膦AS（以下簡稱草銨膦）低、中、高3 個劑量分別為450.0、900.0 和1 800.0 g·hm－2，50%丙炔氟草胺WP （以下簡稱丙炔氟草胺）低、中、高3 個劑量分別為30.0、60.0 和90.0 g·hm－2，設(shè)噴施等量清水為空白對照。 使用新加坡利農(nóng)背負(fù)式噴霧器扇形噴頭進(jìn)行莖葉噴霧處理，噴霧量為450 L·hm－2。

1.3 試驗方法

將戟葉鵝絨藤種子置于墊有2 層濾紙的培養(yǎng)皿中加入適量的去離子水， 放置在30 ℃的培養(yǎng)箱中進(jìn)行催芽， 將10～15 粒露白的種子播于盆缽中覆土1 cm，出苗后留5 株長勢均勻的幼苗，每盆作為1 次重復(fù)，每個處理4 次重復(fù)。 幼苗置于雜草培養(yǎng)室內(nèi)培養(yǎng)，培養(yǎng)條件：溫度（30±1）℃，光照和黑暗時間比14∶10，相對濕度（65±5）%。采用莖葉噴霧法進(jìn)行除草劑處理后， 于藥后7 d、14 d 和28 d調(diào)查戟葉鵝絨藤的存活數(shù)量， 施藥后28 d 在上述調(diào)查的基礎(chǔ)上剪掉地上部植株，稱量地上部的鮮物質(zhì)質(zhì)量（mg）。 繼續(xù)培養(yǎng)30 d 后，統(tǒng)計出苗情況，并稱量地下部鮮物質(zhì)質(zhì)量。

1.4 統(tǒng)計分析

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果，計算各處理對戟葉鵝絨藤的株防效（Ep）和質(zhì)量防效（Em）：Ep＝（1－NT/NCK）×100%，式中NT為處理組雜草數(shù)，NCK為對照組雜草數(shù)；Em＝（1－mT/mCK）×100%，mT為處理組鮮物質(zhì)質(zhì)量，mCK為對照組鮮物質(zhì)質(zhì)量。

運用SPSS 22.0 軟件Duncan’s 法對結(jié)果進(jìn)行差異顯著性分析，評價不同處理對戟葉鵝絨藤的防除效果。

2 結(jié)果與分析

由表1 可知， 于戟葉鵝絨藤子葉期施藥，3 種除草劑的速效性差異較大，其中丙炔氟草胺速效性最好，施藥后1 d，葉片即出現(xiàn)萎蔫枯黃的癥狀，而其他2 種藥劑無明顯癥狀。施藥后7 d，丙炔氟草胺的3 個劑量處理的株防效均達(dá)到100%， 而低劑量草甘膦、中劑量草甘膦和低劑量草銨膦的株防效分別為35.0%、60.0%和40.0%， 顯著低于其他處理。施藥后14 d，中劑量草甘膦和低劑量草銨膦對戟葉鵝絨藤的防效有所提高，與施藥后7 d 相比，分別提升了16.7%和12.5%。 施藥后28 d，低、中劑量草甘膦和低劑量草銨膦的株防效分別為45.0%、75.0%和50.0%， 質(zhì)量防效分別為45.2%、81.5%和46.5%，其他藥劑處理無存活植株，株防效和質(zhì)量防效均達(dá)到100%。 當(dāng)剪掉地上植株繼續(xù)培養(yǎng)30 d時， 低劑量的草甘膦和草銨膦處理均有新幼苗萌發(fā)，平均每盆出苗0.8 和0.3 株，地下部質(zhì)量防效分別為89.4%和81.2%，中劑量的草甘膦處理沒有新幼苗萌發(fā)，質(zhì)量防效達(dá)到90.8%，其他處理均能徹底防除戟葉鵝絨藤地下根系。

表1 3 種除草劑對子葉期戟葉鵝絨藤的防除效果

戟葉鵝絨藤3～4 葉期施藥，高劑量的草甘膦、高劑量草銨膦和中高劑量丙炔氟草胺除草效果佳，速效性好，殺草徹底，剪掉地上植株部分后30 d 時未見幼苗萌發(fā)，地下根系防除效果達(dá)100%。中劑量草甘膦在施藥后7 d 的株防效為90.0%， 藥后14 d和28 d 株防效均達(dá)到100%。 而低劑量的草甘膦、中低劑量草銨膦和低劑量丙炔氟草胺防治效果相對較差， 且剪掉地上部后30 d 時均有新植株萌發(fā)（表2）。

戟葉鵝絨藤7～8 葉期施藥， 除了高劑量的草甘膦、 高劑量草銨膦和高劑量丙炔氟草胺在藥后7～28 d 株防效和質(zhì)量防效保持100%外，其他藥劑處理與子葉期和3～4 葉期施藥相比防除效果均下降，特別是低劑量草甘膦與子葉期施藥相比，株防效降幅達(dá)88.9%。 中劑量丙炔氟草胺在子葉期和3～4 葉期施藥， 藥后28 d 株防效均能保持100%，但是在7～8 葉期施藥株防效下降至70.0%。 低劑量草甘膦和低劑量草銨膦處理后， 藥后28 d 地上部質(zhì)量防效分別為34.0%和33.5%，剪掉地上部后30 d 時，平均每盆出苗0.75 株，地下部的質(zhì)量防效分別為54.2%和56.5%（表3）。

3 討論與結(jié)論

本研究結(jié)果表明，草銨膦和丙炔氟草胺均可作為草甘膦防治戟葉鵝絨藤的替代藥劑，尤其是丙炔氟草胺，具有見效快、持效期長、防除徹底等優(yōu)點，中劑量丙炔氟草胺在戟葉鵝絨藤4 葉期前施用，株防效均能達(dá)到100%， 即使在7～8 葉期防效也在70%以上，剪掉地上部后30 d 時無新幼苗萌發(fā)。 草甘膦和草銨膦均在戟葉鵝絨藤子葉期施藥防效最佳，隨著草齡的增長，防除效果逐漸降低，這與二者在田旋花[4]、苘麻[5]和稗草[6]等雜草上的應(yīng)用表現(xiàn)是一致的； 中高劑量的丙炔氟草胺對1～8 葉期戟葉鵝絨藤的防除效果均優(yōu)異。

表2 3 種除草劑對3～4 葉期戟葉鵝絨藤的防除效果

表3 3 種除草劑對7～8 葉期戟葉鵝絨藤的防除效果

針對草甘膦長期重復(fù)使用以及常規(guī)劑量對戟葉鵝絨藤地下根系防除效果較差的現(xiàn)狀， 建議在3～4 葉期前選用草銨膦或丙炔氟草胺作為草甘膦的替代藥劑，科學(xué)輪換使用，草銨膦和丙炔氟草胺的推薦劑量分別為有效成分900 g·hm－2和60 g·hm－2。而防除3～8 葉期戟葉鵝絨藤，優(yōu)選60～90 g·hm－2的50%丙炔氟草胺可濕性粉劑。