樊國旗,樊國偉,劉昌東,藺 紅,王吉利,劉瑞豐,程 林,羅 慶,劉大貴,
(1.新疆大學(xué)電氣工程學(xué)院,新疆 烏魯木齊 834200;2.國網(wǎng)浙江省電力有限公司金華供電公司,浙江 金華 321001;3.國網(wǎng)新疆電力有限公司,新疆 烏魯木齊 830011;4.國家電網(wǎng)公司西北分部,陜西 西安 710048)
新能源在促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和低碳社會轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著重要作用[1-2],但是由于新能源波動性對電力系統(tǒng)調(diào)峰帶來了巨大的壓力,導(dǎo)致了新能源限電[3-4]。電力市場建設(shè)特別是現(xiàn)貨交易開展可增加系統(tǒng)調(diào)峰能力減少新能源限電[1,5-6]。
文獻(xiàn)[7]設(shè)計(jì)了日內(nèi)基于現(xiàn)貨交易下的發(fā)電調(diào)度系統(tǒng)。文獻(xiàn)[8]設(shè)計(jì)了新能源富集地區(qū)可再生能源現(xiàn)貨市場支持系統(tǒng),從而促進(jìn)新能源跨區(qū)消納和資源配置能力。文獻(xiàn)[9]在考慮多日負(fù)荷特性基礎(chǔ)上基于市場化方式實(shí)現(xiàn)了多日機(jī)組組合和日前出清。文獻(xiàn)[10]結(jié)合增量優(yōu)化模式和全電量優(yōu)化模式特點(diǎn)對中國電力現(xiàn)貨市場發(fā)展提出了建議。
針對以上文獻(xiàn)較少關(guān)注于現(xiàn)貨交易環(huán)節(jié)中激勵機(jī)制問題,下面基于“非價(jià)格歧視”對現(xiàn)貨交易中環(huán)節(jié)進(jìn)行改進(jìn),增加現(xiàn)貨交易成員,解決現(xiàn)貨交易成員因價(jià)格歧視導(dǎo)致積極性不足的問題。此外,現(xiàn)貨交易成員增加可以增減系統(tǒng)調(diào)峰能力,減少新能源限電。然后,通過新疆某地區(qū)實(shí)際算例對比無現(xiàn)貨交易、原有現(xiàn)貨交易和改進(jìn)現(xiàn)貨交易下的系統(tǒng)成本,驗(yàn)證改進(jìn)現(xiàn)貨交易下調(diào)度方法的有效性。
目前現(xiàn)貨交易包括火電機(jī)組深度調(diào)峰、自備電廠虛擬儲能、小工業(yè)負(fù)荷(和自備電廠負(fù)荷產(chǎn)業(yè)相同,由于負(fù)荷較小無自備電源)用戶側(cè)調(diào)峰。這里將采暖負(fù)荷也考慮在內(nèi),對原有的現(xiàn)貨交易成員進(jìn)行補(bǔ)充。
火電機(jī)組通過深度調(diào)峰可以降低出力至最小技術(shù)出力之下,從而增大新能源消納?;痣姍C(jī)組參與深度調(diào)峰現(xiàn)貨交易前后火電機(jī)組最小技術(shù)出力和新能源限電對比如圖1所示。
圖1 火電機(jī)組深度調(diào)峰參與現(xiàn)貨交易
自備電廠虛擬儲能通過增減火電機(jī)組出力或負(fù)荷參與現(xiàn)貨交易。自備電廠減小出力(增大負(fù)荷)儲存電能,可促進(jìn)新能源消納;自備電廠增大出力(減小負(fù)荷)釋放電能,可減小系統(tǒng)非計(jì)劃失負(fù)荷。自備電廠火電機(jī)組虛擬儲能在最小技術(shù)出力和最大技術(shù)出力之間,不參與深度調(diào)峰。圖2為自備電廠參與虛擬儲能現(xiàn)貨交易前后自備電廠出力和新能源限電對比,圖2中自備電廠負(fù)荷未參與虛擬儲能現(xiàn)貨交易。
圖2 自備電廠虛擬儲能參與現(xiàn)貨交易
小工業(yè)負(fù)荷無自備電源,通常根據(jù)系統(tǒng)峰谷電價(jià)制定生產(chǎn)計(jì)劃。目前,小工業(yè)負(fù)荷在峰電價(jià)時(shí)段參與用戶側(cè)調(diào)峰按照平電價(jià)結(jié)算,在平電價(jià)時(shí)段參與用戶側(cè)調(diào)峰按照谷電價(jià)結(jié)算。新疆峰電價(jià)時(shí)段為10:00—13:00和19:30—0:30,平電價(jià)時(shí)段為8:30—10:00和13:00—19:30,谷電價(jià)時(shí)段為0:30—8:30。圖3為小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰前后小工業(yè)負(fù)荷和新能源限電對比,圖3中小工業(yè)負(fù)荷僅在10:00—13:00時(shí)段新能源限電時(shí)負(fù)荷側(cè)調(diào)用參與現(xiàn)貨交易。
圖3 小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰參與現(xiàn)貨交易
目前現(xiàn)貨交易成員中未包含采暖負(fù)荷,為促進(jìn)新能源消納,可將采暖負(fù)荷考慮到現(xiàn)貨交易中采用供暖機(jī)組和電鍋爐聯(lián)合運(yùn)行。當(dāng)新能源限電時(shí),可減小供暖機(jī)組出力并同等增大電鍋爐功率,保持總供暖功率不變。圖4為采暖負(fù)荷參與現(xiàn)貨交易前后供暖機(jī)組出力和新能源限電對比。
圖4 采暖負(fù)荷參與現(xiàn)貨交易
當(dāng)計(jì)劃不能滿足新能源實(shí)時(shí)消納需要開展現(xiàn)貨交易時(shí),各交易成員按照“集中競價(jià)”方式進(jìn)行;按照報(bào)價(jià)從低到高依次成交,報(bào)價(jià)成本在成交優(yōu)先順序中起到?jīng)Q定性作用。假設(shè)沒有激勵的自備電廠負(fù)荷虛擬儲能、小工業(yè)負(fù)荷谷電價(jià)時(shí)段和采暖負(fù)荷不參與現(xiàn)貨交易,則現(xiàn)貨成交順序如圖5所示。
圖5 現(xiàn)貨交易成交順序
在小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰規(guī)定中,峰、谷、平電價(jià)時(shí)段固定,激勵措施只在峰、平電價(jià)時(shí)段。在谷電價(jià)時(shí)段未有相應(yīng)激勵措施,不能激勵小工業(yè)負(fù)荷谷電價(jià)時(shí)段負(fù)荷側(cè)調(diào)峰的積極性。
自備電廠虛擬儲能增減火電機(jī)組出力不能滿足系統(tǒng)需要時(shí),需要增減負(fù)荷。然而自備電廠負(fù)荷虛擬儲能定價(jià)只有50元/MWh,產(chǎn)生“價(jià)格歧視”現(xiàn)象[12]?!皟r(jià)格歧視”指面對不同對象提供相同等級和質(zhì)量的商品但定價(jià)不同。
提出將小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰谷電價(jià)時(shí)段調(diào)用、自備電廠負(fù)荷虛擬儲能、采暖負(fù)荷參與現(xiàn)貨交易按照“非價(jià)格歧視原則”激勵定價(jià)為152.5元/MWh,這個價(jià)格和小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰峰電價(jià)、平電價(jià)時(shí)段的激勵定價(jià)相同。
通過上述改進(jìn)后現(xiàn)貨交易成交順序如圖6所示。
圖6 改進(jìn)后現(xiàn)貨交易成交順序
調(diào)度目標(biāo):新能源限電量Wn.a最小,即
(1)
式中,Pn.a為新能源限電功率。
新電源限電和現(xiàn)貨交易總成本Cs為
Cs=Cn.a+Cf.d+Cv+C1+Ch
(2)
式中:Cn.a為新能源限電成本;Cf.d為公用火電機(jī)組深度調(diào)峰交易成本;Cv為自備電廠虛擬儲能交易成本;C1為小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰交易成本;Ch為采暖負(fù)荷交易成本。
新能源限電成本為
(3)
式中:cn.a為新能源限電單位成本;T為新能源限電時(shí)間。
火電機(jī)組深度調(diào)峰交易成本為
(4)
式中:Pf,d,i為公用火電機(jī)組參與深度調(diào)峰功率;cf,d,i為火電機(jī)組深度調(diào)峰交易單位成本,i=1,2分別表示1檔深度調(diào)峰和2檔深度調(diào)峰;T1為公用火電機(jī)組深度調(diào)峰時(shí)間。
自備電廠虛擬儲能交易成本為
(5)
式中:Pv,j為自備電廠虛擬儲能功率,j=1,2分別表示自備電廠火電機(jī)組和負(fù)荷參與虛擬儲能;cv,j為自備電廠虛擬儲能交易單位成本;T2為自備電廠虛擬儲能時(shí)間。
小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰交易成本為
(6)
式中:P1為小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰功率;c1為小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰單位交易成本;T3為小工業(yè)負(fù)荷用戶側(cè)調(diào)峰時(shí)間。
采暖負(fù)荷交易成本為
(7)
式中:Ph為采暖負(fù)荷交易功率;ch為采暖負(fù)荷交易單位成本;T4為采暖負(fù)荷交易時(shí)間。
1)系統(tǒng)功率平衡約束
(8)
2)火電機(jī)組約束
機(jī)組出力Pf,i約束為
(9)
爬坡約束為:
(10)
(11)
新疆某地區(qū)負(fù)荷、新能源出力如圖7所示。非自備負(fù)荷為系統(tǒng)總負(fù)荷減去自備總負(fù)荷,非自備等效負(fù)荷為非自備負(fù)荷減去新能源功率。公用火電機(jī)組深度調(diào)峰負(fù)荷率為40%~50%時(shí)按照200元/MWh,負(fù)荷率小于40%時(shí)按照400元/MWh價(jià)格計(jì)算。峰電價(jià)為547.5元/MWh,平電價(jià)為395元/MWh,谷電價(jià)為242.5元/MWh,新能源限電成本為500元/MWh。
圖7 負(fù)荷和新能源曲線
火電機(jī)組參數(shù)如表1所示,其中1-2為公用火電機(jī)組,3-4為自備負(fù)荷1機(jī)組,5-6為自備負(fù)荷2機(jī)組;自備電廠負(fù)荷1、2最大功率600 MW,小工業(yè)負(fù)荷最大功率200 MW,調(diào)用時(shí)間不受限制。
表1 火電機(jī)組參數(shù)
無現(xiàn)貨交易、原現(xiàn)貨交易和改進(jìn)現(xiàn)貨交易3種方案為線性混合整數(shù)規(guī)劃問題,采用lingo12計(jì)算。
無現(xiàn)貨交易時(shí)功率分配如圖8所示,小工業(yè)負(fù)荷和圖7相同無變化,采暖負(fù)荷機(jī)組功率參考文獻(xiàn)[12]。
圖8 無現(xiàn)貨交易功率分配
由圖8可知,自備電廠機(jī)組與采暖負(fù)荷機(jī)組有較大減少功率空間;由圖7可知小工業(yè)負(fù)荷和自備電廠負(fù)荷具有部分增大功率空間,可減少新能源限電。
原現(xiàn)貨交易下功率分配如圖9,采暖負(fù)荷機(jī)組功率和圖8相同。
圖9 原現(xiàn)貨交易功率分配
改進(jìn)現(xiàn)貨交易下功率分配如圖10所示,自備機(jī)組34與自備機(jī)組56功率和圖9相同。
圖10 改進(jìn)現(xiàn)貨交易功率分配
3種方案下新能源限電和調(diào)用如圖11所示,無現(xiàn)貨交易時(shí)無調(diào)用,圖中未畫出。
由圖11可知無現(xiàn)貨交易時(shí)新能源限電量為17 840.6 MWh,限電成本為892萬元;原現(xiàn)貨交易新能源限電量為3 906.7 MWh,限電成本為195.3萬元;改進(jìn)現(xiàn)貨交易新能源限電量為514.4 MWh,限電成本為25.7萬元。
圖11 3種交易方案下新能源限電
原現(xiàn)貨交易和改進(jìn)現(xiàn)貨交易下現(xiàn)貨交易對比如表2所示。
表2 原、改進(jìn)現(xiàn)貨交易方式下交易對比
通過表2數(shù)據(jù)按公式(2)可計(jì)算出原現(xiàn)貨交易調(diào)用成本為145.8萬元,改進(jìn)現(xiàn)貨交易成本為177.6萬元;由圖11和表2可計(jì)算出,改進(jìn)現(xiàn)貨交易總成本為203.3萬元,相比原現(xiàn)貨交易成本(341.1萬元)減少137.8萬元,相比無現(xiàn)貨交易成本(892萬元)減少688.7萬元。
現(xiàn)貨交易可有效促進(jìn)新能源消納,減少新能源限電,同時(shí)減少系統(tǒng)成本。
在原有現(xiàn)貨交易基礎(chǔ)上,加入新的(采暖負(fù)荷)交易成員,并按照“非價(jià)格歧視”原則對部分規(guī)則進(jìn)行完善,從而客觀上間接增加交易成員(小工業(yè)負(fù)荷谷時(shí)段用戶側(cè)調(diào)峰、自備電廠負(fù)荷參與虛擬儲能),增加系統(tǒng)的調(diào)峰能力,減少新能源限電。