許海濤 劉興龍 龍承濤 葛長(zhǎng)峰 孟冬青

摘 要：由于近些年建設(shè)項(xiàng)目壓占礦產(chǎn)資源的情況越來越多，為了保護(hù)和合理利用礦產(chǎn)資源，確保建設(shè)項(xiàng)目用地正常運(yùn)行，有必要進(jìn)一步摸清壓覆資源儲(chǔ)量情況，為政府決策提供科學(xué)準(zhǔn)確的依據(jù)。在礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理工作中，壓覆登記庫(kù)是壓覆信息的重要載體。文章結(jié)合北京市礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理項(xiàng)目，介紹了壓覆登記庫(kù)資源儲(chǔ)量的清理方法。通過資料收集整理，判斷是否存在新增壓覆資源儲(chǔ)量、新增壓覆量計(jì)算是否正確、是否存在壓覆登記庫(kù)，進(jìn)而根據(jù)不同情況做出不同選擇，當(dāng)新增壓覆資源儲(chǔ)量未計(jì)算或計(jì)算錯(cuò)誤，則需要通過塊段分割法進(jìn)行計(jì)算，最后通過修改完善壓覆登記庫(kù)形成清理后的成果數(shù)據(jù)庫(kù)。

關(guān)鍵詞：壓覆登記庫(kù);礦產(chǎn)資源;儲(chǔ)量數(shù)據(jù);清理

Abstract： In recent years， more and more mineral resources are occupied by construction projects. In order to protect and rationally utilize mineral resources， and ensure the normal operation of land for construction projects， it is necessary to further understand the reserve status of the constructed over resources， so as to provide scientific and accurate basis for the government to make decisions. In the management of mineral reserves， the overburden register is an important carrier of overburden information. Base on the clearing project of mineral resources and reserves in Beijing， this paper introduces the clearing method of resources and reserves in the overburden register database. Through the data collection， we judge whether there is a new turbo reserves， pressurization overburden amount calculation is correct or not， whether there is constructed over the registration database， and then make a different choice according to different situations. If there are the new turbo resources reserves or calculation errors， it needs to calculate by the segmentation method， finally to improve the pressure of library registration form after cleaning results database.

Keywords： Overburden registration database; Mineral resources; Reserve data; Cleaning up

0 前言

為配合即將開展的探明儲(chǔ)量的礦產(chǎn)資源統(tǒng)一確權(quán)登記工作，北京市開展了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理項(xiàng)目。由于礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的壓覆情況也是儲(chǔ)量數(shù)據(jù)管理中的重要組成部分，因此有必要同時(shí)進(jìn)行壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)的清理。文章主要介紹壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理的方法，以便為礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)管理提供準(zhǔn)確詳實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，達(dá)到保護(hù)和合理利用礦產(chǎn)資源，確保建設(shè)項(xiàng)目用地正常運(yùn)行的目的。

目前礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)管理的載體主要以數(shù)據(jù)庫(kù)為主，其中與壓覆資源儲(chǔ)量密切相關(guān)的有壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記數(shù)據(jù)庫(kù)和礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（以下分別簡(jiǎn)稱“壓覆登記庫(kù)”和“統(tǒng)計(jì)庫(kù)”）（趙汀，2012），其中壓覆登記庫(kù)為統(tǒng)計(jì)庫(kù)壓覆數(shù)據(jù)的來源，因此文章僅以壓覆登記庫(kù)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)的清理為重點(diǎn)，詳細(xì)介紹壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理的方法。

1 壓覆登記庫(kù)基本情況

原國(guó)土資源部信息中心于2004年開發(fā)了“礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”，該系統(tǒng)由“查明礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記報(bào)盤”“占用礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記報(bào)盤”“停辦（關(guān)閉）礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記報(bào)盤”“壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記報(bào)盤”等子系統(tǒng)組成。系統(tǒng)以礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記書及填寫說明為基礎(chǔ)，按照登記書的式樣，提供了數(shù)據(jù)的錄入、編輯/瀏覽、數(shù)據(jù)匯集管理、匯總統(tǒng)計(jì)和打印等功能（鄧頌平等，2010）。

壓覆登記庫(kù)需在“礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)”下進(jìn)行操作。壓覆登記庫(kù)主要信息包括建設(shè)項(xiàng)目的基本情況、壓礦評(píng)估報(bào)告評(píng)審情況、建設(shè)用地范圍、新增壓覆資源儲(chǔ)量估算范圍、新增壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)及其它基本信息。

北京市從2003年開始開展建設(shè)項(xiàng)目用地壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核查工作，編寫的壓礦核查報(bào)告由北京市礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心組織評(píng)審，經(jīng)儲(chǔ)量管理部門備案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003—2018年，經(jīng)評(píng)審備案的壓礦核查報(bào)告中，有220份報(bào)告壓覆了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量，2003—2007年間，儲(chǔ)量登記書手工填寫，沒有形成儲(chǔ)量登記庫(kù)。2008年開始利用壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記報(bào)盤系統(tǒng)填報(bào)、打印，建設(shè)了部分壓覆登記庫(kù)。

2 儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理工作流程

壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理具有很強(qiáng)的針對(duì)性，是對(duì)以往建設(shè)項(xiàng)目壓礦報(bào)告壓覆登記庫(kù)的一次完善，也是對(duì)以往全部壓礦報(bào)告的一次系統(tǒng)梳理，沒有可供遵循的技術(shù)方法。結(jié)合北京市礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理，筆者認(rèn)為根據(jù)是否存在新增壓覆、是否已經(jīng)建設(shè)了壓覆登記庫(kù)、是否正確計(jì)算新增壓覆資源儲(chǔ)量做出不同的選擇。具體清理流程可見圖1：

（1）資料收集

礦區(qū)資料是清理工作的基礎(chǔ)，資料要完整，質(zhì)量才有保證。數(shù)據(jù)清理所采用的資料要真實(shí)可靠，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)不同資料進(jìn)行分析處理，為清理工作的開展奠定良好基礎(chǔ)。按照清理的要求，需收集礦區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的所有壓礦報(bào)告、壓覆登記庫(kù)及相關(guān)資料。資料來源為市地質(zhì)資料館。

（2）資料分析

對(duì)收集到的資料進(jìn)行詳細(xì)的分析，首先需要確定資料的完整程度，主要查看各建設(shè)項(xiàng)目是否存在壓礦報(bào)告、評(píng)審意見、壓覆登記庫(kù)、壓覆登記書。其次確定同一礦區(qū)不同建設(shè)項(xiàng)目壓礦報(bào)告提交的先后順序，因?yàn)閳?bào)告提交的順序不同將導(dǎo)致新增壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)的不同。

有的礦區(qū)存在壓覆的建設(shè)項(xiàng)目不止一次，以北京市礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理項(xiàng)目為例，截至2018年底，北京市存在壓覆資源儲(chǔ)量的共計(jì)19個(gè)礦種50個(gè)礦區(qū)，壓覆次數(shù)262次，存在新增壓覆資源儲(chǔ)量的有185次。壓覆礦區(qū)個(gè)數(shù)和壓覆次數(shù)最多的礦種是煤炭，共壓覆224次，其中新增壓覆150次，壓覆資源儲(chǔ)量352176.70千噸。壓覆次數(shù)最多的礦區(qū)是門頭溝區(qū)馮村勘探區(qū)，共計(jì)有97次建設(shè)項(xiàng)目壓覆，即有97份壓覆報(bào)告。按時(shí)間先后順序梳理該礦區(qū)歷次壓覆關(guān)系，確保精準(zhǔn)計(jì)算后續(xù)建設(shè)項(xiàng)目新增壓覆資源儲(chǔ)量。

（3）判斷是否存在新增壓覆資源儲(chǔ)量

按照相關(guān)規(guī)范的要求，壓礦報(bào)告既要計(jì)算壓覆資源儲(chǔ)量總量，也要計(jì)算新增壓覆量（北京市國(guó)土資源局，2009）。有的早期的壓礦報(bào)告未計(jì)算新增壓覆量，因此需要對(duì)收集到的壓礦報(bào)告查看其結(jié)論中是否明確指出新增壓覆量。

按照時(shí)間先后順序把以前建設(shè)項(xiàng)目壓覆的保護(hù)礦柱投影到本次建設(shè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)礦層的壓覆范圍圖上。由于一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目可能壓覆多個(gè)礦層，不同礦層的保護(hù)礦柱范圍是不同的，因此需要把每一個(gè)礦層以往建設(shè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的保護(hù)礦柱分別疊加一次。

根據(jù)疊加在一起的保護(hù)礦柱圖，檢查本次壓覆與以往壓覆是否重復(fù)。根據(jù)重復(fù)程度的不同，開展不同的操作：如果不重復(fù)，即本次本礦層均為新增壓覆;如果完全重復(fù)，則本次本礦層不存在新增壓覆;如果部分重復(fù)，且本次壓覆報(bào)告未進(jìn)行新增部分的計(jì)算，則需要進(jìn)行新增壓覆資源儲(chǔ)量的計(jì)算。

（4）判斷新增壓覆資源儲(chǔ)量計(jì)算是否正確

根據(jù)壓礦報(bào)告編制時(shí)收集到的資料情況，以及以往不同建設(shè)項(xiàng)目保護(hù)礦柱疊加后的重復(fù)情況可以判斷其新增壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)計(jì)算是否正確。如果正確，則不需要重新計(jì)算，如果錯(cuò)誤，則需要重新計(jì)算。

（5）判斷是否存在壓覆登記庫(kù)

按照目前相關(guān)規(guī)范的要求，壓礦報(bào)告除了提交報(bào)告之外，還需要提交壓覆登記庫(kù)和壓覆登記書，壓覆登記書是由壓覆登記庫(kù)打印而來（國(guó)家安全監(jiān)管總局等，2017）。早期的壓礦報(bào)告有的未提交壓覆登記庫(kù)和壓覆登記書，或者只提交了壓覆登記書，卻未提交壓覆登記庫(kù)。由于目前資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)管理越來越依靠數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)統(tǒng)計(jì)庫(kù)中壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)來源于壓覆登記庫(kù)，因此需要對(duì)壓覆報(bào)告建設(shè)壓覆登記庫(kù)。如果建設(shè)項(xiàng)目不存在壓覆登記庫(kù)，則需要重新建設(shè)，如果已經(jīng)存在，則不需重新建設(shè)，只需對(duì)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改即可。

（6）新增壓覆資源儲(chǔ)量的計(jì)算

當(dāng)本次壓覆與以往壓覆存在部分重疊時(shí)，采用塊段分割法進(jìn)行資源儲(chǔ)量估算。通過把壓覆的礦體塊段分割成重復(fù)部分和不重復(fù)部分，然后通過重新量取單礦體塊段資源儲(chǔ)量估算面積，采用本次壓礦報(bào)告的估算參數(shù)和估算方法對(duì)新增部分進(jìn)行估算即可得到新增壓覆量。在清理過程中發(fā)現(xiàn)有些報(bào)告壓覆量估算表中的面積和圖面面積不一致，且相差較大，這時(shí)候則采用面積比法對(duì)原塊段進(jìn)行分割，即通過圖面量取的重復(fù)部分和新增部分的面積占分割前比例多少，對(duì)該塊段資源儲(chǔ)量按照該比例進(jìn)行分割。

通過對(duì)所有壓覆的礦層均按照上述流程進(jìn)行操作，最后得到該次建設(shè)項(xiàng)目新增壓覆資源儲(chǔ)量總量。

通過對(duì)所有建設(shè)項(xiàng)目按照上述流程進(jìn)行操作后，通過求和即可得到該礦區(qū)壓覆資源儲(chǔ)量的總和。需要說明的是壓覆資源儲(chǔ)量針對(duì)的是保有資源儲(chǔ)量，因此不管是原報(bào)告壓覆量的計(jì)算還是清理時(shí)新增壓覆量的計(jì)算，均不能包括消耗資源儲(chǔ)量，清理時(shí)可結(jié)合野外調(diào)查和礦區(qū)勘查開發(fā)的相關(guān)資料進(jìn)行，剔除開采部分。

（7）壓覆登記庫(kù)的修改

對(duì)于已經(jīng)存在壓覆登記庫(kù)的建設(shè)項(xiàng)目，如果其新增壓覆資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤，則對(duì)其進(jìn)行修改;如果新增壓覆量正確，則不需修改。

（8）壓覆登記庫(kù)的建設(shè)

對(duì)于不存在壓覆登記庫(kù)的建設(shè)項(xiàng)目，則按照壓覆登記庫(kù)的建設(shè)方法，對(duì)其進(jìn)行建設(shè)，建設(shè)后的壓覆登記庫(kù)要保證新增壓覆量正確。

3 結(jié)論

通過前述工作流程可以得到清理后的壓覆登記庫(kù)，清理后的壓覆登記庫(kù)保證了所有存在新增壓覆資源儲(chǔ)量的建設(shè)項(xiàng)目均建設(shè)了壓覆登記庫(kù);壓覆登記庫(kù)中的壓覆資源儲(chǔ)量均為新增壓覆量，保證了礦區(qū)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)間的邏輯關(guān)系正確，即壓覆總量小于等于礦區(qū)提交的資源儲(chǔ)量;壓覆資源儲(chǔ)量總量的正確，保證了礦政管理部門詳細(xì)準(zhǔn)確的掌握固體礦產(chǎn)資源壓覆情況，為相應(yīng)的決策部署提供詳實(shí)的依據(jù)。

本方法是以現(xiàn)有資料的收集分析整理為基礎(chǔ)，在清理過程中也可以結(jié)合野外調(diào)查進(jìn)行。清理時(shí)沿用原報(bào)告資源儲(chǔ)量的估算方法和參數(shù)，不重新計(jì)算壓覆資源儲(chǔ)量，僅在原報(bào)告未提交新增壓覆量時(shí)，對(duì)存在重復(fù)壓覆的塊段進(jìn)行分割，進(jìn)而采用原報(bào)告相關(guān)參數(shù)計(jì)算新增壓覆量。本方法僅適用于提交過壓覆報(bào)告的情況，對(duì)于存在事實(shí)壓覆，卻未編制壓覆報(bào)告的情況則不能如實(shí)反映。

參考文獻(xiàn)：

北京市地質(zhì)工程設(shè)計(jì)研究院，2018.北京市礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)清理項(xiàng)目工作成果報(bào)告[R].

北京市國(guó)土資源局，2009. 北京市建設(shè)項(xiàng)目用地壓覆礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核查技術(shù)要求[R].

鄧頌平，楊麗沛，周梔，2010.淺談《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)》的建設(shè)與應(yīng)用[J]. 國(guó)土資源信息化（6）：19-22，74.

國(guó)家安全監(jiān)管總局，國(guó)家煤礦安監(jiān)局，國(guó)家能源局，國(guó)家鐵路局，2017. 建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)范[R].

趙汀，等，2012.礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)管理支持系統(tǒng)建設(shè)與應(yīng)用[M].北京：地質(zhì)出版社.