孟利峰 胡增麗 韓鳳

摘 要：桃蚜作為桃樹生產(chǎn)中的重要害蟲，尋求有效的生物防治途徑已成為目前研究的重點。通過田間調(diào)查，對桃蚜及其主要天敵的種群動態(tài)及其空間分布特點進行了研究，并探討了桃蚜與天敵之間相互作用的關系。結(jié)果表明，桃蚜優(yōu)勢天敵種群為瓢蟲;桃蚜與寄生性天敵發(fā)生動態(tài)一致，而瓢蟲的發(fā)生高峰較桃蚜延遲14 d;桃蚜、寄生性天敵及瓢蟲在東、南、西、北4個不同方位分布無明顯差異;桃蚜與寄生性天敵的發(fā)生量呈顯著正相關（P<0.05），桃蚜與捕食性天敵發(fā)生期（+14 d）的發(fā)生量呈顯著正相關（P<0.05）。

關鍵詞：桃蚜;天敵;發(fā)生;生物防治

文章編號：2096-8108（2020）05-0004-04 ?中圖分類號：S436.621.2+1 ?文獻標識碼：A

Abstract：Greon Peach Aphid is an important pest in peach production.Attention has been paid on the biological control.The population dynamics and spatial distribution of Peach Aphid and its main natural enemies in peach orchard were investigated. The interaction between pests and their natural enemies were also investigated. The results showed that the dominant population of natural enemies green of peach aphid was ladybirds; The occurrence trends green of green peach aphid and parasitic natural enemy were consisted with each other，but the occurrence peak of Ladybird was 14 days later than green peach aphid.The occurrence of green peach aphid， parasitic natural enemy and Ladybirds number showed no significant difference in east， south， west and north; The incidence of green peach aphid and Parasitic natural were significantly correlated at 0.05 level （both sides）， and that of ladybirds was significantly correlated at 0.01 level after 14 d.

Keywords：green peach aphid;natural enemy;occurrence;biological control

桃樹桃蚜Myzus persicae（Sulzer），屬同翅目Homoptera，蚜科，瘤蚜屬。桃蚜是一種多食性害蟲，營轉(zhuǎn)主寄生生活。桃樹在5月上旬至6月中旬受桃蚜為害最重，6月上旬有翅蚜大量發(fā)生，向李、杏、煙苗和十字花科蔬菜上遷飛，桃樹上桃蚜逐漸絕跡，到10月下旬又飛回桃樹產(chǎn)卵越冬[1]。由于桃蚜為害嚴重，從而造成大量高頻率使用化學農(nóng)藥，引起該蟲抗藥性的快速發(fā)展[2]。因此，尋求有效治理桃蚜的生物防治技術成為目前的研究重點。

目前，可應用的生物防治技術主要有以蟲治蟲、轉(zhuǎn)抗蟲基因植物殺蟲、微生物代謝物質(zhì)治蟲以及微生物治蟲等手段[3]。天敵昆蟲作為生物防治的一項重要組成部分，在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和無公害生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用[4]。其作用原理是昆蟲以蟲治蟲，實現(xiàn)其自然制衡作用，不威脅其他生物，對環(huán)境無害，在其發(fā)揮功能過程中與害蟲形成跟隨效應，數(shù)量處于動態(tài)平衡，對生物多樣性影響較少。在實施生物防治過程中，有害生物與天敵二者發(fā)生量之間關系直接影響到生防的成功與否，也是生物防治的研究重點。利用天敵昆蟲進行蚜蟲防治歷史悠久，也是目前生物防治中諸多成功的案例之一，也是當前研究和探索熱點[5]。研究顯示，桃蚜的天敵有寄生蜂類[5-8]、瓢蟲類[9-11]、小花蝽[12]及草蛉[13]等，以廣譜性天敵居多。

為了探明桃園中天敵昆蟲的種類、以及天敵與昆蟲的發(fā)生關系，本試驗通過對桃園中桃蚜及其主要天敵的種群數(shù)量時空動態(tài)進行研究，探討了害蟲與天敵之間相互作用的關系，為桃園系統(tǒng)生物資源的可持續(xù)利用、害蟲的綜合防治提供了科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗園概況

本試驗于山西省晉中市太谷區(qū)山西省農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所桃種質(zhì)資源圃進行。株行距3 m×4 m，樹齡≥20年，樹勢中等。園區(qū)用藥情況見表1。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查時間為2019年5月上旬至7月中旬（桃蚜在桃園中的發(fā)生期），每7 d調(diào)查1次。每次調(diào)查均采用棋盤式隨機抽取樣樹16株，分4行，每行4株，每株分東、南、西、北4個方位各取1枝有代表性的1年生枝條，采用目測法調(diào)查記錄桃蚜及其主要天敵種類和數(shù)量。在調(diào)查周期內(nèi)利用捕蟲網(wǎng)進行樹上掃網(wǎng)，將收集到的昆蟲裝入75%酒精瓶中，帶回實驗室進行桃蚜天敵分類及鑒定。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

使用Microsoft Excel 2007對調(diào)查數(shù)據(jù)進行整理并統(tǒng)計，利用SPSS Statistics 20對調(diào)查數(shù)據(jù)進行相關性和差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 桃園害蟲天敵調(diào)查

桃園天敵情況調(diào)查結(jié)果見表2及圖1。通過調(diào)查統(tǒng)計，桃園天敵共計2綱5目7科，其中昆蟲綱4目6科，主要包括瓢蟲科、小蜂科、草蛉科、寄蠅科等天敵，其中優(yōu)勢種群為瓢蟲和寄生蜂，分別占52.17%、21.74%。

2.2 桃蚜及其主要天敵發(fā)生動態(tài)調(diào)查

田間調(diào)查桃蚜、瓢蟲及寄生蜂的發(fā)生動態(tài)結(jié)果見圖2，桃蚜的發(fā)生高峰在5月下旬，寄生蚜的發(fā)生高峰期在6月上旬，稍遲于桃蚜，瓢蟲的發(fā)生高峰期在6月中旬，比桃蚜的發(fā)生高峰期推遲了半個月左右。7月中旬至8月下旬期間未調(diào)查到蚜蟲及其天敵。

2.3 蚜蟲、瓢蟲、寄生蚜在桃樹不同方位的分布特征 ?對桃樹不同方位的蚜蟲、瓢蟲、寄生蚜數(shù)量進行調(diào)查，結(jié)果見圖3、4、5，利用SPSS軟件進行差異性分析得出：桃蚜4個方位發(fā)生量無明顯差異，P（3，27）=0.346，F(xiàn)=1.158;瓢蟲4個方位發(fā)生量也無明顯差異，P（3，35）=0.770，F(xiàn)=0.377;寄生蚜4個方位發(fā)生量也無明顯差異，P（3，31）=0.531，F(xiàn)=0.752。

2.4 蚜蟲、瓢蟲及寄生性天敵發(fā)生量相關性分析 ?對桃蚜、瓢蟲及寄生蚜的發(fā)生量進行相關性分析，結(jié)果見表3，桃蚜與寄生蚜的發(fā)生量在0.05水平（雙側(cè)）上顯著相關。對桃蚜發(fā)生期和瓢蟲發(fā)生期（+14 d）的發(fā)生量進行了相關性分析，結(jié)果見表4，桃蚜的發(fā)生量與14日后瓢蟲的發(fā)生量在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關。

3 結(jié)論與討論

桃蚜寄主多樣，除直接刺吸為害外，受害后的植物葉片卷曲，植株萎蔫，長勢減弱，甚至枯萎死亡，還可以作為病毒媒介，傳播100多種不同的植物病毒。分泌蜜露引起煤污病和霉菌寄生等，造成間接為害，對經(jīng)濟作物的生產(chǎn)造成重大的損失[14]。在山西，桃蚜以卵在桃、杏等越冬寄主上越冬，3月下旬開始孵化，5月上旬至6月上旬為害最重，6月上旬產(chǎn)生有翅蚜，陸續(xù)遷飛至夏寄主為害，至10月下旬產(chǎn)生有翅蚜遷回越冬寄主繁殖，以卵越冬。桃蚜在不同果樹中，以對桃樹為害最重，研究表明，桃蚜在桃園中呈聚集型分布[15]，與本研究結(jié)果一致。

調(diào)查研究表明，自然條件下，桃園桃蚜的優(yōu)勢天敵種群為瓢蟲和寄生蜂，其中瓢蟲主要七星瓢蟲、龜紋瓢蟲、異色瓢蟲;寄生蜂主要有蚜繭蜂、姬蜂等。相關研究也表明，繭蜂及瓢蟲為桃蚜天敵優(yōu)勢種，且其數(shù)量與桃蚜種群有明顯的正相關關系[16]。李英梅等研究發(fā)現(xiàn)，每頭異色瓢蟲在1 d內(nèi)對桃蚜的最大捕食量為200頭[17]，而蚜繭蜂控制溫室桃蚜防蜂量以蜂蚜比1200為宜，且連續(xù)多次放蜂效果較好[18]。在本研究中，瓢蟲的發(fā)生量雖然滯后于桃蚜的發(fā)生期，但可對桃蚜形成明顯的控制作用。

本研究通過對桃園中桃蚜及其主要天敵的種群數(shù)量及發(fā)生量進行調(diào)查研究，明確了桃園桃蚜的優(yōu)勢天敵種群為瓢蟲和寄生蜂，寄生蜂與桃蚜的發(fā)生明顯相關，瓢蟲則較滯后。在控害方面，單純依靠自然界的天敵防控有害生物有一定的局限性和滯后性。隨著天敵的商品化生產(chǎn)，在害蟲發(fā)生早期釋放天敵以彌補自然天敵發(fā)生滯后的劣勢。另外，可通過種植非目標作物用于滋養(yǎng)早期天敵，以達到控害的目的。

參考文獻

[1]張廣學，鐘鐵森.中國經(jīng)濟昆蟲志，第二十五冊，同翅目，蚜蟲類（一）.北京.科學出版社，1983.

[2]張建亮，趙景瑋，吳國星.桃蚜研究新進展[J].武夷科學，2000（00）：167-176.

[3]何國瑋.贛州柑橘木虱天敵昆蟲資源調(diào)查及天敵捕食功能研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2019.

[4]張 帆，李 姝，肖 達，等.中國設施蔬菜害蟲天敵昆蟲應用研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2015，48（17）：3463-3476.

[5]劉冬冬.桃蚜密度和煙蚜繭蜂釋放量對煙蚜繭蜂防效的影響[D].西北農(nóng)林科技大學，2017.

[6]鄭登峰，文 靜，喻會平，等.煙蚜繭蜂對桃蚜和蘿卜蚜的寄生選擇性[J].西南大學學報（自然科學版），2016，38（1）：60-66.

[7]牛雨佳.短翅蚜小蜂防治蔬菜桃蚜的潛能評價[D].西北農(nóng)林科技大學，2015.

[8]李云飛.玉米螟赤眼蜂與大灰食蚜蠅對大棚草莓桃蚜的生物防治效果評價[J].科協(xié)論壇（下半月），2012（9）：94-95.

[9]陳 燕，謝紅輝，黃鳳寬，等.四斑廣盾瓢蟲成蟲對桃蚜的捕食功能反應[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（1）：134-136.

[10]李英梅，譚 巧，張 鋒，等.異色瓢蟲對設施栽培桃樹桃蚜的捕食功能反應研究[J].環(huán)境昆蟲學報，2015，37（5）：1081-1084.

[11]歐善生.大突肩瓢蟲成蟲對桃蚜的捕食作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，卷缺失（3）：974-975，1052.

[12]尹 哲，李金萍，董 民，等.東亞小花蝽對西花薊馬、二斑葉螨和桃蚜的捕食能力及捕食選擇性研究[J].中國植保導刊，2017，37（8）：17-19.

[13]趙 琴，陳 婧，劉鳳想，等.大草蛉對桃蚜和夾竹桃蚜的捕食作用研究[J].環(huán)境昆蟲學報，2008（3）：220-223.

[14]湯秋玲.我國桃蚜田間種群抗藥性和遺傳變異研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學，2015.

[15]李培興，李 云，張春海，等.桃蚜在桃園的種群消長動態(tài)和空間分布型研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2009（4）：83-85.

[16]區(qū)焯林，劉志敏，崔志新，等.青花菜上桃蚜遷移及其天敵動態(tài)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008（30）：13248-13249，13341.

[17]李英梅，譚 巧，張 鋒，等.異色瓢蟲對設施栽培桃樹桃蚜的捕食功能反應研究[J].環(huán)境昆蟲學報，2015，37（5）：1081-1084.

[18]李學榮，忻亦芬，張明偉，等.煙蚜繭蜂控制工廠化蔬菜桃蚜的研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2002（4）：262-265.