吳水根 陳 琪 呂兆華
1. 同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司 上海 20092;2. 同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院 上海 20092
鋼拱橋作為一種常用的橋梁結(jié)構(gòu)形式被廣泛應(yīng)用于我國(guó)各地。隨著鋼拱橋的跨度、高度不斷增大,結(jié)構(gòu)形式越來越復(fù)雜,其施工難度也越來越大,常規(guī)的高空原位拼裝、纜索吊裝等施工方法已經(jīng)逐漸無法滿足現(xiàn)代鋼拱橋的施工要求,因此產(chǎn)生了很多新的施工方法。鋼拱橋整體豎向轉(zhuǎn)體施工是一種極具代表性的體系轉(zhuǎn)換施工方法,可以減少高空作業(yè)工作量、大型機(jī)械設(shè)備的使用和施工措施費(fèi)用,并可加快施工速度,是一種集經(jīng)濟(jì)性、安全性和時(shí)效性于一體的施工方法。
鋼拱橋施工的通常做法是在低位進(jìn)行拼裝,再利用施工臨時(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)拱肋進(jìn)行豎向轉(zhuǎn)體,使拱肋達(dá)到設(shè)計(jì)位置。而豎向轉(zhuǎn)體施工按照轉(zhuǎn)體輔助結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可分為塔架豎提轉(zhuǎn)體和三腳架起扳轉(zhuǎn)體。塔架豎提轉(zhuǎn)體,輔助結(jié)構(gòu)主要為塔架,需搭設(shè)一定高度的塔架,利用塔架將轉(zhuǎn)體部位豎向轉(zhuǎn)體到位;三腳架起扳轉(zhuǎn)體,輔助結(jié)構(gòu)主要是在拱肋上安裝臨時(shí)三腳架,利用三腳架和后錨點(diǎn)將轉(zhuǎn)體部位轉(zhuǎn)體到位。根據(jù)轉(zhuǎn)體次數(shù)可以再進(jìn)一步分為一次轉(zhuǎn)體和多次轉(zhuǎn)體[1-5]。
本文依托某空間異形鋼拱橋,在設(shè)計(jì)階段提出科學(xué)合理的豎向轉(zhuǎn)體施工方案,并對(duì)其豎向轉(zhuǎn)體施工過程進(jìn)行分析模擬,驗(yàn)證該轉(zhuǎn)體施工方案的可行性,為今后的類似工程提供借鑒。
某空間異形鋼拱橋的主橋?yàn)楣傲航M合體系下承式鋼拱橋。其主跨176 m,拱高50 m,橋?qū)?2.5~23.5 m,鋼箱雙主梁作為剛性系梁承受拉力,2個(gè)系梁之間采用橫梁連接,全橋共21對(duì)吊索,吊桿下錨點(diǎn)間距為7.8 m,上錨點(diǎn)間距4.8 m(圖1)。
綜合分析本工程的施工條件,可梳理出本工程的幾個(gè)難點(diǎn):
1)通航問題。由于目前現(xiàn)狀老橋航道按Ⅵ級(jí)航道考慮;新建工程按河道規(guī)劃Ⅳ級(jí)航道執(zhí)行:通航孔凈高7 m,通航孔凈寬120 m,最高通航水位6.32 m。因此整個(gè)工程的施工過程不能干擾正常的通航,不可使用大型浮吊。
圖1 空間異形鋼拱橋效果圖
2)老橋安全保證。由于旁邊的老橋與新橋距離較近,新橋修建過程及新橋修建完成之后,老橋依舊會(huì)作為主要交通干線發(fā)揮作用,故施工過程應(yīng)盡量避免高空作業(yè),以免對(duì)老橋通行車輛的安全造成影響。
3)大質(zhì)量構(gòu)件安裝。由于拱肋質(zhì)量近1 200 t,算上風(fēng)撐、風(fēng)撐裝飾、拱肋側(cè)面裝飾,總質(zhì)量可達(dá)1 340 t,拱肋最高點(diǎn)可達(dá)距離橋面50 m的位置,并且拱肋水平長(zhǎng)度達(dá)到170 m左右,屬于超高空、大質(zhì)量、大尺寸的高工鋼結(jié)構(gòu)安裝作業(yè),若使用常規(guī)的高空原位拼裝法,起重量較大,就位高度高,施工難度極大。
4)經(jīng)濟(jì)性和工期。作為市政民生工程,該工程要盡可能做到工程總造價(jià)低廉,以減小財(cái)政負(fù)擔(dān),施工工期盡可能短,以盡快服務(wù)社會(huì)。
綜合以上4個(gè)工程難點(diǎn),可以針對(duì)鋼拱進(jìn)行施工方案的初步篩選。
若采用高空原位拼裝法,需在拱肋下方搭設(shè)滿堂腳手架,施工措施費(fèi)高昂且干擾航道通航,不符合通航和經(jīng)濟(jì)性要求;若采用纜索吊裝,拱肋的最高處距離橋面50 m,則需要架設(shè)高度超過50 m的纜索,但橋址位于市區(qū),無天然的高纜索架設(shè)條件,施工措施費(fèi)十分高昂,不符合經(jīng)濟(jì)性要求。故可以初步選取先梁后拱、拱肋低位拼裝、豎向轉(zhuǎn)體就位的施工方法。
由于拱肋高度較高、跨度較大、質(zhì)量較大,若采用塔架轉(zhuǎn)體,因拱肋就位位置較高,塔架高度較高,搭設(shè)塔架的施工措施費(fèi)較高,不符合經(jīng)濟(jì)性要求。故拱肋的轉(zhuǎn)體施工初步選用三腳架起扳轉(zhuǎn)體。
為了使后錨點(diǎn)反力大小合適,三腳架選用尺寸較大,高度距離橋面30 m的形式,此時(shí)傳統(tǒng)三腳架的就位安裝需要借助大型吊裝設(shè)備(浮吊等),不符合本工程相應(yīng)的通航要求。
于是三腳架采用門式鋼架加2道柔性前拉索、1道柔性后拉索的形式,門式鋼架與拱肋通過轉(zhuǎn)鉸相連接,通過2道前拉索控制轉(zhuǎn)體過程中拱肋的變形,通過門式鋼架的轉(zhuǎn)鉸方便三腳架本身的安裝就位,門式鋼架內(nèi)布置2道交叉拉索,以增強(qiáng)門式鋼架平面內(nèi)的穩(wěn)定性。最終創(chuàng)新性地提出了三腳架首先轉(zhuǎn)體就位,拱肋隨后轉(zhuǎn)體就位的二次轉(zhuǎn)體施工方案。
本工程的鋼拱采用三腳架起扳正角度二次轉(zhuǎn)體就位的施工方案。本節(jié)從轉(zhuǎn)體施工流程、施工臨時(shí)結(jié)構(gòu)、同步轉(zhuǎn)體技術(shù)3個(gè)方面來介紹。
鋼拱轉(zhuǎn)體角度為30°(-1°~29°)。轉(zhuǎn)體總體布置情況如圖2所示。由于鋼拱左右對(duì)稱,可取半結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析闡述。
圖2 大橋整體豎向轉(zhuǎn)體平面及立面布置
轉(zhuǎn)體流程(以單側(cè)拱肋施工為例)主要分4個(gè)階段:
1)臥拼安裝階段。在低位臥拼安裝拱肋、門式鋼架、轉(zhuǎn)鉸、拉索、油缸等,并對(duì)鎖具進(jìn)行預(yù)緊。
2)第1次轉(zhuǎn)體階段(門式鋼架轉(zhuǎn)體階段)。對(duì)后拉索進(jìn)行加載,完成門式鋼架的轉(zhuǎn)體,在過程中調(diào)節(jié)2根前拉索,并對(duì)每根鋼絞線進(jìn)行預(yù)緊,使前拉索每根鋼絞線長(zhǎng)度相等。
3)第2次轉(zhuǎn)體階段(拱肋轉(zhuǎn)體階段)。將后拉索依次從轉(zhuǎn)體荷載的0加載至轉(zhuǎn)體荷載100%,直至拱肋到達(dá)設(shè)計(jì)位置,對(duì)拱腳進(jìn)行對(duì)位焊接。
4)合龍卸載階段。另一側(cè)拱肋按照上述過程完成施工后,焊接安裝合龍段,卸載前后拉索,拆除門式鋼架。
本次豎向轉(zhuǎn)體施工臨時(shí)結(jié)構(gòu)主要包含了轉(zhuǎn)體輔助結(jié)構(gòu)三腳架的主要組成部分:門式鋼架和前后拉索,拱肋自身加固措施,為轉(zhuǎn)體提供反力的后錨點(diǎn),傳遞橫向內(nèi)力的橋面梁傳力措施等。后文逐一作介紹。
2.2.1 門式鋼架
三腳架采用高度26 m、上跨6.5 m、下跨16.0 m(中心距)的門式桁架和拉索組合的形式,門式鋼架立桿選用DN1 200 mm×12 mm鋼管,上下橫桿選用DN1 000 mm×10 mm鋼管,為配合三腳架轉(zhuǎn)體就位,三腳架拉桿全部采用拉索。在門架內(nèi)側(cè)再加2道交叉索,與塔架底部連接,以加強(qiáng)門式鋼架平面內(nèi)的抗側(cè)剛度;門式鋼架與拱肋采用轉(zhuǎn)鉸進(jìn)行連接,方便第一次轉(zhuǎn)體,如圖3所示。
圖3 門式鋼架示意
2.2.2 拱肋整體加固
為保證肋整個(gè)拱體在轉(zhuǎn)體過程中的穩(wěn)定性和同步性,對(duì)拱肋用材質(zhì)為Q345B的H300 mm×300 mm× 10 mm×15 mm型鋼進(jìn)行加固。
2.2.3 前后拉索
前拉索總計(jì)4束,索材鋼絞線采用36根φ17.8 mm鋼絞線,每束設(shè)置500 t油缸,一端通過穿芯油缸支架與錨點(diǎn)耳板相連,另一端通過地錨與門式鋼架連接;后拉索采用4束,索材鋼絞線采用36根φ17.8 mm鋼絞線,每束配置500 t油缸,一端通過穿芯油缸支架與錨點(diǎn)耳板相連,另一端通過地錨支架與門式鋼架連接(圖4)。
圖4 拉索平面、立面布置示意
2.2.4 后錨點(diǎn)
后錨點(diǎn)的臨時(shí)結(jié)構(gòu)包含2個(gè)部分:后錨點(diǎn)耳板預(yù)埋件和橋墩與橋面梁連接措施。
為明確豎向傳力路徑,預(yù)埋件在P12橋墩處的橋面梁內(nèi)預(yù)埋,遇到橋面梁空腔部分,需用混凝土將空腔填滿(圖5)。
圖5 后錨點(diǎn)耳板預(yù)埋件布置示意
為了將后錨點(diǎn)豎向力傳給橋墩,進(jìn)而利用樁的抗拔力進(jìn)行抵消,需對(duì)P12橋墩和橋面梁作臨時(shí)連接。在橋面梁底部及橋墩頂部預(yù)埋錨筋及鋼板,在鋼板上焊接一圈節(jié)點(diǎn)板,現(xiàn)場(chǎng)將上下節(jié)點(diǎn)板焊接,上下節(jié)點(diǎn)板與預(yù)埋鋼板在工廠焊接完成,既能夠解決現(xiàn)場(chǎng)誤差問題,又可以減少焊接工作量(圖6)。
圖6 橋面梁與橋墩連接構(gòu)造示意
2.2.5 橋面梁傳力措施
后錨點(diǎn)的水平力無法靠橋墩承受,若對(duì)主橋面梁和引橋面梁的變形縫采取構(gòu)造措施,使其能夠傳遞壓力,即可將轉(zhuǎn)體過程的水平力變成橋面梁內(nèi)力。
將梁上下進(jìn)行臨時(shí)連接,使得該部分在施工過程中能夠傳遞壓力,施工后能夠恢復(fù)伸縮功能(圖7)。
圖7 橋面梁連接構(gòu)造示意
2.2.6 拱肋轉(zhuǎn)鉸及對(duì)應(yīng)拱肋加勁
拱肋轉(zhuǎn)鉸分為拱腳轉(zhuǎn)鉸、壓桿底部轉(zhuǎn)鉸、鋼絞線轉(zhuǎn)鉸。其中拱腳轉(zhuǎn)鉸最為重要,是實(shí)現(xiàn)整個(gè)轉(zhuǎn)體施工的重要部位。拱腳轉(zhuǎn)鉸如圖8所示。銷軸材質(zhì)采用40Cr鍛造材料,銷軸表面調(diào)質(zhì)處理,HB290—300,倒角均為3。上下鉸設(shè)計(jì)如圖9所示。
圖8 拱腳轉(zhuǎn)鉸立面布置
為防止拱肋受到集中力變形,在拱肋轉(zhuǎn)鉸處,設(shè)置內(nèi)部加勁。拱肋上下轉(zhuǎn)鉸關(guān)系及拱肋內(nèi)部加勁如圖10所示。拱肋內(nèi)部,在加勁板對(duì)應(yīng)位置設(shè)置2道通長(zhǎng)的豎向加勁肋,橫向加勁肋為陰影部分加勁板。
圖9 轉(zhuǎn)鉸設(shè)計(jì)
圖10 拱肋內(nèi)部加勁示意
轉(zhuǎn)體采用計(jì)算機(jī)控制液壓同步轉(zhuǎn)體技術(shù),其核心設(shè)備采用計(jì)算機(jī)控制,可以全自動(dòng)完成同步升降,實(shí)現(xiàn)力和位移控制、操作閉鎖、過程顯示和故障報(bào)警等多種功能,是集機(jī)、電、液、傳感器、計(jì)算機(jī)和控制技術(shù)于一體的現(xiàn)代化先進(jìn)施工設(shè)備。
主控計(jì)算機(jī)控制所有油缸統(tǒng)一動(dòng)作,并且保證各個(gè)轉(zhuǎn)體吊點(diǎn)位置同步:通過設(shè)定主令轉(zhuǎn)體吊點(diǎn),使得轉(zhuǎn)體吊點(diǎn)(跟隨吊點(diǎn))均以主令吊點(diǎn)的位置作為參考來進(jìn)行調(diào)節(jié)。這一過程依據(jù)油壓傳感器和距離傳感器的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)節(jié)。
由于拱肋左右對(duì)稱,僅取一側(cè)拱肋進(jìn)行施工力學(xué)分析,主要包括整體分析和局部分析。整體分析主要用以驗(yàn)證轉(zhuǎn)體輔助結(jié)構(gòu)和拱肋本身在整個(gè)轉(zhuǎn)體施工過程中的安全可靠,局部分析用以驗(yàn)證局部施工構(gòu)造在轉(zhuǎn)體施工過程中的安全可靠。
拱肋轉(zhuǎn)體過程中整體應(yīng)力狀況應(yīng)用SAP2000有限元軟件進(jìn)行建模并分析計(jì)算,對(duì)結(jié)構(gòu)整體進(jìn)行考慮p-Δ效應(yīng)的非線性分析。因拱肋內(nèi)部加勁復(fù)雜,質(zhì)量分布不均衡,在實(shí)際建模時(shí),對(duì)拱肋分段建模,模擬其實(shí)際質(zhì)量及抗彎剛度。前索截面與后索截面根據(jù)實(shí)際配置的鋼絞線截面進(jìn)行模擬。
根據(jù)GB 51162—2016《重型結(jié)構(gòu)和設(shè)備整體提升技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)要求,在施工階段,風(fēng)荷載可考慮8級(jí)風(fēng)(拱肋風(fēng)荷載取值見表1),不考慮地震荷載作用。選取承載力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)共計(jì)8個(gè)工況進(jìn)行計(jì)算。
1)工況1、2:1.35Qs+Fs1+Fs2+1.4Qx。
2)工況3、4:1.35Qs+Fs1+Fs2+1.4Qy。
3)工況5、6:Qs+Fs1+Fs2+Qx。
4)工況7、8:Qs+Fs1+Fs2+Qy。
其中,Qs為自重,F(xiàn)s1為索預(yù)拉力,F(xiàn)s2為桁架索預(yù)拉力,Qx為x向(與橋平行方向)風(fēng)荷載,Qy為y向(與橋垂直方向)風(fēng)荷載。
表1 風(fēng)荷載計(jì)算
工況1—4用于計(jì)算轉(zhuǎn)體過程中拱肋及塔架的設(shè)計(jì)應(yīng)力、柱腳反力、構(gòu)件內(nèi)力、耳板內(nèi)力等;工況5—8用于計(jì)算轉(zhuǎn)體過程中的位移、標(biāo)準(zhǔn)索力等。
分別對(duì)三腳架轉(zhuǎn)體階段和拱肋轉(zhuǎn)體階段進(jìn)行整體分析。定性分析門式鋼架轉(zhuǎn)體階段的注意事項(xiàng)和受力變化規(guī)律;定量分析拱肋轉(zhuǎn)體階段該狀態(tài)下的索拉力、拱肋內(nèi)力、轉(zhuǎn)鉸反力、后拉點(diǎn)反力、門式鋼架內(nèi)力、拱肋合龍?zhí)幾畲笪灰频取S邢拊P腿鐖D11所示。
圖11 SAP2000實(shí)體模型
1)三腳架轉(zhuǎn)體即拱肋和門式鋼架低位拼裝完成后,先通過后拉點(diǎn)將門式鋼架從低位轉(zhuǎn)體就位。由于門架質(zhì)量較小,做定性分析即可。但是需要注意門架提起之后隨著角度變大,索力會(huì)迅速變小,起扳階段如果直接起扳的話,所需起提力非常大,會(huì)很容易由于索力控制不到位引起門架的晃動(dòng),十分危險(xiǎn)。因此在門式鋼架起扳階段利用焊在門架上的臨時(shí)結(jié)構(gòu)增大拉索角度,從而減小起扳力,這樣會(huì)使整個(gè)起扳過程更加安全。
2)拱肋轉(zhuǎn)體即拱肋低位拼裝完成、門式鋼架就位后,通過后拉點(diǎn)將拱肋從低位轉(zhuǎn)體就位。分為初始狀態(tài)(-1°)、中間狀態(tài)(14°)和最終狀態(tài)(29°)。用SAP2000軟件計(jì)算得結(jié)果,應(yīng)力比云圖見圖12。拱肋轉(zhuǎn)體階段三個(gè)狀態(tài)分析結(jié)果見表2。
圖12 拱肋轉(zhuǎn)體施工三個(gè)狀態(tài)應(yīng)力比云圖
表2 拱肋轉(zhuǎn)體階段三個(gè)狀態(tài)分析結(jié)果
對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)要分析可知,初始狀態(tài)(-1°)的拉索索力、轉(zhuǎn)鉸反力、門架最大應(yīng)力比、拱肋最大應(yīng)力比均是整個(gè)轉(zhuǎn)體施工過程中的最大值,且符合規(guī)范要求。隨著轉(zhuǎn)體施工的進(jìn)行,拱肋重心向轉(zhuǎn)鉸移動(dòng),對(duì)應(yīng)的內(nèi)力和反力均在局部減小,符合基本力學(xué)規(guī)律。
由此可見,起提的初始階段為最危險(xiǎn)的階段,因此當(dāng)塔架離開臺(tái)架時(shí),需靜置12 h,檢查各部件受力及變形情況,無異常后方可后續(xù)操作。
局部分析主要包括轉(zhuǎn)鉸、吊耳、相應(yīng)拱肋加勁、后錨點(diǎn)等。因?yàn)槠虮疚膬H以拱腳轉(zhuǎn)鉸為例進(jìn)行局部分析(見圖9)。
由整體分析可知轉(zhuǎn)鉸設(shè)計(jì)的控制內(nèi)力為:Fx=8 129.35 kN;Fy=708.35 kN;Fz=9 802.33 kN。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50017—2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)要求進(jìn)行轉(zhuǎn)鉸驗(yàn)算。
3.2.1 耳板孔壁承壓驗(yàn)算
計(jì)入貼板作用,分配到單片耳板上的總壓力為:F=N=(8 1292+9 8022)1/2=12 734 kN,A0=d=300×(40+40+40)=36 000 mm2,σ=F/A0=12 734 000/(36 000×2)=176.9 N/mm2<fd=400 N/mm2。
3.2.2 銷軸抗剪驗(yàn)算
d=300mm,Q=T/2=6 367 kN,τ=4Q/(3A)=(4×6 367 000)/(3×0.25π×3002×2)=60.05 N/mm2<fvd=170 N/mm2,根據(jù)計(jì)算結(jié)果可見轉(zhuǎn)鉸設(shè)計(jì)滿足轉(zhuǎn)體過程中的受力要求。其余的局部分析均可按此方法逐一進(jìn)行設(shè)計(jì)驗(yàn)算,以保證轉(zhuǎn)體施工過程中各個(gè)局部節(jié)點(diǎn)的安全,過于復(fù)雜的受力節(jié)點(diǎn)還可以建立精細(xì)化實(shí)體模型(利用Abaqus等有限元軟件)進(jìn)行分析計(jì)算。
本文基于某空間異形鋼拱橋的工程特點(diǎn)和難點(diǎn),提出了一種適用于此橋的三腳架起扳正角度二次轉(zhuǎn)體就位施工方案。此施工方法可以最大限度地減少高空作業(yè),保障航道通航,同時(shí)相比傳統(tǒng)施工方法能夠減少工期和施工措施費(fèi)。文章針對(duì)此施工方案的整體和局部進(jìn)行了施工力學(xué)分析,驗(yàn)證了其可行性,為今后類似工程的施工提供了借鑒。