王文靜
奧雅納工程咨詢(上海)有限公司
隨著人們對舒適性空調需求的增加,建筑空調能耗的用量大幅度增加,為提高能源的利用率,在負荷集中的地方有較多在建的能源中心?;谏虾D成虡I(yè)項目的地理位置及用能條件,需按限定要求就近利用能源中心供能,并對自建及備用冷熱源有一定的限制條件。在建能源站預計供能運行工況為兩管制供能,每年進行兩次冷熱切換。由于商業(yè)項目在非供冷季節(jié)(包括供熱季、切換期)往往存在內區(qū)供冷的需求,為保證在此期間內商業(yè)的基本舒適性要求,對非供冷季節(jié)室內熱舒適狀況進行分析,并提出解決方案。
該項目位于上海的某區(qū)域的核心地帶,是商墅形式的商業(yè)建筑,總建筑面積50,367 m2,地上五層,地上部分建筑面積為28,693.1 m2。地下2 層,建筑面積為21,674 m2,地下一層為商業(yè)及后勤、設備用房,地下二層為車庫及設備用房。計劃采用區(qū)域能源中心集中供能,能源中心兩管制,運行的工況及供能時間具體如表1 所示:
表1 能源站運行工況
表2 負荷計算參數(shù)條件
表3 商業(yè)區(qū)逐月空調冷負荷
圖1 建筑模擬所搭建的三維圖
在能源中心非供冷季節(jié),根據(jù)項目對自建冷熱源的限制,優(yōu)先考慮不增加額外冷源的方案,因此可考慮免費供冷的方式來獲得冷源:
1)設置冷卻塔在冬季實施免費供冷,其優(yōu)點是初投資較低,對建筑內部布局影響小。缺點是供冷效果受外界氣候條件影響,通常要在室外空氣濕球溫度降至5 ℃以下[1],才能充分發(fā)揮其使用效果。以上海的氣象參數(shù)看,只能在12 月~2 月間適合的氣候下使用,此外在這個時間段內運行時,容易在冷卻塔排風處形成白霧,對建筑美觀性和環(huán)境造成不良影響。根據(jù)本項目建筑造型情況,本方案不適用。
2)利用室外低溫新風來抵消室內冷負荷,其優(yōu)點是直接將冷風送入空調區(qū),沒有中間過程,節(jié)能效果明顯,初投資少,實施簡單。缺點是需要增大外墻新風百葉和室內風管井面積,對建筑立面和室內使用面積有一定影響,所以需要在加大新風量與建筑布局限制之間權衡比較。此外,還需要考慮下述問題:①較低的室外新風直接引入室內,如果溫度太低,舒適感較差,且容易引起結露問題。②新風溫度較低的情況下,難以滿足室內濕度的需求。③新風溫度隨室外條件變化,如新風溫度過高,則不足負擔室內冷負荷。
因此,需要結合上述問題,研究在保證舒適性的情況下新風量的選取和計算。
關于熱舒適的探討主要基于Fanger 的PMV-PPD模型,依據(jù)為《ASHRAE Standard 55 (2007),Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy》和《GB 50736-2012 民用建筑供暖通風與空氣調節(jié)設計規(guī)范》。PMV 是預計平均熱感覺指標,PPD 是預計不滿意率。GB 50736-2012 標準將熱舒適等級劃分為兩級,I 級 為-0.5 ≤PMV ≤0.5、PPD ≤10%。II 級 為-1 ≤PMV<-0.5 或0.5<PMV≤1、PPD≤20%。本章節(jié)的討論,也是基于熱舒適等級I 級計算展開的。
表4 非供冷期各業(yè)態(tài)的舒適區(qū)間
根據(jù)能源中心的運行時間,非供冷期主要是冬季和過渡季節(jié),經計算在此期間圍護結構熱負荷≤20 W/m2,而室內燈光,設備及人員的內冷負荷為40~95 W/m2,即散熱量小于發(fā)熱量,所以在此期間主要考慮的是室內余熱的消除問題。考慮到冬季內外分區(qū),外區(qū)供熱需達到20 ℃,內區(qū)需消除余熱。為了減少新風承擔的內熱負荷和新風量,考率在保證熱舒適的條件下,適當提高內區(qū)的溫度。在保證室內人員I 級舒適度的前提下,即控制-0.5≤PMV≤0.5,PPD≤10%時,反推內區(qū)可以接受的最高溫度。由表4 可知,商鋪和餐飲的內區(qū)不必與外區(qū)保持同樣的設計溫度,可以適當提高室內溫度及室內外焓差?;诒? 的推算參數(shù),進行新風供冷量及新風量的計算。
當室外新風焓值低于室內設計工況的焓值時,可利用新風與室內空氣狀態(tài)點的差值,提供冷量。工程中也有只考慮室內的顯熱冷負荷,當室外新風溫度低于室內溫度即可利用室外溫度供冷[2]。本文采用焓差進行新風供冷計算。
為方便討論,將新風折算到單位面積的新風量。在非供冷期間,圍護結構負荷較小,因此僅考慮采用新風處理建筑內區(qū)的內熱負荷。新風可消除的余熱量計算方法如下:
“海豚運動”,顧名思義,大致就是指像海豚那樣一上一下、左右搖擺的游泳方式。專業(yè)解釋則是指艦艇在靜水中航行時,隨著速度的增加,自身可能出現(xiàn)的一種周期性的、有界的、垂直平面內的運動,是一種垂蕩和縱搖的耦合運動。即便是輕微的“海豚運動”,都有可能造成災難性的后果。
式中:Q1為圍護結構負荷,W/m2;Q2為內熱,包括燈光、設備、人員,W/m2;Q3為新風可抵消的室內余熱,W/m2;V1為單位面積的設計新風量,m3/(m2·h);P 為人員密度,m2/p;V2為設計新風量,m3/(p·h);ΔH 為非供冷季節(jié)室內外空氣焓差,kJ/kg;R 為新風抵消圍護結構負荷后可滿足面積的比例。
R 值越大,表示新風冷量可以滿足的面積越大。因商業(yè)全年運行,因此商業(yè)應滿足R 值大于100%。
根據(jù)《上海市公共建筑節(jié)能設計標準》4.3.4 要求:除塔樓外,全空氣系統(tǒng)的最大總新風比應不低于50%。服務于人員密集的大空間和全年具有供冷需求的區(qū)域的全空氣定風量或變風量空調系統(tǒng),可達到的最大新風比宜不低于70%。
本方案中不考慮采用PAU 作為加大新風量的一部分,是因為不同商戶共用一臺PAU,加大新風量供應無法滿足不同商戶的內熱變化率。此外,由于一臺PAU 同時服務內外區(qū),直接將低溫新風送入內外區(qū)難以同時滿足負荷需求。因此,在考慮加大新風量的時候,就不將大系統(tǒng)新風加入分析計算中。
綜合以上考慮,取加大新風量為設計新風量的5~7 倍。冬季外區(qū)需要供熱,因此采用新風量降溫時主要考慮的是消除內區(qū)余熱。表4 的內區(qū)設計參數(shù),商鋪和餐飲的室內設計焓值分別為40.9 kJ/kg 和43 kJ/kg。根據(jù)上海典型年氣象參數(shù),為保證在空調運行期間當室內保證小時率不低于90%時,室外焓值要求小于36.6 kJ/kg,此時所需的新風量可由Q=ΔH·m計算得到,如表5。
表5 單位面積業(yè)態(tài)下的計算結果
室外氣象文件采用TMY(典型氣象年)文件,其月平均干球溫度最接近該時間段內當月平均干球溫度,因此對上海的長期氣候特征具有一定的代表性。根據(jù)表5 內的計算冬季所需的新風量,核算該加大風量是否能滿足過渡季節(jié)商鋪及餐飲所需的風量,故商鋪取6.4 倍設計新風量、餐飲取3.7 倍。由式(1)~(3)可得圖2、圖3:
圖2 冷熱源切換期新風可滿足商鋪制冷要求的面積比例
由圖2~3 可知,11 月商鋪和餐飲可以保證用戶的舒適性要求。但在4 月26 日-4 月30 日期間,切換期室外新風的焓值接近甚至大于室內焓值,則新風無法起到降溫的作用,無法滿足舒適度的需求室外焓值較高。因為商鋪及餐飲無其它冷源,因此可考慮采取以下策略:提前切換期,在室內外焓差較大、室外新風可抵消室內預熱的時間進行切換。根據(jù)圖2~3 可知,11月份的免費新風量遠大于實際所需的供冷量。根據(jù)表5 的計算方法,反算11 月商鋪和餐飲于切換期所需的新風量分別為18.75 m3/(m2·h)、24 m3/(m2·h),即新風量的放大倍數(shù)分別為2.5 倍、2 倍。
圖3 冷熱源切換期新風可滿足餐飲制冷要求的面積比例
圖4 4 月15 日~4 月30 日使用新風可以滿足制冷要求的面積比例
從圖4 可知,若將切換日期提前到21~25 日,則大部分時間內新風均可抵消室內余熱,保證用戶的基本舒適性要求。因此建議適當提前冷熱源切換時間,這也是和天氣狀況吻合的。
本次分析所選氣象參數(shù)是典型年氣象數(shù)據(jù),建議能源中心根據(jù)當年氣象情況調整切換期時間。
1)在4 月份的冷熱源切換期,由于室外新風的焓值接近甚至大于室內焓值,采用加大新風量的方法難以達到理想的制冷效果。因此建議4 月份冷熱源切換時間提前到25 日前,并根據(jù)當年氣象情況調整切換期時間。
2)在11 月份的冷熱源切換期,辦公區(qū)域按設計新風量4 m3/(m2·h),商鋪和餐飲新風量分別為18.75 m3/(m2·h)、24 m3/(m2·h),可以保證用戶基本舒適性要求。
3)為保證商鋪和餐飲在切換期和非供冷季節(jié)進/排風所需的新風量,建議商鋪百葉(風井)面積為0.026 m2/m2(0.004 m2/m2),餐飲百葉(風井)面積為0.024 m2/m2(0.004 m2/m2)。
4)新風免費供冷于商業(yè)項目中的應用,對于建筑為商墅形式的布局特別適用。特別在目前疫情爆發(fā)及未來常態(tài)化的格局下,商業(yè)內加大新風量的系統(tǒng)考慮可能會成為未來的主要發(fā)展方向。