趙世寬
(哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司,黑龍江哈爾濱 150040)
國內(nèi)某大型抽水蓄能電站共安裝4臺立軸單級可逆混流式抽水蓄能機(jī)組,每臺機(jī)組配備一臺主進(jìn)水球閥,起到停機(jī)時隔斷上庫水源和發(fā)生事故時及時截?cái)嗨鞯淖饔?,機(jī)組在任何工況下,進(jìn)水閥門應(yīng)能動水關(guān)閉[1],從而使機(jī)組快速停機(jī),防止機(jī)組發(fā)生過速,甚至飛逸造成損害。
主進(jìn)水球閥動水關(guān)閉試驗(yàn)即是機(jī)組在發(fā)電工況時,在不同負(fù)荷下模擬調(diào)速裝置失靈狀態(tài),對球閥進(jìn)行動水關(guān)閉操作,進(jìn)而驗(yàn)證球閥的動水關(guān)閉能力。
進(jìn)行主進(jìn)水球閥動水關(guān)閉試驗(yàn)前,需具備以下條件:
(1) 試驗(yàn)機(jī)組完成甩負(fù)荷試驗(yàn);
(2) 試驗(yàn)球閥接力器操作油管路耐壓試驗(yàn)完成;
(3) 試驗(yàn)球閥油壓裝置及控制柜調(diào)試完成,具備現(xiàn)地操作要求;
(4) 試驗(yàn)機(jī)組上庫進(jìn)水口快速閘門及尾水事故閘門調(diào)試合格,具備緊急關(guān)閉條件;
(5) 廠房滲漏排水系統(tǒng)工作正常;
(6) 水淹廠房應(yīng)急系統(tǒng)工作正常;
(7) 為確保安全,建議除試驗(yàn)機(jī)組外其余機(jī)組均處于停機(jī)狀態(tài)或與試驗(yàn)機(jī)組共用一個引水隧洞的機(jī)組處于停機(jī)狀態(tài)。
球閥動水關(guān)閉試驗(yàn)屬高危、破壞性試驗(yàn),加之抽水蓄能機(jī)組廠房高程較低,出現(xiàn)意外情況易產(chǎn)生水淹廠房的危險,試驗(yàn)時需注意以下事項(xiàng):
(1) 與試驗(yàn)無關(guān)人員撤離廠房;
(2) 試驗(yàn)過程中上庫進(jìn)水口閘門及尾水事故閘門設(shè)置專人負(fù)責(zé)緊急落門操作;
(3) 試驗(yàn)過程中設(shè)置專人負(fù)責(zé)操作機(jī)組事故停機(jī);
(4) 確保試驗(yàn)過程中在緊急危險情況下導(dǎo)葉可關(guān)閉(試驗(yàn)前已設(shè)置球閥關(guān)閉過程中導(dǎo)葉開度不變);
(5) 試驗(yàn)人員清楚逃生通道及逃生方法;
(6) 保持試驗(yàn)期間通訊暢通。
在機(jī)組停機(jī)狀態(tài)下連續(xù)啟閉球閥2次,記錄球閥在靜水態(tài)下啟閉時間。
機(jī)組空載狀態(tài)下球閥動水關(guān)閉試驗(yàn),自動啟動機(jī)組到空載狀態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行。調(diào)速器置現(xiàn)地手動操作位,球閥控制柜置現(xiàn)地手動操作位,現(xiàn)地操作球閥關(guān)閉,記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)。球閥關(guān)閉后調(diào)速器恢復(fù)遠(yuǎn)方自動控制,監(jiān)控系統(tǒng)執(zhí)行事故停機(jī)流程。機(jī)組停穩(wěn)后復(fù)歸事故信號,對球閥進(jìn)行全面檢查,分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。如數(shù)據(jù)良好,則繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn),如分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果有引發(fā)機(jī)組意外情況發(fā)生的可能,則立即中止試驗(yàn)。
機(jī)組帶25%額定負(fù)荷下球閥動水關(guān)閉試驗(yàn),自動啟動機(jī)組到25%額定負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)行。調(diào)速器置現(xiàn)地手動操作位,球閥控制柜置現(xiàn)地手動操作位,現(xiàn)地操作球閥關(guān)閉,記錄試驗(yàn)數(shù)據(jù)。球閥關(guān)閉到有功功率降低到設(shè)定值時,監(jiān)控系統(tǒng)執(zhí)行電氣事故停機(jī)流程停機(jī)。當(dāng)球閥完全關(guān)閉后調(diào)速器現(xiàn)地操作關(guān)閉導(dǎo)葉,機(jī)組停穩(wěn)后復(fù)歸事故信號,對球閥進(jìn)行全面檢查,分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。如數(shù)據(jù)良好,則繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn),如分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果有引發(fā)機(jī)組意外情況發(fā)生的可能,則立即中止試驗(yàn)。
分別在機(jī)組帶50%、75%、100%或當(dāng)前水頭最大負(fù)荷下進(jìn)行球閥動水關(guān)閉試驗(yàn),試驗(yàn)方法同上。
圖1為現(xiàn)場錄制的空載工況下球閥動水關(guān)閉時波形圖。
圖1 空載工況動水關(guān)閉波形圖
通過圖1的數(shù)據(jù)整理,得出如表1數(shù)據(jù):
表1 空載工況動水關(guān)閉數(shù)據(jù)
圖2~圖5為現(xiàn)場錄制的50%負(fù)荷工況下球閥動水關(guān)閉的波形圖。
圖2 50%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉上下游壓力波形圖
圖3 50%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉尾水管進(jìn)口壓力波形圖
圖4 50%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉球閥位移波形圖
圖5 50%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉接力器開啟腔壓力波形圖
通過圖2~圖5的數(shù)據(jù)整理,得出如表2數(shù)據(jù):
表2 50%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉數(shù)據(jù)
通過對50%負(fù)荷工況下球閥動水關(guān)閉時的數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為球閥位移在合理范圍內(nèi),球閥接力器壓力未超過設(shè)計(jì)壓力,相比于空載工況下的動水關(guān)閉試驗(yàn)數(shù)據(jù),球閥上游壓力稍有升高,球閥下游壓力和尾水管進(jìn)口壓力稍有下降,但均在合理范圍內(nèi),認(rèn)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)良好,可進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
圖6~圖9為現(xiàn)場錄制的100%負(fù)荷工況下球閥動水關(guān)閉時波形圖。
圖6 100%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉上下游壓力波形圖
圖7 100%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉尾水管進(jìn)口壓力波形圖
圖8 100%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉球閥位移波形圖
圖9 100%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉接力器開啟腔壓力波形圖
通過圖6~圖9的數(shù)據(jù)整理,得出如表3數(shù)據(jù):
表3 100%額定負(fù)荷球閥動水關(guān)閉數(shù)據(jù)
通過對100%負(fù)荷工況下球閥動水關(guān)閉時的數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為球閥位移在合理范圍內(nèi),球閥接力器壓力未超過設(shè)計(jì)壓力,相比于50%負(fù)荷工況下的動水關(guān)閉試驗(yàn)數(shù)據(jù),球閥上游壓力再次升高,球閥下游壓力和尾水管進(jìn)口壓力再次降低,但均在合理范圍內(nèi),認(rèn)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)良好,試驗(yàn)成功。
通過對該球閥在機(jī)組空載、50%負(fù)荷、100%負(fù)荷下的數(shù)據(jù)整理后,對比球閥廠家提供的參考值,形成數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?。
表4 各額定負(fù)荷下球閥動水關(guān)閉數(shù)據(jù)對比
根據(jù)上述試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果分析,該抽水蓄能電站主進(jìn)水球閥動水關(guān)閉試驗(yàn)各項(xiàng)數(shù)據(jù)滿足合理參考值,該球閥完全具備動水關(guān)閉能力,可以確保電站廠房及機(jī)組設(shè)備的運(yùn)行安全。