呂偉生 肖富良 張紹文 鄭 偉 黃天寶 肖小軍 李亞貞 吳 艷 韓德鵬 肖國濱,* 張學(xué)昆

種肥播施方式對紅壤旱地油菜產(chǎn)量及肥料利用率的影響

呂偉生1肖富良1張紹文1鄭 偉1黃天寶1肖小軍1李亞貞1吳 艷1韓德鵬1肖國濱1,*張學(xué)昆2,3,*

1江西省紅壤研究所/ 江西省紅壤耕地保育重點實驗室/ 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部江西耕地保育科學(xué)觀測實驗站, 江西南昌 330046;2長江大學(xué)/ 濕地生態(tài)與農(nóng)業(yè)利用教育部工程研究中心, 湖北荊州 434023;3中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所, 湖北武漢 430062

為明確紅壤旱地油菜適宜的種肥播施方式, 本研究通過2017—2018年和2018—2019年2年的田間試驗, 系統(tǒng)分析傳統(tǒng)種肥土表撒播(T1)、種子條播而肥料土表撒施(T2)、種肥等行異位同步播施(T3)和種肥寬窄行異位同步播施(T4) 4種不同種肥播施方式對油菜產(chǎn)量、密度動態(tài)、干物質(zhì)變化、養(yǎng)分吸收和肥料利用率的影響。結(jié)果表明, 種肥播施方式對紅壤旱地油菜產(chǎn)量形成和肥料利用率均產(chǎn)生了顯著影響, 且在低肥力條件下影響更為顯著。相比T1和T2, T3、T4顯著促進了油菜高產(chǎn)的形成和肥料利用率的提高, 但T3與T4二者之間差異不顯著。種肥異位同步播施明顯提高了各時期油菜干物質(zhì)量, 尤其是顯著增加了初花期至成熟期的干物質(zhì)積累量, 促進了花后根部與地上部干物質(zhì)同步增長; 同時促進了對N、P、K的吸收, 保證較高的植株密度并協(xié)同產(chǎn)生充足的角果數(shù), 最終提高油菜產(chǎn)量和肥料利用率。因此, 種肥異位同步播施可顯著提高紅壤旱地油菜生產(chǎn)力, 建議結(jié)合機械化種植因地制宜地推廣應(yīng)用。

油菜; 紅壤旱地; 種植方式; 產(chǎn)量; 肥料利用率

油菜是我國第一大食用植物油源和第二大飼用蛋白源, 近年來種植規(guī)模維持在700萬公頃左右, 其中約80%為南方冬油菜, 但仍難以滿足內(nèi)需[1]。冬油菜種植于冬閑地, 不與夏季糧油作物爭時搶地, 是南方多熟制區(qū)輪作換茬和培肥地力的先鋒作物[1-2]。紅壤旱地是我國南方紅壤區(qū)主要的耕地資源, 區(qū)域光熱水資源豐富, 生產(chǎn)潛力巨大[3]。油菜對紅壤旱地適應(yīng)性較強, 是紅壤旱地的主要種植作物之一。但紅壤旱地油菜僅停留于經(jīng)驗種植, 機械化程度低, 產(chǎn)量、效益及肥料利用率也普遍偏低[4]。近年來, 紅壤耕地冬閑甚至撂荒的面積逐年增加, 進一步制約了紅壤旱地油菜的發(fā)展?？茖W(xué)合理的播種和施肥方式是實現(xiàn)作物高產(chǎn)高效生產(chǎn)的重要措施[5], 而目前紅壤旱地油菜種肥播施方式還主要采用傳統(tǒng)的人工土表撒施, 這使得種肥均呈無序分布、養(yǎng)分表聚化, 不利于構(gòu)建高質(zhì)量群體[6]。隨著農(nóng)機農(nóng)藝技術(shù)融合發(fā)展, 種子條播、穴播甚至機械種植與肥料一次性側(cè)位深施同步完成的機械化生產(chǎn)技術(shù)將日趨成熟[7], 因此, 探究紅壤旱地油菜適宜的種肥播施方式頗具意義。

關(guān)于科學(xué)施肥, 研究者普遍倡導(dǎo)“4R” (Right source, Right rate、Right time和Right place)養(yǎng)分管理策略[8]。研究表明, 作物有序種植有利于改善群體質(zhì)量而顯著增產(chǎn)[9-10], 同步側(cè)深施肥則在進一步增產(chǎn)的同時顯著提高肥料利用率[11-12]。肥料施入土壤后, 特別是在集中深施時會在根區(qū)形成一種肥料微域環(huán)境[13], 從而刺激根系增殖、構(gòu)建理想根型、促進養(yǎng)分吸收和地上部生長[14]。合理的施肥方式可提高水稻[11,15-16]、玉米[17-18]、小麥[5,19]、大豆[20-21]等作物的產(chǎn)量及肥料利用率, 減少面源污染。在油菜中也發(fā)現(xiàn), 基肥氮條施(直播油菜)或穴施(移栽油菜)的集中施用方式可減少氮肥損失, 保證后期氮素供給, 促進根系和地上部生長, 進而提高產(chǎn)量與氮肥利用率[22]。對于油菜肥料集中施用, 施肥位置至關(guān)重要, 施肥太淺影響出苗和扎根, 而施肥過深又會增加動力成本[14,23]?？傮w而言, 肥料(N、P、K)深施在10 cm處明顯促進油菜根系生長和干物質(zhì)積累, 提高產(chǎn)量和肥料利用率[14]。

輕簡高效的直播油菜和一次性基施且增產(chǎn)增效的專用緩釋肥推廣規(guī)模正逐年擴大, 適應(yīng)當前油菜種植需求的機械化種肥同步播施技術(shù)也在不斷完善[6,24]。直播油菜對施肥方式的響應(yīng)更加敏感, 目前相關(guān)施肥技術(shù)研究集中在氮素管理[22,25-26]等方面, 且研究對象以水田油菜為主, 而關(guān)于旱地油菜特別是紅壤旱地油菜種子與專用緩釋肥同步播施方式的研究還鮮有報道。為了明確紅壤旱地油菜適宜的種肥播施方式, 本文通過2年的田間試驗, 探究不同種肥播施方式對籽粒產(chǎn)量、密度動態(tài)、干物質(zhì)變化、養(yǎng)分吸收和肥料利用率的影響, 以期為紅壤旱地油菜的高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)與實踐參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

江西省進賢縣張公鎮(zhèn)(28°35′N, 116°17′E)屬典型的亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候, 氣候溫和、雨量充沛。2年油菜種植期間各月的氣溫分布和降水量如圖1所示。2017年10月—2018年2月5個月份中10月和1月的最高氣溫、最低氣溫和平均氣溫略低外, 其余各月的氣溫總體高于2018—2019年; 各月降水量均表現(xiàn)為2018—2019年高于2017—2018年, 特別是11月至翌年3月。試驗前茬作物是芝麻, 秸稈全量還田。土壤為第四紀黏土發(fā)育的紅壤旱地。2017—2018年0~20 cm耕層的土壤含有機質(zhì)18.2g kg-1、全氮1.2 g kg-1、堿解氮107.3 mg kg-1、有效磷19.5 mg kg-1、速效鉀86.3 mg kg-1、有效硼0.29 mg kg-1, pH 5.2; 2018—2019年0~20 cm耕層的土壤含有機質(zhì)18.2g kg-1、全氮1.7 g kg-1、堿解氮146.4 mg kg-1、有效磷32.8 mg kg-1、速效鉀132.9 mg kg-1、有效硼0.42 mg kg-1, pH 5.6。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用的油菜品種為“陽光2009” (包衣種), 由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所提供, 種子用量4.5 kg hm-2。所用的肥料為油菜長效專用配方肥, 由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研制、湖北宜施壯農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn), N (緩釋型)∶P2O5∶K2O∶中微量元素(B、Ca、Mg、Zn、S)為25∶7∶8∶5, 按750 kg hm-2的用量一次性基施。

圖1 試驗點2017–2019年油菜生育期內(nèi)各月的氣溫和降水量

設(shè)置種植方式和施肥處理二因素裂區(qū)試驗, 主區(qū)種植方式有4種: 種肥土表撒播(T1)、肥料土表撒施而種子條播(T2)、種肥等行異位同步播施(T3)與種肥寬窄行異位同步播施(T4), 其中T1是本地油菜常規(guī)種植方式; 為計算肥料利用率, 各種植方式下分設(shè)不施肥(F0)和施肥(F1) 2個施肥處理。具體操作如下。T1: 肥料和種子均采用表面撒施(播)方式, 將肥料撒施后, 再撒播種子; 不施肥處理則直接撒播種子。T2: 先將肥料撒施在地表, 再按20 cm行距開深約2 cm的播種溝并條播種子; 不施肥處理則直接開溝條播種子。T3: 人工模擬機械種肥等行異位同步播施, 按20 cm行距開深2 cm的播種溝條播種子, 再于行間間隔開深8 cm的肥溝施肥, 種子與肥料的橫向距離為10 cm; 不施肥處理則直接開溝條播種子。T4: 人工模擬機械種肥寬窄行異位同步播施, 按15 cm (窄行)∶25 cm (寬行)開深2 cm的播種溝條播種子, 再于窄行中間開深8 cm的肥溝施肥, 種子與肥料的橫向距離為7.5 cm; 不施肥處理則直接開溝條播種子。試驗8個處理, 3次重復(fù), 共計24個小區(qū), 每個小區(qū)面積為5 m′4 m。2年均于前1年10月15日播種, 不施肥處理分別于2018年5月6日和2019年5月12日收獲, 施肥處理分別于2018年5月9日和2019年5月14日收獲。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 土壤基礎(chǔ)肥力 在前茬芝麻收獲后, 按五點取樣法采集0~20 cm耕作層土壤, 自然風(fēng)干后磨碎過篩, 采用常規(guī)方法[27]分別測定土壤pH、有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀和有效硼。

1.3.2 植株密度 每個小區(qū)選定0.8 m2(1.0 m × 0.8 m)樣點, 按相應(yīng)的規(guī)格播80粒, 分別于全苗期、五葉期和成熟期調(diào)查株數(shù)密度, 并計算表征密度變化的相關(guān)指標[28]:

出苗率(%) = 全苗期苗數(shù)/播種粒數(shù)×100;

成苗率(%) = 五葉期苗數(shù)/全苗期苗數(shù)×100;

成株率(%) = 成熟期株數(shù)/全苗期苗數(shù)×100。

1.3.3 干物質(zhì)量 分別在油菜苗期(2017年12月16日、2018年12月15日)、初花期(2018年3月1日、2019年3月3日)和成熟期(2018年5月8日和2019年5月13日), 每個小區(qū)選取有代表性的0.36 m2(0.6 m × 0.6 m)樣點, 測定植株干物質(zhì)量。取樣時在根莖結(jié)合處將根系和地上部分開(成熟期地上部按莖稈、角殼與籽粒分開), 清洗后于105℃條件下殺青30 min, 再于70℃條件下烘干至恒重后稱重。

1.3.4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 待油菜自然成熟后, 分小區(qū)單獨收獲籽粒, 晾干后稱重。產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查則結(jié)合成熟期植株密度和干物質(zhì)量測定同時進行, 分別調(diào)查收獲密度、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒重。

1.3.5 成熟期地上部養(yǎng)分吸收量 成熟期地上部烘干并稱重后, 分別將莖稈、角殼與籽粒粉碎, 過0.5 mm篩, 經(jīng)H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮, 用FOSS-2300型全自動定N儀測定氮含量, 用鉬銻抗比色法測定磷含量, 用火焰光度計測定鉀含量[27]。

1.3.6 肥料利用率 分別用肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料偏生產(chǎn)力和肥料貢獻率等指標表征肥料利用率[29]。相關(guān)計算公式如下:

肥料農(nóng)學(xué)利用率(kg kg-1) = (施肥處理產(chǎn)量? 不施肥處理產(chǎn)量)/施肥處理的養(yǎng)分(N、P2O5、K2O)施用量;

肥料偏生產(chǎn)力(kg kg-1) = 施肥處理產(chǎn)量/施肥處理的養(yǎng)分(N、P2O5、K2O)施用量;

肥料貢獻率(%) = (施肥處理產(chǎn)量? 不施肥處理產(chǎn)量)/施肥處理產(chǎn)量×100。

1.3.7 氣象數(shù)據(jù)采集 各年度的氣象數(shù)據(jù)(日最高氣溫、平均氣溫、最低氣溫及降水量)來自試驗地最近的氣象站(進賢站號為58614), 從中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn/)獲取。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

用Microsoft Excel 2010和DPS 7.05處理數(shù)據(jù)、繪制圖表。除籽粒產(chǎn)量外, 僅對各施肥處理相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 籽粒產(chǎn)量

由表1可知, 施肥處理、種植方式及二者互作均對油菜籽粒產(chǎn)量產(chǎn)生了顯著影響。籽粒產(chǎn)量年際間差異顯著, 特別是在不施肥條件下, 2018—2019年籽粒產(chǎn)量顯著高于2017—2018年。施肥顯著提高了2年油菜產(chǎn)量, 不同種植方式下(T1、T2、T3、T4) 2年平均增產(chǎn)率分別達135.0%、141.6%、157.5%和159.8%。此外, 種植方式之間對油菜產(chǎn)量的影響有所差異, 在不施肥條件下無顯著差異, 但條播處理(T2、T3、T4)產(chǎn)量均明顯高于撒播處理(T1); 而在施肥條件下這種差異更大, 總體呈現(xiàn)T3≈T4>T2>T1的趨勢。與常規(guī)種植方式(T1)相比, 2017—2018年種肥異位同步播施(T3、T4)和種子條播而肥料撒施(T2)處理顯著增產(chǎn)24.1%、22.0%和9.7%; 而在2018—2019年, 僅見T3、T4處理顯著增產(chǎn)13.6%和14.9%, T2增產(chǎn)8.4%但不顯著, 說明低肥力條件下紅壤旱地油菜產(chǎn)量對種植方式的響應(yīng)更加敏感。從2年平均產(chǎn)量來看, 在施肥條件下T3和T4處理均顯著高于T1和T2處理。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成

由表2可知, 在施肥條件下, 種植方式對收獲密度和每株角果數(shù)具有極顯著影響, 而對每角粒數(shù)和千粒重?zé)o顯著影響。各產(chǎn)量構(gòu)成在T3、T4處理間無顯著差異, 但T3、T4處理較T1處理顯著提高了收獲密度(2年平均增幅16.2%)和每株角果數(shù)(2年平均增幅12.2%), 較T2處理顯著提高了每株角果數(shù)(2年平均增幅14.6%)。

表1 不同種植方式對油菜籽粒產(chǎn)量的影響

ns: 無顯著差異; *和**分別表示在0.05和0.01水平差異顯著。數(shù)據(jù)后面的不同小寫字母表示處理間差異顯著(< 0.05)。F0: 不施肥; F1: 施肥; T1: 傳統(tǒng)種肥土表撒播; T2: 種子條播而肥料土表撒施; T3: 種肥等行異位同步播施; T4: 種肥寬窄行異位同步播施。

ns: not significant; *, ** indicate significant difference at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. Different lowercase letters within a growing season indicate significant difference at the 0.05 probability level. F0: no fertilizer application; F1: fertilizer application; T1: conventional sowing and fertilizing method; T2: sowing in row with surface broadcast fertilizing; T3: synchronous sowing in uniform row with side deep fertilizing; T4: synchronous sowing in wide-narrow row with side deep fertilizing.

由表3可知, 油菜產(chǎn)量與收獲密度和每株角果數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系, 而與每角粒數(shù)和千粒重負相關(guān)。其中, 收獲密度對產(chǎn)量表現(xiàn)出最強的正直接效應(yīng), 每株角果數(shù)次之?？梢? 保證較大的收獲密度并產(chǎn)生較多的每株角果數(shù), 是種肥異位同步播施方式實現(xiàn)油菜高產(chǎn)的主要途徑。

2.3 植株密度

種植方式對油菜植株密度(全苗期除外)和成株率的影響達顯著水平, 對出苗率和成苗率影響較小(表4)。相比常規(guī)種植方式(T1), 種肥異位同播處理(T3、T4)顯著提高了2年油菜五葉期和成熟期植株密度(平均增幅12.9%和16.2%), 以及2017—2018年的成株率(平均增幅8.8%), 而二者與T2處理差異不顯著。

2.4 干物質(zhì)量

由圖2可知, 各處理植株地上部和總的干物質(zhì)量均隨生育期的推進而顯著增加, 于成熟期達最大值, 而根部干物質(zhì)量變化規(guī)律不盡一致。不同種植方式下油菜干物質(zhì)量在不同年份和不同生育時期的差異變化有所不同, 同時地上部和根部生長對不同種植方式的響應(yīng)也存在一定差異。在苗期, 不同種植方式間地上部干物質(zhì)量無顯著差異, 但2017—2018年種植方式對根部干物質(zhì)量影響顯著, 其中T3、T4處理根部干物質(zhì)量分別比T1處理顯著提高18.8%和21.5%?；ㄆ谥脸墒炱? T3、T4處理根部與地上部干物質(zhì)保持協(xié)同增長, 2年均顯著高于T1處理, 在2017—2018年顯著高于T2處理。而且, 較T1、T2處理, T3、T4處理花期和成熟期根部干物質(zhì)增幅(花期為9.1%~29.2%、成熟期為8.2%~33.7%)明顯高于地上部(花期為4.6%~16.3%、成熟期為6.3%~24.5%)。

表2 不同種植方式對油菜產(chǎn)量構(gòu)成的影響

ns: 無顯著差異; *和**分別表示在0.05和0.01水平差異顯著。數(shù)據(jù)后面的不同小寫字母表示處理間差異顯著(< 0.05)。處理同表1。

ns: not significant; *, ** indicate significant difference at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. Different lowercase letters within a growing season indicate significant difference at the 0.05 probability level. Treatments are the same as those given in Table 1.

表3 油菜產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成的相關(guān)系數(shù)及通徑系數(shù)

*表示達0.05水平顯著相關(guān)(=8)。*: Significant atthe0.05 probability level (= 8).

2.5 養(yǎng)分吸收量

由圖3可知, 與產(chǎn)量和干物質(zhì)量表現(xiàn)類似, 種肥異位同步播施可獲得較高的養(yǎng)分積累, 各種植方式下油菜成熟期地上部養(yǎng)分吸收量總體表現(xiàn)為T3≈T4>T2>T1。除2018—2019年P(guān)吸收量外, T3、T4處理較T1處理顯著促進了N、P、K吸收量, 平均增幅分別為23.6%、19.1%和22.7%。2017—2018年T3、T4與T2處理N、K吸收量均達到顯著差異, 其中N吸收量提高了12.4%~16.6%, K吸收量提高了13.8%~14.9%, 而在2018—2019年差異不顯著。

表4 不同種植方式對油菜植株密度的影響

ns: 無顯著差異; *和**分別表示在0.05和0.01水平差異顯著。數(shù)據(jù)后面的不同小寫字母表示處理間差異顯著(< 0.05)。處理同表1。

ns: not significant; *, ** indicate significant difference at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. Different lowercase letters within a growing season indicate significant difference at the 0.05 probability level. Treatments are the same as those given in Table 1.

圖2 不同種植方式對油菜各生育期根部和地上部干物質(zhì)量的影響

圖柱上的不同小寫字母表示處理間差異顯著(<0.05)。處理同表1。

Different lowercase letters on the columns indicate significant difference at the 0.05 probability level. Treatments are the same as those given in Table 1.

圖3 不同種植方式對油菜地上部N、P、K養(yǎng)分吸收量的影響

圖柱上的不同小寫字母表示處理間差異顯著(< 0.05)。處理同表1。

Different lowercase letters on the columns indicate significant difference at the 0.05 probability level. Treatments are the same as those given in Table 1.

2.6 肥料利用率

種植方式對油菜肥料利用率產(chǎn)生了顯著影響, 其中種肥異位同步播施方式可維持較高的肥料利用率, 尤其是在2017—2018年(表5)。種肥異位同步播施處理(T3、T4)顯著提高了肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料偏生產(chǎn)力和肥料貢獻率, 三者2年均表現(xiàn)為種肥異位同步播施處理(T3、T4)最高, 肥料撒播而種子條播處理(T2)次之, 常規(guī)種植方式(T1)最低, 其中T1和T2處理總體差異不顯著。與常規(guī)種植方式(T1)相比, 種肥異位同步播施處理(T3、T4)2年平均肥料農(nóng)學(xué)利用率從3.6 kg kg-1增至4.6 kg kg-1和4.8 kg kg-1, 增幅分別為27.3%和27.8%; 肥料偏生產(chǎn)力從6.7 kg kg-1增至8.0 kg kg-1和7.9 kg kg-1, 增幅分別為18.6%和18.3%; 對于肥料貢獻率而言, 從53.4%增至59.2%和59.7%, 增幅分別為10.8%和11.7%。總體來看, 2017—2018年油菜肥料利用率對種植方式的響應(yīng)更為敏感。

3 討論

3.1 在有序種植的基礎(chǔ)上, 改進施肥方式進一步提高油菜產(chǎn)量及肥料利用率

本研究發(fā)現(xiàn), 與種肥土表撒播常規(guī)種植方式相比, 種肥等行異位同步播施、種肥寬窄行異位同步播施和種子條播而肥料撒施等有序種植方式2年顯著增產(chǎn)18.9%、18.5%和9.1%, 同時也顯著提高了肥料利用率, 這與其他作物的研究結(jié)果基本一致[10]。有序種植有利于改善紅壤旱地油菜群體質(zhì)量并顯著增產(chǎn)增效, 但與水稻等[30]作物不同的是, 本試驗中寬窄行種植相比等行距種植并未顯著增產(chǎn), 這可能與油菜株高較高、群體密度較大及旱地種植根系發(fā)達等因素有關(guān)。與種子條播而肥料撒施相比, 種肥等行異位同步播施和種肥寬窄行異位同步播施等肥料集中深施處理也顯著提高了籽粒產(chǎn)量和肥料利用率, 這與水田油菜[14,22]及其他作物體系[15-21]的研究結(jié)論相類似。但相比水田油菜, 本研究肥料集中深施較肥料表施處理的增產(chǎn)效果僅與水田移栽油菜相近[22], 卻遠低于水田直播油菜[14,22]。這既可能與油菜栽培模式對施肥方式的響應(yīng)差異和立地條件差異有關(guān)[31], 也可能是因為本研究采用的是一次性基施的專用緩釋肥。緩釋肥能夠顯著減少氮素氨揮發(fā)損失及地表徑流損失, 即使是表施也較普通肥料增產(chǎn)增效[6]?？偠灾? 在有序種植的基礎(chǔ)上, 改進施肥方式能夠進一步提高作物產(chǎn)量與肥料利用率。

表5 不同種植方式對油菜肥料利用率的影響

ns: 無顯著差異; *和**分別表示在0.05和0.01水平上差異顯著。數(shù)據(jù)后面的不同小寫字母表示處理間差異顯著(<0.05)。處理同表1。

ns: not significant; *, ** indicate significant difference at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. Different lowercase letters within a growing season indicate significant difference at the 0.05 probability level. Treatments are the same as those given in Table 1.

3.2 種肥異位同播提高油菜產(chǎn)量及肥料利用率的原因

一般而言, 種肥同層撒施時, 肥料距離種子較近, 可能影響出苗和發(fā)根。Hocking等[23]研究表明, 油菜種肥表層同播時成苗率顯著低于其他肥料深施處理。蘇偉等[32]在盆栽試驗中也發(fā)現(xiàn), 肥料淺施時(深度2~4 cm)油菜出苗率不到65%, 并且前期生長明顯受阻。而本研究顯示, 種肥異位同步播施處理僅對越冬期至成熟期植株密度和成株率的影響顯著, 對全苗期密度、出苗率、成苗率影響較小。這與前人研究結(jié)果存在差異, 可能還是因為本研究采用的是一次性基施的專用緩釋肥, 其對種子的安全性比普通肥料更高[33]; 再者就是供試種子為包衣種子且基肥含有較多的中微量元素, 提高了油菜苗期的抗逆性; 此外, 2年播種后都有一定量的降雨(尤其是2018—2019年), 由于雨水從上而下的沖擊, 使表施的養(yǎng)分逐漸下移, 減弱了土表養(yǎng)分富集對出苗的影響[32]。以上因素也導(dǎo)致各處理苗期干物質(zhì)量差異較小, 但根系干物質(zhì)量(尤其是在中后期)差異更大, 足見根部生長對種肥播施方式的響應(yīng)更敏感。作物根系形態(tài)和生理的可塑性強, 施肥位置可顯著影響根系生長、生理活性及空間分布, 進而影響?zhàn)B分吸收和產(chǎn)量形成[14,18]。種肥異位同步播施促進油菜高產(chǎn)的形成和肥料利用率的提高, 主要得益于肥料深施顯著改善了花后根部生長, 增加了初花至成熟期的干物質(zhì)積累量, 促進了花后根部與地上部的協(xié)同增長以及養(yǎng)分吸收。直播油菜總干物質(zhì)量呈“S”形曲線變化, 干物質(zhì)積累集中在薹期至角果期[22], 通過肥料集中深施以減少養(yǎng)分損失, 保證油菜“前促后穩(wěn)”的供肥需求, 尤其是保障油菜生長后期土壤養(yǎng)分供應(yīng), 促進根系增殖和深層擴展并提高深層根系活力, 為獲得高產(chǎn)量和高肥效奠定了物質(zhì)和生理基礎(chǔ)[6,31]。禾本科作物的相關(guān)研究[5,16,18]也表明, 肥料合理深施有利于提高拔節(jié)后, 特別是花后干物質(zhì)累積和養(yǎng)分吸收, 改善生育后期的營養(yǎng)狀況與生理活性, 提高灌漿結(jié)實期群體的光合生產(chǎn)力和對光合產(chǎn)物的同化力, 從而促進高產(chǎn)的形成。相比移栽油菜, 直播油菜個體纖弱, 群體密度不穩(wěn)定并易受環(huán)境影響, 但科學(xué)的養(yǎng)分管理可以影響個體發(fā)育, 從而調(diào)控群體密度與生長過程[29,31]。與前人關(guān)于直播油菜的研究不同, 在密度控制方面本試驗并未進行間苗定苗, 因此更多是反映群體質(zhì)量。但種肥異位同步播施處理在維持較大的群體(較高的植株密度)的同時, 也促進了個體的壯大(較多的單株角果數(shù)、正常的每角粒數(shù)及千粒重), 最終獲得充足的角果數(shù)而實現(xiàn)高產(chǎn)增效。

3.3 不同氣象及地力條件下油菜產(chǎn)量及肥料利用率對種肥異位同播的響應(yīng)差異

本研究中油菜產(chǎn)量和肥料利用率在不同年份間存在一定差異, 可能主要與土壤基礎(chǔ)肥力及氣象條件的差異有關(guān)。2017—2018年試驗地基礎(chǔ)肥力偏低, 基礎(chǔ)產(chǎn)量相對較低, 種肥異位同步播施不僅能夠減少肥料養(yǎng)分損失, 同時還可以保證土壤養(yǎng)分供應(yīng), 最終顯著提高產(chǎn)量和肥料利用率; 2018—2019年試驗地基礎(chǔ)肥力較高, 基礎(chǔ)產(chǎn)量則相對較高, 雖然表施增加了土壤養(yǎng)分損失, 但由于土壤本身養(yǎng)分供應(yīng)充足, 所以種肥異位同步播施的優(yōu)勢并沒有2017—2018年明顯。但在施肥條件下油菜產(chǎn)量年份間差異較小, 而2017—2018年各處理油菜肥料利用率普遍高于2018—2019年, 這可能主要受降水量的影響。2018—2019年油菜生長期間降水量明顯偏多, 由此造成光合生產(chǎn)受限及相對較大的養(yǎng)分淋溶損失是增產(chǎn)潛力和肥料利用率降低的主要原因[14,35]。但有趣的是, 在2018—2019年試驗中, 降水量增加并未造成到像同期大面積水田油菜一樣的嚴重漬害。其原因在于: 本研究為旱地油菜小區(qū)試驗, 土壤漬水相對較輕, 且供試品種陽光2009耐漬性較強, 也在一定程度上減輕了漬害[35]; 更重要的是, 所采用的緩控釋肥較普通肥料含有更多的中微量元素并降低了養(yǎng)分損失, 可實現(xiàn)以水調(diào)肥并以肥減漬的雙重效果[6,35]。

機械化種肥同步播施技術(shù)實現(xiàn)了有序種植和控釋肥一次性側(cè)位深施相融合, 并同步實現(xiàn)增產(chǎn)提質(zhì)增效, 將會得到更廣泛的應(yīng)用。然而, 目前涉及紅壤旱地油菜種肥同步播施技術(shù)的研究較少, 而且本研究僅在江西紅壤區(qū)采用人工模擬機械種肥異位同播技術(shù)進行2年對比試驗, 不同土壤肥力和種植制度下的行距配置、肥料用量及施肥位置等相關(guān)技術(shù)參數(shù)仍需進一步優(yōu)化, 從而進一步完善紅壤旱地油菜高產(chǎn)高效栽培技術(shù)和理論體系。

4 結(jié)論

相比傳統(tǒng)種肥撒播及種子條播而肥料撒施的種植方式, 種肥異位同步播施明顯提高了各時期油菜干物質(zhì)量, 尤其是顯著增加了初花期至成熟期的干物質(zhì)積累量, 促進了花后根部與地上部的同步增長; 同時促進了N、P、K吸收, 保證較高的植株密度并協(xié)同產(chǎn)生充足的角果數(shù), 最終提高油菜產(chǎn)量和肥料利用率。種肥異位同步播施可顯著提高紅壤旱地油菜生產(chǎn)力, 建議結(jié)合機械化種植因地制宜地進行推廣應(yīng)用。

[1] 劉成, 馮中朝, 肖唐華, 馬曉敏, 周廣生, 黃鳳洪, 李加納, 王漢中. 我國油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、潛力及對策. 中國油料作物學(xué)報, 2019, 41: 485–489. Liu C, Feng Z C, Xiao T H, Ma X M, Zhou G S, Huang F H, Li J N, Wang H Z. Development, potential and adaptation of Chinese rapeseed industry., 2019, 41: 485–489 (in Chinese with English abstract).

[2] 王漢中. 以新需求為導(dǎo)向的油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略. 中國油料作物學(xué)報, 2018, 40: 613–617. Wang H Z. Development, potential and adaptation of Chinese rapeseed industry., 2018, 40: 613–617 (in Chinese with English abstract).

[3] 趙其國, 黃國勤, 馬艷芹. 中國南方紅壤生態(tài)系統(tǒng)面臨的問題及對策. 生態(tài)學(xué)報, 2013, 32: 7615–7622. Zhao Q G, Huang G Q, Ma Y Q. The problems in red soil ecosystem in southern of China and its countermeasures., 2013, 32: 7615–7622 (in Chinese with English abstract).

[4] 汪瑞清, 羅濤, 胡立勇, 肖運萍, 呂豐娟, 魏林根. 氮肥施用比例對油菜芝麻復(fù)種模式產(chǎn)量和品質(zhì)的影響. 中國油料作物學(xué)報, 2018, 40: 94–100. Wang R Q, Luo T, Hu L Y, Xiao Y P, Lyu F J, Wei L G. Effects of nitrogen application ratio on yield and quality of rapeseed-sesame multiple cropping pattern., 2018, 40: 94–100 (in Chinese with English abstract).

[5] 黃明, 王朝輝, 羅來超, 王森, 曹寒冰, 何剛, 刁超朋. 壟覆溝播及施肥位置優(yōu)化對旱地小麥氮磷鉀吸收利用的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2018, 24: 1158–1168. Huang M, Wang Z H, Luo L C, Wang S, Cao H B, He G, Diao C P. Effects of ridge mulching, furrow seeding, and optimized fertilizer placement on NPK uptake and utilization in dryland wheat., 2018, 24: 1158–1168 (in Chinese with English abstract).

[6] 魯劍巍, 任濤, 叢日環(huán), 李小坤, 張洋洋. 我國油菜施肥狀況及施肥技術(shù)研究展望. 中國油料作物學(xué)報, 2018, 40: 712–720. Lu J W, Ren T, Cong R H, Li X K, Zhang Y Y. Prospects of research on fertilization status and technology of rapeseed in China., 2018, 40: 712–720 (in Chinese with English abstract).

[7] 張含笑, 林參, 左青松, 楊光, 馮倩南, 馮云艷, 冷鎖虎. 種植密度和施肥量對油菜毯狀苗生長的影響. 作物學(xué)報, 2019, 45: 1691–1698. Zhang H X, Lin S, Zuo Q S, Yang G, Feng Q N, Feng Y Y, Leng S H. Effects of plant density and N fertilizer spraying concentration on growth of rapeseed blanket seedlings., 2019, 45: 1691–1698 (in Chinese with English abstract).

[8] 張福鎖. 高產(chǎn)高效養(yǎng)分管理技術(shù). 北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2012. p 42 Zhang F S. Nutrient Management Technology for High-yield and High-efficiency Crop Production. Beijing: China Agricultural University Press, 2012. p 42 (in Chinese).

[9] 張洪程, 郭保衛(wèi), 陳厚存, 周興濤, 張軍, 朱聰聰, 陳京都, 李桂云, 吳中華, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 魏海燕, 高輝, 楊雄. 水稻有序擺、拋栽的生理生態(tài)特征及超高產(chǎn)形成機制. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 46: 463–475. Zhang H C, Guo B W, Chen H C, Zhou X T, Zhang J, Zhu C C, Chen J D, Li G Y, Wu Z H, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Gao H, Yang X. Eco-physiological characteristics and super high yield formation mechanism of ordered transplanting and optimized broadcasting rice., 2013, 46: 463–475 (in Chinese with English abstract).

[10] 凌啟鴻. 作物群體質(zhì)量. 上海: 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 2000. p 34. Ling Q H. The Quality of Crop Population. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 2000. p 34 (in Chinese).

[11] 陳雄飛, 羅錫文, 王在滿, 張明華, 胡煉, 曾山, 莫釗文. 水稻穴播同步側(cè)位深施肥技術(shù)試驗研究. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2014, 30(16): 1–7. Chen X F, Luo X W, Wang Z M, Zhang M H, Hu L, Zeng S, Mo Z W. Experiment of synchronous side deep fertilizing technique with rice hill-drop drilling., 2014, 30(16): 1–7 (in Chinese with English abstract).

[12] 鐘雪梅, 黃鐵平, 彭建偉, 盧文璐, 康興蓉, 孫夢飛, 宋思明, 唐啟源, 陳裕新, 湛冬至, 周旋. 機插同步一次性精量施肥對雙季稻養(yǎng)分累積及利用率的影響. 中國水稻科學(xué), 2019, 33: 436–446. Zhong X M, Huang T P, Peng J W, Lu W L, Kang X R, Sun M F, Song S M, Tang Q Y, Chen Y X, Zhan D Z, Zhou X. Effects of machine-transplanting synchronized with one-time precision fertilization on nutrient uptake and use efficiency of double cropping rice., 2019, 33: 436–446 (in Chinese with English abstract).

[13] 魯如坤. “微域土壤學(xué)”: 一個可能的土壤學(xué)的新分支. 土壤學(xué)報, 1999, 36: 287–288. Lu R K. Microzone soil science: a possible new branch of soil science., 1999, 36: 287–288 (in Chinese with English abstract).

[14] Su W, Liu B, Liu X W, Li X K, Ren T, Cong R H, Lu J W. Effect of depth of fertilizer banded-placement on growth, nutrient uptake and yield of oilseed rape (L.)., 2015, 62: 38–45.

[15] 舒時富, 唐湘如, 羅錫文, 黎國喜, 王在滿, 鄭天翔, 賈興娜. 機械深施緩釋肥對精量穴直播超級稻生理特性的影響. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2011, 27(3): 89–92. Shu S F, Tang X R, Luo X W, Li G X, Wang Z M, Zheng T X, Jia X N. Effects of deep mechanized application of slow-release fertilizers on physiological characteristics of precision hill-direct- seeding super rice., 2011, 27(3): 89–92 (in Chinese with English abstract).

[16] Xiang J, Haden V R, Peng S B, Bouman Bas A M, Huang J L, Cui K H, Visperas R M, Zhu D F, Zhang Y P, Chen H Z. Effect of deep placement of nitrogen fertilizer on growth, yield, and nitrogen uptake of aerobic rice., 2013, 7: 870–877.

[17] 姜超強, 王火焰, 盧殿軍, 周健民, 王世濟, 祖朝龍. 一次性根區(qū)穴施尿素提高夏玉米產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收利用效率. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2018, 34(12): 146–153. Jiang C Q, Wang H Y, Lu D J, Zhou J J, Wang S J, Zu C L. Single fertilization of urea in root zone improving crop yield, nutrient uptake and use efficiency in summer maize., 2018, 34(12): 146–153 (in Chinese with English abstract).

[18] 陳曉影, 劉鵬, 程乙, 董樹亭, 張吉旺, 趙斌, 任佰朝. 土壤深松下磷肥施用深度對夏玉米根系分布及磷素吸收利用效率的影響. 作物學(xué)報, 2019, 45: 1565–1575. Chen X Y, Liu P, Cheng Y, Dong S T, Zhang J W, Zhao B, Ren B Z. Effects of phosphorus fertilizer application depths on root distribution and phosphorus uptake and utilization efficiencies of summer maize under subsoiling tillage., 2019, 45: 1565–1575 (in Chinese with English abstract).

[19] 溫櫻, 王東. 底肥分層條施提高冬小麥干物質(zhì)積累及產(chǎn)量. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2017, 23: 1387–1393. Wen Y, Wang D. Basal fertilization in strips at different soil depths to increase dry matter accumulation and yield of winter wheat., 2017, 23: 1387–1393 (in Chinese with English abstract).

[20] 宋秋來, 張曉雪, 周全, 龔振平, 馬春梅, 董守坤, 徐瑤. 側(cè)向施肥距離對大豆氮磷鉀吸收及產(chǎn)量的影響. 大豆科學(xué), 2014, 33(1): 79–82. Song Q L, Zhang X X, Zhou Q, Gong Z P, Ma C M, Dong S K, Xu Y. Effect of lateral fertilization distance on N, P and K absorption and yield in soybean., 2014, 33(1): 79–82 (in Chinese with English abstract).

[21] 張曉雪, 吳冬婷, 龔振平, 馬春梅. 施肥深度對大豆氮磷鉀吸收及產(chǎn)量的影響. 核農(nóng)學(xué)報, 2012, 26: 364–368.Zhang X X, Wu D T, Gong Z P, Ma C M. Effect of fertilization depth on N, P, K absorption and yield in soybean., 2012, 26: 364–368 (in Chinese with English abstract).

[22] 劉波, 魯劍巍, 李小坤, 叢日環(huán), 吳禮樹, 葉川, 鄭偉, 徐維明, 姚忠清, 任濤. 不同栽培模式及施氮方式對油菜產(chǎn)量和氮肥利用率的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49: 3551–3560. Liu B, Lu J W, Li X K, Cong R H, Wu L S, Ye C, Zheng W, Xu W M, Yao Z Q, Ren T. Effects of different cultivations and nitrogen application methods on seed yield and nitrogen use efficiency of oilseed rape (L.)., 2016, 49: 3551–3560 (in Chinese with English abstract).

[23] Hocking P J, Mead J A, Good A J, Diffey S M. The response of canola (L.) to tillage and fertilizer placement in contrasting environments in southern New South Wales., 2003, 43: 1323–1335.

[24] 張青松, 廖慶喜, 肖文立, 劉曉鵬, 魏國梁, 劉立超. 油菜種植耕整地技術(shù)裝備研究與發(fā)展. 中國油料作物學(xué)報, 2018, 40: 702–711. Zhang Q S, Liao Q X, Xiao W L, Liu X P, Wei G L, Liu L C. Research process of tillage technology and equipment for rapeseed growing., 2018, 40: 702–711 (in Chinese with English abstract).

[25] 任濤, 魯劍巍. 中國冬油菜氮素養(yǎng)分管理策略. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49: 3506–3521. Ren T, Lu J W. Integrated nitrogen management strategy for winter oilseed rape (L.) in China., 2016, 49: 3506–3521 (in Chinese with English abstract).

[26] 谷曉博, 李援農(nóng), 黃鵬, 杜婭丹, 方恒, 陳朋朋. 種植方式和施氮量對冬油菜產(chǎn)量與水氮利用效率的影響. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2018, 34(10): 113–123. Gu X B, Li Y N, Huang P, Du Y D, Fang H, Chen P P. Effects of planting patterns and nitrogen application rates on yield, water and nitrogen use efficiencies of winter oilseed rape (L.)., 2018, 34(10): 113–123 (in Chinese with English abstract).

[27] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000. pp 25–114. Bao S T. Soil Agricultural Chemistry Analysis. Beijing: China Agriculture Press, 2000. pp 25–114 (in Chinese).

[28] 鄭偉, 葉川, 肖國濱, 陳明, 李亞貞, 黃天寶, 肖小軍, 劉小三, 朱昌蘭. 油-稻共生期對谷林套播油菜苗期性狀及產(chǎn)量形成的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48: 4254–4263. Zheng W, Ye C, Xiao G B, Chen M, Li Y Z, Huang T B, Xiao X J, Liu X S, Zhu C L. Effects of symbiotic period on seedling traits and yield components of interplanting rapeseed in rice., 2015, 48: 4254–4263 (in Chinese with English abstract).

[29] 王寅, 魯劍巍, 李小坤, 任濤, 叢日環(huán), 占麗平. 長江流域直播冬油菜氮磷鉀硼肥施用效果. 作物學(xué)報, 2013, 39: 1491–1500. Wang Y, Lu J W, Li X K, Ren T, Cong R H, Zhan L P. Effects of nitrogen, phosphorus, potassium, and boron fertilizers on winter oilseed rape (L.) direct-sown in the Yangtze River Basin., 2013, 39: 1491–1500 (in Chinese with English abstract).

[30] 朱德泉, 儲婷婷, 武立權(quán), 張順, 何海兵, 張俊. 寬窄行配置對機插中晚稻生長特性及產(chǎn)量的影響. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2018, 34(18): 102–112. Zhu D Q, Chu T T, Wu L Q, Zhang S, He H B, Zhang J. Effects of spacing-adjustable wide-narrow row on growth characteristics and yield of machine-transplanted mid- and late-season rice., 2018, 34(18): 102–112 (in Chinese with English abstract).

[31] 王寅, 魯劍巍. 中國冬油菜栽培方式變遷與相應(yīng)的養(yǎng)分管理策略. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48: 2952–2966. Wang Y, Lu J W. The transitional cultivation patterns of winter oilseed rape in China and the corresponding nutrient management strategies., 2015, 48: 2952–2966 (in Chinese with English abstract).

[32] 蘇偉. 油菜輕簡化生產(chǎn)中幾項養(yǎng)分管理關(guān)鍵技術(shù)的初步研究. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文, 湖北武漢, 2010. Su W. Preliminary Study on Several Crucial Technologies about Nutrient Management of Simplified Cultivation of Rapeseed. PhD Dissertation of Huazhong Agricultural University, Wuhan, Hubei, China, 2010 (in Chinese with English abstract).

[33] 胡文詩, 劉秋霞, 張萌, 任濤, 李小坤, 叢日環(huán), 魯劍巍. 專用肥不同施用量對直播油菜生長和產(chǎn)量的影響. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 55: 4437–4440. Hu W S, Liu Q X, Zhang M, Ren T, Li X K, Cong R H, Lu J W. Effects of the long-acting formula fertilizer rate on growth and seed yield of direct-seeding oilseed rape., 2016, 55: 4437–4440 (in Chinese with English abstract).

[34] 許晶, 曾柳, 徐明月, 程勇, 張學(xué)昆, 鄒錫玲. 油菜耐漬性種質(zhì)資源篩選與評價. 中國油料作物學(xué)報, 2014, 36: 748–754. Xu J, Zeng L, Xu M Y, Cheng Y, Zhang X K, Zou X L. Research process of tillage technology and equipment for rapeseed Screening and evaluation of waterlogging tolerance ingermplasm resources., 2014, 36: 748–754 (in Chinese with English abstract).

[35] 叢日環(huán), 張智, 魯劍巍. 長江流域不同種植區(qū)氣候因子對冬油菜產(chǎn)量的影響. 中國油料作物學(xué)報, 2019, 41: 894–903.Cong R H, Zhang Z, Lu J W. Climate impacts on yield of winter oilseed rape in different growth regions of the Yangtze River Basin., 2019, 41: 894–903 (in Chinese with English abstract).

Effects of sowing and fertilizing methods on yield and fertilizer use efficiency in red-soil dryland rapeseed (L.)

LYU Wei-Sheng1, XIAO Fu-Liang1, ZHANG Shao-Wen1, ZHENG Wei1, HUANG Tian-Bao1, XIAO Xiao-Jun1, LI Ya-Zhen1, WU Yan1, HAN De-Peng1, XIAO Guo-Bin1,*, and ZHANG Xue-Kun2,3,*

1Jiangxi Institute of Red Soil / Jiangxi Key Laboratory of Red Soil Arable Land Conservation / Scientific Observation and Experimental Station of Arable Land Conservation in Jiangxi, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Nanchang 330046, Jiangxi, China;2Yangtze University / Engineering Research Center of Ecology and Agricultural Use of Wetland, Ministry of Education, Jingzhou 434023, Hubei, China;3Oil Crops Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Wuhan 430062, Hubei, China

In order to explicit proper sowing and fertilizing methods of rapeseed production in red-soil dryland, a two-year field experiment covering two rapeseed seasons (2017–2018 and 2018–2019) was conducted with four treatments of sowing and fertilizing methods to analyze the impact on yield formation and fertilizer use efficiency of rapeseed, including conventional sowing and fertilizing method (T1), sowing in row with surface broadcast fertilizing (T2), synchronous sowing in uniform row with side deep fertilizing (T3) and synchronous sowing in wide-narrow row with side deep fertilizing (T4). The results were as follows: The yield and fertilizer use efficiency of rapeseed in red-soil dryland were significantly affected by sowing and fertilizing methods. Besides, these differences were more significant in poor soil condition and drought season (2017–2018) than those in nutrient-rich soil condition and rainy season (2018–2019). Compared with T1 and T2, T3 and T4 promoted the yield formation and increased its fertilizer use efficiency significantly, whereas there was no significant difference between T3 and T4. Specifically, the technique of synchronous drilling sowing with side deep fertilizing could improve dry matter production during the whole growth period of rapeseed, especially from anthesis to maturity, with a corresponding rise of dry matter accumulation of both underground and aboveground after anthesis. Meanwhile, compared with the conventional cultivation, the technique of synchronous drilling sowing with side deep fertilizing increased the uptake of nutrients (N, P and K), effective plant density and maintained sufficient pod number, and thus improved the yield and fertilizer use efficiency of rapeseed. This study indicated that the technique of synchronous drilling sowing with side deep fertilizing had the potential of improving rapeseed productivity in red-soil dryland of southern China. Therefore, it should be suggested to promote the application according to local condition.

rapeseed (L.); red-soil dryland; planting pattern; seed yield; fertilizer use efficiency

10.3724/SP.J.1006.2020.94203

本研究由國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(CARS-12), 江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(JXARS-08), 江西省重點研發(fā)計劃項目(20171BBF60032, 20181BBF60004)和江西省科技合作領(lǐng)域重點項目(20161BBH80069)資助。

This study was supported by the China Agriculture Research System (CARS-12), the Jiangxi Agriculture Research System (JXARS-08), the Key Research and Development Program of Jiangxi Province (20171BBF60032, 20181BBF60004), and the Key Program in Technology Cooperation of Jiangxi Province (20161BBH80069).

肖國濱, E-mail: xiaoguobin@sohu.com; 張學(xué)昆, E-mail: zhang.xk@139.com

E-mail: Lvweisheng2008@163.com

2019-12-23;

2020-07-02;

2020-07-16.

URL: https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20200716.1434.002.html