被洪水沖走的正是印度教中被視為眾生保護(hù)之神的毗濕奴如今也自身難保了

2020年的汛期，當(dāng)我國南方地區(qū)在飽受洪災(zāi)之苦的同時(shí)，南亞也掙扎在季風(fēng)性洪水的水深火熱之中。接連20日的洪水肆虐給南亞國家?guī)砹松钪貫?zāi)難，其中又以孟加拉、印度、尼泊爾三國受災(zāi)最為嚴(yán)重。截至了月27日，這三個(gè)國家已經(jīng)有超過960萬人受到季風(fēng)性洪水的影響（包括400多萬兒童），近600人喪生，數(shù)十人失蹤，還不斷有兒童溺水的報(bào)道……令人嘆息的是，南亞多地強(qiáng)降水預(yù)計(jì)還將持續(xù)一周以上。其實(shí)南亞年年有洪水，只不過今年雨季來得早，洪水來臨時(shí)新冠肺炎疫情遠(yuǎn)未結(jié)束，讓人民的生活又艱難了一些。

水，河流，與地形

南亞國家包括尼泊爾、不丹、孟加拉國、印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、馬爾代夫七個(gè)，本次受災(zāi)嚴(yán)重的印度、尼泊爾、孟加拉三國，大部分地區(qū)屬熱帶季風(fēng)氣候，每年10月至次年3月受東北季風(fēng)控制，為旱季;4月至9月受印度洋西南季風(fēng)影響，濕潤氣團(tuán)北上，帶來大量降水，形成俗稱的雨季。

南亞地區(qū)降水的強(qiáng)度很大、季節(jié)集中、地域集中，所以“風(fēng)調(diào)雨順”格外重要，但卻很難做到，稍有不慎就是大規(guī)模的洪災(zāi)和旱災(zāi)。雨季的降水量可占到這些國家年降水量的80%，對它們的水源補(bǔ)給至關(guān)重要。但是，在地形河流等因素的作用下，雨季也更容易出現(xiàn)洪澇災(zāi)害。

像在印度，河流依照發(fā)源地和補(bǔ)給類型可分喜馬拉雅山脈河流、雨水補(bǔ)給河流、沿海河流和內(nèi)陸河流，洪水就很容易發(fā)生在喜馬拉雅山脈河流流域和雨水補(bǔ)給河流流域。然而印度的北方河流（關(guān)鍵是恒河流域）與西南季風(fēng)帶來的降雨地帶高度重合，使得恒河流域成為洪水風(fēng)險(xiǎn)非常高的地區(qū)。

喜馬拉雅山脈河流徑流以冰雪融水補(bǔ)給為主，平時(shí)徑流穩(wěn)定，但到了季風(fēng)期間融水本就增加，雨水又大量補(bǔ)給河流。水位暴漲之下，洪水很容易就形成了——印度北部的恒河就屬于此類型。該河流在流經(jīng)喜馬偕爾邦、北方邦、比哈爾邦和西孟加拉邦后，進(jìn)入孟加拉國與布拉馬普特拉河（我國境內(nèi)為雅魯藏布江）匯流，流入孟加拉灣。因此，印度河段內(nèi)洪水若是肆虐，下游孟加拉河段也會(huì)跟著遭殃。無論是西邊洪水還是東邊洪水，總之孟加拉國都會(huì)發(fā)洪水……

除冰雪融水補(bǔ)給的河流，雨水補(bǔ)給的河流也常容易出現(xiàn)洪水，如印度南部流域面積達(dá)全國總土地面積1/10的戈達(dá)瓦里河，以及流域面積涉及南方三個(gè)邦的第三大河馬哈納迪河，每年都有不同程度的洪水發(fā)生。

相比印度，同樣每年都受季風(fēng)性洪水侵襲的孟加拉，河網(wǎng)更密，意味著該國受災(zāi)也將更嚴(yán)重。

孟加拉80%的陸地由低地沖積平原組成，地勢由北向南逐級(jí)向低傾斜，大部分陸地面積的海拔不足10米，有約一半的土地還在7.6米以下。而就在這一半的國土面積上，有大小河流700余條，雨季的持續(xù)降雨以及上游來水的傾注，使各河流的水流量大大增加，往往超過所經(jīng)河道水渠的儲(chǔ)蓄能力，導(dǎo)致水量破堤四溢。

平均而言，孟加拉國每年約有2.6萬平方公里（約國土面積的18%）遭受洪災(zāi)，嚴(yán)重時(shí)受災(zāi)面積甚至超過國土面積一半。不過洪水也并非導(dǎo)致災(zāi)情嚴(yán)重的唯一因素，降雨同樣會(huì)引發(fā)山體滑坡，如在多山地的尼泊爾，本次洪災(zāi)期間就有大量人員因山體滑坡傷亡。

災(zāi)難共同體？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年南亞地區(qū)洪災(zāi)的暴發(fā)已導(dǎo)致近600人喪生，近千萬人受影響。相關(guān)專家表示，截止目前，今年南亞的洪災(zāi)是近年來最嚴(yán)重的一次。

與往常季風(fēng)性降水通常于六月份開始不同，今年南亞季風(fēng)提前登陸，且強(qiáng)度較高。五月下旬，印度東北部地區(qū)出現(xiàn)了季風(fēng)影響下的首輪暴雨，引發(fā)了小范圍洪災(zāi)，梅加拉亞邦、阿薩姆邦、錫金邦受災(zāi)嚴(yán)重;之后印度中部、西部部分地區(qū)相繼出現(xiàn)連續(xù)暴雨，在河流作用下和排水能力不足的現(xiàn)實(shí)下造成大范圍災(zāi)區(qū)。

那么，降雨的強(qiáng)度有多大呢？世界氣象組織透露，今年印度中部、北部的的季風(fēng)降雨量比平均水平高出150毫米以上。

截止7月份，印度共有約680萬人受到洪災(zāi)影響（其中包括約240萬兒童），主要集中在與孟加拉國接壤的北部阿薩姆邦（當(dāng)?shù)匾延?00多人死亡）、西孟加拉邦、比哈爾邦和梅加拉亞邦。僅在印度西孟加拉邦，這場暴風(fēng)雨就造成了132億美元的損失。

在這些地方的城鎮(zhèn)村莊，四處都是被水淹得只剩下屋頂蓋的房子，大人抱著小孩蹲在屋頂上等待救援;還能看到洪流中浮著一截孤木，上面蹲著嗚嗚咽咽、前途未卜的狗;當(dāng)然還有危險(xiǎn)中奮戰(zhàn)、幫助轉(zhuǎn)移民眾的救援人員。

值得一提的還有阿薩姆邦東北部的卡齊蘭加國家公園。該公園是世界遺址，也是“瀕危物種”印度獨(dú)角犀牛的家園，但洪水滔滔之中，該公園一度被完全淹沒，有8頭犀牛溺死。在救援人員的全力搶救下，仍舊有50多頭動(dòng)物喪命水中。

東北鄰國孟加拉的情況也不遑多讓。雖然孟加拉在6月才正式迎來雨季，但該國地勢低洼平坦的優(yōu)點(diǎn)在此時(shí)儼然是個(gè)缺點(diǎn)，上游的水和天上的雨嘩嘩地進(jìn)入，卻很難找到排泄的出口。

到7月末，孟加拉國估計(jì)有超過240萬人成為災(zāi)民（包括130萬兒童），近55萬戶家庭失去了家園。而洪災(zāi)發(fā)生之時(shí)，孟加拉國（和印度東部）尚未從颶風(fēng)“安潘”中恢復(fù)——兩個(gè)月前的颶風(fēng)“安潘”，摧毀了超過26萬個(gè)房屋和基礎(chǔ)設(shè)施，許多社區(qū)仍在辛苦恢復(fù)中。

同樣提前受到了季風(fēng)影響的還有尼泊爾，不過這里更引人注意的情況是山體滑坡和泥石流的破壞：洪災(zāi)已經(jīng)造成了180多人死亡，其中128人死于山體滑坡。該國另有60人左右失蹤，預(yù)計(jì)將有7500人流離失所。

今年南亞的嚴(yán)重洪災(zāi)依舊與全球變暖脫不了關(guān)系—全球變暖通過影響南亞次大陸的降雨模式來施加影響，但并非以增加降雨的方式，而是減少降雨，但同時(shí)增加極端降雨的頻率，而極端降雨更容易引發(fā)洪水。

禍不單行

洪災(zāi)例行襲擊南亞已經(jīng)足夠可怕，雪上加霜的是，本次洪災(zāi)發(fā)生在南亞國家新冠肺炎疫情正嚴(yán)重時(shí)，這令本就因疫情無法正常工作生活的南亞人民更加難熬：印度目前的失業(yè)率已經(jīng)接近30%，絕望的農(nóng)民工（尤其是日薪工人們），四處逃亡，在癱瘓的交通下步行逃離城市，回到自己的家鄉(xiāng)，回到在洪水中更為脆弱的地方。

但是洪水當(dāng)前，在對抗疫情及其影響的同時(shí)，印度等國的救援工作一直在進(jìn)行。

在較為迅速的撤離工作中，孟加拉國約220萬人和印度約430萬人已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到了臨時(shí)安全區(qū)，但這些地方空間狹小，其實(shí)也并不安全一一疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)大大加劇了，并且兩國很可能禁不起疫情再度大規(guī)模暴發(fā)的折騰：截止7月份，印度的新冠肺炎確診病例數(shù)位居世界第三;孟加拉的確診人數(shù)位列全球第17，同樣已經(jīng)讓該國醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負(fù)。

在應(yīng)對洪災(zāi)上，國際層面對南亞也給予了相應(yīng)支持。對孟加拉國，國際紅十字會(huì)已為該國的紅新月會(huì)的救援活動(dòng)提供了約合596萬人民幣的支持，聯(lián)合國中央應(yīng)急基金也向聯(lián)合國駐孟加拉國的各機(jī)構(gòu)提供了約合3647萬人民幣的資金，以幫助處境最危險(xiǎn)的家庭;對尼泊爾，紅十字會(huì)團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)組織救援物資空運(yùn)到到無法通過公路到達(dá)的地區(qū);志愿者們也分別在這些國家?guī)椭职l(fā)干糧、飲用水、衛(wèi)生用品等救援物資。

不過，印度依然對國際援助表示拒絕。

所以印度的救援工作主要還是在中央部署之下緊張開展的，針對情況最為嚴(yán)重的阿薩姆邦，中央政府在計(jì)劃在第一階段撥款34.6億盧比（約合3.2億元人民幣）幫助救援，還與不丹探討了后續(xù)的應(yīng)對方案;另外，除了省級(jí)救援部門，印度國家災(zāi)難響應(yīng)部隊(duì)以及國家災(zāi)難響應(yīng)基金會(huì)也在協(xié)助救援，只不過救援工作在一些地區(qū)不斷上漲的水位之下仍舊難以順暢進(jìn)行……

在多重災(zāi)難夾擊下，南亞國家的經(jīng)濟(jì)預(yù)期并不樂觀：據(jù)國際貨幣基金組織的預(yù)測，印度經(jīng)濟(jì)2020年將會(huì)衰退4.5%，為1961年IMF有記錄以來最差的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn);而根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的預(yù)測，孟加拉國和尼泊爾今年的增長率大概分別在4.5%和2.3%，雖然是正數(shù)，但相比前兩年依舊大幅下降。

對南亞來說，或許新冠肺炎疫情不可抗，但單就洪災(zāi)治理而言，救援與災(zāi)后重建只是不治本的方法。洪水年年有，且根據(jù)預(yù)測未來還可能更嚴(yán)重。

想要真正實(shí)現(xiàn)洪水有效治理，綜合性方法必不可少，這意味著要同時(shí)考慮水資源管理、自然保護(hù)與規(guī)劃、土地利用、農(nóng)業(yè)發(fā)展、交通規(guī)劃和城市基建，且規(guī)劃工作不能僅僅局限在國內(nèi)，甚至要與鄰國協(xié)調(diào)達(dá)成共識(shí)，這還關(guān)系到政治與外交。

但顯然，南亞受災(zāi)嚴(yán)重的幾個(gè)國家目前還沒有拿出綜合整治的決心和魄力以及能力。

檣自微信公眾號(hào)“地球知識(shí)局”