侵犯公民個(gè)人信息犯罪的現(xiàn)狀

侵犯公民個(gè)人信息犯罪層出不窮，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人們的日常生活，個(gè)人信息安全正在遭受前所未有的打擊。個(gè)人信息是公民在社會(huì)生活中角色的定位的一種表征，它的內(nèi)涵影射出巨大的身份利益和財(cái)產(chǎn)利益，特別是在當(dāng)今信息時(shí)代的背景下，個(gè)人信息越來(lái)越具有利用價(jià)值，通過(guò)買賣等方式可以獲得巨額的財(cái)物。

我國(guó)綜合國(guó)力日益提升、技術(shù)水平不斷提高，人們信息溝通的途徑已經(jīng)不再局限于面對(duì)面的談話、郵件的往來(lái)等方式，還可以通過(guò)微博、微信、QQ等。人們上網(wǎng)過(guò)程中不時(shí)要輸入自己的姓名、手機(jī)號(hào)、出生年月等個(gè)人信息來(lái)達(dá)到上網(wǎng)的目的，幾乎每天都在向外界提供自己的個(gè)人信息并且樂(lè)在其中，全然不知自己的信息安全已經(jīng)面臨極大隱患。一些違法犯罪分子正是看準(zhǔn)了人們的這種心理，大肆進(jìn)行了侵犯公民個(gè)人信息的犯罪活動(dòng)。

對(duì)此，《刑法修正案（七）》第7條規(guī)定了侵犯公民個(gè)人信息犯罪，這是我國(guó)首次將其寫進(jìn)刑法，不僅增強(qiáng)了對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)，還為打擊侵犯公民信息犯罪提供有利的刑事法律參照，同時(shí)也推進(jìn)了我國(guó)在這方面法律規(guī)定的完善。但是本罪在司法實(shí)踐中的適用卻不多，適用的效果也不明顯。主要是因?yàn)樵摿⒎ㄟ€存在一些缺陷，如犯罪主體的范圍過(guò)于狹窄，一般的單位或者個(gè)人有可能出售、非法提供公民個(gè)人信息，而《刑法修正案（七）》對(duì)此卻沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行規(guī)制；又如缺乏“情節(jié)嚴(yán)重”的適用標(biāo)準(zhǔn)，使得司法工作人員在認(rèn)定案件事實(shí)、作出判決結(jié)果時(shí)難度增大，同時(shí)還會(huì)提高訴訟成本?！缎谭ㄐ拚福ň牛返?7條對(duì)本罪作了部分修改，雖然對(duì)法律適用具有重要的意義，如解決了理論界廣泛爭(zhēng)議的話題—— 犯罪主體的區(qū)分問(wèn)題：不再區(qū)分特殊主體與一般主體，但不可否認(rèn)的是《刑法修正案（九）》的再一次修改仍不夠完善，公民個(gè)人信息的安全依舊不能得到全面保護(hù)。

侵犯公民個(gè)人信息犯罪的發(fā)展趨勢(shì)

隨著網(wǎng)絡(luò)信息及電信技術(shù)的發(fā)展，侵犯公民個(gè)人信息的現(xiàn)象日益嚴(yán)峻。首先，互聯(lián)網(wǎng)成為公民個(gè)人信息侵犯的重要平臺(tái)，犯罪手段更加科技化、遠(yuǎn)程化、智能化，對(duì)比以往的行為方式，利用互聯(lián)網(wǎng)媒介來(lái)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)不僅可以拓寬犯罪對(duì)象的范圍和獲取的途徑，而且整個(gè)犯罪過(guò)程可以在網(wǎng)上操作更具高效性、便利性，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以尋找到“公民個(gè)人信息”的提供者或者要轉(zhuǎn)賣的下家，再利用支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等支付方式獲取非法利益；其次，犯罪的隱蔽性增強(qiáng)，有些犯罪主體使用黑客技術(shù)竊取信息并通過(guò)線上交易賣給下家，交易完成立即刪除聊天記錄、轉(zhuǎn)賬信息等，似乎網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為他們提供了犯罪的“保護(hù)傘”，使司法機(jī)關(guān)在查處和打擊犯罪時(shí)的困難加大；最后，會(huì)形成龐大的犯罪網(wǎng)絡(luò)和利益鏈條，目前有很多網(wǎng)站專門收集公民個(gè)人信息，犯罪分子只需要通過(guò)網(wǎng)上注冊(cè)成為會(huì)員，再通過(guò)線上購(gòu)買的方式即可輕松獲得想要的公民個(gè)人信息。另外，企業(yè)的商業(yè)秘密、客戶資料也逐漸成為犯罪對(duì)象，網(wǎng)站會(huì)對(duì)這些信息的重要程度進(jìn)行分類，以此確定信息價(jià)格的高低，信息在買賣、非法提供、非法竊取等過(guò)程中經(jīng)過(guò)層層委托、層層加價(jià)，利益鏈條不斷加長(zhǎng)。