付國平

摘要：防洪度汛是運營水電站一項十分重要的工作，防汛應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急處置、事后恢復(fù)及后評估不到位，都將直接影響防汛應(yīng)急能力，形成安全隱患，因而對防汛應(yīng)急能力評估，并根據(jù)評估情況進行改進提高，是十分必要的?；诖?，本文對水電站防汛應(yīng)急能力評估方法做出研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：水電站;防汛應(yīng)急能力;評估方法

1 評估方法

1.1 評估指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)體系由目標(biāo)層、兩級指標(biāo)層構(gòu)成，如圖1所示。

1.2 判斷矩陣構(gòu)造

設(shè)一個指標(biāo)層有u1，u2，…un，共n 個指標(biāo)，按Saaty 給出的9 個重要性等級及其賦值，對同一指標(biāo)層的因素進行重要度兩兩比較，從而構(gòu)造判斷矩陣A，如表1、表2所示。

1.3 特征向量及最大特征根計算

1.4 一致性檢驗

一致性檢驗是通過一致性指標(biāo)CI 來檢驗判斷矩陣是否科學(xué)、合理。

CI 的值越小，表示其一致性越好，具體運用中，使用隨機一致性比例CR進行判斷。

如果CR<0.10，就認(rèn)為矩陣具有滿意的一致性，否則

調(diào)整判斷矩陣A，直至通過一致性檢驗。

1.5 評估指標(biāo)值確定

考慮到人為判斷的不確定性和個體認(rèn)識的差異性，評分值由多位專家，對各項指標(biāo)給出一個特征值區(qū)間，再通過集值統(tǒng)計計算出特征值。設(shè)評價指標(biāo)體系中評價指標(biāo)有n 個，它所構(gòu)成的集合為N={N1，N2，…Nn}，參與評價的專家有q 個，其集合為P={p1，p2，…pq}，用區(qū)間數(shù)[aij，bij]表示第j個專家對第i個指標(biāo)作出的評價，由此構(gòu)成構(gòu)成一集值統(tǒng)計系列。

評估指標(biāo)Ni的特征值按以下公式進行計算：

1.6 應(yīng)急能力分級

按防汛應(yīng)急能力分值，將防汛應(yīng)急能力劃分為四個等級，如表4所示。

2實例分析

2.1 電站概況

某電樞紐位于四川省沙溪場嘉陵江干流上，總庫容1.54 億m3，工程規(guī)模屬大（2）型水庫，電站建筑物包括左岸擋水壩、船閘、水力液壓雙控閘壩、泄洪沖沙閘、廠房、右岸擋水壩等組成，最大壩高37.5m。

2.2 防汛應(yīng)急能力評估指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)電站實際，確定評估的目標(biāo)層（A）為防汛應(yīng)急能力，確定一級指標(biāo)層（B）由防汛應(yīng)急準(zhǔn)備能力（B1）、防汛應(yīng)急處置能力（B2）、事后恢復(fù)總結(jié)能力（B3）組成。二級指標(biāo)層（C）包括：應(yīng)急預(yù)案（C11）、應(yīng)急演練（C12）、應(yīng)急培訓(xùn)（C13）、應(yīng)急隊伍（C14）、應(yīng)急物資（C15）;指揮協(xié)調(diào)（C21）、現(xiàn)場處置（C22）、保障支持（C23）、監(jiān)控報警（C24）、信息傳遞（C25）;生產(chǎn)恢復(fù)（C31）、善后處理（C32）、總結(jié)提高（C33）。

2.3 判斷矩陣構(gòu)建及權(quán)重計算

邀請5 位防汛應(yīng)急專家，通過對比打分，構(gòu)造判斷矩陣，并按照前述方法，計算權(quán)重及一致性檢驗。

2.4 評估指標(biāo)值確定

邀請9 位防汛應(yīng)急專家，對基本指標(biāo)打分，并進行模糊集值統(tǒng)計計算。

2.5 防汛應(yīng)急能力評估值計算

由下級指標(biāo)分值與權(quán)重的乘積，算出下級指標(biāo)對上級指標(biāo)的貢獻值，進而相加得到上級指標(biāo)得分值。

3 結(jié)語

該電站防汛應(yīng)急能力評估得分為86.2 分，按照分級標(biāo)準(zhǔn)，防汛應(yīng)急能力屬Ⅰ級，防汛應(yīng)急能力總體強。同時，二級指標(biāo)中的應(yīng)急預(yù)案、現(xiàn)場處置、監(jiān)控報警、信息傳遞得分均介于65至85分之間，得分偏低，主要原因是：防汛應(yīng)急預(yù)案只進行了定性潰壩分析，未開展定量潰壩分析，預(yù)案不完善;項目庫區(qū)安裝有紅外監(jiān)控系統(tǒng)用于監(jiān)控大型漂浮物，該系統(tǒng)在大霧天氣效果欠佳;項目部分水情、雨情信息需由人工記錄，未實現(xiàn)信息傳遞智能化。

改進措施建議：增加潰壩定量分析;配備專業(yè)設(shè)備及人員;增加人工巡查等輔助手段，確保大型漂浮物出現(xiàn)后及時預(yù)警;完成信息系統(tǒng)改造，實現(xiàn)信息傳遞智能化。

參考文獻：

[1]重大突發(fā)事件的協(xié)同應(yīng)急響應(yīng)研究[J]. 陳述，余迪，鄭霞忠，陳愛華.中國安全科學(xué)學(xué)報.？2014（01）.

[2]水利工程安全應(yīng)急能力建設(shè)[J]. 任想明.科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2018（32）.

（作者單位：阿壩水電開發(fā)有限公司）