曾芳芳

（福建農(nóng)林大學 金山學院 農(nóng)村發(fā)展研究所，福建 福州 350002）

福建省是全國南方重點集體林區(qū)，也是南方地區(qū)重要的生態(tài)屏障，森林資源極為豐富，在“深化集體林權制度改革”“推進國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設”系列戰(zhàn)略的推動下，林業(yè)改革與發(fā)展穩(wěn)步推進，從增加農(nóng)民收入、提升生態(tài)功能、提供游憩服務等方面為促進福建省經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展作出了重要貢獻。2018 年福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達5 924 億元，重點林區(qū)涉林收入已成為當?shù)剞r(nóng)民脫貧致富的重要途徑之一。根據(jù)第九次全國森林資源清查通報，福建省森林面積806.67 萬hm2，森林覆蓋率66.80%，連續(xù)41 年居全國首位；森林蓄積量7.29 億m3，居全國第七位，木（竹）材、花卉苗木、人造板、木質活性炭、木制家具等主要林產(chǎn)品產(chǎn)量均居全國前列。為進一步厘清影響福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關因素，本研究以灰色關聯(lián)法為分析工具，對福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關聯(lián)度進行分析，進而為優(yōu)化福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構提供參考。

一、文獻綜述

林業(yè)產(chǎn)業(yè)是一個由自然、經(jīng)濟和社會共同組成的復雜系統(tǒng)，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構及其變化規(guī)律進行研究，是促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的合理化與高度化的重要基礎。國外在產(chǎn)業(yè)結構研究方面，較為主流的是配第—克拉克定理，庫茲涅茨(Kuznets)在克拉克的研究基礎上，將產(chǎn)業(yè)結構的研究深入到第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的相互關系上，林業(yè)產(chǎn)業(yè)也相應地細分為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)。我國在林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構方面的研究最早可追溯至20 世紀80 年代，研究動因是國有林場如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構和培育新的經(jīng)濟增長點以應對森林資源總量不足和質量不高等方面問題。近40 年來，系統(tǒng)動力模型、多目標規(guī)劃模型、空間結構模型、勞動力結構模型等研究模型[1-4]，實證分析法、層次分析法、投入產(chǎn)出法、效益分析法、灰色關聯(lián)法、偏離份額分析法等研究方法[5-11]的應用較為常見。相關研究成果普遍認為我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總體上還面臨著產(chǎn)業(yè)結構不盡合理，不同省份間林業(yè)發(fā)展水平差異較大，產(chǎn)業(yè)調(diào)整的具體措施與推進路徑也不盡相同。在對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構相關研究成果進行梳理的基礎上，本研究以福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)為研究對象，希望可以通過對2010 年以來福建省林業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)的實證分析，找到影響福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)增長的影響因素，并針對性提出優(yōu)化福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的具體路徑。

二、研究方法

（一）灰色關聯(lián)分析模型

林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構作為一個多因素、多層次的復雜系統(tǒng)，符合灰色關聯(lián)模型隨機性、模糊性和信息不完全性的特征。通過建立林業(yè)產(chǎn)業(yè)灰色關聯(lián)模型，通過分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及其亞類對產(chǎn)業(yè)總體的影響，在隨機的因素序列中尋找關聯(lián)關系和影響因素。在基于灰色關聯(lián)的福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)增長影響因素分析過程中，主要經(jīng)過原始數(shù)據(jù)獲取、原始數(shù)據(jù)標準化處理、關聯(lián)系數(shù)計算以及關聯(lián)度計算等步驟。

（二）指標選取與數(shù)據(jù)說明

根據(jù)灰度關聯(lián)模型對原始數(shù)據(jù)在真實性、連續(xù)性、可比性等方面的要求，本研究以《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2010—2017 年）《中國林業(yè)與草原統(tǒng)計年鑒》（2018 年）中福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及其亞類產(chǎn)值為原始數(shù)據(jù)，詳見表1。

（三）關聯(lián)矩陣計算

測算福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)影響因素，第一步是將表1 的原始數(shù)據(jù)分為參考序列X0(k)和比較序列Xi(k)兩類，其中，參考序列為反映系統(tǒng)行為特征的指標，X0={X0(1),X0(2),···，X0(n)}，選取福建省林業(yè)總產(chǎn)值的時間序列值；比較序列為影響系統(tǒng)行為的指標，Xi(k)={Xi(k)|i=1,2,···,m;k=1,2,···,n}，為各影響因素歷年數(shù)據(jù)序列值。

第二步是進行原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理，常用的處理方法有均值化、初值化、極大化、極小化、極差化、中心化等方法，由于不同的數(shù)據(jù)標準化處理方法對分析結構存在影響[12]，在綜合前述相關研究成果的基礎上，本研究采用進行產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析中較常用的初值化法對數(shù)據(jù)進行處理，結果如表2 所示。

第三步是計算參考序列同比較序列在同一時間點差值的絕對值，進而計算出兩級最大差值和最小差值，其計算公式為：。計算的絕對差ρi(k)的結果如表3 所示，可得Δmin=0，Δmax=22.896 7。

第四步是計算參考序列和比較序列對應因素的關聯(lián)系數(shù)ξ0i，用以表達各個時間點二者之間的關聯(lián)度。計算公式為：，其中，σ 為分辨率，通常取值0.5。ξi(k)是比較數(shù)列xi對x0在k時刻的相關系數(shù)，其中σ∈[0,∞)為分辨系數(shù)，用于減少極值對計算的影響。計算結果如表4 所示。

第五步，計算灰色關聯(lián)度ri，從而獲得參考序列對各比較序列之間關聯(lián)系數(shù)的時間平均值，以便從整體上對比序列間的關聯(lián)程度的強弱。計算

表1 2010—2018 年福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)（原始值） 單位：億元

三、結果與分析

（一）林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)動態(tài)關聯(lián)度分析

從表5 可以看出，福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值的關聯(lián)程度為r2（0.983 4）＞r1（0.928 2）＞r3（0.708 4）。從其動態(tài)發(fā)展趨勢看，一是福建省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值的關聯(lián)度最大，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在林業(yè)總產(chǎn)值中的歷年占比均超過72%，自2011—2017 年期間，均超過76%，2018年該比重雖下降至67.6%，但其在產(chǎn)業(yè)中的主導地位依然不可動搖。二是福建林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值的關聯(lián)度逐年下降，2013—2017 年期間，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在林業(yè)總產(chǎn)值中的歷年占比穩(wěn)定在17%左右，2018 年該比重下降至15.7%，意味著福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在以林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)為主導的格局影響下，傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)營模式對產(chǎn)業(yè)帶動的效益有限。三是福建林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值的關聯(lián)度逐年下降，雖然林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在林業(yè)總產(chǎn)值中的占比逐年上升，2018 年該比重急速攀升至16.7%，但產(chǎn)業(yè)規(guī)模依然較小，對產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的影響力有待進一步提升。

（二）林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構動態(tài)關聯(lián)分析

福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構關聯(lián)矩陣計算原理與前述相同，不再贅述。依照表1 中2010—2018 年福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)亞類相關產(chǎn)值數(shù)據(jù)，得出的福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關聯(lián)度如表6 所示。經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植與采集（平均關聯(lián)度0.967 9）對福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的影響程度和貢獻程度均居于首位，木材和竹材采運（平均關聯(lián)度0.871 1）位居第二，水果、茶葉、林竹、花卉苗木作為福建十大優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)其中之四，是福建林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)中的主導和支柱產(chǎn)業(yè)。

表2 2010—2018 年福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值關聯(lián)分析標準化數(shù)據(jù)表

表3 參考序列與比較序列的絕對差

表4 參考序列與比較序列的關聯(lián)系數(shù)

表5 2010—2018 年福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值灰色動態(tài)關聯(lián)矩陣

福建省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關聯(lián)度如表7 所示。其中，木質工藝品和木質文教體育用品制造（平均關聯(lián)度0.974 6）與林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關聯(lián)度最高，是拉動林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力之一，且發(fā)展?jié)摿^大。其次是其他（平均關聯(lián)度0.933）以及木材加工和木、竹、藤、棕、葦制品制造（平均關聯(lián)度0.922 6），此行業(yè)作為福建林業(yè)特色產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平也高于全國平均水平，有待形成規(guī)模化經(jīng)營效益以進一步帶動林業(yè)產(chǎn)業(yè)效益提升。再次，木、竹、葦漿造紙和紙制品（平均關聯(lián)度0.913 9），林產(chǎn)化學產(chǎn)品制造（平均關聯(lián)度0.904 3）等與林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的較高關聯(lián)度，福建的造紙行業(yè)和林產(chǎn)化學產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展水平均略高于全國平均水平，在生態(tài)文明建設背景下，資源消耗型和環(huán)境污染型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到限制，需進行產(chǎn)業(yè)綠色轉型[13]。

表6 2010-2018 年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色動態(tài)關聯(lián)矩陣

表7 2010—2018 年福建省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色動態(tài)關聯(lián)矩陣

福建省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關聯(lián)度如表8 所示。福建林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)是近年發(fā)展迅速，在林業(yè)總產(chǎn)值中的占比由2010 年的2.24%迅速攀升至2018 年的16.71%，比重已經(jīng)超過林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)。其中，林業(yè)旅游與休閑服務（平均關聯(lián)度0.869 2）與林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度最大，是直接拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，立足于福建省優(yōu)越的林業(yè)資源基礎，在生態(tài)文明思想引導下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮螅夷軒恿謽I(yè)生態(tài)服務（平均關聯(lián)度0.771 8）的進一步發(fā)展。林業(yè)生產(chǎn)服務（平均關聯(lián)度0.838 6）與林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度居第二位，林業(yè)教育培訓、林業(yè)技術推廣、金融產(chǎn)品供給等對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響度較大。

四、結論與討論

（一）夯實林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)基礎

福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)充分立足于“八山一水一分田”的山地資源優(yōu)勢，發(fā)揮出林業(yè)產(chǎn)業(yè)良好的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。一是將林業(yè)資源培養(yǎng)作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎，大力開展生態(tài)公益林建設并發(fā)揮其生態(tài)功能[14]。二是以市場為導向加快經(jīng)濟林建設并發(fā)揮其經(jīng)濟效益，注重提升林業(yè)資源與市場的融合度，構建起合理的林業(yè)市場培育管理體系，注重選擇兼具觀賞性和經(jīng)濟性的樹種，為林業(yè)旅游與休閑服務提供載體。三是順應生態(tài)文明和農(nóng)業(yè)供給側結構性改革發(fā)展趨勢發(fā)展林業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)，增強水果、茶葉、特色林果、花卉等綠色林產(chǎn)品供給能力。四是加大速生豐產(chǎn)林培育力度，形成資源培養(yǎng)與加工利用相結合的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)，發(fā)展木材和竹材采運。五是充分利用林下空間，發(fā)展林禽、林藥、林草、林菜、林油、林蜂等多樣化林下經(jīng)濟，提高林業(yè)資源利用率。

（二）優(yōu)化林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)結構

在生態(tài)文明建設背景下，過度依賴木材原料發(fā)展的制造業(yè)必將因資源制約而受到限制。一是鼓勵企業(yè)進行綠色轉型，提高加大林業(yè)科技投入，提高林產(chǎn)品科技含量，擺脫單純依靠資源投入獲得產(chǎn)出的限制，朝林業(yè)深度加工和系列產(chǎn)品開發(fā)的方向轉型。政府加大對林業(yè)龍頭企業(yè)的扶持力度，提高產(chǎn)品質量的同時對弱勢企業(yè)進行重組，實現(xiàn)林業(yè)生產(chǎn)組織經(jīng)營向規(guī)?；?、集團化方向發(fā)展，進一步激活福建林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)潛力。二是推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，立足于莆田木作、南平竹藤家具、漳州木質家具已形成一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模的基礎，進一步帶動區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營，加快先進設備引進和先進技術開發(fā)的力度，從低價競爭占有市場的產(chǎn)業(yè)低級階段向以品牌引領和技術提升的產(chǎn)業(yè)高級階段轉型。三是加快非木質林產(chǎn)品加工制造業(yè)發(fā)展，建甌錐栗、尤溪油茶、古田食用菌、永安筍竹等產(chǎn)業(yè)已形成一定特色，但仍處在初加工為主的階段，應擴大精深加工產(chǎn)品的比重，增加產(chǎn)品附加值，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條。

表8 2010—2018 年福建省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色動態(tài)關聯(lián)矩陣

（三）積極培育林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長點

林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的高低是衡量林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構高度化的重要標志。我國林業(yè)從初級經(jīng)營到平面轉換再到立體開發(fā)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)也完成了由傳統(tǒng)林業(yè)“一、二、三”產(chǎn)業(yè)結構向“二、一、三”產(chǎn)業(yè)結構的轉型，但總體上離發(fā)達國家林業(yè)“三、二、一”產(chǎn)業(yè)結構還有相當距離。一是要充分利用福建省優(yōu)越的林地資源、森林景觀、野生動植物資源，建設森林公園、森林人家等休閑旅游載體，加大配套休閑旅游基礎設施建設，推出親水、康養(yǎng)、教育等多種主題森林旅游產(chǎn)品，充分挖掘林業(yè)的立體空間價值，塑造福建“森呼吸”林業(yè)旅游品牌，提升林業(yè)旅游與休閑服務產(chǎn)值。通過整合全省林業(yè)休閑與服務資源，形成規(guī)?；a(chǎn)業(yè)，進而帶動林業(yè)專業(yè)技術服務、林業(yè)公共管理及其他組織服務聯(lián)動發(fā)展。二是大力發(fā)展林業(yè)教育培訓、林業(yè)金融、林產(chǎn)品物流等林業(yè)生產(chǎn)性服務，尤其注重推廣林業(yè)普惠金融，注入林業(yè)產(chǎn)業(yè)活力，夯實林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎。三是完善林業(yè)生態(tài)服務，建設從點到線再到面的林業(yè)生態(tài)服務設施網(wǎng)絡，營造景觀多元、綠色宜人的林業(yè)生態(tài)空間，方便民眾享受林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設成果，與此同時普及生態(tài)保護意識，與民眾共同促進生態(tài)文明發(fā)展。