韓英麒

抗日名將龐炳勛在臺(tái)兒莊大戰(zhàn)期間死守臨沂，功勛卓著。然而長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)其“為國(guó)流血紀(jì)念”章的研究卻處于空白，以至在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，仍然難尋得勛章頒行背景的蛛絲馬跡。而今年新冠肺炎疫情的發(fā)生，使賦閑在家的筆者偶得一枚帶有“為國(guó)流血紀(jì)念”“軍團(tuán)長(zhǎng)龐炳勛贈(zèng)”字樣的抗戰(zhàn)紀(jì)念章（圖1）。筆者在對(duì)大量史料、勛章實(shí)物、地方志進(jìn)行考證后，對(duì)該勛章的頒行地點(diǎn)及背景做出推斷——此章為臺(tái)兒莊大戰(zhàn)臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)期間頒行。

圖1 龐炳勛“為國(guó)流血紀(jì)念”章

鎖定臨沂

龐炳勛（1879年至1963年），字更陳，河北新河人。歷任國(guó)民革命軍第40軍軍長(zhǎng)、第三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)、第24集團(tuán)軍總司令等職。1938年3月龐部奉調(diào)古稱(chēng)瑯琊的臨沂，參加臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)，固守魯南重鎮(zhèn)。與來(lái)援的張自忠部59軍共同擊潰板垣師團(tuán)之坂本旅團(tuán)，為臺(tái)兒莊大捷奠定了基礎(chǔ)。臨沂大捷后，《大公報(bào)》也以《臨沂之捷》發(fā)表社論，予以高度評(píng)價(jià)。

龐炳勛任軍團(tuán)長(zhǎng)期間常駐臨沂，為勛章頒行地確認(rèn)提供了有力佐證。1937年12月，他調(diào)歸第五戰(zhàn)區(qū)指揮，后升任第三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng);1938年2月便被調(diào)往臨沂參加臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)，直至1939年9月升任第24集團(tuán)軍總司令，不再稱(chēng)軍團(tuán)長(zhǎng)?！盀閲?guó)流血”必指抗戰(zhàn)，而任軍團(tuán)長(zhǎng)期間，龐部常期在臨沂駐扎，對(duì)日作戰(zhàn)中也沒(méi)有取得除臨沂戰(zhàn)役外的大規(guī)模軍事勝利。于龐部而言，頒行此章的本質(zhì)是為了犒賞將士、表彰戰(zhàn)功，筆者因此斷定龐炳勛“為國(guó)流血紀(jì)念”章是為紀(jì)念兩次臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)勝利而頒發(fā)的。

臨沂大捷于40軍意義重大，龐部?jī)纱问爻谴鷥r(jià)慘重，在臨沂頒行勛章嘉獎(jiǎng)士卒，紀(jì)念“為國(guó)流血”的可能性最大?！澳昴戤?dāng)雜牌，天天孤哀子，不求向上爬，但愿不餓死。”龐炳勛原為馮玉祥轄下的雜牌軍，抗戰(zhàn)早期險(xiǎn)遭遣散。所謂第三軍團(tuán)實(shí)際也只轄40軍一軍，而臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)期間40軍“以久戰(zhàn)疲憊之將士、殘破之武器”固守日精銳師團(tuán)進(jìn)犯的臨沂城近兩月，傷亡慘重、險(xiǎn)遭覆滅。此戰(zhàn)后40軍原有一個(gè)師兩個(gè)旅的兵力銳減到不足一個(gè)旅，幾近失去作戰(zhàn)能力。

臨沂戰(zhàn)役對(duì)40軍而言意義重大，一方面該軍為圍殲臺(tái)兒莊日軍爭(zhēng)取了時(shí)間;另一方面，如此大的兵員虧損也需要主帥適時(shí)地鼓舞士氣，盡快恢復(fù)建制。龐炳勛早年以善于保存兵力著稱(chēng)，在軍中素有榮辱與共的傳統(tǒng)。他能與士兵同甘共苦，將士在戰(zhàn)火中被沖散、被敵所俘，一有機(jī)會(huì)都會(huì)潛返歸隊(duì)。40軍以如此大的傷亡數(shù)字搏得慘勝，他必然要對(duì)將士有所交代。據(jù)此分析，大捷后不失時(shí)機(jī)地頒發(fā)勛章祭奠亡靈、撫恤家屬、嘉獎(jiǎng)傷員，以期恢復(fù)部隊(duì)士氣，是完全必要的，也是對(duì)勛章所刻“為國(guó)流血紀(jì)念”的合理詮釋。

圖2 2019年河南關(guān)愛(ài)抗戰(zhàn)老兵公益團(tuán)隊(duì)為原國(guó)民革命軍第40軍抗戰(zhàn)老兵頒發(fā)的紀(jì)念勛章。

口述佐證

據(jù)時(shí)任40軍野戰(zhàn)補(bǔ)充團(tuán)連長(zhǎng)李宗岱回憶：“3月18日，第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁將軍特派員到臨沂第一線各部慰問(wèn)并發(fā)了犒賞，除授給我兩枚獎(jiǎng)?wù)峦?，還特別對(duì)我連扼守葛溝的戰(zhàn)斗功績(jī)給予嘉獎(jiǎng)”（《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊——國(guó)民黨高級(jí)將校抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》）。文中所提“兩枚獎(jiǎng)?wù)隆笔?0軍官兵回憶錄中為數(shù)不多的線索，而對(duì)龐炳勛“為國(guó)流血紀(jì)念”章地點(diǎn)及背景的定性提供了重要現(xiàn)實(shí)參考的，是2019年河南關(guān)愛(ài)抗戰(zhàn)老兵公益團(tuán)隊(duì)為40軍抗戰(zhàn)老兵頒發(fā)的紀(jì)念勛章（圖2）。

此紀(jì)念章完全以龐炳勛“為國(guó)流血紀(jì)念”章為模板進(jìn)行復(fù)制，而40軍最榮耀、最值得銘記的獎(jiǎng)?wù)骂C行必起于臺(tái)兒莊大戰(zhàn)臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)。由此推斷，當(dāng)年李宗岱所受的兩枚獎(jiǎng)?wù)轮袘?yīng)有一枚為龐炳勛“為國(guó)流血紀(jì)念”章。

兩種版別

龐炳勛“ 為國(guó)流血紀(jì)念”章直徑約4.8厘米、厚0.16厘米、重約16.6克，因沿用清末民國(guó)流行的銅制琺瑯工藝，受保存狀態(tài)影響尺寸差異較大（琺瑯脫落、磨損等）。在對(duì)該勛章的收藏研究過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)該章至少存在兩種版別，區(qū)分點(diǎn)主要有兩處，一處在勛章背面落款處，另一處則在“為國(guó)流血紀(jì)念”的“念”字上。

版別1正面“念”字的“人”下無(wú)“、”（圖3-1），背面為橫向打制的“漢謙和永”落款（圖3-2）。而版別2正面“念”字為正常書(shū)寫(xiě)（圖4-1），背面為縱向打制的“謙和永造”（圖4-2）。且版別2較版別1多見(jiàn)，存世品相也相對(duì)較差。筆者認(rèn)為產(chǎn)生版別差異的原因，應(yīng)為外包廠商或銀樓下屬供應(yīng)商不同所致。關(guān)于“謙和永”歸屬于何地現(xiàn)已難考，一說(shuō)在湖北武漢，但無(wú)資料佐證，僅供參考。

由于當(dāng)年臨沂抗戰(zhàn)的40軍官兵多已辭世，受后續(xù)兵源參軍年限不一、文化程度有限等客觀限制，已很難得到該勛章頒行背景的準(zhǔn)確信息。筆者對(duì)勛章頒行地點(diǎn)及背景進(jìn)行的還原，既是對(duì)歷史史實(shí)的尊重，更表達(dá)了一名臨沂人對(duì)龐炳勛將軍抗戰(zhàn)守土的敬重之情。希望拙文能夠填補(bǔ)龐炳勛臨沂抗戰(zhàn)期間頒發(fā)勛章資料的空白，為臺(tái)兒莊大戰(zhàn)史料的補(bǔ)充貢獻(xiàn)筆者的綿薄之力。