悼梅墨生老友:
驚聞凋謝久傷懷,難忘鷺門(mén)暢敘來(lái)。休看藝壇如織錦,詩(shī)書(shū)畫(huà)印缺全才。
—洪惠鎮(zhèn)(廈門(mén)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師)
冀北有才子,梅郎號(hào)墨生。狂來(lái)輕世界,揮手太極驚。丹青皆古調(diào),瘦硬成書(shū)名。盛年正叱咤,憶昔淚縱橫!
詩(shī)注:14號(hào)(2019年6月14號(hào))下午在倫敦寫(xiě)的悼詩(shī),15號(hào)早上在倫敦時(shí)間7點(diǎn)過(guò)發(fā)出,在北京已是下午了。我請(qǐng)侯勇從“書(shū)法在線”上搜到兩張老照片,但實(shí)際上我與墨生最后一次通微信是今年5月5日在日本京都時(shí)。微信曰:“最近我在日本旅游時(shí),聽(tīng)錢(qián)陳翔和鄒濤給我說(shuō)起你生病做手術(shù)的問(wèn)題,特致以問(wèn)候。人生的身體狀況和事業(yè)經(jīng)歷同樣,必有起承轉(zhuǎn)合,不會(huì)一條直線,而關(guān)鍵在于精神力量的指向。足下深通天人之理,慢慢調(diào)養(yǎng),自己會(huì)不斷贏得脫胎換骨的階段性更新。你尚年輕,所以不要性急,度過(guò)一段低潮后,身體自會(huì)強(qiáng)健起來(lái),事業(yè)更會(huì)發(fā)展!聊致數(shù)語(yǔ),以當(dāng)探望!”誰(shuí)知已成訣別!
—?jiǎng)⒄桑▏?guó)際書(shū)法家協(xié)會(huì)首席主席,《中國(guó)書(shū)法全集》主編,北京大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院等多所院??妥淌冢?/p>
墨生擅作詩(shī),每有新作,便發(fā)了過(guò)來(lái)。本人雖不寫(xiě)詩(shī),但梅詩(shī)必讀,感其清麗雅致,直抒胸臆,一如其行草書(shū)般俊雅遒勁、情趣盎然、清新脫俗,全然不似塵世間流行酸腐強(qiáng)愁扭捏做作之風(fēng)。這自然與其博覽群書(shū)、涉獵古今經(jīng)典,在理論素養(yǎng)上基礎(chǔ)雄厚、縱橫捭闔分不開(kāi)。
墨生與我同為酒友,閑來(lái)一起暢飲,十分盡興。記得他上次電話(huà)的最后一句“有空咱再喝兩盅”的豪約,唉!誰(shuí)料
在中央美術(shù)學(xué)院講堂上 1999年
李可染先生指導(dǎo)習(xí)作 1986年
梅兄,請(qǐng)一路走好。
—白煦(中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)原副秘書(shū)長(zhǎng)、草書(shū)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任)
老友梅兄,一路走好!第一次見(jiàn)墨生梅兄是1990年夏在劉恒兄家。劉恒兄當(dāng)時(shí)住工體附近,那天,王鏞先生、叢文俊先生也在,大家聊得挺開(kāi)心。梅兄給各位大伽算了命,內(nèi)容已記不得了,好像就說(shuō)我命好,沒(méi)具體說(shuō) 又過(guò)了若干年,梅兄說(shuō)想游一次日本,經(jīng)旅行社朋友安排,陪梅兄一家同游京都、大阪、奈良、富士山、東京梅兄在寒舍為作花卉冊(cè)頁(yè)、行草書(shū)長(zhǎng)卷留念(九松園寶物)。在東京,陪梅兄逛古董店,梅兄購(gòu)得巨硯一方、吳昌碩書(shū)法紈扇一幅。近年多微信交流。梅兄有詩(shī)才,每有所作便傳來(lái)拜觀,余不擅作詩(shī),也只有點(diǎn)贊的份兒。今年梅兄說(shuō)得病住院,3月份正值我在中央美術(shù)學(xué)院書(shū)法系任教,約了個(gè)時(shí)間專(zhuān)程前往探望,大約是手術(shù)的緣故,一見(jiàn)頗為消瘦。老友見(jiàn)面,說(shuō)說(shuō)笑笑,也是為了能讓梅兄開(kāi)開(kāi)心,意在希望梅兄放下一切,安心養(yǎng)病。當(dāng)晚在梅家吃的飯,飯后告別,當(dāng)晚略有涼意,梅兄執(zhí)意要送出大門(mén),相約今夏梅兄遷新居后再去拜訪,不想竟成了永別。
—鄒濤(中國(guó)藝術(shù)研究院中國(guó)篆刻藝術(shù)院研究員,《中國(guó)書(shū)法》《藝術(shù)品》雜志編委)
也是前年,墨生兄在榮寶齋出版社出版了他的書(shū)法文選,也約我寫(xiě)幾句話(huà),我寫(xiě)了這樣幾句:“對(duì)于三十年風(fēng)起云涌的當(dāng)代書(shū)壇而言,墨生兄可謂是一位積極的參與者,深沉的思考者,同時(shí)又是一位冷靜的旁觀者。作為書(shū)法家、文化學(xué)者,他一直在深情地矚望書(shū)壇。所以他關(guān)于書(shū)法的文字和思想,應(yīng)該是最貼近書(shū)法的本懷的。這一點(diǎn),我始終深信不疑。”
這是我對(duì)墨生兄文字的評(píng)價(jià),其實(shí)也是我對(duì)他人的評(píng)價(jià)。
今年春節(jié)前,榮寶齋書(shū)法院舉辦的“陌上花開(kāi) 全國(guó)名家邀請(qǐng)展”,墨生兄也寄來(lái)一件他的自作詩(shī),我以“一如化蝶梅處士”為推介辭(一如化蝶,是他書(shū)法文選的書(shū)名),未想到墨生兄此刻真的是“化蝶”而去,去做他一生未竟的、斑斕的莊周之夢(mèng)了。
人生如夢(mèng)。今于墨生兄的離去時(shí),我才倍感這“夢(mèng)”的真實(shí)意。
—王登科(榮寶齋書(shū)法院院長(zhǎng),榮寶齋《藝術(shù)品》期刊主編,故宮博物院中國(guó)書(shū)法研究所客座研究員)
墨生兄自作《花甲虛度》詩(shī)云:“板蕩崎嶇六十春,也曾憂(yōu)道也憂(yōu)貧。繁華偶看居燕市,蕭索當(dāng)時(shí)辭海濱。夢(mèng)重三山今日事,身嘗百味過(guò)來(lái)人。小園鵲戲新枝上,始信東風(fēng)己逡巡。”雖尾聯(lián)充滿(mǎn)期望,但首、頷、頸三聯(lián)之愁苦姿態(tài)洞然分明。墨生兄眼明心正而口直無(wú)忌,工作中難免會(huì)得罪某些領(lǐng)導(dǎo)而不肯茍且,故任國(guó)家畫(huà)院理論研究部副主任有年,卻不得重用,策劃、組織了許多重大學(xué)術(shù)活動(dòng)而沒(méi)有回報(bào),不如意之感難免郁積于胸,這也可能是墨生兄身患惡疾之原。
墨生兄成名早,三十六歲后效法前賢歐陽(yáng)文忠,自號(hào)“覺(jué)公”,不熟悉者也每每誤識(shí)其為垂垂老者。于是在恒廬展前言的最后一段,我寫(xiě)道:“墨生蓄須短鬢,面癯額蹙,為人質(zhì)樸,一派古風(fēng),初識(shí)者每誤為翁。究其實(shí),年方四十又六,正屆盛年。而積淀漸深,修為日淳。墨生自號(hào)t覺(jué)公?,顏齋t化蝶堂?,短視若吾,亦知其化蝶不遠(yuǎn),大覺(jué)可期,吾于墨生有厚望焉?;蛞运寡詾檎?,則證之時(shí)日,可乎?”豈料天妒英才,終究未能享高壽、得大成。至于有人以輕薄無(wú)賴(lài)的口吻攻擊其養(yǎng)生而未能享大壽,則大失厚道,忠恕全無(wú),不值得與之論爭(zhēng)矣!
—毛建波(中國(guó)美術(shù)學(xué)院中國(guó)思想史與書(shū)畫(huà)研究中心教授、博士生導(dǎo)師)
驚悉梅墨生先生仙逝,甚為哀痛。感念兩岸書(shū)畫(huà)一代宗師梅墨生教授,推動(dòng)兩岸藝文交流,弘揚(yáng)優(yōu)良文化,傳承書(shū)畫(huà)藝術(shù),對(duì)教育及中華文化貢獻(xiàn)之卓越成就,功德巍巍。梅墨生先生是享譽(yù)國(guó)內(nèi)外文學(xué)藝術(shù)界的著名書(shū)畫(huà)大師,并曾擔(dān)任本校書(shū)畫(huà)藝術(shù)學(xué)系碩博士班客座教授,學(xué)術(shù)涵養(yǎng)高深,極度受到學(xué)子推崇。梅墨生先生的逝世是國(guó)際文學(xué)藝術(shù)界巨大損失,更是我校我系之折損,我謹(jǐn)代表臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)美術(shù)學(xué)院書(shū)畫(huà)藝術(shù)學(xué)系全體師生以及我個(gè)人的名義,對(duì)梅墨生先生的逝世表示深切的哀悼,并向梅墨生先生的家人表示誠(chéng)摯的慰問(wèn)。
我們一定化悲痛為力量,努力完成梅墨生先生生前心愿,做好兩岸三地文化學(xué)術(shù)交流。
—李宗仁(臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)書(shū)畫(huà)藝術(shù)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師、系主任)
驚聞?dòng)X公梅墨生仁兄謝世,人生無(wú)常,詩(shī)以懷之:
島上勤修武與文,松間禪悟志凌云。京華學(xué)業(yè)誰(shuí)評(píng)定,一紙清嵐足逸群。
拜手于蘭州道中。
—吳占良(中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),河北省書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席,國(guó)家一級(jí)美術(shù)師)
墨生先生覺(jué)公遽歸道山,令人震驚而又痛惜。他是一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志性人物之一。他出道之時(shí),正是書(shū)法從邊緣化狀態(tài)重新回歸文化序列之際,百?gòu)U俱興,他以頗為犀利的批評(píng),開(kāi)一時(shí)之風(fēng)氣,引起廣泛關(guān)注,也引起或隱或顯的爭(zhēng)議。因?yàn)椤皶?shū)如其人”等觀念的影響,批評(píng)是要承擔(dān)很大的人際風(fēng)險(xiǎn)的。我原本以為,這也許影響了他后來(lái)的某些發(fā)展特征,比如一直有些特立獨(dú)行。然而現(xiàn)在細(xì)細(xì)回思,特立獨(dú)行其實(shí)是因,不是果,正是因?yàn)楦矣诙矣心芰Κ?dú)持己見(jiàn),才有那份批評(píng)的勇氣。
梅墨生 黃河乾坤灣與伏羲村遠(yuǎn)眺 33cm×45cm 紙本墨筆 2015年
梅墨生 行書(shū)開(kāi)張奇逸五言聯(lián) 138cm×34cm×2 紙本設(shè)色 2015年
也是因?yàn)楠?dú)持己見(jiàn)、特立獨(dú)行,他后來(lái)的道路一直與眾不同。藝術(shù)風(fēng)格的追求并不見(jiàn)得離經(jīng)叛道,但非??隙?、十分堅(jiān)執(zhí)的“自我”,始終在場(chǎng),很難看出明顯的依傍,更沒(méi)有任何隨大溜的痕跡,但你能深刻地感受到他為了進(jìn)入書(shū)法和文化的深處所付出的努力。因此,在喧喧鬧鬧的三四十年里,他是一個(gè)非常特別的存在,既深入其中,又遠(yuǎn)出其外,一離一合之間,形成特別的張力、特殊的氣場(chǎng),今人而滿(mǎn)含古韻。
在壽數(shù)大為提升的當(dāng)代,五十九歲仍可謂英年,如此棄世,不僅是他本人之恨事,也應(yīng)該是書(shū)法之憾事,因?yàn)?,在新時(shí)代的發(fā)展中,仍然需要這樣的特立獨(dú)行,需要這樣的張力和氣場(chǎng)。
—葉培貴(首都師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)
鶴夢(mèng)九天去路長(zhǎng),白云蒼狗費(fèi)評(píng)章。梅花嶺上香尤烈,座下灌夫酒未央。
時(shí)客漳州,驚悉覺(jué)公仙逝,不勝哀惻岑寂,痛草數(shù)句以寄哀思。
—買(mǎi)鴻鈞(北京畫(huà)院專(zhuān)職畫(huà)師,國(guó)家一級(jí)美術(shù)師,廈門(mén)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院客座教授)
與老梅,已交往二十余年。
我們?yōu)樘粕酵l(xiāng),一同赴永康方巖的寫(xiě)生,臥鋪途中那么多至深的談話(huà);一起住在峨眉山萬(wàn)年寺中數(shù)日的陰雨,一起攀登金頂;一起到秦皇島鑒賞字畫(huà);一起在太原參加紀(jì)念傅山的論壇,一同赴龍山石窟的游歷;一起在景德鎮(zhèn)的畫(huà)瓷;2002年與朋友們一起創(chuàng)刊《中國(guó)書(shū)畫(huà)》時(shí),在六鋪炕經(jīng)歷那些令心情起起伏伏的日子;2005年至2007年底在中國(guó)畫(huà)研究院及更名后的中國(guó)國(guó)家畫(huà)院一起做“二十世紀(jì)中國(guó)畫(huà)名家作品系列觀摩活動(dòng)”等6次展覽;2015年初他來(lái)參加恭王府藝術(shù)中心給我舉辦個(gè)展和研討會(huì) 點(diǎn)點(diǎn)滴滴,太多的交集,太多的相處,太多的感受。
人生若何?何若人生?
生命,如此熾烈,又如此脆弱。
人生或許只是一句“且行且珍惜”所可一帶而過(guò)的旅程,又何嘗不是一句“后之視今,亦猶今之視昔”所可概括的喟嘆?
想起2013年他邀我為他廣東展覽寫(xiě)的那篇文章。那一時(shí)期筆底艱澀,拖了很久才完成,最后成稿,篇名《老梅心中的春夏秋冬》。老梅收到,甚歡喜,后刊發(fā)多處。
而今,斯人已去,感喟萬(wàn)千,編發(fā)以記,謹(jǐn)致祭念。
—王東聲(北京理工大學(xué)設(shè)計(jì)與藝術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
我跟梅先生認(rèn)識(shí)是通過(guò)王強(qiáng)和老樹(shù)組織的學(xué)校兩次活動(dòng)。我對(duì)梅先生的印象是非常好的,梅先生比較儒雅,學(xué)術(shù)造詣也非常深,為人挺豪爽。
有一次他在當(dāng)代書(shū)法研究中心討論會(huì)上發(fā)言,講得非常好。他講了一些對(duì)當(dāng)代書(shū)法研究的思考,很直爽,對(duì)于當(dāng)代書(shū)法的理論研究和創(chuàng)作,能夠開(kāi)誠(chéng)布公、直言不諱,甚至一針見(jiàn)血,很有見(jiàn)地,很有水平,讓人有耳目一新的感覺(jué),聽(tīng)了很有收獲。
還有一次梅先生來(lái)學(xué)校看我們的書(shū)法展覽,對(duì)學(xué)校書(shū)法作品總體水平給予了高度評(píng)價(jià),同時(shí)也指出了存在的問(wèn)題和不足,很真誠(chéng),很實(shí)在,讓人心服口服。有的時(shí)候在書(shū)畫(huà)頻道做些講座,講的也非常好,對(duì)山水畫(huà)、花鳥(niǎo)畫(huà)的講解都非常到位,我覺(jué)得受益匪淺。我也看過(guò)他的作品,感覺(jué)他的格調(diào)很高,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)藝術(shù)有自己獨(dú)到的理解,能夠反映他的心聲和對(duì)當(dāng)代書(shū)畫(huà)的思考,水平很高,令人敬佩。梅先生去世,應(yīng)該說(shuō)是中國(guó)書(shū)畫(huà)界、書(shū)畫(huà)理論界的很大的損失。梅先生對(duì)書(shū)畫(huà)理論研究和實(shí)踐孜孜不倦的精神和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度,是值得我們大家學(xué)習(xí)的。
—陳明(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委副書(shū)記、研究員,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代書(shū)法研究中心執(zhí)行委員會(huì)主席,北京市昌平區(qū)政協(xié)委員)
梅墨生 古意山水 138cm×68cm 紙本設(shè)色 2007年
梅先生不但懂畫(huà),更讓人過(guò)癮的是即興點(diǎn)評(píng),總是可以點(diǎn)到實(shí)處,點(diǎn)到不經(jīng)意處,三言?xún)烧Z(yǔ),精辟而富文采。他從內(nèi)心敬佩黃賓虹、齊白石、李可染,對(duì)這三位大師理解、研究得透徹,辦展覽,出畫(huà)冊(cè),寫(xiě)文章,傾注了熱情,真知灼見(jiàn)躍然紙上。同時(shí),梅先生是一位藝術(shù)的實(shí)踐者,他的字和畫(huà)安靜有內(nèi)涵,形簡(jiǎn)意不簡(jiǎn),栩栩有生機(jī),才情使然。2016年,“俺老孫來(lái)也 覺(jué)公戲畫(huà)孫大圣作品展”在北京舉行。記得開(kāi)幕那天,觀者如潮,人們?cè)诋?huà)前駐足,或是會(huì)心一笑,或是凝神細(xì)思,流連忘返。這兩年,與梅先生見(jiàn)面漸少,有幾次,約好有空見(jiàn)面聊天,一直錯(cuò)過(guò)
—胡妍妍(中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事總裁兼CEO)