王楠

在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)閷?duì)遺產(chǎn)問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清、處理不當(dāng)，而使自身合法權(quán)益遭受損害的案例屢見(jiàn)不鮮。遺產(chǎn)繼承在法律上都有哪些規(guī)定？哪些情況不能被繼承？一起來(lái)看看吧。

誤區(qū)一 立遺囑需要子女同意

張老爺子與老伴的名下有兩套房產(chǎn)，家里有4個(gè)孩子。兩位老人怕日后遺產(chǎn)“分配不公”會(huì)引起孩子之間的矛盾?！昂⒆觽円遣唤邮苓z囑方案，我們立了遺囑也沒(méi)用??？”張老爺子說(shuō)。

律師說(shuō)法：遺囑是立遺囑的人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效，與繼承人是否接受遺囑無(wú)關(guān)。

誤區(qū)二 子女不到齊，遺囑沒(méi)法立

劉阿姨現(xiàn)在也為立遺囑的事而煩惱。她有4個(gè)孩子，但孩子們卻只有一個(gè)在上海，其余一個(gè)在國(guó)外，兩個(gè)在外地。劉阿姨近來(lái)覺(jué)得身體狀況越來(lái)越不好，讓她擔(dān)心的是，孩子們不能到齊，自己的遺囑沒(méi)法立。

律師說(shuō)法：立遺囑時(shí)可以不需要兒女到場(chǎng)，事先也可不告知兒女。但是，遺囑繼承時(shí)應(yīng)當(dāng)讓所有繼承人到場(chǎng)。此時(shí)若有些繼承人因各種因素所限制，不能親自到場(chǎng)的，也可委托他人。比如出具委托書(shū)，委托某人代自己辦理繼承事宜。這種委托書(shū)最好經(jīng)過(guò)公證。

誤區(qū)三 不贍養(yǎng)老人就不能分遺產(chǎn)

年近70的李女士有6個(gè)兄弟姐妹，李女士在家排行第三，以前母親在世的時(shí)候，照顧老人的擔(dān)子幾乎壓在她一個(gè)人的身上?！拔沂茳c(diǎn)累沒(méi)關(guān)系，讓人生氣的是，有些人既不出力，也不出錢(qián)?！崩钆勘г沟馈ＫJ(rèn)為，母親去世以后，生前沒(méi)有盡孝心的其他兄弟姐妹，就沒(méi)資格分家產(chǎn)。

律師說(shuō)法：不贍養(yǎng)老人或者說(shuō)對(duì)老人所盡贍養(yǎng)義務(wù)比較少的，從道德上應(yīng)加以譴責(zé)，但從法律上來(lái)講，這樣的人不一定就不具有繼承權(quán)。一般在不贍養(yǎng)老人但又沒(méi)有證據(jù)證明其曾傷害過(guò)老人的情況下，這樣的“不孝”子女還是具有繼承權(quán)的。

誤區(qū)四 有血緣關(guān)系就要繼承

小明的母親說(shuō)，她離婚時(shí)孩子判給了男方撫養(yǎng)。小明的父親經(jīng)常出差，因此，小明基本上都是跟爺爺奶奶在一起生活。去年，小明的爺爺去世，身為長(zhǎng)孫的小明卻沒(méi)有分得爺爺家產(chǎn)。對(duì)此，小明的母親非常不解，她覺(jué)得遺產(chǎn)分割不公平。

律師說(shuō)法：按照繼承法的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母；第二順序?yàn)樾值芙忝?、祖父母、外祖父母。從法條規(guī)定可以看出，兩個(gè)繼承順序中均沒(méi)有孫子、孫女或外孫子和外孫女出現(xiàn)，也就是說(shuō)，第三代人并不在法定繼承人之列。因此，在孩子父親在世的情況下，孫子是不能直接分得爺爺留下的遺產(chǎn)的。

誤區(qū)五 和被繼承人有關(guān)的權(quán)利都可以被繼承

李大爺有3個(gè)孩子，家里的房子是承租的公房。最近聽(tīng)說(shuō)要拆遷，于是李大爺開(kāi)始盤(pán)算。因?yàn)榉孔硬皇亲约旱?，但一旦拆遷，就意味著要有一筆拆遷款“產(chǎn)生”。因此，讓誰(shuí)來(lái)“繼承”這承租權(quán)成了老爺子的一塊心病。

律師說(shuō)法：我國(guó)繼承法規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。具體包括7項(xiàng)，即公民的收入；公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書(shū)資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

目前，公房的承租權(quán)是否包括在最后一項(xiàng)“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”內(nèi)，法律并無(wú)明確規(guī)定。也就是說(shuō)，公房的承租權(quán)能否算是遺產(chǎn)，沒(méi)有明確的答案。按照相關(guān)的法律規(guī)定，公房的承租人去世后，承租人無(wú)權(quán)單方處分承租權(quán)。

誤區(qū)六 反正有法定繼承，有沒(méi)有遺囑都一樣

很多人認(rèn)為：“繼承這事有《婚姻法》《繼承法》管著，就是自己不立遺囑或老人沒(méi)有立遺囑，繼承時(shí)也不會(huì)亂，法律怎么規(guī)定就怎么來(lái)。因此，有沒(méi)有遺囑都一樣”。

律師說(shuō)法：財(cái)產(chǎn)的繼承除法定繼承以外，還有遺囑繼承，而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。也就是說(shuō)，對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)繼承，如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。如此一來(lái)，有沒(méi)有遺囑就不一樣了。

誤區(qū)七 只要立了遺囑就萬(wàn)事大吉

既然遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承，那么是不是只要立了遺囑，身后事就已經(jīng)安排好了呢？其實(shí)，事情并非這么簡(jiǎn)單。

律師說(shuō)法：有了遺囑，并不意味著立遺囑人的意愿就能全部實(shí)現(xiàn)。比如出現(xiàn)以下情況時(shí)，遺產(chǎn)繼承就會(huì)出現(xiàn)糾紛。

1.遺囑繼承能夠順利進(jìn)行的前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認(rèn)定為無(wú)效，遺囑繼承顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

2.遺囑中財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索寫(xiě)得不明確。比如，立遺囑人在遺囑中只說(shuō)明了自己有多少財(cái)產(chǎn)，但這些都以何種形式存在、財(cái)產(chǎn)在何處都未說(shuō)明，這樣的遺囑很難得以實(shí)現(xiàn)。如若找不到相應(yīng)的憑證，這些財(cái)產(chǎn)無(wú)法繼承。

3.成為遺囑中指定的繼承人，并不意味著一定就能得到遺產(chǎn)。我國(guó)繼承法規(guī)定，出現(xiàn)以下情況的，繼承人喪失繼承權(quán)。具體規(guī)定為：故意殺害被繼承人的；為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。