文/苗 琪
一號墓道入口
墓石室結(jié)構(gòu)
蕭王莊墓群位于山東省濟(jì)寧市北郊蕭王序村南,為東漢任城國國王及其配偶的墓葬群。墓群原有土冢九座,由于多年來風(fēng)雨剝蝕和人為破壞,現(xiàn)地面僅存土冢4座(編號M1——M4)。1992年,濟(jì)寧市文物局對墓群中的一號漢墓進(jìn)行了挖掘、修復(fù)并對外開放。該墓發(fā)現(xiàn)了近800塊漢代題記刻石,這是中國迄今所知漢代石刻中最為重大的發(fā)現(xiàn),為研究漢代諸侯王葬制與書法藝術(shù)提供了十分重要的實(shí)物資料,因而引起了文物界、書法界的重視。2006年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),公布為第六批國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
關(guān)于本墓的結(jié)構(gòu)形制,以往有人曾作過淺論1,但題記刻石目前尚缺乏深入研究。為此,筆者從疏理資料入手,就題記刻石的書法特點(diǎn)及相關(guān)問題做一初歩探討,以期拋磚引玉,引起學(xué)界同仁的研究興趣。
蕭王莊一號漢墓位于濟(jì)寧市北郊蕭王莊南側(cè)?,F(xiàn)存土冢直徑60米,高12米。墓葬坐北朝南,由墓道,東西耳室、墓門、甬道、前室、后室、回廊、題湊石墻等部分組成。墓道殘長22.8米,寬2.7米至3.8米,其中部東西兩側(cè)設(shè)對稱耳室,室內(nèi)分別放置車馬明器和炊廚器。墓道北端靠墓門處前后封門墻兩墻,門扇無存,墓室南北長15.89米,東西寬15.9米,高8.35米。墓門后有甬道前室。前室為橫長方形,放置大量陶器,后室為縱長方形,中置棺床,棺槨已焚,人骨朽亂,出土少量玉器和銀縷玉衣片,回廊圍繞前后室一周,題湊石墻在回廊外側(cè),曲折呈凸字形。整個(gè)墓室外以題湊石墻作墓框,內(nèi)以磚墻分隔各室,上以2或3層契形磚券頂,磚券之上再覆以石塊,下以石板和2至3層磚鋪底。頂石邊緣緊扣石墻,把整個(gè)磚室墓包圍在一個(gè)若大的石宮里,建筑十分考究,結(jié)構(gòu)極具特色。依出土物特點(diǎn)和題刻地名線索分析,該墓年代在東漢和帝時(shí)期,墓主人可能是東漢任城國始封王——孝王劉尚。2
一號墓所用石材包括題湊石墻、頂石、封門墻、各室邊石、棺床邊石約4500余塊,其中暴露在墓室內(nèi)可觀睹的題記刻石計(jì)782塊,約有4000余個(gè)單字。據(jù)修復(fù)石墻頂情況估計(jì),埋壓在封土和石墻內(nèi)的部分約是可見者的5倍左右,這么多題刻,在我國已知漢基出土刻石中數(shù)量是最多的,實(shí)為我國漢墓考古史上的空前發(fā)現(xiàn)。
題湊石墻皆用方石塊單道砌壘,石塊邊長近1米,厚25厘米左右(不少石塊上刻“R”字,即1漢尺,約合23.5厘米,由此推知方石的邊長為4漢尺)?!逗鬂h書·禮儀制下》載“大喪”,司空擇土造穿,太史卜曰……方石治黃腸題湊便房如禮。石墻石塊均打制規(guī)整,大小基本劃一,即文中所說的方石,可見東漢時(shí)題湊已用方石制作,如兩漢“黃腸題湊”之禮制。以往洛陽邙山東漢帝陵中也出土過這種石塊,有的銘刻“黃腸石”,其作用應(yīng)與黃腸木相類似。因此,我們說黃腸石當(dāng)指帝王墓出土的石塊,一些中小型漢墓出土者不能籠統(tǒng)稱之。
該墓黃腸石題刻大都在方石的側(cè)面(即厚度面),少有在平面上的,大多數(shù)為直接刻,少有先書后刻或朱書者,每石題刻為1至10字不等,以4至6字為多,銘刻內(nèi)容大多為當(dāng)時(shí)石工和送石者的地名和人名,少有數(shù)字、尺寸等。文字排列不外乎以下4種形式:
1.地名、人名聯(lián)句,如“梁國已氏魏賢”“金鄉(xiāng)陳能”“梁國薄馬卯”“梁國寧陵許文”“魯國戴元”“任城段伯”等。
2.地名、人名字聯(lián)句,如“須昌沐孫有大石十五頭”等。
3.純地名或人名,如“梁國已氏”“東平無鹽”“東平須昌”“富成”“張吉”“時(shí)生”“元于昌”“王交”“李季”等。
4.?dāng)?shù)字或尺寸,如“十八”“尺”“尺一”“九寸”等,它們大都刻在帶字石上,少有單純者。
銘刻地名與《后漢書·郡國志》相對照,其中包括任城國及相鄰的封國、郡、縣名25處,對考證東漢地方行政制度區(qū)劃提供了重要的實(shí)物資料,同時(shí)也成為推斷墓葬年代的佐證之一。
漢任城王墓題刻眾多,黃腸石均來自不同地方,題刻出自50余位書刻匠之手,故書刻風(fēng)格多姿多彩?,F(xiàn)依其書法作風(fēng),可將題刻作品分為四大類:
1.工整類。這類作品講究字的筆畫、結(jié)體和行氣的整體統(tǒng)一,字體較規(guī)整。如“東平陸唐子”“東平無鹽”“鄒祭尊石治章”“鄒石治章”“魯武央武”“魯柏仲”“時(shí)生”等。
2.率意類。這類作品雕刻隨意,筆畫不計(jì)長短,筆勢左右開張,結(jié)體或縱或橫,即隨字形而變,以橫勢為多,自然活潑。如“富成曹文”“富成徐仲”“山陽高平鐘生”“金鄉(xiāng)陳能”“金鄉(xiāng)韓光”“薛公伯當(dāng)”“馬初”“魯柏元仲華”“金山鄉(xiāng)吳伯石”“魯中武”“高都石”等。
3.拘謹(jǐn)類。這類作品字體較小,雕刻生疏,筆畫拘謹(jǐn),或增筆或減筆,字間無顧盼。如“魯國文陽張魚石”“薛顏別徐文”“平陸孫少”“魯石工伯華”等。
漢任城王墓刻石
4.飄逸類。這類作品似經(jīng)過書丹,用筆精到,有波挑筆畫,線條有張力,結(jié)體寬博,筆勢開張,飄逸波筆尤其如此。與簡牘中的作品較為相似。如“須昌沐孫有大石十五頭”“伊意”“無鹽逢”“孫 ”“下邑”等。
另外題刻繁筆字中,出了個(gè)別簡寫字,與文字相同的作品相比,它們或取字的偏旁,或簡單勾勒成字,酷似今天的文字或字母。如“金鄉(xiāng)馬初”中的“鄉(xiāng)”字簡寫成“阝”或“卩”,“富成曹文”中的“曹”字簡寫像“乙”,它們是否在當(dāng)時(shí)民間通行不可得知,但對繁筆字嘗試變革,這一點(diǎn)是可以肯定的。
漢代書法從戰(zhàn)國發(fā)展而來,西漢時(shí)期既存在著多種書體?!稘h書·藝文志》曰漢初有六體;《說文·序》說有八體,實(shí)際上只有大篆、小篆、隸書三種不同的字體。目前考古資料表明,大篆在漢代已基本不用,小篆亦非秦時(shí)的風(fēng)貌,用途也很少。隸書是漢代新興使用的字體,它由戰(zhàn)國古隸直接發(fā)展而來,在西漢初期完成對篆書體勢改造后,其基本框架既已確立,后來隨著筆畫的豐富,隸書分為草書隸書、美術(shù)隸書、通俗隸書、典型隸書四大類型,其中漢代實(shí)用、現(xiàn)在常見的主要為通俗隸書和典型隸書兩大類型。
漢任城王墓題刻四類作品,其中前三類皆為無波挑隸書,整體特點(diǎn)是筆畫樸實(shí)、徑直,用筆率意,結(jié)體或縱或橫,依其自然,寫法簡潔、通俗,充滿活潑之趣。是漢代民間較為實(shí)用的隸書。賴非先生把它們稱為通俗隸書,筆者十分贊成。因而這三類題刻作品,應(yīng)屬通俗隸書類型,而飄逸類作品,作者似受過一定的隸書書寫基礎(chǔ)訓(xùn)練,波挑、占畫、結(jié)構(gòu)均有章法可循。作品于灑脫中見穩(wěn)健,藝術(shù)創(chuàng)作上有不少成功之處,應(yīng)屬典型隸書類型。但較漢碑之典型隸書有明顯的差別。漢碑隸書具有鮮明的波挑筆畫,用筆婉轉(zhuǎn)精致,筆意豐富,筆勢飄逸,結(jié)體多取橫勢,法度森嚴(yán),藝術(shù)性較強(qiáng),是官方多使用的字體。該墓題刻這類作品不及漢碑,應(yīng)屬民間的作品。
上面我們對題記刻石隸書進(jìn)行了分類,并與漢碑隸書進(jìn)行了整體比較,那么兩類隸書的關(guān)系怎樣呢?目前考古資料為探討這一問題提供了線索。
漢代隸書的發(fā)展,大體經(jīng)過了萌發(fā)、發(fā)展、鼎盛三個(gè)階段。戰(zhàn)國中期到西漢初期為萌發(fā)時(shí)期。此時(shí)期通俗隸書是書壇上的主角,由篆向隸的轉(zhuǎn)化,其基本骨架體勢的改造是由它完成的,書寫上變篆書的圓轉(zhuǎn)為方折,化圓為方,變弧線為直線,減去多余的筆畫。而典型隸書此時(shí)才剛萌發(fā)。
西漢武帝至東漢前期為隸書的發(fā)展時(shí)期。其特征主要表現(xiàn)在豐富筆畫這一中心內(nèi)容上,通俗隸書除個(gè)別字的筆畫中保留篆意外,其基本筆畫均是樸實(shí)、率意、徑直、無波挑的,結(jié)體方正,自然活潑而無成法,如本地區(qū)的“五鳳刻石”“萊子侯刻石”“金鄉(xiāng)魚山刻石”等。而此時(shí)典型隸書的波挑筆畫卻得到長足發(fā)展,筆畫飄逸,線條舒展,體取橫勢,如“居延漢簡”“武威儀禮簡”等。
東漢章帝至漢末為隸書的鼎盛時(shí)期。此階段通俗隸書依然保持著前期的特點(diǎn),但它們中的楷書因素日趨明顯化,如定縣北莊漢墓黃腸石題刻,該墓黃腸石題刻等。而典型隸書本階段發(fā)展最快,用筆周到,波挑分明,筆畫飄逸,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),呈典雅俊逸之美。如本地區(qū)的“乙瑛碑”“孔宙碑”“鄭固碑”“武榮碑”等各具藝術(shù)特色。
漢任城王墓年代為東漢和帝時(shí)期,時(shí)間正處在隸書鼎盛時(shí)期,黃腸石題刻充分表現(xiàn)出本時(shí)期隸書特點(diǎn)。定縣北莊漢墓黃腸石題刻與該墓最為相似,均是東漢通俗隸書之典型作用。有時(shí)題刻地名、人名完全相同,則屬神奇的巧合。如“魯柏仲”“魯田仲文”,其中前者是柏元、仲華二人名的省寫,表明魯國的三位工匠曾先后為兩國王建墓。
綜上所述,通俗隸書與典型隸書是同宗同祖,即由篆書發(fā)展而來。在萌發(fā)期,無波勢筆畫占有上風(fēng),武帝以后,隸書筆勢改革轉(zhuǎn)而筆畫豐富,波折筆畫與日俱增,典型隸書便從通俗隸書中分化出來,而通俗隸書則一直保持著無波挑的作用發(fā)展下去。伴隨著筆畫的豐富,人們對文字實(shí)用性和藝術(shù)性追求的不同,二者又沿著各自的道路并行發(fā)展,形成了各自的書法藝術(shù)特色。在各自的發(fā)展過程中通俗隸書因書寫便捷,廣泛使用于民間大眾之中,而典型隸書則因藝術(shù)美觀被上層文人提倡使用。這正是漢任城王墓題刻兩類隸書共存而數(shù)量懸殊的原因所在。
如前所述,典型隸書從通俗隸書中分化出來后,日趨豐實(shí)規(guī)整化,然而,這種被藝術(shù)化、典雅化的隸書,用筆復(fù)雜,囿于成法,逐漸脫離民眾,失去了大眾化這條生命線,故日趨僵化,漢末至魏晉僅百余年的時(shí)間,就被新書體所接替。相反,通俗隸書因用筆簡潔被民眾所實(shí)用,有著較強(qiáng)的生命力,它遵循自己的規(guī)律,在發(fā)展的同時(shí),其內(nèi)部正孕育滋長著一種新的書體——楷書,并日趨明顯化,漢任城王墓鼂刻充分證明了這一點(diǎn),通俗隸書中不少字含有楷書的因素,筆畫帶有楷書的特征。如“木”字旁寫成類似長點(diǎn)的撇筆,入筆重收筆輕,無挑法,與楷書的寫法相近,而典型隸書撇筆處入筆輕,至收筆處重按上挑;“長”字捺筆寫成一長點(diǎn)筆,這在楷書的行書寫法中常見,而典型隸書的寫法有明顯的燕尾挑筆;“東”字的撇筆收筆處為順筆出鋒,近似楷書的書法,而典型隸書則為回筆收鋒。雖然說它們不是那么標(biāo)準(zhǔn),但卻已具楷書的筆畫形態(tài)。這些代表著新力量、新生命的因素,正是隸書向楷書轉(zhuǎn)化的原動(dòng)力,換言之楷書的序墓即將慢慢地揭開。
關(guān)于楷書的形成,文獻(xiàn)記載眾說紛紜。學(xué)術(shù)界曾就文物資料的發(fā)現(xiàn)展開過討論,較為合理權(quán)威的說法是“波折不甚明顯,棱角突出,比隸書易寫,又比章草規(guī)整,這就是早期的楷書,魏碑由此發(fā)展而來”“富有生命力的通俗隸書,才是楷書形成的主要基礎(chǔ)”。從漢任城王墓題刻通俗隸書看,正是這樣。不過,典型隸書對楷書也有一定的影響和促進(jìn)作用,但楷書絕不是由典型隸書發(fā)展而來的。
漢任城王墓題記刻石,數(shù)量眾多,彌足珍貴,對探討研究漢代隸書諸方面具有重要的意義。主要表現(xiàn)在隸書類型和文字演化方面,至于它的藝術(shù)性則遠(yuǎn)不如該方面的意義那樣突出。正如書法家賴非先生所說:“濟(jì)寧漢任城王墓黃腸石題刻,勁直率真,為漢代通俗隸書之典型。魏晉真書筆蒼勢宕,概出于此類。探文字書藝之演變,其契機(jī)當(dāng)在民間作品中?!?/p>
魯田文
薛祝次
蕃張尉
注釋:
1田立振、解華英《試論濟(jì)寧地區(qū)的兩漢諸侯王墓》,《漢代
考古與漢文化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,齊魯書社,2006年。
②田立振、傅方笙《山東濟(jì)寧蕭王莊一號漢墓》,《考古學(xué)集刊》12,中國大百科全書出版社,1999年。