關(guān)鍵詞 黨政合設(shè)合署 黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè) 監(jiān)察委員會
作者簡介:蔡則然,國防大學政治學院馬克思主義理論系。
中圖分類號:D26? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.042
黨的十九大報告、黨的十九屆三中全會先后對黨政合設(shè)合署的指導(dǎo)思想、所遵循的原則和具體改革對象進行了明確。2019年,以推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為主要議題的黨的十九屆四中全會召開,再次強調(diào)要完善黨和國家機構(gòu)職能體系,把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到黨和國家所有機構(gòu)履行職責全過程,推動各方面協(xié)調(diào)行動、增強合力。
合署辦公是指職能相近的兩個或兩個以上的黨政機關(guān),在同一地點辦公,通常是“一套人馬,兩塊牌子”。黨的工作機關(guān)也可以與職責相近的國家機關(guān)合并設(shè)立,在實務(wù)中又有“兩塊牌子”(深度融合,比如中央黨校和國家行政學院)、“保留牌子”(中度融合,比如中組部和國家公務(wù)員局)、加掛牌子(低度融合,比如自然資源部和國家海洋局)三種情況。 習近平總書記指出:“加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)是全面從嚴治黨的長遠之策、根本之策”, 本文就從黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)視角出發(fā),分析黨政合設(shè)合署改革對其提出的更高要求。
(一)黨政合設(shè)合署是落實黨領(lǐng)導(dǎo)一切原則的重要舉措,需要在黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)中突出對合設(shè)合署機構(gòu)政治、思想、組織的領(lǐng)導(dǎo)
首先,加強黨對合設(shè)合署機構(gòu)的政治領(lǐng)導(dǎo)力。嚴格落實《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》,突出政治巡視地位作用,壓實黨委(黨組)政治責任。其次,加強黨對合設(shè)合署機構(gòu)的思想引領(lǐng)力。黨政合設(shè)合署機構(gòu)有其自身特點,原來不在一起辦公的機構(gòu)合在一起,有可能會出現(xiàn)部門矛盾。為加強合設(shè)合署機構(gòu)的黨組織的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),需加強機構(gòu)所有工作人員的思想教育,一切以黨和國家的利益為最高利益,除此之外沒有任何其他利益。最后,加強合設(shè)合署機構(gòu)組織建設(shè)。配齊各級各類合設(shè)合署機構(gòu)黨組織,嚴格組織紀律,貫徹落實各項組織生活制度,利用各種創(chuàng)新形式,積極發(fā)揮組織效能。比如上海浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)綜合黨委協(xié)調(diào)陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)管委會,在上海中心大廈22層建立陸家嘴金融城黨建服務(wù)中心,解決區(qū)域內(nèi)黨員和群眾在政治、工作、生活、環(huán)境、文化、公益方面的需求,這種創(chuàng)新形式值得借鑒。
(二)黨政合設(shè)合署是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措,要在黨的自身建設(shè)法規(guī)制度中突出執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)能力建設(shè)
推進黨政合設(shè)合署改革,必須從加強黨的自身建設(shè)的高度出發(fā),完善黨的自身建設(shè)法規(guī)制度。一是要增強黨的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新本領(lǐng),蹄疾步穩(wěn)地推進黨和國家機構(gòu)改革。習近平總書記強調(diào),創(chuàng)新是撬動發(fā)展的第一杠桿。國務(wù)院通常每五年進行一次機構(gòu)改革,機構(gòu)改革本身就是一種為適應(yīng)新形勢新條件進行的政治體制創(chuàng)新。此次改革涉及中央和地方各級黨政機關(guān),需要各級有權(quán)決策主體樹立創(chuàng)新意識,增強創(chuàng)新能力。二是要增強黨的依法執(zhí)政的本領(lǐng),既按照憲法法律治國理政,也按照黨內(nèi)法規(guī)管黨治黨。重大改革由黨決定,但也必須于法有據(jù)。例如在黨和國家監(jiān)察體制改革中,是先由中共中央向全國人大常委會提出試點方案,全國人大常委會發(fā)布試點決定,再由三個試點省市的人大進行監(jiān)察委員會的選舉。
(三)黨政合設(shè)合署要求更加規(guī)范的黨政關(guān)系
黨的機關(guān)與國家機關(guān)合設(shè)合署意味著二者變?yōu)橐粋€機構(gòu)或?qū)嶋H是“一套人馬”,但只有國家機關(guān)可以行使公權(quán)力,黨組織并非國家機關(guān),不能直接行使公權(quán)力。
因此,要嚴格界分黨的機關(guān)與國家機關(guān)的權(quán)力界限?!包h要管黨內(nèi)紀律的問題,法律范圍內(nèi)的問題應(yīng)該由國家和政府管?!?要充分發(fā)揮權(quán)力清單的作用,利用負面清單模式,明確合設(shè)合署國家機關(guān)的職責。合設(shè)合署改革目標是解決黨政機關(guān)之間職能交叉、權(quán)責不清、推諉塞責、相互掣肘、協(xié)調(diào)不力的問題。在聚焦這些問題解決時,必須堅持黨在憲法法律允許的范圍內(nèi)活動,通過合法程序?qū)Ⅻh的意志上升為國家意志,不能教條、命令式地指導(dǎo)行政機關(guān)開展工作。
(一)借鑒國家法律和政府信息公開機制,推動黨內(nèi)法規(guī)的公示公開
制度的生命力在于執(zhí)行,習近平總書記指出,各項制度制定了,就要嚴格執(zhí)行,不能說在嘴上,掛在墻上,寫在紙上,把制度當“稻草人”擺設(shè)。黨內(nèi)法規(guī)制度實施體系包括黨內(nèi)法規(guī)發(fā)布制度、黨內(nèi)法規(guī)學習教育制度、黨內(nèi)法規(guī)解釋制度、黨內(nèi)法規(guī)制度執(zhí)行督查責任制度和評估制度, 排在第一位的就是黨內(nèi)法規(guī)發(fā)布制度。只有讓廣大黨員能夠接觸到黨內(nèi)法規(guī)制度,才能更好地學習遵守。
黨內(nèi)法規(guī)和國家法律法規(guī)的發(fā)布有很大區(qū)別。國家法律的制定主體是全國人大及其常委會,在其門戶網(wǎng)站上進行發(fā)布,更新較快,涵蓋齊全。國務(wù)院行政法規(guī)、部門規(guī)章在“中國政府網(wǎng)”中有分類匯總,查找起來十分便利,相較之而言黨內(nèi)法規(guī)的公開做得不夠完善。
(二)發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)制度對黨政合設(shè)合署機構(gòu)的正向引領(lǐng)作用,為其有序運行提供堅強組織保證
黨內(nèi)法規(guī)制度對國家機關(guān)的影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面。一是通過黨員先進性來體現(xiàn)。黨政合設(shè)合署機構(gòu)工作人員具有黨員和國家機關(guān)工作人員的雙重身份,“先進性和純潔性,不是空洞抽象的,而是具體實在的,它們貫穿于黨的性質(zhì)、宗旨、任務(wù)和全部工作中,體現(xiàn)在各級黨組織和全體黨員的實際行動上?!?國家機關(guān)工作人員以黨員先進性的標準要求自己,在開展工作時無疑會提高質(zhì)量。二是通過黨組織決策,科學領(lǐng)導(dǎo)。黨政機構(gòu)之間的合設(shè)合署要體現(xiàn)“合并設(shè)立或合署辦公仍由黨委主管”的原則,在實踐中一般采取國家機關(guān)內(nèi)部不設(shè)黨委(黨組),重大事項由合署辦公的黨的機關(guān)的黨組織決定,比如“監(jiān)委不設(shè)黨組、不決定人事等重大問題” 。這更突出了黨委決策的重要性,要以黨內(nèi)法規(guī)制度的形式規(guī)范紀委常委的學習制度,切實把決策能力提升機制規(guī)范化、程序化、制度化。
(三)充分利用合設(shè)合署機構(gòu)優(yōu)勢,以國家法治促進黨內(nèi)法治
“黨內(nèi)法規(guī)的完善是一個系統(tǒng)工程,較之國家立法而言,黨內(nèi)法規(guī)的建設(shè)歷程相對較短,黨內(nèi)法規(guī)的體系性、科學性、可適用性等方面還有待進一步提升?!?黨內(nèi)法規(guī)的立法程序、立法技術(shù)規(guī)范和修改、廢止、宣布失效程序等方面,相較于國家法律還存在一定差距。在合設(shè)合署辦公的機構(gòu),執(zhí)規(guī)執(zhí)法過程中可能發(fā)生黨內(nèi)法規(guī)或國家法律需要進一步解釋、與實現(xiàn)不相適應(yīng)的情形,可以參考國家法律相關(guān)的解釋和修訂程序,推動黨內(nèi)法規(guī)實施體系的進一步完善。
(一)堅持紀在法前、紀嚴于法,以“雙重標準”對待違反黨規(guī)國法的行為
紀在法前有兩方面的含義,一是作為一名黨員,應(yīng)時刻牢記黨員這個第一身份,把黨的紀律挺在最前面;二是在對嚴重違反國家法律的黨員,應(yīng)先對其進行黨紀處分,再進行國法處理。紀嚴于法是指黨內(nèi)法規(guī)、黨的紀律要比國家法律更加嚴格。習近平總書記指出:在我們國家,法律是對全體公民的要求,黨內(nèi)法規(guī)是對全體黨員的要求,而且很多地方比法律要求更嚴。這是由黨組織和黨員的先進性所決定的。這一原則對黨政合設(shè)合署機構(gòu)提出了兩個方面的要求。一方面是對黨的紀委和國家監(jiān)委,執(zhí)紀執(zhí)法機關(guān)在進行職務(wù)犯罪調(diào)查時,對證據(jù)確鑿的犯罪分子應(yīng)在人民法院宣判前就進行黨紀處理;二是對所有合設(shè)合署機構(gòu),所有工作人員都應(yīng)該把更為嚴格的黨紀擺在首位,嚴以修身、嚴以用權(quán)、嚴以律己。
(二)發(fā)揮黨規(guī)先行試點作用,必要時將黨內(nèi)法規(guī)向國家法律轉(zhuǎn)化
相比黨內(nèi)法規(guī),國家法律更追求穩(wěn)定性、可預(yù)期性。因此,在一些國家法律還不具備立法條件的領(lǐng)域,黨內(nèi)可以先行立法進行試點。如2018年6月,中共中央政治局審議通過了《中國共產(chǎn)黨問責條例》,進一步明確了關(guān)于問責領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)規(guī)定,是全面從嚴治黨的又一重大舉措。因為問責領(lǐng)導(dǎo)干部涉及面大,牽扯范圍廣,情況復(fù)雜,目前為止國務(wù)院沒有制定一部《中華人民共和國行政問責條例》,目前只有部分地方制定了本區(qū)域的行政問責辦法,比如2011年北京市就出臺了《北京市行政問責辦法》。
黨政合設(shè)合署的機關(guān)有天然的試點優(yōu)勢。比如黨的紀律檢查委員會與監(jiān)察委員合署辦公,在紀委執(zhí)紀過程中,可依據(jù)的黨內(nèi)法規(guī)包括《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》《中國共產(chǎn)黨問責條例》《領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項規(guī)定》等等,這些黨內(nèi)法規(guī)中的部分內(nèi)容會推動《中華人民共和國監(jiān)察法》的完善,并且極大可能會促進反腐敗國家立法的進程。
黨政合設(shè)合署自新中國成立初就存在,但在此輪黨和國家機構(gòu)改革中受到了格外的重視,其直接目的就是堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo),減少重復(fù)交叉的職能,提高效能;最終就是要堅持和完善中國特色社會主義制度,推動國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化。
黨的十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)制定工作駛?cè)肟燔嚨?,制定的?shù)量之多、質(zhì)量之高前所未有。 在黨政合設(shè)合署這樣一場深刻的治理體系治理能力變革中,需要更加完善的黨內(nèi)法規(guī)制度體系來支撐,以保證改革積極穩(wěn)妥、循序漸進、成熟先行。
注釋:
許耀桐.黨和國家機構(gòu)改革若干重要概念術(shù)語解析[J].上海行政學院學報,2018(5).
習近平.堅持依法治國與制度治黨、依規(guī)治黨統(tǒng)籌推進、一體建設(shè)[N].人民日報,2016-12-26(1).
鄧小平.在全體人民中樹立法治觀念[M]//鄧小平文選(第三卷).北京:人民出版社,1993.
張曉燕.關(guān)于黨內(nèi)法規(guī)制度實施體系建設(shè)的思考和建議[J].理論學刊,2017(3).
習近平.堅持不懈推進黨的先進性純潔性建設(shè)——在全國創(chuàng)先爭優(yōu)理論研討會上的講話[J].黨建研究,2012(6).
田國壘.始終在黨的領(lǐng)導(dǎo)下和監(jiān)督下開展工作[N].中國紀檢監(jiān)察報,2018- 03-19(3).
秦前紅.通過制定技術(shù)規(guī)范完善黨內(nèi)法規(guī)的路徑分析[J].吉首大學學報(社會科學版),2019(6).
宋功德.堅持依規(guī)治黨[J].中國法學,2018(2).