中國國務(wù)委員兼外長王毅與印度外長蘇杰生于當?shù)貢r間周四晚上在莫斯科會晤，與此同時中印邊境局勢持續(xù)緊張。兩國外長見面保持了雙方在當前危急情況下的政治溝通渠道，但由于雙方對邊境實控線的認識有巨大分歧，印度軍隊在地面上采取了咄咄逼人的進取姿態(tài)，兩國外長緩和局勢的政治意愿能否得到現(xiàn)地落實，很不確定。

一段時間以來，新德里在外交層面保持一定靈活姿態(tài)，而軍隊則在邊境地區(qū)強硬推進，這似乎成了印度外交和軍事上交叉使用的兩手。很顯然，印方仍在嚴重誤判中印之間的戰(zhàn)略態(tài)勢，認為中方面對美國的全線壓力，不希望與印度沖突，所以印方可以用激進的蠶食策略逼中國讓步。

所以無論印方在外交上說什么，中方需要聽其言觀其行。印方不接受1959年11月7日的雙方實控線，對在1962年戰(zhàn)爭中的失敗耿耿于懷，該國的民族主義勢力處于前所未有的膨脹期，中國人不能寄希望于單獨的外交談判就能夠讓印方回歸理性，中方必須做好在外交交涉失敗情況下采取軍事行動的充分準備，一線部隊要隨時能夠應(yīng)對突發(fā)情況，隨時能夠投入戰(zhàn)斗。

事實證明，印度民族主義勢力吃硬不吃軟，他們很需要再有一次沉重的失敗教訓，才能夠真正相信中國長期對邊境地區(qū)和平的維護不是因為軟弱，他們也才能夠建立起必要的自知之明。向GDP五倍于印度、年度軍費兩三倍于印度的中國進行軍事挑釁，這就是拿雞蛋撞石頭，我們必須讓印度民族主義勢力徹底搞清這一點。

中方這一次要讓印度越線軍隊無條件撤出，它不接受，我們就寧肯讓邊境局勢緊張下去。兩軍對峙地區(qū)的海拔很高，雙方在那里維持大規(guī)模軍隊的駐扎和活動都很困難，那么就來一場兩軍的實力和意志比拼吧。

如果不打，雙方將在冬天到來時拼后勤。加勒萬河谷沖突中印軍死了20人，大部分是受傷后凍死的，暴露了印軍后勤之薄弱。印度根本沒有能力在高海拔沖突地區(qū)維持萬人規(guī)模的軍隊過冬，那將意味著會有很多印度士兵遭受寒冷和失控新冠疫情的空前威脅，凍死病死的情況都將發(fā)生。而中國軍隊的后勤能力是印軍不可同日而語的。

如果印軍向解放軍直接射擊，挑起戰(zhàn)爭，那么這場對峙將進入速戰(zhàn)速決模式。什么印軍占了班公湖南岸的制高點，什么印軍新入列了5架法國“陣風”戰(zhàn)機，到時候它們的意義都將歸零，解放軍將給予印軍秋風掃落葉式的沉重打擊，印軍有多少部隊投入戰(zhàn)斗，必將有多少部隊被就地殲滅。

不能不說，我們過去太照顧印方的面子了，而這些面子最后都被該國的民族主義勢力竊取自肥了。他們忘了自己是誰。這一次要把一切都擺到桌面上，要和平，中印堂堂正正地維護1959年11月7日的實控線。要戰(zhàn)爭，我們就陪印度做一次國力的消耗，看看兩國誰能耗得過誰。

我們呼吁印度的各種力量都抬眼好好看一看世界，好好看一看中國，并且好好回望歷史。印度對抗中國、火中取栗的自信是畸形的，全無實際能力支撐的，如果印度被極端民族主義勢力裹挾沿著激進對華政策走下去，必將付出慘痛代價。

最后我們希望中方更多主動發(fā)布中印邊境實際情況的信息，要像中國西部戰(zhàn)區(qū)9月7日凌晨率先發(fā)布印軍鳴槍威脅解放軍巡邏人員那樣，首先打贏對印輿論戰(zhàn)。現(xiàn)在印方每天都在發(fā)布邊境地區(qū)消息，編造解放軍動態(tài)，我方不能把邊境情況的講述權(quán)拱手讓給印方。一旦開戰(zhàn)，世界對戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷很大程度上依賴之前的信息鋪墊，因此輿論戰(zhàn)就是前哨戰(zhàn)?！?/p>