梁政波,賀 儉,賴 萍,葉 紅,劉 帥,文 月,胡彩紅
(德陽市人民醫(yī)院,四川618000)
腹腔鏡手術以其創(chuàng)傷小、術后疼痛較輕、并發(fā)癥少以及術后恢復快等優(yōu)點在臨床上得到越來越多的青睞[1]。在我國,目前腹腔鏡手術已經(jīng)多達60 余種[2]。但是腹腔鏡手術與傳統(tǒng)開放手術有著較大差別,其所需專業(yè)設備較多,且不同的手術類型,站位也不盡相同,這些硬性需求嚴重縮小了手術操作空間[3];如果不規(guī)范管理空間利用,不合理優(yōu)化手術臺布局,則可能造成手術準備時間延長、無菌器械污染概率增加,導致手術成本上升和醫(yī)護滿意度不高的情況[4]。為此,我院在2017 年―2018 年進行了手術臺布局的創(chuàng)新管理,取得了較滿意的效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 采用歷史對照方法,選取2017 年11月―2018 年4 月的腹腔鏡肝臟手術為對照組,2018 年5 月―2018 年9 月的腹腔鏡肝臟手術為試驗組。排除標準:手術方式發(fā)生改變;因病人原因,手術未正常進行。最終對照組納入81 例手術,參與手術的醫(yī)生252人次,護士173 人次;試驗組最終納入75 例手術,參與手術的醫(yī)生231 人次、護士161 人次。兩組一般資料情況比較見表1。
1.2 方法
1.2.1 干預方法1.2.1.1 對照組 按照傳統(tǒng)的手術臺布局方法進行。首先安置病人手術體位,然后根據(jù)空間利用情況,由巡回護士安置手術所需腔鏡設備、超聲刀、電外科工作站等設備位置;麻醉機、手術人員站位均根據(jù)以往手術經(jīng)驗或個人不同習慣進行擺放或站位,不做硬性要求,具體方式見圖1。
圖1 對照組站位方法
表1 兩組病人一般資料比較
1.2.1.2 試驗組 ①在手術臺周圍設置地標,規(guī)范手術主刀醫(yī)生、助手、持鏡手的站位;②使用多層復合吊塔規(guī)范腔鏡設備、能量平臺、負壓吸引等醫(yī)學裝備的擺放,提高空間利用率;③使用主、副器械臺的設計,滿足術中器械傳遞和無菌操作要求;④更新病人體位的擺放,從傳統(tǒng)的仰臥位更改為仰臥位+下肢分開75~90°的體位方式,增加手術臺站位空間,便于持鏡手操作[5],具體方式見圖2。
圖2 試驗組站位方法
1.2.2 觀察指標
1.2.2.1 術前準備時間 由研究人員從手術麻醉系統(tǒng)中獲得病人入手術間至手術切皮前所耗費的時間,記錄為術前準備時間,耗時越短表明工作效率越高。
1.2.2.2 器械護士頸部疼痛程度 采用視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS) 對器械護士頸椎疼痛程度進行判定。在當天手術開始前,由固定研究人員將VAS 粘貼于手術間記事牌上,在每臺手術結束后10~30 min 內(nèi),由器械護士根據(jù)頸部實際疼痛感受進行自我測評,并在相應的位置做上標記,當天手術結束后由研究人員取回簽名保存。VAS 為一條長10 cm 的直線,由被評測者在直線上標記出測評時的疼痛程度。0分為無任何疼痛感覺;1~3 分為輕度疼痛,不影響工作,生活;4~6 分為中度疼痛,影響工作,不影響生活;7~10 分為重度疼痛,影響工作及生活[6]。
1.2.2.3 器械污染更換次數(shù) 由研究人員從無菌庫房管理系統(tǒng)中抓取數(shù)據(jù),記錄手術期間因可疑器械污染或事實器械污染而更換器械的次數(shù),以數(shù)據(jù)庫中實際器械更換記錄為準。
1.2.2.4 醫(yī)護滿意度 采用醫(yī)院自制的手術室醫(yī)護人員滿意度調(diào)查問卷進行醫(yī)護人員滿意度調(diào)查,問卷內(nèi)容主要包括開臺準備、器械準備、手術配合、手術空間管理、手術感受等5 項一級指標、20 個二級指標組成,每個條目選項設置為非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意5 個等級。采用在線問卷的方式,將問卷二維碼粘貼于手術間記事牌上,在手術結束后即邀請參與手術的醫(yī)護人員填寫。
1.2.3 質(zhì)量控制
1.2.3.1 手術者 經(jīng)醫(yī)務部統(tǒng)一協(xié)調(diào),在試驗階段,固定參加該類型手術的醫(yī)護人員,不做調(diào)整,以減少隨機誤差。
1.2.3.2 調(diào)查者 選擇兩名經(jīng)驗豐富的肝膽專業(yè)組護士作為數(shù)據(jù)收集人員,并對其進行數(shù)據(jù)收集、錄入培訓,以確保數(shù)據(jù)的真實有效。
1.2.3.3 數(shù)據(jù)處理 所有數(shù)據(jù)的采集和錄入均由兩名經(jīng)過培訓的人員進行,并邀請統(tǒng)計學的專業(yè)人士進行分析指導,確保統(tǒng)計方法和統(tǒng)計結果的正確性和真實性。
1.2.4 統(tǒng)計學分析 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進行錄入及分析。一般資料采用描述統(tǒng)計;經(jīng)正態(tài)性檢驗,本研究中手術準備用時、VAS 評分數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布,兩組比較采用t檢驗;器械污染更換次數(shù)采用χ2檢驗、醫(yī)護滿意度比較采用秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組術前準備時間比較(見表2)
表2 兩組術前準備時間比較 單位:min
2.2 兩組器械護士頸部疼痛評分比較(見表3)
表3 兩組器械護士頸部疼痛評分比較(±s) 單位:分
表3 兩組器械護士頸部疼痛評分比較(±s) 單位:分
注:t=2.088,P=0.038。
組別對照組試驗組VAS 評分3.14±2.33 2.41±1.95例數(shù)81 75
2.3 兩組器械污染更換次數(shù)比較(見表4)
表4 兩組樣本器械污染更換次數(shù)比較 單位:次
2.4 兩組醫(yī)護人員滿意度比較(見表5)
表5 兩組醫(yī)護人員滿意度比較 單位:人次(%)
3.1 創(chuàng)新手術臺布局方法縮短了術前開臺準備時間 腔鏡手術相較于傳統(tǒng)開放手術,在設備上除了需要傳統(tǒng)手術所需要的普通電外科設備外,還需要腔鏡系統(tǒng),包括氣腹機、冷光源、攝像系統(tǒng)、主副顯示器等。另外,還有常規(guī)的麻醉機、麻醉監(jiān)護儀等[7],使得原本并不寬敞的手術間顯得更為狹窄,設備與手術人員之間空間小,設備擺放困難,位置反復調(diào)整,降低了工作效率[8‐9]。而通過創(chuàng)新的手術臺布局方法,將腔鏡手術所使用的設備進行高度集成擺放,電、氣線路進行合理規(guī)劃,不僅可以較大程度節(jié)約手術臺周圍空間,提高空間利用率,避免設備位置反復調(diào)整,縮短開臺時間,而且還可以避免因電、氣線路布局不合理而引發(fā)的安全隱患。此外,在地面設置站位地標,可以使人員根據(jù)自身職責快速站位,提高工作效率,縮短術前準備時間。3.2 創(chuàng)新手術臺布局方法可降低器械護士頸部疼痛程度 隨著腹腔鏡手術的快速發(fā)展,醫(yī)院在考慮到手術實際需要時,配備了主、副兩個顯示器,并根據(jù)需要自由調(diào)整;但是配備副顯示器不僅需要額外的成本支出,而且還會擠壓手術臺空間,目前除大型綜合醫(yī)院配置較多外,多數(shù)中小型醫(yī)院則較少配備副顯示器[10]。在這些未配置副顯示器的手術間進行腹腔鏡手術時,如果仍使用傳統(tǒng)的無菌器械臺布局方法,為了能同步手術進程,更好地配合手術,整個手術過程中器械護士不得不長時間維持頭部朝左側(cè)70~90°的體位,而保持該體位時間過長勢必會引起頸部疼痛不適,且有可能引發(fā)頸肩綜合征等職業(yè)病[11]。創(chuàng)新的器械臺布局方法,在原有無菌器械臺的基礎上,增加1 個無菌器械臺,形成主、副器械臺布局,不僅可以滿足無菌器械準備和傳遞需求,還使得器械護士可以正對顯示器觀察手術進程,配合手術,從而緩解器械護士頸部疼痛程度。
3.3 創(chuàng)新手術臺布局方法可減少器械污染更換次數(shù) 與傳統(tǒng)開放手術相比,腹腔鏡手術不僅所需設備較多,其使用的器械體積也較龐大,使其在無菌器械臺上的分區(qū)管理、手術中的傳遞及回收都有一定的難度;此外,為方便使用,多數(shù)手術醫(yī)生喜歡將暫不使用的器械放置在手術臺上,同時注意力聚焦在顯示系統(tǒng)上,臺面上的器械極易發(fā)生污染,增加病人感染機會[12]。因此,在了解腹腔鏡肝臟手術醫(yī)生器械使用習慣之后,增加了1 個無菌器械臺,并且根據(jù)器械使用順序和使用頻率,按照左、中、右擺放的方式將器械進行分區(qū)管理,方便術者取用和器械回收,從而規(guī)范無菌器械臺的管理,降低手術器械污染風險,減少器械更換頻次,從而節(jié)約手術成本支出[13]。
3.4 創(chuàng)新手術臺布局方法可提高醫(yī)護滿意度 任何一臺手術的順利完成,離不開手術醫(yī)生、手術室護士的密切配合。首先,通過對手術臺合理布局規(guī)劃,指導站位,提高巡回護士手術準備效率;其次,對手術參與者實際操作進行習慣分析,更新器械臺的設置,提高術者操作效率;此外,增加主、副無菌器械臺的設置和創(chuàng)新位置擺放,使得器械護士可以不用轉(zhuǎn)頭即可直接觀察手術進程,更好地配合手術;因此,醫(yī)護人員的滿意度得以顯著提升。
隨著醫(yī)學技術的不斷精進,微創(chuàng)手術的優(yōu)勢得到越來越多醫(yī)務人員的認可,使其在各級醫(yī)院以及各類手術中得到快速普及[14],傳統(tǒng)的手術臺布局適用性引發(fā)行業(yè)人士越來越多的質(zhì)疑。創(chuàng)新的手術臺布局方法在腹腔鏡肝臟手術中的應用取得較好效果,但是此種布局方法是否同樣適合其他類型的微創(chuàng)手術,將在今后的工作中進行驗證。