或許是公眾注意力仍集中在新冠疫情上，或許是貪腐新聞屢見不鮮，人們已經見多不怪，重磅級的趙正永案并沒有引爆輿論。

趙正永，第十二屆全國人大內務廳法委員會原副主任委員，中共陜西省委原書記。檢方指控，趙正永斂財7.17億元。這一數字刷新了貪官斂財的記錄，趙也成為新中國成立后高官第一貪，名實相符的“虎王”。

有學者算過，這7億多元，以人均年工資10萬元計，相當于多少公務員的工資;以脫貧線算，可以使多少貧困人口脫貧;以最低保障工資算，可以養(yǎng)活多少人……不論哪一種算法都使人驚掉下巴，驚爆眼球。

趙正永案又在提示那個懸念：關權力的籠子是否真正牢靠;而且，這個籠子牢固程度是否足以對應他權力的囂張。

關權力的籠子，十八大以前編織了不少，十八大以后黨和國家相繼出臺了很多制度、措施，對于規(guī)范權力運行發(fā)揮了很大作用。但趙正永居然在眾目睽睽之下一次次成功脫逃，讓人驚愕。他的所作所為，有很多是明目張膽進行的。在陜西工作期間，在選人用人問題上，在秦嶺違建別墅問題上，在陜西政商界熟知的“球友圈、老板圈、老鄉(xiāng)圈”的交際問題上，他有種種破籠之舉，而籠子無可奈何?，F(xiàn)實情況極具嘲諷性：層級越高者，籠子越脆弱;權力越是集中處，籠子越是稀疏。高層，或地方、部門黨政一把手，是監(jiān)管的重點，但犯法違紀者往往出于其中。

趙正永案告訴我們：對官場兩面派必須高度警惕。

“偽君子，真小人”的兩面人充斥官場，歷代可數。其兩面性不僅表現(xiàn)為言語上的擁戴，行動上的背離，也表現(xiàn)在政治上輸誠，經濟上貪婪，尤以政治上的輸誠來掩蓋經濟上的貪婪、對民眾的欺瞞，等等。歷代貪腐官吏，所謂忠誠者并不少見。晚清的顏伯燾三代為官，世受皇恩，1841年執(zhí)掌閩浙期間，他居然告發(fā)自己多年的上司伊利布守疆不力，這在官場是很忌諱的，但他“自壞規(guī)矩”確實是出于對皇上的忠誠。顏伯燾的忠，并不妨礙他大肆搜刮，從他被任命，到他次年被免職，不到一年，其搜刮的國難財，在他離開衙門的一天之內，就動用了上千兵役、抬夫搬運！清朝乾隆年間的大貪官和珅也忠于皇上，卻貪到富可敵國，以至于案發(fā)后民間流傳“和珅跌倒，嘉靖吃飽”。封建專制的官場關系是利益關系。無論是廟堂之上，還是江湖之遠，官吏所效忠的，是可以影響到他們升遷的上司，誰會對體制負責？這種利益關系簡單直白，只要貪欲心起，連傻子都知道如何搞惦。貪官集多種臉譜于一身。如果我們天真地相信他們的報告、講話、指示、文章都是表里如一，而忽視他們實際的品德，或只看到他們的能力，而無視他們的操守，結果必然是俗諺所云：德不配位，必致災殃。

趙正永案告訴我們：永遠不要忽視官員的圈子。

官員的蛻變、貪腐，從他的“圈子”?？刹斐龆四?。圈子很常見，朋友、師生、親戚、牌友、網友等等，都可構成圈子。種種圈子又分成若干小圈子，以對應其親疏關系。圈子散發(fā)出來的信息形成暈散效應，極易傳播開來，最后成為街談巷議。有些傳聞看似空穴來風，其實有根有據，有時候當事者還不知道，社會上早就傳開了，正所謂人去政息，而其聲猶在。追溯某些貪官的翻船地，竟然是他曾經履職的地方，一屁股屎沒有清理干凈。問政于草廬巷陌很有道理。當官的政績如何，貪不貪，聽聽老百姓的意見就清楚了。

說反腐敗永遠在路上，指的是不僅要懲治貪官污吏，還應該對在輿論上抬轎子的、當吹鼓手造勢的人予以追責，予以懲治。而這基本上不可能。最常見的，是曾經主政的貪官倒了，但搖旗吶喊，助紂為虐的幫兇、鼓吹手照樣吃香喝辣，不僅毫無干系，這些人就連“情何以堪”的自責都沒有。梳理趙正永貪腐的時間，有不少是發(fā)生在十八大、十九大之后，他的政治兩面性在這期間表現(xiàn)得最為醒目，他在政治上的輸誠也特別賣力。我瀏覽了他主政陜西，掌權省委期間所作的部分報告，包括發(fā)表在中央大報上的文章，無不旦旦信誓，現(xiàn)在看來都是謊言。而這些所謂報告、指示、文章，在陜西許多地方是組織過“認真學習”“落實貫徹”的。但不知，曾下文要求，或要求學習貫徹的陜西有關部門有關地方對此是否有深刻的反思。

反腐敗未有窮期，要永遠在路上。自黨的十八大以來，反腐風暴蕩滌了政治生活環(huán)境中的污泥濁水，反腐敗也取得壓倒性的勝利，但并不意味著反腐敗可以停一停，歇一歇了。趙正永案，其啟示性也在這里。