劉斌 閆海卿 蒲萬峰 袁臻 楊壯 胥歡

摘要：利用MRAS證據(jù)權(quán)重法，在大水金礦成礦帶瑪曲礦集區(qū)進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)，經(jīng)過深部鉆探驗(yàn)證，獲得顯著找礦突破。在成礦地質(zhì)背景分析和以格爾柯金礦床為代表的典型礦床研究基礎(chǔ)上，利用已知礦床的控礦要素與區(qū)域地質(zhì)、物探、化探和遙感等資料進(jìn)行二次融合，并對(duì)融合成果進(jìn)行空間關(guān)聯(lián)分析，建立瑪曲礦集區(qū)巖漿期后熱液型金礦床找礦模型，提取和構(gòu)置多源地學(xué)信息預(yù)測(cè)因子?；贛RAS證據(jù)權(quán)重法，分級(jí)評(píng)價(jià)了巖漿期后熱液型金礦床的A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)3個(gè)級(jí)別的預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)。圈定出辛曲（Ⅰ-1）、大水金礦田（Ⅰ-2）2處Ⅰ級(jí)找礦靶區(qū)，辛曲東（Ⅱ-1）、忠曲地區(qū)（Ⅱ-2）和格爾柯北（Ⅱ-3）3處Ⅱ級(jí)找礦靶區(qū)。目前，對(duì)其中2處Ⅱ級(jí)找礦靶區(qū)進(jìn)行鉆探工程驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)了1處小型金礦床和2處金礦點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：MRAS;證據(jù)權(quán)重法;綜合信息;成礦預(yù)測(cè);瑪曲礦集區(qū)

中圖分類號(hào)：TD11 P622+.6 P618.51文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

文章編號(hào)：1001-1277（2020）03-0005-07doi：10.11792/hj20200302

引 言

瑪曲礦集區(qū)位于西秦嶺造山帶南亞帶古特提斯構(gòu)造域北緣。區(qū)域內(nèi)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)頻繁，巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，礦產(chǎn)以金為主。20世紀(jì)90年代，隨著格爾柯金礦床的發(fā)現(xiàn)，該礦集區(qū)內(nèi)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了格爾托、忠曲、辛曲、恰若等多個(gè)金礦床（點(diǎn)）。前人對(duì)已發(fā)現(xiàn)金礦床（點(diǎn)）進(jìn)行了大量研究，在礦床的成礦時(shí)代、成礦物質(zhì)來源、礦床成因和成礦規(guī)律等方面[1-15]取得了重要成果，對(duì)研究區(qū)內(nèi)金礦勘查具有指導(dǎo)作用。同時(shí)，甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院、長(zhǎng)安大學(xué)等在研究區(qū)內(nèi)做了持續(xù)性的礦產(chǎn)勘查與研究工作，獲得了豐碩的勘查成果和礦產(chǎn)資料，為開展金礦資源潛力評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。

礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)（Mineral Resource Assessment System，MRAS）是由中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所肖克炎研究員于1999年開發(fā)的資源評(píng)價(jià)軟件。近年來，該軟件廣泛應(yīng)用于成礦預(yù)測(cè)和潛力評(píng)價(jià)中，并取得了良好的應(yīng)用效果[16-19]，也有人將礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)用于熱液型金礦床的成礦預(yù)測(cè)與潛力評(píng)價(jià)[20-23]。本次預(yù)測(cè)研究是基于“甘肅省瑪曲—合作礦集區(qū)找礦預(yù)測(cè)”項(xiàng)目所獲得的研究區(qū)地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探、遙感等資料，基于MRAS證據(jù)權(quán)重法進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)，圈定找礦靶區(qū)，指導(dǎo)找礦勘查工作。

1 成礦背景

研究區(qū)的大地構(gòu)造位置屬于西秦嶺造山帶（見圖1-A）南亞帶、白龍江復(fù)背斜西段之西傾山隆起帶[10]。研究區(qū)發(fā)育泥盆系（D）、石炭系（C）、二疊系（P）、三疊系（T）、侏羅系（J）和白堊系（K）等地層。泥盆系至三疊系為一套海相碳酸鹽巖建造。侏羅系為一套河流相砂礫巖建造，與三疊系呈斷層接觸。白堊系為一套小型山間盆地山麓—河流相紅色碎屑巖沉積建造，與下伏晚古生界地層呈角度不整合接觸。其中，二疊系、三疊系、侏羅系等均有金礦床分布，其他地層也發(fā)現(xiàn)有小規(guī)模金礦床或礦化點(diǎn)，故研究區(qū)內(nèi)金礦床（點(diǎn)）的發(fā)育對(duì)地層并無選擇性[24]。

巖體共同構(gòu)成了研究區(qū)內(nèi)出露規(guī)模較大的侵入體，成巖時(shí)代屬印支晚期。從邊緣相到中心相，巖石具有巖性由基性到酸性、粒度由小到大、顏色由深到淺的變化趨勢(shì)，屬中性—中酸性過鋁質(zhì)鈣堿系列巖漿巖，具深源淺成特征。成巖與成礦具同源性，同處造山帶同碰撞環(huán)境，但主成礦期滯后于巖漿巖成巖時(shí)代。中酸性脈巖與礦體產(chǎn)出于花崗巖衍生的斷裂體系。脈巖發(fā)生了礦化，局部形成工業(yè)礦體，說明金成礦屬于巖漿演化最后階段的產(chǎn)物[25]，成礦時(shí)代應(yīng)屬于燕山期。

研究區(qū)內(nèi)多發(fā)育中—淺層逆沖走滑壓性斷裂及緊閉褶皺，加里東期以逆沖擠壓變形為主，華里西期、印支期以脆性推覆為主。褶曲總體呈近東西向展布，南翼陡、北翼緩，軸面向南或南西傾斜，多被印支期斷裂切割，與成礦關(guān)系不密切。北西西向—南東東向壓扭性深大斷裂控制了研究區(qū)金礦床（點(diǎn)）總體分布，為含礦熱液的運(yùn)移和儲(chǔ)存提供了通道和空間。礦體多賦存于主干控礦斷裂及其次級(jí)斷裂和東西向、北東向斷裂的交匯部位（見圖1-B）。

2 找礦標(biāo)志

目前，研究區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)超大型金礦床1處（格爾柯）、大型金礦床1處（辛曲）、中型金礦床3處（格爾托、貢北、忠曲）、小型金礦床3處（恰若、忠克西、小水溝）和金礦點(diǎn)4處（忠格扎拉、格爾柯北、辛曲東、尕瑪?shù)腊啵26]。金礦床的成因類型為巖漿期后熱液型[27]，礦石類型主要是構(gòu)造蝕變巖型。通過對(duì)研究區(qū)內(nèi)典型礦床分析及區(qū)域成礦規(guī)律研究，建立了研究區(qū)找礦標(biāo)志（見表1）。

3 預(yù)測(cè)因子選擇與構(gòu)置

3.1 數(shù)據(jù)庫建設(shè)

MRAS軟件是基于MAPGIS平臺(tái)開發(fā)的一套資源潛力評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)軟件，使用前須用MAPGIS對(duì)收集到的關(guān)于地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探和遙感等資料按統(tǒng)一精度進(jìn)行矢量化并建庫形成專題圖層，實(shí)現(xiàn)在MRAS軟件中集中管理，以及高效處理和解譯。本次預(yù)測(cè)精度為1∶5萬。

3.2 預(yù)測(cè)因子確定

全面收集研究區(qū)地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探、遙感等資料及相關(guān)圖件，根據(jù)備選預(yù)測(cè)因子與礦集區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)礦床相關(guān)性分析優(yōu)選出深大斷裂、成礦構(gòu)造、與Au有關(guān)的蝕變帶、印支晚期中酸性巖、Au元素異常、Sb元素異常、Hg元素異常、遙感蝕變異常、環(huán)形構(gòu)造等9種預(yù)測(cè)因子和金礦床（點(diǎn)）位置及儲(chǔ)量資料[26]。據(jù)前人統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)出露的三疊系地層金豐度為1.95×10-9，下白堊統(tǒng)地層金豐度為0.48×10-9，不具備提供成礦物質(zhì)的基礎(chǔ)。甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院對(duì)研究區(qū)不同類型巖石的金平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分灰?guī)r、白云巖的金平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)接近地殼克拉克值，局部金質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，可能是礦化蝕變影響的緣故，認(rèn)為不存在三疊系礦源層[4]，不考慮將地層作為本次預(yù)測(cè)研究的預(yù)測(cè)因子。經(jīng)進(jìn)一步分析，在研究區(qū)內(nèi)共確定了9種預(yù)測(cè)因子，具體如下：

1）深大斷裂：研究區(qū)處于西傾山—南秦嶺陸源裂谷帶內(nèi)，有忠格扎拉—大水軍牧場(chǎng)深大斷裂穿過，該深大斷裂與郭家山組和光蓋山組的接觸帶重合，該接觸帶是碳酸鹽巖建造和碎屑巖建造的接觸帶，且被大多數(shù)學(xué)者稱為硅鈣面。忠格扎拉—大水軍牧場(chǎng)深大斷裂是研究區(qū)主要的導(dǎo)礦構(gòu)造，從而形成了沿深大斷裂帶展布的成礦帶[9]，格爾柯、忠曲、貢北、恰若、辛曲等金礦床（點(diǎn)）均沿著該成礦帶分布（見圖2-a）。故將忠格扎拉—大水軍牧場(chǎng)深大斷裂作為預(yù)測(cè)因子。

在MRAS軟件中計(jì)算深大斷裂對(duì)金礦床（點(diǎn)）的影響范圍（見圖3-a）），深大斷裂對(duì)成礦的影響范圍為0～5 km，故選擇5 km作為深大斷裂的緩沖半徑。

2）成礦構(gòu)造：研究區(qū)內(nèi)金礦床（點(diǎn)）是受斷裂構(gòu)造控制的低溫?zé)嵋盒徒鸬V床，礦體大多出現(xiàn)在北西西向斷裂與東西向斷裂的交匯部位[24，28]。印支期造山運(yùn)動(dòng)形成與區(qū)域北西向主斷裂配套的次級(jí)壓性斷裂（北西西向—東西向次級(jí)斷裂）及其裂隙系統(tǒng)（北西向、近南北向斷裂和古溶洞構(gòu)造），對(duì)礦體具有定位作用，控制著礦體的展布，尤其是2組或多組斷裂交匯部位和古巖溶構(gòu)造，嚴(yán)格控制著礦體的產(chǎn)狀、規(guī)模及形態(tài)（見圖2-b）。故將印支期斷裂作為預(yù)測(cè)因子。在MRAS軟件中計(jì)算成礦構(gòu)造對(duì)金礦床（點(diǎn)）的影響范圍（見圖3-b）），成礦構(gòu)造對(duì)成礦的影響范圍為0～0.7 km，故將0.7 km作為成礦構(gòu)造的緩沖半徑。

3）印支晚期中酸性巖：研究區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)不發(fā)育，主要為印支晚期陸內(nèi)造山階段就位的中酸性巖，呈規(guī)模不大的小巖株侵位于石炭系—三疊系灰?guī)r中，分布于瑪曲弧形構(gòu)造的西翼，沿北西向深大斷裂或其附近分布。格爾柯、忠曲、貢北、恰若、辛曲等金礦床（點(diǎn)）均與巖漿活動(dòng)密切相關(guān)，為成礦提供熱源和成礦物質(zhì)[5]。研究區(qū)內(nèi)巖體富含Au、As、Sb、Hg等成礦或指示元素，表明巖漿活動(dòng)與成礦存在成因聯(lián)系（見圖2-c）。故將印支晚期中酸性巖作為預(yù)測(cè)因子。在MRAS軟件中計(jì)算印支晚期中酸性巖對(duì)金礦床（點(diǎn)）的影響范圍（見圖3-c）），印支晚期中酸性巖對(duì)成礦的影響范圍為0～2.5 km，故將2.5 km作為印支晚期中酸性巖的緩沖半徑。

4）Au元素異常：地球化學(xué)統(tǒng)計(jì)分析表明，格爾柯金礦區(qū)異常元素組合為Au-Ag-Hg-As-Sb-W，Au、Sb、Ag、As、Hg、U等元素背景值高[29]。研究區(qū)圈定Au元素異常8處（見圖2-d），呈不規(guī)則狀北西向展布，整體受斷裂控制。Au元素異常覆蓋格爾柯、格爾托、貢北、忠曲、恰若、辛曲等金礦床（點(diǎn)），具有明顯的三級(jí)濃度分帶，且異常面積較大，具有良好的找礦前景。故將Au元素異常作為預(yù)測(cè)因子。

5）Sb元素異常：研究區(qū)圈定Sb元素異常9處（見圖2-e）。Sb元素異常呈不規(guī)則狀分布在北西向深大斷裂的東北部，主要分布在石炭系、泥盆系、三疊系等地層中。Sb元素異常分別覆蓋辛曲、忠曲、貢北、格爾柯、格爾托等金礦床（點(diǎn)），異常由礦體引起，對(duì)找礦具有一定的指示意義。故將Sb元素異常作為預(yù)測(cè)因子。

6）Hg元素異常：研究區(qū)圈定Hg元素異常8處（見圖2-f），具有三級(jí)濃度分帶，異常面積較大者形態(tài)呈不規(guī)則狀，多處異常面積較小者呈橢圓狀。異常高值區(qū)主要集中在北西向深大斷裂及其附近，主要由控礦斷裂引起，同時(shí)Hg元素異常與幾處已知金礦床（點(diǎn)）套合好。故將Hg元素異常作為預(yù)測(cè)因子。

7）與Au有關(guān)的蝕變帶：研究區(qū)共發(fā)現(xiàn)與Au有關(guān)的蝕變帶13處，該類蝕變帶處可見赤（褐）鐵礦化、硅化、碳酸鹽化、方解石化、絹云母化、黃鉀鐵礬化等蝕變，這些蝕變同屬低溫?zé)嵋何g變，可作為直接的找礦標(biāo)志[30]。經(jīng)MRAS軟件分析發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)大部分金礦床（點(diǎn)）均落入該類蝕變帶內(nèi)（見圖2-g）。故將與Au有關(guān)的蝕變帶作為預(yù)測(cè)因子。

8）遙感蝕變異常：蝕變是尋找熱液型礦床的重要標(biāo)志[30]，蝕變信息在遙感影像中有直接或間接的反應(yīng)，表現(xiàn)為羥基異常、鐵染異常[31]。將前人所做遙感蝕變異常面積大于0.1 km2的挑選出來，再將鄰近區(qū)域合并，共圈定遙感蝕變異常8處（見圖2-h），其包括鋁羥基異常、鎂羥基異常和鐵染異常。遙感蝕變異常大多分布于深大斷裂附近，且在深大斷裂北側(cè)大量分布，在南側(cè)零星分布。大部分金礦床（點(diǎn)）均落入遙感蝕變異常內(nèi)，故遙感蝕變異?？勺鳛轭A(yù)測(cè)因子。

9）環(huán)形構(gòu)造：大水環(huán)形構(gòu)造控制了忠曲—大水金礦帶或金礦富集區(qū)[32-33]。格爾柯金礦床賦存于早期形成的北西西向斷裂及與其同期相切的環(huán)形構(gòu)造和晚期放射狀斷裂中[24]，表明礦體賦存部位與環(huán)形構(gòu)造有著千絲萬縷的聯(lián)系。研究區(qū)共解譯出4個(gè)環(huán)形構(gòu)造，結(jié)合地質(zhì)體及金礦床（點(diǎn)）分布，可看出該區(qū)的環(huán)形構(gòu)造大致反映了研究區(qū)已經(jīng)出露或隱伏的花崗閃長(zhǎng)巖和金礦床（點(diǎn)）的分布，其中金礦床均分布在環(huán)形構(gòu)造的邊部或內(nèi)部（見圖2-i）。故將環(huán)形構(gòu)造作為預(yù)測(cè)因子。

4 證據(jù)權(quán)重法預(yù)測(cè)模型構(gòu)建

4.1 基于綜合信息找礦預(yù)測(cè)證據(jù)權(quán)重法模型

證據(jù)權(quán)重法最早在20世紀(jì)60年代應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，20世紀(jì)80年代末開始將此方法應(yīng)用于地學(xué)領(lǐng)域（加拿大地調(diào)局Bonham-Carter采用證據(jù)權(quán)重法對(duì)加拿大新斯科舍省石英脈型金礦床進(jìn)行多源地學(xué)空間數(shù)據(jù)綜合疊加分析）。近年來，“全國重要礦集區(qū)找礦預(yù)測(cè)”項(xiàng)目各個(gè)子項(xiàng)目要求基于MRAS證據(jù)權(quán)重法對(duì)研究區(qū)進(jìn)行礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)與成礦預(yù)測(cè)。

綜合信息找礦預(yù)測(cè)的證據(jù)權(quán)重法預(yù)測(cè)模型是根據(jù)不同專題圖層范圍與已知礦床（點(diǎn)）的位置關(guān)系計(jì)算每種預(yù)測(cè)因子的權(quán)重值，進(jìn)而將權(quán)重值賦予不同圖層，并在MRAS軟件環(huán)境下進(jìn)行空間疊加和綜合分析，形成等距不同含礦概率的網(wǎng)格專題圖層，進(jìn)而圈定成礦潛力較大的區(qū)域，為下一步勘查工作做出評(píng)價(jià)與概略預(yù)測(cè)。

4.2 先驗(yàn)概率與證據(jù)權(quán)重

基于MRAS證據(jù)權(quán)重法，以研究區(qū)已知12處金礦床（點(diǎn)）作為模型單元，提取并構(gòu)置9種預(yù)測(cè)因子，按照2.5 km×2.5 km網(wǎng)格間距確定各預(yù)測(cè)因子與已知金礦床（點(diǎn)）的位置關(guān)系，并計(jì)算證據(jù)權(quán)重值，進(jìn)而計(jì)算各個(gè)網(wǎng)格單元成礦概率。研究區(qū)各預(yù)測(cè)因子先驗(yàn)概率統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2，各預(yù)測(cè)因子證據(jù)權(quán)重值統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。由表2和表3可知，本次預(yù)測(cè)研究所選用的9種預(yù)測(cè)因子均具有找礦意義。

5 找礦預(yù)測(cè)

利用上述預(yù)測(cè)模型，按照2.5 km×2.5 km網(wǎng)格間距繪制后驗(yàn)概率分區(qū)圖。根據(jù)結(jié)果分析，按后驗(yàn)概率4級(jí)分級(jí)，取后驗(yàn)概率（P）大的前3級(jí)作為預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)。把P≥0.672 018的單元作為A級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)，0.359 167≤P<0.672 018的單元作為B級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)，0.046 316≤P<0.359 167的單元作為C級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)，根據(jù)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)勾畫找礦靶區(qū)（見圖4）。

從研究區(qū)已知金礦床（點(diǎn)）與預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)空間分布看：研究區(qū)已發(fā)現(xiàn)金礦床（點(diǎn)）主要礦床成因類型為巖漿期后熱液型，目前已取得重要找礦進(jìn)展的格爾柯、貢北、格爾托、忠克西、尕瑪?shù)腊?、辛曲東和忠曲等金礦床（點(diǎn)）落在A級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi);小水溝、辛曲和格爾柯北等金礦床（點(diǎn)）均落在B級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi);恰若和忠格扎拉金礦床（點(diǎn)）均落入C級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)。本次預(yù)測(cè)研究所收集的12處金礦床（點(diǎn)）均落在了預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)，表明基于典型礦床研究選用的9種預(yù)測(cè)因子建立的證據(jù)權(quán)重法預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果比較理想，其找礦靶區(qū)基于綜合信息融合定性，從而反映研究區(qū)巖漿期后熱液型金礦床的找礦遠(yuǎn)景。

6 討論和結(jié)論

基于MRAS證據(jù)權(quán)重法對(duì)瑪曲礦集區(qū)開展的多源信息綜合預(yù)測(cè)，進(jìn)一步反映出研究區(qū)巖漿期后熱液型金礦床（點(diǎn)）分布規(guī)律及找礦遠(yuǎn)景。從成礦地質(zhì)背景分析看，格爾柯—格爾托—忠曲一帶落入A級(jí)預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)，具有尋找?guī)r漿期后熱液型金礦床的潛力。目前的勘查成果顯示，大水金礦田深部及外圍，辛曲金礦床深部仍具有進(jìn)一步勘探潛力。這說明在成礦地質(zhì)背景分析和典型礦床研究基礎(chǔ)上構(gòu)置的綜合信息預(yù)測(cè)因子，基于MRAS證據(jù)權(quán)重模型預(yù)測(cè)方法是可行的，結(jié)論是可靠的。針對(duì)研究區(qū)的預(yù)測(cè)，初步獲得以下結(jié)論：

1）在成礦地質(zhì)背景分析和典型礦床研究建立的瑪曲礦集區(qū)巖漿期后熱液型金礦床找礦標(biāo)志基礎(chǔ)上構(gòu)置綜合信息預(yù)測(cè)模型，具有實(shí)用性。從本次預(yù)測(cè)研究圈定結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在格爾柯、貢北、格爾托、辛曲等地已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大中型或特大型金礦床的空間位置與使用證據(jù)權(quán)重法圈定的預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)相吻合。基于MRAS證據(jù)權(quán)重法可以有效地對(duì)多源地學(xué)信息進(jìn)行優(yōu)選綜合，并以定量方式表示出來，預(yù)測(cè)結(jié)果更為直觀、可靠，便于生產(chǎn)一線地質(zhì)找礦專業(yè)技術(shù)人員分析處理已有多源地學(xué)信息，對(duì)勘查工作進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

2）本次預(yù)測(cè)圈定出2處Ⅰ級(jí)找礦靶區(qū)和3處Ⅱ級(jí)找礦靶區(qū)，分別為辛曲（Ⅰ-1）、大水金礦田（Ⅰ-2）、辛曲東（Ⅱ-1）、忠曲地區(qū)（Ⅱ-2）和格爾柯北（Ⅱ-3）。辛曲（Ⅰ-1）、大水金礦田（Ⅰ-2）找礦靶區(qū)勘查成果顯著，建議對(duì)深部及邊部加大勘查力度。辛曲東（Ⅱ-1）、忠曲地區(qū)（Ⅱ-2）、格爾柯北（Ⅱ-3）3處Ⅱ級(jí)找礦靶區(qū)，對(duì)其中2處進(jìn)行了鉆探和探槽工程驗(yàn)證，已發(fā)現(xiàn)1處小型金礦床和2處金礦點(diǎn)，找礦效果顯著，達(dá)到了降低找礦勘查風(fēng)險(xiǎn)，為找礦實(shí)踐服務(wù)的目的。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]

閆升好，王安建，高蘭，等.大水式金礦床穩(wěn)定同位素、稀土元素地球化學(xué)研究[J].礦床地質(zhì)，2000，19（1）：37-45.

[2] 閆升好，王安建，高蘭，等.大水式金礦床地質(zhì)特征及成因探討[J].礦床地質(zhì)，2000，19（2）：126-137.

[3] 王平安，董法先.甘肅南部及鄰區(qū)金銅成礦條件、礦床勘查模型及找礦靶區(qū)優(yōu)選[R].北京：中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，2001.

[4] 李真善，謝建強(qiáng)，李文軍.瑪曲縣格爾柯金礦床控礦地質(zhì)條件及其礦床成因探討[J].甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào)，2002，11（1）：50-58.

[5] 韓春明，袁萬明，于福生，等.甘肅省瑪曲大水金礦床地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報(bào)，2004，25（2）：127-132.

[6] 趙長(zhǎng)發(fā)，李真善，魏振偉，等.瑪曲縣格爾珂金礦床地質(zhì)特征及深部成礦遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[J].甘肅科技，2005，21（9）：80-81，72.

[7] 李紅陽，李英杰，袁萬明，等.甘肅大水閃長(zhǎng)巖型金礦床的礦物地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)與勘探，2007，43（4）：41-45.

[8] 鄧喜濤.西秦嶺貢北金礦床成礦規(guī)律及成礦預(yù)測(cè)淺析[J].甘肅科技，2009，25（9）：45-48.

[9] 楊春霞，王曉偉，第鵬飛，等.甘肅大水式金礦床地質(zhì)特征及與周邊金礦對(duì)比淺析[J].甘肅地質(zhì)，2010，19（2）：49-55.

[10]?閆海卿，賀寶林，劉巧峰，等.西秦嶺大水金礦巖漿巖年代學(xué)、地球化學(xué)特征[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，36（1）：98-110.

[11] 史文全，姚興華.甘肅省南部礦集區(qū)找礦預(yù)測(cè)報(bào)告[R].蘭州：甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2016.

[12] 馬祥杰.甘肅辛曲金礦區(qū)巖漿巖組合、年代學(xué)特征及礦床成因類型[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2016.

[13] 溫志亮，李普濤，郭周平.西秦嶺地區(qū)金礦床成礦特征及南、北帶成礦作用對(duì)比分析[J].中國礦業(yè)，2016，25（增刊1）：289-295.

[14] 陳國忠，龔全勝，梁志錄，等.西秦嶺甘肅段特大型金礦床的地質(zhì)地球化學(xué)特征及其成巖成礦年齡[J].西北地質(zhì)，2017，50（4）：91-104.

[15] 李康寧，嚴(yán)康.甘肅省夏河—合作地區(qū)金礦整裝勘查區(qū)1∶50 000礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)成果報(bào)告[R].蘭州：甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2019.

[16] 薛順榮，肖克炎，丁建華.基于MRAS的證據(jù)權(quán)重法在香格里拉地區(qū)的綜合信息成礦預(yù)測(cè)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2008，38（5）：738-744.

[17] 李光明，佘宏全，張麗，等.西藏岡底斯銅多金屬成礦帶基于MRAS資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)的成礦預(yù)測(cè)[J].地質(zhì)與勘探，2009，45（6）：645-654.

[18] 姚志宏，孫鵬慧，劉長(zhǎng)純，等.基于MRAS的鞍山—本溪地區(qū)鐵礦資源潛力分析[J].金屬礦山，2014（1）：84-87.

[19] 李磊，楊小芬.河南省上宮-吉家洼礦集區(qū)基于MRAS證據(jù)權(quán)重法的成礦預(yù)測(cè)[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2018，34（2）：142-149.

[20] 張璟，李守義，徐山，等.基于MRAS證據(jù)權(quán)重法的遼西錦州—阜新金礦化帶金礦潛力評(píng)價(jià)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，43（9）：3 565-3 574.

[21] 陳卓，李向文，周傳芳，等.大興安嶺開庫康—依西肯地區(qū)基于證據(jù)權(quán)重法的金礦預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)[J].黃金，2016，37（7）：11-17.

[22] 孔旭，密文天，莫雄，等.基于MRAS證據(jù)權(quán)重法的湖南懷化地區(qū)金礦成礦預(yù)測(cè)[J].物探與化探，2016，40（3）：467-474.

[23] 李向文，白令安，王可勇，等.上黑龍江成礦帶基于證據(jù)權(quán)重法的金礦綜合信息成礦預(yù)測(cè)[J].黃金，2017，38（3）：19-24.

[24] 李鴻睿，韋樂樂，嚴(yán)康，等.甘肅瑪曲大水金礦床構(gòu)造控礦特征及找礦預(yù)測(cè)[J].黃金，2019，40（4）：4-8.

[25] 趙彥慶，葉得金，李永琴，等.西秦嶺大水金礦的花崗巖成礦作用特征[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17（2）：151-156.

[26] 蒲萬峰，袁臻，楊壯，等.甘肅省瑪曲—合作礦集區(qū)找礦預(yù)測(cè)[R].蘭州：甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2019.

[27] 陳衍景，張靜，張復(fù)新，等.西秦嶺地區(qū)卡林—類卡林型金礦床及其成礦時(shí)間、構(gòu)造背景和模式[J].地質(zhì)論評(píng)，2004，50（2）：134-152.

[28] 劉玉翠，董培培，劉德武，等.甘肅大水金礦床構(gòu)造控礦特征[J].吉林地質(zhì)，2011，30（4）：6-9，24.

[29] 張濤，曹燕山，張德會(huì)，等.甘肅瑪曲大水金礦構(gòu)造疊加暈特征研究[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2017，36（2）：279-288.

[30] 趙向農(nóng)，李向東.西秦嶺大水金礦成礦地質(zhì)特征及找礦前景分析[J].甘肅冶金，2011，33（1）：67-70.

[31] 劉戰(zhàn)慶，梁力杰，李賽賽，等.遙感解譯在西傾山地區(qū)金礦成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].西北地質(zhì)，2013，46（3）：212-221.

[32] 袁萬明，李紅陽，鄧軍，等.瑪曲格爾珂金礦田旋渦狀構(gòu)造及其控礦作用[J].巖石學(xué)報(bào)，2010，26（6）：1 785-1 792.

[33] 龔全勝，李鴻睿，陳國忠.甘肅大水金礦床的構(gòu)造——巖漿系統(tǒng)及其控礦作用[J].礦產(chǎn)勘查，2019，10（5）：1 147-1 155.

Abstract：The MRAS evidence weighting method was used to conduct prospecting prediction in Maqu high ore concentration area of the Dashui Gold Mine ore belt，and after deep drilling verification，significant breakthroughs in ore prospecting were made.Based on the analysis of metallogenic geological background and the study of typical deposits represented by Dashui Gold Mine，the secondary integration of ore-controlling elements of known deposits，regional geology，geophysical prospecting，geochemical exploration and remote sensing was made before the results were analyzed pertaining to their spatial association，the ore-prospecting model of post-magmatic hydrothermal gold deposit in the Maqu high ore concentration area was established，and various kinds of geological information prediction variables were extracted and constructed.Based on the MRAS evidence weighting method，grading evaluation of the prospecting and forecasting areas of A，B and C grade of post-magmatic hydrothermal gold deposits in the study area was conducted.Two garde Ⅰ prospecting targets were identified：Xinqu Gold Mine （Ⅰ-1）and Dashui Gold Field （Ⅰ-2），as well as three Grade Ⅱ prospecting targets：east of Xinqu （Ⅱ-1），Zhongqu Area （Ⅱ-2）and north of Geerke （Ⅱ-3）.At present，drilling tests have been carried out on two Grade II prospecting targets among them，and one small gold deposit and two gold spots have been discovered.

Keywords：MRAS;evidence weighting method;comprehensive information;metollogenic prediction;Maqu high ore concentration area