摘要：游戲地圖作為網(wǎng)絡(luò)游戲的核心，涉及網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的抄襲行為，即游戲地圖的換皮復(fù)制行為一直未得到法律的有效保護(hù)。目前，我國首例游戲地圖著作權(quán)侵權(quán)案一審將網(wǎng)絡(luò)游戲地圖認(rèn)定為圖形作品和美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)，為網(wǎng)絡(luò)游戲地圖提供了著作權(quán)法的保護(hù)路徑，有其借鑒意義。

關(guān)鍵詞：游戲地圖;著作權(quán)保護(hù);圖形作品;美術(shù)作品

一、問題的提出

近年來，網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的蓬勃發(fā)展，形成了巨大的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)，2017年我國游戲行業(yè)整體營業(yè)收入約為2189.6億元，同比增長23.1%，其中，網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)π袠I(yè)營業(yè)收入貢獻(xiàn)最大，全年?duì)I業(yè)收入約為2011億元，同比增長23.1%;2017年我國游戲廠商海外出口熱情高漲，網(wǎng)絡(luò)游戲海外營業(yè)收入約為76.1億美元，同比增長10%1。2018年我國的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)銷售收入為2036.1億元，可以說創(chuàng)造了驚人的GDP。

網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的飛速發(fā)展，也引發(fā)了一系列知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，在網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)糾紛案件中，涉及因抄襲網(wǎng)絡(luò)游戲地圖而引發(fā)的侵權(quán)糾紛案件，是目前司法實(shí)踐中最為前沿的案件類型之一。可以說在網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)內(nèi)充斥著大量的游戲地圖換皮復(fù)制行為，其核心玩法一成不變，皆有濫竽充數(shù)之意，對于這種“換皮復(fù)制”行為如何得到《著作權(quán)法》的有效規(guī)制成為目前亟需解決的問題。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲地圖與網(wǎng)絡(luò)游戲的關(guān)系

（一）兩者概念界定

從網(wǎng)絡(luò)游戲的研發(fā)過程來看，網(wǎng)絡(luò)游戲其實(shí)是多種創(chuàng)作要素的復(fù)合，首先涉及運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)游戲的計(jì)算機(jī)程序，即可被計(jì)算機(jī)執(zhí)行的代碼化指令系列，這些代碼化指令序列的功能在于調(diào)用游戲資源庫里的各種游戲元素2。對于計(jì)算機(jī)游戲軟件中的各種元素所組成的游戲資源庫，包含各種文字、圖片、音頻、視頻、地圖等元素，在游戲運(yùn)行過程中，按照游戲玩家發(fā)出的操作指令，網(wǎng)絡(luò)游戲的計(jì)算機(jī)程序會隨時(shí)調(diào)用游戲資源庫中的上述元素，從而將其展現(xiàn)在游戲玩家所操作的計(jì)算機(jī)終端界面上。

網(wǎng)絡(luò)游戲地圖相較于傳統(tǒng)觀念中的地圖是有一定區(qū)別的，傳統(tǒng)觀念中的地圖是指按照一定的比例、符號、文字等特征簡潔明了的描繪地球表面的一些情況，并提供具體的指路功能現(xiàn)狀況的圖形，傳統(tǒng)觀念中的地圖是人們?yōu)榱藢陀^存在的地理狀況、行政區(qū)劃等自然或社會現(xiàn)象進(jìn)行識別而以符號等形式來予以表達(dá)的圖形，其存在明顯的客觀事實(shí)與獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)這樣一組范疇3。而網(wǎng)絡(luò)游戲地圖則不具有地圖上述“識路”的現(xiàn)實(shí)社會功能，其通常屬于純粹虛擬化存在的表達(dá)形式，目的是使游戲處于一定的虛擬空間環(huán)境中，從而能夠使玩家在虛擬游戲世界中找到自己或?qū)Ψ降姆轿?，并指引玩家在玩游戲時(shí)的行進(jìn)路線，因此，游戲地圖屬于對虛擬存在的一種表達(dá)形式。

（二）網(wǎng)絡(luò)游戲地圖在網(wǎng)絡(luò)游戲中的核心地位

對以上兩者概念進(jìn)行梳理后，可知網(wǎng)絡(luò)游戲地圖作為網(wǎng)絡(luò)游戲的組成要素，網(wǎng)絡(luò)游戲包含了網(wǎng)絡(luò)游戲地圖。基于網(wǎng)絡(luò)游戲存在于虛擬環(huán)境中，而與其相對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖則構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)游戲存在的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖是網(wǎng)絡(luò)游戲的核心構(gòu)成要素。目前，開發(fā)一款能夠吸引人玩的網(wǎng)絡(luò)游戲，必然要設(shè)計(jì)出復(fù)雜的游戲玩法，這也要求游戲開發(fā)者設(shè)計(jì)出更為精細(xì)的游戲地圖，這些復(fù)雜的玩法通常都包含了游戲設(shè)計(jì)者所付出的巨大努力。

三、網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的分類及作品屬性

（一）網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的分類

1.大地圖模式

大地圖模式是指玩家玩游戲時(shí)展現(xiàn)在其面前的具體地圖畫面，大地圖模式又可細(xì)分成動態(tài)大地圖與靜態(tài)大地圖兩種，動態(tài)大地圖即網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的3D動態(tài)畫面全景展現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)游戲創(chuàng)造出來后的全景展現(xiàn);靜態(tài)大地圖即玩家打游戲時(shí)呈現(xiàn)在其面前的游戲角色在游戲中的具體行動動態(tài)畫面。換句話說，此時(shí)玩家看到的動態(tài)畫面屬于整個(gè)游戲地圖中的某一具體場景圖。該場景圖以3D動態(tài)畫面的形式展現(xiàn)，在表達(dá)形式上比較豐富，包括藝術(shù)加工化的道路走向、建筑物空間、掩體、樓閣亭榭、綠地等。

2.小地圖模式

小地圖可以概括地看到整個(gè)游戲地圖的全貌特征，有點(diǎn)類似于鳥瞰圖。該種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖通常表現(xiàn)為平面2D畫面，玩家通常將其稱為小地圖，其是通過繪畫線條勾勒出游戲的整體方位、區(qū)域范圍、道路走向、湖泊、建筑物、掩體的形狀、堡壘、攻守雙方的大本營等所在的位置。玩家玩游戲時(shí)，通過察看小地圖，可以知道其和對方所處的位置、行進(jìn)線路、障礙物和掩體的位置等關(guān)鍵性信息，從而較好地幫助玩家決定下一步的玩法。

（二）網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的作品屬性

1.網(wǎng)絡(luò)游戲地圖能構(gòu)成作品受著作權(quán)法保護(hù)

現(xiàn)行 《著作法實(shí)施條例》第 2 條揭示了作品應(yīng)具有的內(nèi)涵，即文學(xué)藝術(shù)科學(xué)三大領(lǐng)域、智力成果、獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性四項(xiàng)要素。首先，游戲地圖屬于文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的智力成果，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的創(chuàng)制不是憑空產(chǎn)生的，往往一款游戲的成功制作需要開發(fā)者付出特別巨大的努力，由此認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲地圖屬于“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力成果”是不存爭議的。其次，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲地圖是否具有可復(fù)制性，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖作為游戲的元素，是以代碼的形式被固定在硬件上的，可以復(fù)制在光盤或計(jì)算機(jī)硬盤上，具備有形復(fù)制的屬性，滿足著作權(quán)法上要求的“能夠通過有形形式復(fù)制”。最后，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的設(shè)計(jì)往往伴隨著大量的資金及智力的投入，不同的網(wǎng)絡(luò)游戲所呈現(xiàn)出的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖各異，展現(xiàn)了游戲設(shè)計(jì)者的個(gè)性化體現(xiàn)，凝聚了策劃者與美術(shù)人員的智力成果，游戲制作者在選擇這些線條、圖形、色彩、背景時(shí)，有非常大的選擇空間，表現(xiàn)了游戲制作者的個(gè)性化特征，可以說已經(jīng)達(dá)到了著作權(quán)法對作品獨(dú)創(chuàng)性的要求，體現(xiàn)了游戲設(shè)計(jì)者的獨(dú)立創(chuàng)作的思維?；谝陨戏治觯W(wǎng)絡(luò)游戲地圖屬于作品，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)的保護(hù)。

2.網(wǎng)絡(luò)游戲地圖具有獨(dú)立的作品屬性

有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲地圖中的小地圖，即網(wǎng)絡(luò)游戲2D平面地圖屬于圖形作品、而對于3D動態(tài)游戲地圖可以作為“類電作品”和“美術(shù)作品”來獲得保護(hù);還有學(xué)者認(rèn)為一幅靜態(tài)大地圖往往由游戲制作人對該游戲的各種元素，采取各種裝飾美化方式，并通過不斷的修改、測試、上線等措施，對游戲特定地圖場景添加燈光、特效等藝術(shù)手法，使得游戲的美術(shù)效果達(dá)到了極致令人嘆為觀止的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)4;亦有學(xué)者認(rèn)為FPS、MOBA和競速類游戲小地圖的功能性較強(qiáng)，可能相比于美術(shù)作品，這些游戲地圖更接近于圖形作品。當(dāng)然，完整的實(shí)戰(zhàn)地圖則可能更接近于美術(shù)作品，就好比即便是持同一戶型圖，每個(gè)家庭的裝修都是不一樣的，比對時(shí)嚴(yán)格按照色彩、線條的表達(dá)來判斷相似度即可，而對于FPS戰(zhàn)術(shù)地圖，因其功能性主要表現(xiàn)為“指示性和標(biāo)識位置”，應(yīng)認(rèn)定為圖形作品5。

綜上所述，不同的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖所保護(hù)的法律性質(zhì)也會不同，據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖具有獨(dú)立的作品屬性，應(yīng)當(dāng)納入著作權(quán)法的保護(hù)。

四、網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的著作權(quán)法保護(hù)路徑

網(wǎng)絡(luò)游戲地圖作為網(wǎng)絡(luò)游戲組成的一個(gè)具體元素，可以將其從網(wǎng)絡(luò)游戲中拆分出來，作為相應(yīng)類別的作品對其單獨(dú)進(jìn)行保護(hù)，以拆分式的保護(hù)方式保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲地圖具有可行性，在個(gè)案中做到具體問題具體分析。根據(jù)前文所述，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖中的小地圖，即網(wǎng)絡(luò)游戲2D平面地圖屬于圖形作品、而對于3D動態(tài)游戲地圖可以作為“類電作品”和“美術(shù)作品”來獲得保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的著作權(quán)保護(hù)路徑在實(shí)踐中更具可操作性，也明確了作品屬性，減少法律認(rèn)定上的模糊性和不確定性，對游戲行業(yè)進(jìn)行有力保護(hù)。

現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)充滿著競爭，大量相似的網(wǎng)絡(luò)游戲噴井式地出現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)都是換皮同質(zhì)化游戲，毫無新意可言。在“A游戲”地圖著作權(quán)侵權(quán)一案中，被告通過“換皮復(fù)制"的手段直接照搬“A游戲”地圖的野區(qū)、野怪等增益資源，草叢及各條路徑的布局規(guī)劃及路線、布局和游戲地圖的其他細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。法院通過對兩款游戲的游戲地圖進(jìn)行比照，最終認(rèn)定被告的游戲地圖構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，原告的游戲場景地圖應(yīng)當(dāng)構(gòu)成美術(shù)作品。就法院認(rèn)定的美術(shù)作品，被告以“不具有審美意義”來抗辯游戲場景地圖不構(gòu)成美術(shù)作品這一說法有待商榷，著作權(quán)法中規(guī)定的以“審美意義”來限定美術(shù)作品本身存在漏洞，到底什么樣的美術(shù)作品才具有審美意義，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)又是什么，據(jù)此以“不具有審美意義”來抗辯應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不具有合理性，不應(yīng)予以支持，當(dāng)然這又屬于另一個(gè)問題，在此不做過多展開。

此前對網(wǎng)絡(luò)游戲地圖沒有準(zhǔn)確界定其作品屬性，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲案件的權(quán)利人除了主張著作權(quán)保護(hù)外，大多都會選擇就相同侵權(quán)事實(shí)主張反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)，在找不到著作權(quán)法依據(jù)的情況下，最終用反不正當(dāng)競爭法來保護(hù)，用反不正當(dāng)競爭法模式保護(hù)的弊端在于不利于網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)市場秩序的建立，反不正當(dāng)競爭法保護(hù)模式僅為在個(gè)案中認(rèn)定有無受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的消極權(quán)益，并不是民事權(quán)利的積極賦權(quán)保護(hù)方式，不能有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的良性發(fā)展。

基于以上分析，網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的著作權(quán)保護(hù)路徑更具可行性，明確界定其作品屬性，可以更有效保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展不僅依賴于技術(shù)更依賴于創(chuàng)意，對游戲地圖的“換皮復(fù)制”行為應(yīng)該得到有效規(guī)制，防止游戲地圖被大量復(fù)制、抄襲、模仿?；谖覈W(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，將具有獨(dú)創(chuàng)性的網(wǎng)絡(luò)游戲地圖從網(wǎng)絡(luò)游戲中拆分出來單獨(dú)作為作品予以保護(hù)，對其進(jìn)行著作權(quán)的保護(hù)路徑最為可行，也將有效保護(hù)游戲產(chǎn)業(yè)權(quán)利人的最大利益。

注釋：

1中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會信息中心與中娛智庫聯(lián)合發(fā)布：“2017年中國游戲行業(yè)發(fā)展報(bào)告”，載新華網(wǎng)，2018年2月20日訪問。

2 祝建軍. 網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[J]. 人民司法， 2018（10）：23-27.

3陳倩倩.網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的著作權(quán)保護(hù)研究[D].上海師范大學(xué)，2019.

4周高見，易俊雄：游戲地圖換皮復(fù)制行為的違法性分析，載《深圳律師》2017 年第 2 期.

5孫磊：網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的法律性質(zhì)，知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事，2017 年 11 月 27 日.

參考文獻(xiàn)：

[1] 祝建軍. 網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[J]. 人民司法， 2018（10）：23-27.

[2] 崔國斌. 認(rèn)真對待游戲著作權(quán)[J]. 知識產(chǎn)權(quán)， 2016（2）：3-18.

[3] 孫磊：網(wǎng)絡(luò)游戲地圖的法律性質(zhì)，微信公眾號知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事，2017 年 11 月 27 日

[4] 周高見.易俊雄.游戲地圖換皮復(fù)制行為的違法性分析[J].深圳律師 2017 年第 2 期.

[5] 郝敏.網(wǎng)絡(luò)游戲要素的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].知識產(chǎn)權(quán) 2016 年第 1 期.

[6] 郭壬癸. 論著作權(quán)視域下網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 西部法學(xué)評論， 2018， No.134（04）：63-70.

作者簡介：

張弦（1996-04-），女，漢族，甘肅天水人，2018級經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)碩士研究生。