高玲
摘 要:近些年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,道路客運以其方便、快捷等優(yōu)勢逐漸受到老百姓的青睞,并在老百姓日常出行中日益發(fā)揮著重要作用。然而,隨著交通事故發(fā)生率的逐年攀升,道路客運安全問題備受關(guān)注,如何確保道路客運的安全性必須引起相關(guān)部門的高度重視。本文著重探討了道路客運安全存在的問題及優(yōu)化建議,以期能夠為保障道路客運安全及人們的生命財產(chǎn)安全提供一定的借鑒與參考。
關(guān)鍵詞:道路客運;安全;問題;建議
中圖分類號:U492.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
0 引言
道路客運安全與人民群眾安居樂業(yè)、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會和諧穩(wěn)定等密切相關(guān),同時對于有效保障和改善民生也具有重要意義。隨著社會發(fā)展與進(jìn)步,社會交通需求明顯增長,客運量也顯著增多。但是,在道路客運過程中,受到人為、技術(shù)等多種因素的影響導(dǎo)致交通事故發(fā)生率較高,由此造成的死亡人數(shù)及財產(chǎn)損失不計其數(shù),同時也使道路客運面臨著巨大的挑戰(zhàn)。如何有效預(yù)防交通事故,確保交通安全是道路客運工作中的重點問題。
1 濟(jì)源市道路客運市場現(xiàn)狀
1.1 運力充足,運輸輻射范圍廣
當(dāng)前,濟(jì)源市有7家企業(yè)經(jīng)營道路客運業(yè)務(wù),其中客運公司有4家擁有376臺車輛,99條客運線路,每日發(fā)出1 358班次,日載客運輸能力達(dá)到50 670人次。主要包括12條省際線路、29條市際線路、58條城鄉(xiāng)線路,基本覆蓋了濟(jì)源市各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道及重點村。另外,濟(jì)源市還擁有25臺旅游客車,1 211個座位,3家出租企業(yè),867臺出租車,能夠為廣大老百姓提供包車出行服務(wù),其日載客能力達(dá)到1.5萬人次。
1.2 結(jié)構(gòu)平衡,能滿足各個層次的運輸需求
隨著濟(jì)源市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,廣大乘客對道路客運的服務(wù)質(zhì)量也提出更高標(biāo)準(zhǔn)的要求,與此同時長途客運車輛與出租車不斷更新,既明顯改善了該地區(qū)客運車輛的質(zhì)量,又使?jié)词械膶ν庑蜗髮崿F(xiàn)了顯著提升。當(dāng)前,濟(jì)源市擁有133臺高檔客車,主要用于省際、市際與旅游等運輸;還擁有243臺普通客車,多用于城鄉(xiāng)客運;除此之外,還擁有867輛出租車。截止目前,濟(jì)源市已經(jīng)形成了層次明顯的運力結(jié)構(gòu),完全能夠與中短途、長途運輸?shù)男枨笙喾稀?/p>
1.3 客運場站布局合理,便于民眾就近乘車
濟(jì)源市擁有長途客運站、客運西站與公交站一共3個市級客運站,能夠同時停放250臺車,并為廣大民眾提供售票、候車及修理等多項服務(wù),日發(fā)班次達(dá)1 200個,能夠容納3萬人。另外,濟(jì)源市還擁有11個鎮(zhèn)級客運站,日發(fā)班次達(dá)到330個,能夠容納6 600人。除此之外,濟(jì)源市還在道路沿線建有700多個客運候車亭,構(gòu)建了完善的城鄉(xiāng)客運場站網(wǎng)絡(luò),為群眾就近乘客提供了極大的便利。
2 道路客運安全存在的問題
2.1 駕駛員安全意識不強(qiáng),且應(yīng)急處理能力弱
駕駛員是影響道路客運安全的主要因素之一??v觀近些年的道路客運安全事故能夠看出,90%以上的道路客運事故均與駕駛員有關(guān)。部分駕駛員的安全意識較弱,突出表現(xiàn)為客車超員、駕駛操作不規(guī)范、疲勞駕駛、超速行駛等。更有少部分駕駛員缺乏防范意識,隨意停車下客、邊開車邊接打電話、與乘客聊天、撿拾掉落在地面的物品等,未能嚴(yán)格遵守駕駛員的標(biāo)準(zhǔn)要求,進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重的道路交通事故。
另外,駕駛員的應(yīng)急處理能力不強(qiáng)也將嚴(yán)重威脅道路客運安全,主要表現(xiàn)在駕駛員在遭遇緊急情況下未能保持高度冷靜,也無法采取有效的應(yīng)急處理措施或操作不當(dāng)?shù)?。還有部分駕駛員為躲避行人或車輛時往往急打方向,而不是踩剎車,最終導(dǎo)致出現(xiàn)車輛失控、翻入河溝等交通安全事故,嚴(yán)重威脅了自身及乘客的生命財產(chǎn)安全。
2.2 部分客運企業(yè)未有效落實交通安全主體責(zé)任
《安全生產(chǎn)法》當(dāng)中明確指出,企業(yè)為安全生產(chǎn)的主體,必須嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求開展各項生產(chǎn)活動。企業(yè)既是生產(chǎn)經(jīng)營的主體,又是其利益主體,因此,企業(yè)既對安全事故負(fù)直接責(zé)任,又是安全事故發(fā)生的當(dāng)事主體。只有有效落實客運企業(yè)的主體責(zé)任,管好駕駛員、客運車輛及各項經(jīng)營活動,才能為客運安全提供有利保障。
當(dāng)前,道路客運車輛普遍存在著承包經(jīng)營現(xiàn)象,道路客運企業(yè)安全生產(chǎn)的主體責(zé)任未能得到有效落實。在這一背景下,道路客運企業(yè)無法有效管理客運車輛及承包該項工作的人員,更無法對其進(jìn)行有效的監(jiān)督。尤其是隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,交通動車與輕軌快速發(fā)展,并逐漸替代了以往傳統(tǒng)的道路客運方式,再加上企業(yè)資金投入不足,導(dǎo)致道路客運安全工作舉步維艱。
2.3 客運駕駛?cè)藛T的管理難度較大
由于道路客運駕駛?cè)藛T的工資較低,且準(zhǔn)入條件較高,導(dǎo)致其很難招聘合適的人員,因此道路客運企業(yè)不得不放寬要求。另外,《勞動法》規(guī)定聘用人員無需上交風(fēng)險押金,導(dǎo)致企業(yè)無法約束駕駛員的操作行為,一旦發(fā)生違法違規(guī)行為,駕駛?cè)藛T往往一走了之,進(jìn)而導(dǎo)致駕駛?cè)斯芾黼y度大大增加。
另外,對于班次長度大于800公里的長途客運而言,往往需要配備2或3名駕駛?cè)藛T,駕駛?cè)藛T的安全意識及操作技能直接決定了客運車輛是否能夠安全行駛。另外,道路長途客運線路往往為跨地區(qū)或跨省營運,因此導(dǎo)致外地客運駕駛?cè)藛T在總駕駛員中占據(jù)較大比例,而駕駛員從業(yè)資源與交通違法等信息并沒有實現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)共享,在這一背景下將很難對駕駛?cè)藛T進(jìn)行嚴(yán)管理。
2.4 動態(tài)監(jiān)控應(yīng)用水平不高,且監(jiān)控主體責(zé)任無法得到落實
切實解決好路上的問題是確保道路客運安全的關(guān)鍵。通常情況下,道路客運安全事故均發(fā)生在路上,若管不好路上的事情則無法保障車輛運行的安全性。以往,企業(yè)缺少監(jiān)管手段,一旦車輛上路,企業(yè)既看不到又管不著,無法適時了解與掌握路上的情況。近些年來,濟(jì)源市充分利用各種現(xiàn)代化科技手段,實施動態(tài)監(jiān)管,并針對重點營運車輛構(gòu)建聯(lián)網(wǎng)聯(lián)控系統(tǒng),而且還在兩客一危車輛上安裝衛(wèi)星定位裝置,并在企業(yè)內(nèi)部建立監(jiān)控平臺,以掌握車輛的位置及其營運狀態(tài)。然而,結(jié)合實際情況來看,濟(jì)源市動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用水平仍然比較低,主要表現(xiàn)在車輛監(jiān)控信息數(shù)據(jù)不夠全面、企業(yè)動態(tài)監(jiān)控平臺形同虛設(shè)、駕駛員故意遮擋或損毀衛(wèi)星定位系統(tǒng),既導(dǎo)致全天專人值班制度無法得到有效落實,又無法第一時間發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)藛T的違規(guī)行為,最終釀成大禍。
3 優(yōu)化道路客運安全管理的幾點建議
3.1 加強(qiáng)教育培訓(xùn),提升其安全意識與技能
(1)積極開展安全生產(chǎn)事故警示專題教育活動,結(jié)合典型的事故案例,強(qiáng)化工作人員的責(zé)任意識、風(fēng)險意識及應(yīng)急處理能力;
(2)充分利用電視、廣播、新聞、微博、微信等媒介做好道路客運安全宣傳教育,并開展“安全生產(chǎn)月”活動,以提升工作人員及廣大人民群眾的安全常識;
(3)定期組織駕駛?cè)藛T參加基本操作技能、突發(fā)事件的應(yīng)急處理等培訓(xùn),并組織模擬演練,既能夠規(guī)范其操作行為,又能實現(xiàn)其安全素質(zhì)的顯著提升。
3.2 完善駕駛?cè)藛T安全管理制度
(1)制定嚴(yán)格的獎懲制度,并對其進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。一旦發(fā)現(xiàn)道路客運駕駛員出現(xiàn)違法違規(guī)行為必須加大其懲處力度,適當(dāng)延長記分周期,減少交通違法記分滿分值。建立交通違法、肇事信息咨詢平臺,并健全駕駛員違法行為通報制度、駕駛員“黑名單”制度等;
(2)構(gòu)建違法舉報有獎制度,引導(dǎo)駕駛員或乘客積極舉報道路客運過程中的違法違規(guī)行為。而且還要及時核實舉報的交通違規(guī)違法行為,一旦屬實首先應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行查處以消除客運過程中的安全隱患。其次,還要以違法違規(guī)行為的嚴(yán)重程度為依據(jù),給予舉報人一定的獎勵。
3.3 落實道路客運企業(yè)交通安全生產(chǎn)主體責(zé)任
(1)客運企業(yè)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建安全生產(chǎn)管理制度。嚴(yán)格把好人員聘用關(guān),重視其安全教育與培訓(xùn),并定期對客運車輛進(jìn)行維護(hù)與保養(yǎng)。還要強(qiáng)化客運企業(yè)的管理工作,并嚴(yán)格落實責(zé)任保險制度,并由駕駛?cè)?、運輸企業(yè)與行業(yè)協(xié)會等共同組建交通運輸安全企業(yè)自律機(jī)制;
(2)鼓勵經(jīng)營者對客運企業(yè)實施公司化、集約化與規(guī)?;?jīng)營,并統(tǒng)一對駕駛?cè)藛T進(jìn)行招聘、調(diào)配與管理。針對客運車輛應(yīng)當(dāng)取消掛靠經(jīng)營,并提出道路長途客運車輛的車主僅僅只能當(dāng)作投資者參與實際經(jīng)營過程,并劃分利潤,而且經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)當(dāng)脫離單個車次的利潤,以實現(xiàn)“公車公營”;
(3)以客運企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、運輸能力、車輛條件等多項指標(biāo)為依據(jù),分級管理客運企業(yè)。構(gòu)建客運企業(yè)安全評價指標(biāo)體系,并采取科學(xué)、合理的評價方法,評定客運企業(yè)的年度安全等級,將其與所經(jīng)營的客運路線相互聯(lián)系,并向社會公布評定結(jié)果。
3.4 加大監(jiān)督檢查工作力度
在實際工作當(dāng)中,交通運輸與安檢部門應(yīng)當(dāng)通過查看營運客車檔案及相關(guān)記錄等定期針對客運企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行檢查,使客運企業(yè)能夠通過加大安全生產(chǎn)投入、嚴(yán)格駕駛?cè)似赣门c管理、完善安全生產(chǎn)責(zé)任制等多種方式,及時發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題并第一時間進(jìn)行整改。在檢查工作當(dāng)中一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)車輛與人員不達(dá)標(biāo),必須嚴(yán)格禁止其進(jìn)入道路運輸市場;針對存在安全隱患的客運企業(yè)而言,必須責(zé)令其進(jìn)行停業(yè)整頓,若經(jīng)過整改依然無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,則應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N其相應(yīng)的經(jīng)營范圍。
3.5 做好道路客運班次的管理工作
(1)建立健全道路客運班次經(jīng)營權(quán)管理制度。隨著時間的變化,道路客運市場也必將發(fā)生一定程度的變化,這就需要構(gòu)建一套完善的經(jīng)營權(quán)管理制度,并在其中明確規(guī)定班線價格的評估、經(jīng)營服務(wù)質(zhì)量考核、經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓及手續(xù)審批等。而且運管部門在審批道路客運班線經(jīng)營權(quán)時應(yīng)當(dāng)明確告知其應(yīng)有年限。已經(jīng)到經(jīng)營期還需繼續(xù)經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)重新向運管部門進(jìn)行申請審批,運管部門應(yīng)當(dāng)以客運市場及申請者的服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)為依據(jù)決定其是否能夠繼續(xù)經(jīng)營;
(2)對現(xiàn)有客運班線進(jìn)行調(diào)整。交通運輸管理部門定期應(yīng)當(dāng)針對已經(jīng)運行的道路客運班線進(jìn)行審計,并以審計結(jié)果為依據(jù)對其進(jìn)行調(diào)整。而且還要對三級以下山區(qū)道路的客運班線進(jìn)行全面排查,對于夜間安全通行條件不達(dá)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行調(diào)整,并監(jiān)督其嚴(yán)格落實禁止夜運的規(guī)定。
參考文獻(xiàn):
[1]牛永健.濟(jì)源市道路客運現(xiàn)狀與對策研究[J].企業(yè)導(dǎo)報,2013,14(06):136-137.
[2]鄔炯.淺析道路客運行業(yè)安全管理[J].消費導(dǎo)刊,2019,
70(09):34.
[3]陳波蒞,呂云鵬.西部地區(qū)道路客運安全管理對策[J].交通企業(yè)管理,2017,32(06):126-128.