金耀杰

摘要：西夏崛起于我國的西北地區(qū)，與當(dāng)時(shí)的宋遼兩大國相比，無疑顯得地狹民寡，卻能夠“立國二百馀年，抗衡遼、金、宋三國”，這其中西夏具有的強(qiáng)大武力功不可沒。揆諸史實(shí)，可以發(fā)現(xiàn)夏人不僅天生尚武，“民俗強(qiáng)梗尚氣，重然諾，敢戰(zhàn)斗”，更具有一支不凡的騎兵部隊(duì)供以戰(zhàn)斗驅(qū)策。對(duì)西夏騎兵的考察，不僅是為簡單地知曉其優(yōu)劣長短，更重要的是體會(huì)到戰(zhàn)爭要素的復(fù)雜性與多元性，了解到當(dāng)時(shí)西北的地形、馬種、武器裝備對(duì)西夏騎兵戰(zhàn)術(shù)構(gòu)成的影響與制約。

關(guān)鍵詞：地形;馬種;騎射

一、優(yōu)越的機(jī)動(dòng)能力

西夏騎兵的主要戰(zhàn)場在今隴東、陜北一線，該地區(qū)地形破碎，以山丘、溝壑、沙漠為主。關(guān)于地形對(duì)西夏騎兵的影響，北宋的蔡襄在《論地形勝負(fù)》中曾精辟地指出：

論者或以西虜之俗，善騎射，習(xí)戰(zhàn)鬬，以為非北虜之比。臣切謂過也。凡騎軍利平地，步卒利險(xiǎn)隘，得地形之利者，勝勢常多。趙魏之地，千里無關(guān)塞之險(xiǎn)，虜善騎射，故勝勢多在彼也。今西邊之地，自鄜延、環(huán)慶、涇原沿邊三路皆是山險(xiǎn)要塞之處，此乃步卒之地，非騎軍之利。若以其俗善騎射、樂戰(zhàn)鬬則不減北虜，若論步騎之利，則地勢異矣，故勝勢常在我也。

傳統(tǒng)的騎兵集團(tuán)沖鋒戰(zhàn)術(shù)，適用于地形平坦的地區(qū)，而陜北地形的破碎顯然限制了此一戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施，西夏的騎兵也因此另辟蹊徑，利用馬匹優(yōu)越的馳險(xiǎn)能力，在狹隘的地形上進(jìn)行高機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)。《續(xù)資治通鑒長編》曾記載：“羌戎上下山阪，出入溪澗，中國之馬不如也。隘險(xiǎn)傾側(cè)，且馳且射，中國之技不如也。風(fēng)雨罷勞，饑渴不困，中國之人不如也”、“西戎出善馬，地形險(xiǎn)隘，我騎誠不得與較走集也”，北宋大臣尹洙也說道：“且虜騎堅(jiān)勁，峻坂窮谷，無所不馳，無所不通”。

關(guān)于夏國馬的優(yōu)越性，南宋人洪遵說：“臣詢之知馬者，云馬出夏國者為上，部落者次之，茶馬司所買熙河馬又次之，川產(chǎn)杜生馬為下，至於南蕃所產(chǎn)，雖外貌權(quán)奇，其實(shí)昂首而不能俯，每行三數(shù)十里輒已喘乏，徒為觀美則可，以之戰(zhàn)陣則又遠(yuǎn)出川馬之下”。

實(shí)際上，夏人的行動(dòng)之所以常常表現(xiàn)為快速機(jī)動(dòng)，也與后勤能力的不足有關(guān)。這一點(diǎn)，宋人多有記載：“夏人去來飄忽，不能持久，是其所短”，“然其遠(yuǎn)引而來，利在虜掠，人自為戰(zhàn)，所向無前”、“臣竊惟敵觽之舉，赍糧不過十日，而利于速戰(zhàn)，短于攻城”，“每舉眾犯邊，一毫之物皆出其下，風(fēng)集云散，未嘗聚養(yǎng)”。

從上可知，夏人快速機(jī)動(dòng)、以劫掠為主的入侵性質(zhì)主要是由馬匹、后勤、地形三要素決定的。

二、鐵騎沖陣、騎射與戰(zhàn)術(shù)的更新

《宋史·夏國傳》與《遼史·西夏外紀(jì)》的兩則記載表明，西夏慣用鐵騎為先鋒的戰(zhàn)術(shù)：

遇戰(zhàn)則先出鐵騎突陣，陣亂則沖擊之，步兵挾騎以進(jìn)。

衣重甲，乘善馬，以鐵騎為前鋒，用鉤索絞聯(lián)，雖死馬上不落。

這里要注意到，西夏的鐵騎會(huì)用鉤索將人與馬連接在一起。范鎮(zhèn)在《東齋記事》里也說：

鐵鷂子，賊中謂之鐵林，騎士以索貫穿于馬上，雖死不墮，以豪族子親信者為之。

西夏鐵騎這樣做無非是為了加強(qiáng)騎兵沖陣能力。根據(jù)《隆平集》的記載，西夏“長于騎射而不能槍刀”，以至于西夏用來沖陣的鐵鷂子，也不是靠槍刀殺傷敵人，而是依靠身披重甲、“以索貫穿于馬上雖死不墮”的強(qiáng)大慣性沖擊敵人。

宋人對(duì)于西夏鐵騎的沖鋒能力也頗為忌憚。宋仁宗年間李元昊正式建國，并對(duì)北宋展開一系列軍事打擊，陜西體量安撫使王堯臣“體問得延州、鎮(zhèn)戎軍、渭州山外三敗之由”以后說道：“賊始縱鐵鷂子沖突，繼以步奚挽強(qiáng)注射，鋒不可當(dāng)，遂致掩覆”，宋神宗年間的永樂城之戰(zhàn)，西夏派鐵鷂子渡河攻擊，宋軍有人建議道：“此號(hào)‘鐵鷂子’，當(dāng)其半濟(jì)擊之，乃可有逞，得地則其鋒不可當(dāng)也”。

由于西夏的鐵騎是將人與馬綁在一起的，即使是人死了馬仍然會(huì)向前沖鋒，面對(duì)這樣的戰(zhàn)法宋軍采取了盡量殺傷戰(zhàn)馬的應(yīng)對(duì)措施，《東齋記事》：

元昊叛時(shí)，楊侍讀偕進(jìn)神楯、劈陣刀，嘗以步卒五百人試于殿廷。其法，外環(huán)以車，內(nèi)比以楯，楯刻獸狀，設(shè)機(jī)使開闔，所以驚馬，亦以御箭，當(dāng)時(shí)人皆非笑之。其后王吉陣于兔毛川，賊以鐵鷂子束陣，弓弩不可施放，乃以劈陣刀披其甲、豁馬兼，馬奔逸，墮崖壑死者不可勝計(jì)。自陜西用兵，惟兔毛川勝捷者，由劈陣刀也。

又《宋史·兵志五》：

又步兵之中，必先擇其魁健材力之卒，皆用斬馬刀，別以一將統(tǒng)之，如唐李嗣業(yè)用陌刀法。遇鐵鷂子沖突，或掠我陣腳，或踐踏我步人，則用斬馬刀以進(jìn)，是取勝之一奇也。

需要注意的是，騎兵沖鋒需要適當(dāng)?shù)牡匦尾拍馨l(fā)揮最大威力，所以西夏除了用鐵騎沖鋒以外，騎射也是重要戰(zhàn)法之一。許多史料記載西夏“長于騎射”、“善騎射”。著名的三川口之戰(zhàn)，西夏便是用騎射戰(zhàn)法打敗宋軍：

番軍始徐鼓起士，掲新旗乘髙處呼漢兵來斗，軍士氣失，金鼓皆不敢鳴。賊稍出馬馳略陣上，調(diào)呼射軍中，軍人多死。

不過由于西夏“弓弩用柳干皮弦，雨雪則不能施”、“弓弱矢短”，宋軍的的弓弩對(duì)其造成了較大的威脅：“若遇賊于山林險(xiǎn)隘之處，先以牌子捍賊，次以勁弓強(qiáng)弩與神臂弓射賊先鋒，則矢不虛發(fā)，而皆穿心達(dá)臆矣。或遇賊于平原廣野之間，則馬上用弩攢射，可以一發(fā)而盡殪”，西夏李察哥也說：“自古行師，步騎并利。

國家用鐵鷂子以馳騁平原，用步跋子以逐險(xiǎn)山谷，然一遇陌刀法，鐵騎難施;若值神臂弓，步奚自潰”。在這樣的情況下，戰(zhàn)法的更新無疑是必要的，于是察哥提出：“今宜選蕃、漢壯勇，教以強(qiáng)弩，兼以摽牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進(jìn)。以我國之短，易中國之長，如此則無敵于天下矣”。

三、結(jié)語

冷兵器時(shí)代，一支強(qiáng)大騎兵的意義不言而喻。西夏地處偏方，無論是人力物力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于宋遼金三國，卻能始終立足于西北，維持國勢不墜，研究者論及此處自然不可忽視西夏騎兵在其中的作用。通過以上的討論，不僅可以發(fā)現(xiàn)西夏騎兵具有優(yōu)越的馳險(xiǎn)能力、強(qiáng)大的沖擊的能力以及良好的騎射技術(shù)，還有與時(shí)俱進(jìn)、取長補(bǔ)短的戰(zhàn)術(shù)思想，這也是西夏屢屢取得軍事勝利的重要原因。如果放寬視角，更可以發(fā)現(xiàn)西夏騎兵戰(zhàn)術(shù)的形成不是偶然，戰(zhàn)場地形、馬匹性能、武器裝備共同促成了騎兵戰(zhàn)術(shù)的衍進(jìn)，影響著具體技戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施與運(yùn)用，從中也可領(lǐng)略到影響戰(zhàn)爭要素之多與戰(zhàn)爭的復(fù)雜性。