摘要：基于1998-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)面板模型實(shí)證分析甘肅省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）轉(zhuǎn)移性收入已經(jīng)成為影響甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)的主要因素，而經(jīng)營(yíng)性收入的影響逐漸減弱，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移性收入的影響甚微;（2）工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)都具有正向促進(jìn)作用，而財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)村居民生存型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)具有明顯的抑制作用。因此，要加大甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)水平的穩(wěn)步提升，還需擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)領(lǐng)域，開(kāi)展農(nóng)民就業(yè)技能培訓(xùn);拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道，增加農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入;開(kāi)拓財(cái)產(chǎn)交易渠道，政府加大轉(zhuǎn)移支付力度。

關(guān)鍵詞：收入結(jié)構(gòu);消費(fèi)結(jié)構(gòu);甘肅省;農(nóng)村居民

一、引言

消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)之一，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著影響。2017年甘肅省最終消費(fèi)占全省生產(chǎn)總值的69.01%1，居民消費(fèi)支出占最終消費(fèi)支出的72.22%，其中農(nóng)村居民消費(fèi)支出僅占20.48%，而2017年甘肅省農(nóng)村人口占全省總?cè)丝诘?3.61%，農(nóng)村人口總數(shù)跟消費(fèi)水平差距較大。由此可見(jiàn)，消費(fèi)是拉動(dòng)甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?，但是甘肅省內(nèi)部城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距較大，農(nóng)村居民消費(fèi)存在較大潛力。在脫貧攻堅(jiān)的收官之年，為確保脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接，促進(jìn)農(nóng)村內(nèi)部居民消費(fèi)無(wú)疑是最穩(wěn)定、最持久的動(dòng)力。消費(fèi)需求的主要通過(guò)消費(fèi)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)，要提高居民消費(fèi)，就必須改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，只有了解居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)和規(guī)律，掌握消費(fèi)需求的熱點(diǎn)和發(fā)展方向，才能為消費(fèi)者提供良好的消費(fèi)環(huán)境，引導(dǎo)消費(fèi)者合理擴(kuò)大消費(fèi)。

收入是影響居民家庭和個(gè)人消費(fèi)的主要因素（Hansen，1996）[1]，而不同來(lái)源的收入對(duì)居民消費(fèi)的影響程度不同（林文芳，2011;李儀、徐斌，2014）[2][3]，1998年以來(lái)，甘肅省居民收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，研究收入結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響有現(xiàn)實(shí)意義。文章聚焦甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)問(wèn)題，梳理收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理，實(shí)證檢驗(yàn)不同來(lái)源的收入對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于收入與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從不同的角度開(kāi)展了大量的研究。國(guó)外學(xué)者多從總收入角度出發(fā)，研究其對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。Wilson （ 1998） 研究發(fā)現(xiàn)預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)會(huì)使得美國(guó)家庭消費(fèi)支出受收入不確定性的影響[4]。Thaler（1980）認(rèn)為消費(fèi)對(duì)收入具有過(guò)度敏感性，不同年齡段的消費(fèi)者消費(fèi)模式存在差異，各種財(cái)富之間不存在替代效應(yīng)[5]。Alessie & Lusardi（1997）、Guariglia & Rossi（2002）對(duì)模型提出了不同的假設(shè)條件，進(jìn)而推導(dǎo)得出了居民消費(fèi)的封閉解，他們認(rèn)為消費(fèi)不僅取決于永久性收入和收入不確定性，消費(fèi)習(xí)慣在一定程度上也影響消費(fèi)者的消費(fèi)決策[6][7]。Sand（2002）基于挪威1976-1997年258個(gè)農(nóng)戶(hù)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用GMM估計(jì)方法得出：非農(nóng)業(yè)收入比農(nóng)業(yè)收入對(duì)農(nóng)村居民得消費(fèi)有更顯著的影響[8]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響較大，而財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響較小，如張秋惠、劉金星（2010）、劉苓玲、李培（2011）、陳迅、高曉兵（2011）等人[9]-[11]。 然而，有學(xué)者得出了與上述結(jié)論不一致的觀點(diǎn)，如吳啟濤、盧強(qiáng)、隋世宇（2014）研究發(fā)現(xiàn);不同來(lái)源收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響程度不同，轉(zhuǎn)移性收入的影響程度最大，其次是工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入，而財(cái)產(chǎn)性收入的影響并不顯著[12]。

以上研究成果對(duì)于文章具有重要借鑒作用和參考價(jià)值。通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者是基于全國(guó)的視角來(lái)研究農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)的變化對(duì)消費(fèi)的影響，也有少數(shù)學(xué)者從東、中、西三個(gè)板塊進(jìn)行對(duì)比分析農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)的關(guān)系，但是，很少有學(xué)者將某一個(gè)省份作為研究對(duì)象來(lái)分析農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)的關(guān)系。

三、甘肅省農(nóng)村居民收入和消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

（一）甘肅省居民收入構(gòu)成現(xiàn)狀分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，甘肅省農(nóng)村居民人均可支配收入從1998年的1393元到2018年增長(zhǎng)為5049元2，工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入分別占農(nóng)村人均純收入的比重自1998年到2018年發(fā)生明顯變化，占比分別從1998年的16.9%、77.9%、4.4%和0.7%到2018年變?yōu)?8.8%、43.4%、2.4%和25.4%。其中工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和轉(zhuǎn)移性收入變化較明顯。自1998年以來(lái)，甘肅省農(nóng)村居民各項(xiàng)收入均在緩慢上升，工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入占居民收入的主要部分，是甘肅省農(nóng)村居民的主要收入來(lái)源，這與甘肅省的基本情況相符。但是經(jīng)營(yíng)性收入略有下降，工資性收入自1998年至2013年之間緩慢增長(zhǎng)。此外，自2013年以來(lái)，居民轉(zhuǎn)移性收入出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)。

（二）甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

文章按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《居民消費(fèi)支出分類(lèi)（2013）》公布的居民消費(fèi)支出分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將居民消費(fèi)支出分為食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教文娛樂(lè)、醫(yī)療保健、其他用品和服務(wù)，總共八大類(lèi)。將食品煙酒、衣著、居住、交通通信劃歸為生存型消費(fèi)，文教娛樂(lè)消費(fèi)支出歸為發(fā)展型消費(fèi)，將生活用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、其他商品和服務(wù)消費(fèi)支出歸為享受型消費(fèi)。

從表1中可以看出，甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)中生存型消費(fèi)占比雖有下降，但仍然是居民消費(fèi)的主要部分，發(fā)展型和享受型消費(fèi)在居民消費(fèi)中所占的比重有所上升，其中發(fā)展型消費(fèi)上升幅度較大。由此可以看出，農(nóng)村居民在滿足基本生活消費(fèi)需求之后，也傾向于投資教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等發(fā)展型和享受型消費(fèi)。

四、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

文章以1998年-2018年甘肅省農(nóng)村居民作為研究對(duì)象，所有研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了消除物價(jià)變動(dòng)的影響，使數(shù)據(jù)具有可比性，文章將所采用的數(shù)據(jù)以1998年為基期，運(yùn)用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減處理。

2.變量選取

文章核心解釋變量為收入構(gòu)成，被解釋變量為各類(lèi)消費(fèi)支出?？紤]到以往的消費(fèi)方式和消費(fèi)水平對(duì)農(nóng)村居民的當(dāng)前消費(fèi)具有重要的影響，當(dāng)期消費(fèi)水平會(huì)受到前期消費(fèi)慣性的影響，因此文章以前期各類(lèi)商品的人均消費(fèi)支出占人均總消費(fèi)支出的比重作為控制變量。

3.實(shí)證結(jié)果分析

對(duì)原始序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，在1%的水平上變量間不存在協(xié)整關(guān) 系。對(duì)變量的一階差分進(jìn)行檢驗(yàn)，得到其一階差分序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)的結(jié)果，即各變量的一階差分時(shí)間序列是平穩(wěn)序列。

由表4可以得出以下結(jié)論：

第一，各種收入來(lái)源對(duì)甘肅省農(nóng)村居民的總消費(fèi)支出均具有促進(jìn)作用，其中轉(zhuǎn)移性收入對(duì)總消費(fèi)的貢獻(xiàn)最明顯，其次是工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入。伴隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移程度的進(jìn)一步提高，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，非農(nóng)收入對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)產(chǎn)生越來(lái)越重要的作用。

第二，工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對(duì)甘肅省農(nóng)村居民生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型均具有促進(jìn)作用，而財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)農(nóng)村居民生存型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)具有明顯的抑制作用。

第三，針對(duì)生存型消費(fèi)，經(jīng)營(yíng)性收入的作用最明顯，工資性收入次之，轉(zhuǎn)移性收入最弱;發(fā)展型消費(fèi)的作用效果從強(qiáng)到弱依次為經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、工資性收入，其中工資性收入對(duì)發(fā)展型消費(fèi)只有很弱的促進(jìn)作用;財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)享受型消費(fèi)具有明顯的促進(jìn)作用，其次是經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入。

五、政策建議

根據(jù)文章分析結(jié)論，提出如下對(duì)策建議：

擴(kuò)大農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)領(lǐng)域，開(kāi)展農(nóng)民就業(yè)技能培訓(xùn)。根據(jù)農(nóng)民特長(zhǎng)有針對(duì)性的開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)，提升其就業(yè)技能，通過(guò)對(duì)外輸出擴(kuò)大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)率，依次來(lái)提升甘肅省農(nóng)民的工資性收入，持續(xù)、有效地推動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)。

拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道，增加農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持制度是農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入持續(xù)增長(zhǎng)的主要保障，但農(nóng)產(chǎn)品作為缺乏彈性的商品其價(jià)格提升的空間和幅度是非常有限的。甘肅省作為農(nóng)業(yè)大省，應(yīng)積極探索依托互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)直播帶貨等網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售渠道，進(jìn)而提升農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入。

開(kāi)拓財(cái)產(chǎn)交易渠道，政府加大轉(zhuǎn)移支付力度。財(cái)產(chǎn)和轉(zhuǎn)移性收入在甘肅省農(nóng)村居民收入中所占比重較低，一定程度上限制了甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)水平提升。因此，應(yīng)開(kāi)拓更多的財(cái)產(chǎn)交易渠道，通過(guò)轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓和買(mǎi)賣(mài)等多種渠道盤(pán)活農(nóng)村居民手中的財(cái)產(chǎn)，此外政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移支付的力度，為大力提升甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)水平奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Julia L. Hansen， John P. Formby， W.James Smith. The Income Elasticity of Demand for Housing： Evidence from Concentration Curves. 1996， 39（2）：173-192.

[2]林文芳.縣域城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入關(guān)系分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，28（04）：49-56.

[3]李儀，徐斌.收入來(lái)源與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)——基于ELES模型的實(shí)證研究[J].河南社會(huì)科學(xué)，2014，22（07）：107-110+124.

[4]Wilson BK.The aggregate existence of ?precautionarysaving：Time-series evidence from expenditures on nondurable and durable goods[J]. Journal of Macroeconom- ics，1998，20（ 2） ： 309-323.

[5]Thaler R.Toward a Positive Theory of Consumer Choice[J].Journal of Economic Behavior and Organization， 1980， （1）： 39-60

[6]Alessie，R，& A，Lusardi（1997），“Saving and income smoothing;Evidence from paneldata”，European Ecomnomic Review 41（7）;1251-1279

[7]Guariglia，A，&M，Rossi（2002），“Consumption，habit formation.and precautionary saving;Evidence from the british Household Panel Suevery”，Oxoford Economic Papers 54（1）;1-19.

[8]儲(chǔ)德銀，劉宏志.收入來(lái)源結(jié)構(gòu)、邊際消費(fèi)傾向與農(nóng)村居民消費(fèi)[ J].地方財(cái)政研究，2012，（2）.

[9]張秋惠，劉金星.中國(guó)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對(duì)其消費(fèi)支出行為的影響——基于 1997-2007 年的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，（4）.

[10]劉苓玲，李培.農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)關(guān)系的再檢驗(yàn)——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）.

[11]陳迅，高曉兵.不同來(lái)源收入對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的區(qū)域差異分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（11）.

[12]吳啟濤，盧強(qiáng)，隋世宇.不同來(lái)源收入及不確定性對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J].東方論壇，2014，（6）.

作者簡(jiǎn)介：

郭晶晶（1995-）女，漢族，甘肅定西人，單位：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，碩士研究生（三年級(jí)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè) 研究方向：欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)。