喬新生

新冠疫情爆發(fā)后，人們都在猜測，病毒最初來自于哪里？各國的專家學(xué)者眾說紛紜，莫衷一是。但需要警惕的是，在這場關(guān)于病毒來源的討論中，有部分聲音似乎已經(jīng)偏離了科學(xué)軌道，并不是真的在探尋真相，而是試圖混淆視聽，開脫責(zé)任。

中國領(lǐng)導(dǎo)人提出人類命運共同體的概念?，F(xiàn)在看來，全球一體化不僅僅包括全球資源配置的一體化，也不僅僅包括全球市場的一體化，還包括全球公共衛(wèi)生安全的一體化。如果在全球化的過程中，沒有樹立人類命運共同體的觀念，沒有合作精神，互相猜忌，相互指責(zé)，那么，最終必然會失去戰(zhàn)勝病魔的機(jī)會，必然會讓人類陷入萬劫不復(fù)的深淵。

病毒來源眾說紛紜

關(guān)于病毒的來源，最初中國一些科學(xué)家認(rèn)為，病毒可能來自于蝙蝠，由于人們習(xí)慣于食用野生動物，才會導(dǎo)致病毒擴(kuò)散。但是，野生動物身上的病毒到底是如何傳染給人類，這中間有什么內(nèi)在邏輯，值得進(jìn)一步研究。

個別人認(rèn)為武漢漢口華南海鮮市場的野生動物，可能是傳播病毒的來源。然而，正如人們所看到的那樣，在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的患者中，有許多患者并沒有到過華南海鮮市場，甚至也不是華南海鮮市場人員的密切接觸者，因此，把病毒簡單怪罪于野生動物，或者認(rèn)為野生動物攜帶的病毒感染人類，在邏輯上還要打上一個問號。

個別微生物學(xué)家似乎在邏輯上缺乏基本的訓(xùn)練，他們認(rèn)為云南蝙蝠攜帶的病毒與新型冠狀病毒具有高度的相似性，可是，這些微生物學(xué)家似乎沒有意識到，世界上許多生物DNA都具有高度的相似性，如果只是根據(jù)相似性來判斷病毒的來源，很容易得出錯誤的結(jié)論。

有美國媒體披露，美國聯(lián)邦政府正在進(jìn)行一場精心策劃的輿論戰(zhàn)爭，試圖把所有的責(zé)任都?xì)w咎于中國。中國外交部發(fā)言人已經(jīng)在第一時間作出反應(yīng)，明確表達(dá)中國政府的立場，希望美國國務(wù)院發(fā)言人和美國聯(lián)邦政府官員停止誹謗，不要在病毒來源問題上進(jìn)行任何毫無根據(jù)的猜測。

甚至還有個別美國醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員曾經(jīng)將美國大流感患者肺部感染歸咎于美國流行的“電子煙”，認(rèn)為“電子煙”是導(dǎo)致患者肺部感染并最終死亡的重要原因。

但是現(xiàn)在看來，長期使用“電子煙”的消費者不計其數(shù)，為什么只有患者的肺部出現(xiàn)嚴(yán)重的變異情況并最終死亡呢？2019年美國大流感患者中，究竟有多少攜帶新型冠狀病毒的患者，美國新型冠狀病毒攜帶者的病毒究竟來自何方？所有這些都需要追根溯源。

2020年3月23日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社發(fā)布消息，俄羅斯科學(xué)院生物醫(yī)學(xué)問題研究所主任指出，新型冠狀病毒可能是從太空墜落隕石帶到地球上。英國卡迪夫大學(xué)著名天體生物學(xué)家最近也有類似的看法。若果真如此，這樣的病毒該有多么恐怖，真是令人不寒而栗。

病毒面前要尊重科學(xué)

美國總統(tǒng)特朗普出于自身利益的考慮，試圖轉(zhuǎn)移視線，這都是出于政治目的。中國政府不能漠然視之，而應(yīng)該針鋒相對，要求美國政府正視現(xiàn)實，尊重科學(xué)?？墒?，如果普通民眾參與其中，只憑自己的主觀感受胡亂猜測，那么，最終必然會導(dǎo)致問題變得愈發(fā)嚴(yán)重。

中國駐美國大使已經(jīng)明確表示，希望世界各國科學(xué)家參與其中，發(fā)現(xiàn)事實的真相，找到病毒的來源。

人類已經(jīng)知道，地球曾經(jīng)多次出現(xiàn)過毀滅性災(zāi)難。地球物理學(xué)家在對地球進(jìn)行勘探的時候，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了早在人類之前動物存在的證據(jù)。所有這些都充分說明，人類賴以生存的地球，可能承載過無數(shù)的生命，他們生生死死，構(gòu)成了地球的組成部分。人類在與地球和諧相處的過程中，應(yīng)當(dāng)感謝這個人類棲息之地;但是無論如何，都不能夸大人類自身的能力。在這個蔚藍(lán)色的地球上，人類只不過是匆匆過客，如此而已。

人類攜帶的病毒和細(xì)菌數(shù)以萬計，病毒究竟來自哪里，需要科學(xué)家們仔細(xì)尋找。如果強(qiáng)調(diào)人類中心主義，而沒有看到人類自身存在的問題，那么，在流行病學(xué)調(diào)查的過程中，只不過是盲人摸象，刻舟求劍。

部分國家領(lǐng)導(dǎo)人希望通過提高整體的免疫力和抵抗力控制病毒的擴(kuò)散。這是無奈之舉。但是，我們必須承認(rèn)，在沒有可靠疫苗和藥物之前，這種方法可能最為有效。如果人類自身的免疫力提高，那么，面對病毒就會無所畏懼。

可是，在優(yōu)勝劣汰的過程中，總有一些老弱病殘被淘汰，如果眼睜睜地看著那些沒有抵抗能力的人死去，人類文明如何延續(xù)下去？

現(xiàn)在意大利已經(jīng)成為重災(zāi)區(qū)之一。重大疫情導(dǎo)致死亡人數(shù)持續(xù)增加。根據(jù)意大利一些醫(yī)務(wù)工作者的描述，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)放棄對老年患者的治療。這是因為醫(yī)療資源嚴(yán)重不足，權(quán)衡利弊，只能做出這樣痛苦的選擇。任何一個有良知的醫(yī)務(wù)工作者，面對這種生死存亡的選擇，心理上將會承受多大的壓力，相信人們會做出判斷。

科學(xué)家們正夜以繼日，爭取早日研制出疫苗，用來控制病毒的擴(kuò)散。這個過程中，可能會有各種各樣的失敗，也可能會出現(xiàn)新的傷亡;但是不管怎樣，我們應(yīng)當(dāng)寄希望于專業(yè)人士盡快找到解決問題的方案，幫助人類渡過這場劫難。

各國應(yīng)攜手抗“疫”

圍繞著病毒的來源，中國輿論界已經(jīng)出現(xiàn)了截然對立的觀點。這些觀點折射出中國人的世界觀和價值觀。在沒有科學(xué)依據(jù)之前，每個人都可以根據(jù)自己的分析判斷得出結(jié)論，但是，不要試圖將自己的結(jié)論強(qiáng)加于人。多元化社會的基本特點就在于，每個人都可以充分表達(dá)自己的意見，但是，每個人都必須尊重他人表達(dá)意見的權(quán)利，因為只有這樣，才能真正做到求同存異，也只有這樣，才能在各種觀點相互交織、互相辯論的過程中，逐漸地去偽存真，接近真理。

查找病毒來源和追究責(zé)任是兩個完全不同的概念。病毒的攜帶者可能也是受害者。追究責(zé)任者就是要追究那些沒有恪盡職守、及時控制病毒擴(kuò)散而造成重大災(zāi)難官員的責(zé)任。責(zé)任追究制度設(shè)計可能讓那些本來應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的官員，不愿意或者不敢主動承擔(dān)責(zé)任。

這或許能夠在一定程度上理解，為什么突發(fā)事件發(fā)生之后，一些官員沒有及時應(yīng)對，如果官員缺乏道德恥辱感，不愿意主動辭職，那么，制度應(yīng)當(dāng)給予他們更加嚴(yán)厲的懲罰，因為只有這樣，才能讓他們意識到，只有主動承擔(dān)責(zé)任，才能獲得人民的原諒。

面對這個前所未有的病毒，人們必須做好充分的思想準(zhǔn)備。如果病毒不斷地發(fā)生變化，人類生產(chǎn)出來的疫苗根本無法控制病毒的擴(kuò)散，那么，人類就必須尋找其他更好的方案。

國際社會應(yīng)當(dāng)共同努力，采取切實有效的措施控制病毒蔓延，并在此基礎(chǔ)之上依靠科學(xué)技術(shù)，尋找遏制病毒的有效手段。如果采取不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以鄰為壑，那么，有可能會導(dǎo)致人類陷入萬劫不復(fù)的深淵。在這場與病毒較量的特殊歷史時期，文明進(jìn)步與退步，考驗著每一個國家的決策者。真誠希望各國能攜起手來，把控制病毒作為第一要務(wù)，采取切實有效的措施，控制疫情，確保人類能夠回到正常的生活軌道。

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)教授）