董海濤 李赫男 陳春麗 謝小敏 張威 周琪皓 牛浩然
摘 要:本試驗(yàn)以人工栽培三年生人參為種栽,采用福根和土壤之星兩種液體復(fù)合生物菌肥,各設(shè)置5個(gè)施肥水平,來(lái)研究人參各生長(zhǎng)期的生理指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)。試驗(yàn)研究結(jié)果表明:人參的株高,莖粗,葉長(zhǎng),葉寬在綠果期到紅果期間吸肥效率最高。復(fù)合生物菌肥福根對(duì)人參株高,莖粗,葉長(zhǎng),葉寬以及抗病性上影響比土壤之星明顯,而在人參存苗,根粗,根長(zhǎng)以及產(chǎn)量上,則是土壤之星效果比較顯著。
關(guān)鍵詞:人參;復(fù)合生物菌肥;生理指標(biāo);產(chǎn)量
人參(Panax? ?Ginseng? ?C.A.Mey)為五加科,人參屬,多年生宿根陰性草本植物,是我國(guó)非常名貴的中藥材之一,被稱為“百草之王”[1]。人參味甘微苦,性平,具有安神,固脫生津,治療氣血津液不足之癥等功效[2]。
人參主要產(chǎn)區(qū)就是吉林省,產(chǎn)量分別占全國(guó)和世界的85%和70%。而傳統(tǒng)的化學(xué)農(nóng)藥防治等措施不僅影響人參的質(zhì)量,而且破壞生態(tài)環(huán)境,為進(jìn)一步完善和促進(jìn)人參產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,需要建立農(nóng)田無(wú)公害人參種植技術(shù)體系。
生物菌肥又稱“微生物肥料”,由微生物的生命活動(dòng),產(chǎn)生一系列益于作物各類反應(yīng)的一種肥料[3],綠色環(huán)保并且在我國(guó)發(fā)展迅速,從根瘤菌劑不斷完善,之后細(xì)菌肥料出世,最后經(jīng)過(guò)不斷地研發(fā),微生物肥料得到了極大的推廣,我國(guó)微生物肥料的發(fā)展勢(shì)不可擋。經(jīng)實(shí)踐和分析表明,正確使用復(fù)合生物菌肥可以有效改善土壤的團(tuán)粒結(jié)構(gòu),使土壤充分發(fā)揮肥力,增強(qiáng)人參的抗病性,減少人參農(nóng)殘,提高人參產(chǎn)量與質(zhì)量[4],隨著生長(zhǎng)年限的增長(zhǎng),參株需肥、吸肥強(qiáng)度也逐年增加。本試驗(yàn)通過(guò)施用液體復(fù)合生物菌肥,改善非林地人參的土壤生物群落與土壤理化性狀等,解決限制農(nóng)田地人參栽培的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題,從而推動(dòng)人參產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)地點(diǎn)為吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院左家校區(qū),高等學(xué)校人參(種植)高端科技創(chuàng)新平臺(tái)——農(nóng)田參單元平臺(tái)的種植基地。
1.2 試驗(yàn)材料
種栽:人工栽培的3年生人參。
福根:復(fù)合微生物菌劑,北京中農(nóng)新科生物科技有限公司。
土壤之星:復(fù)合微生物肥料,青島施可富進(jìn)出口有限公司。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理:以處理后的原農(nóng)田參土為對(duì)照組(CK),施用等量清水;以福根、土壤之星為液體生物菌肥,2種菌肥每個(gè)處理分兩個(gè)時(shí)期各設(shè)置5個(gè)濃度梯度(mL/m2)。其他每個(gè)處理設(shè)置5個(gè)小區(qū),并且每個(gè)小區(qū)設(shè)三次重復(fù),同時(shí)設(shè)置了2個(gè)空白對(duì)照組CK,小區(qū)的長(zhǎng)度為1.5m,寬度為1.5m,總共設(shè)有30個(gè)小區(qū),每個(gè)處理之間設(shè)20cm的保護(hù)行,用塑料薄膜間隔。每種液體菌肥分別在出苗期、生長(zhǎng)期進(jìn)行溝灌。具體菌肥施用用量與施用時(shí)間,詳見(jiàn)表1。
1.4 測(cè)量指標(biāo):
(1)在每個(gè)小區(qū)內(nèi)選定3株,使用采用隨機(jī)取樣,每7d測(cè)量一次的。指標(biāo):人參的株高、莖粗、葉長(zhǎng)和葉寬。
(2)在5月初到5月中旬,對(duì)每個(gè)處理進(jìn)行出苗率的測(cè)定,在8月初到8月中旬進(jìn)行保苗率的測(cè)定。之后隨機(jī)選5棵植株在每個(gè)處理組內(nèi),并測(cè)量其根粗與根長(zhǎng)。
(3)用隨機(jī)取樣的方式,隨機(jī)抽取每個(gè)小區(qū)的0.75m2樣地,作為樣本,重復(fù)3次,沖洗采收的人參后,得到各處理樣地產(chǎn)量(kg/m2)。
(4)調(diào)查每個(gè)小區(qū)的總體株數(shù)以及發(fā)病的株數(shù),計(jì)算發(fā)病情況。計(jì)算公式如下:
發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100%[5]。本試驗(yàn)的調(diào)查株數(shù)為45株。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同復(fù)合生物菌肥對(duì)人參生長(zhǎng)發(fā)育的影響
從圖1中能夠觀察到,福根生物菌肥,對(duì)人參的株高的影響隨著濃度的增大而增加,其中,A5處理對(duì)人參莖粗效果最顯著,A4處理對(duì)人參葉長(zhǎng)、葉寬生長(zhǎng)的影響較為顯著。
土壤之星生物菌肥的B2處理對(duì)人參株高、葉長(zhǎng)、葉寬生長(zhǎng)較為顯著,B4處理對(duì)人參莖粗處理效果明顯。
2.2 不同復(fù)合生物菌肥對(duì)人參根及產(chǎn)量的影響
由表2可知,參株存活率最高的為B2處理組,存活的參株數(shù)達(dá)到151株,其次是A5、A4、B3處理組,這四組處理均高于對(duì)照組CK,并且都達(dá)到顯著性的水平。
從根粗所展現(xiàn)的數(shù)據(jù)中能夠觀察到,B2處理組的根粗2.76cm,在所有處理組中數(shù)據(jù)最高。從根長(zhǎng)數(shù)據(jù)中可以看出,A4、A5、B2處理組根長(zhǎng)在所有數(shù)據(jù)中最長(zhǎng),顯著高于CK組,A1、B1處理組數(shù)據(jù)明顯低于CK,其他處理組與CK組沒(méi)有明顯的差異。
觀察產(chǎn)量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),除了A1、A2、B1處理外,其他處理顯著比對(duì)照組高,其中B2處理組在所有數(shù)據(jù)中最高,其產(chǎn)量為3.31kg/m2,極顯著高于對(duì)照組。總體來(lái)看,土壤之星處理>福根處理。
2.3 不同復(fù)合生物菌肥對(duì)人參發(fā)病率的影響
對(duì)不同處理組人參病害情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)表3。觀察結(jié)果能看出:在B2、A5、A4處理下,人參病害植株為2~2.5株,發(fā)病率最低,發(fā)病率最低的是處理組A5達(dá)到4.67%,發(fā)病率最高的是處理組B1,為14.33%。
總體看來(lái),施用兩種復(fù)合生物菌肥的人參植株發(fā)病率均比對(duì)照組低。
3 結(jié)論
在本研究中兩種液體復(fù)合生物菌肥對(duì)人參的生長(zhǎng)發(fā)育都有極大的促進(jìn)作用,不僅可以使人參的生理指標(biāo)得到顯著的提高,且對(duì)人參單株重量、產(chǎn)量和抗病性的提升有著非常顯著的影響。人參株高,莖粗,葉長(zhǎng),葉寬在綠果期到紅果期間吸肥效率最高。
復(fù)合生物菌肥福根A5(苗期15mL/m2,生長(zhǎng)期25mL/m2)處理、A4(苗期12mL/m2,生長(zhǎng)期20mL/m2)處理,對(duì)人參生長(zhǎng)發(fā)育、單株重及產(chǎn)量、抗病性效果顯著,且明顯高于其他處理。
復(fù)合生物菌肥土壤之星B2(苗期10mL/m2,生長(zhǎng)期15mL/m2)處理,對(duì)人參生長(zhǎng)發(fā)育、單株重及產(chǎn)量、抗病性效果顯著,且明顯高于其他處理。
相比之下,復(fù)合生物菌肥福根對(duì)人參株高,莖粗,葉長(zhǎng),葉寬以及抗病性上影響比土壤之星明顯,在人參存苗,根粗,根長(zhǎng)以及產(chǎn)量上,則是土壤之星效果比較明顯。
參考文獻(xiàn)
[1] 杜立財(cái).微生物菌劑對(duì)老參地栽參產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2012(16).
[2] 董占梅,杜立財(cái),程林,等.四種微生物菌劑對(duì)老參地人參產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].特產(chǎn)研究,2016(4):9-13.
[3] 李佳睿,黃隴.生物菌肥對(duì)人參生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].人參研究,2009(1):38-40.
[4] 魏云杰.B0M菌肥對(duì)提高人參產(chǎn)量和質(zhì)量的效果[J].中國(guó)林副特產(chǎn),1996,36(1):14-15.
[5] 杜立財(cái).微生物菌劑對(duì)老參地栽參產(chǎn)量和質(zhì)量的影響研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2012(16).