于越 王蓮
【摘要】 內(nèi)藤湖南是近代日本第一批考察中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)土教育、地理的學(xué)者之一,1899年,他首次中國(guó)之旅后便開始與中國(guó)學(xué)者廣泛交流與往來(lái),正是這些交往使得內(nèi)藤湖南開始對(duì)中國(guó)有所認(rèn)識(shí),從此(亦是其漢學(xué)研究的起點(diǎn)),使內(nèi)藤湖南真正踏上了研究中國(guó)歷史、文化的道路。
【關(guān)鍵詞】 內(nèi)藤湖南;中國(guó)學(xué)者;往來(lái)
【中圖分類號(hào)】D829 ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2020)09-0068-02
基金項(xiàng)目:本文是2016年度國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)基金項(xiàng)目“近代日本的中國(guó)美術(shù)史研究及影響”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):16BF085。
從1899年開始,內(nèi)藤湖南一生十次踏上中國(guó)大陸。在這期間,他不僅大量閱讀中國(guó)古籍,研究中國(guó)的史學(xué)文化,還廣泛地結(jié)交中國(guó)的文人學(xué)士、社會(huì)名流,比如:像嚴(yán)復(fù)這樣的有識(shí)之士,像陳錦濤一類的改良派知識(shí)分子,也不乏有羅振玉、文廷式、沈曾植等一批研究文化的摯友,他們之間的交往讓內(nèi)藤湖南真正立下了從事漢學(xué)研究的遠(yuǎn)大目標(biāo)。通過(guò)與這些學(xué)者們的學(xué)術(shù)切磋和時(shí)政探討,內(nèi)藤湖南了解了中國(guó)的政治、文化、經(jīng)濟(jì)、教育等情況,牢牢地奠定了他漢學(xué)研究的基礎(chǔ)。在中日交往頻繁的20世紀(jì),許多中國(guó)學(xué)者也多次踏訪日本。內(nèi)藤湖南交往的中國(guó)學(xué)者有直接認(rèn)識(shí)的也有通過(guò)他人引薦結(jié)識(shí)的,有同處一時(shí)的也有莫逆終生的。綜合來(lái)看,內(nèi)藤湖南所交往的人都是敏才博學(xué)的知識(shí)分子、文人雅士或是有政績(jī)見解的維新官吏,由于內(nèi)藤湖南人脈甚廣故交往者特多,本文主要以議政圈和學(xué)術(shù)圈為中心來(lái)探究?jī)?nèi)藤湖南與中國(guó)學(xué)者之交。
一、與“議政圈”學(xué)者之交往
1899年,內(nèi)藤湖南第一次來(lái)到中國(guó)的時(shí)候,正值中國(guó)維新失敗之際,此時(shí)政局動(dòng)蕩,面對(duì)中國(guó)兩千年封建制度的流弊和荒廢的情景,內(nèi)藤湖南以報(bào)社記者的身份就戊戌維新失敗的原因及中國(guó)的文化政治經(jīng)濟(jì)教育如何發(fā)展等問題,與嚴(yán)復(fù)、文廷式等一批中國(guó)維新人士及各界學(xué)者進(jìn)行訪談(其探討內(nèi)容在內(nèi)藤湖南的《燕山楚水》一書中有詳細(xì)記錄)。
嚴(yán)復(fù)(1854-1921),資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家、教育家,是近代中國(guó)極具影響力的人物,致力于引進(jìn)新思想、啟發(fā)民智,提倡教育救國(guó)。他與王修植、夏曾佑等人共同創(chuàng)辦了《國(guó)聞報(bào)》。由嚴(yán)復(fù)翻譯并出版的《天演論》對(duì)當(dāng)時(shí)的戊戌變法運(yùn)動(dòng)起著極大的推動(dòng)作用。1899年9月15日晚,內(nèi)藤湖南和嚴(yán)復(fù)在天津會(huì)面,因?yàn)閲?yán)復(fù)到來(lái)時(shí)間較晚,故筆談內(nèi)容較少,主要圍繞清政府的財(cái)政問題。內(nèi)藤湖南對(duì)嚴(yán)復(fù)推崇備至,稱他“實(shí)為此地方上第一流人物”。不僅如此,嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》筆力雄健,極具分量,“真大手筆也”。由此可見,在內(nèi)藤的心目中嚴(yán)復(fù)著實(shí)是一個(gè)具有先進(jìn)思想、令人欽佩的中國(guó)精英。
陳錦濤(1870-1939),中華民國(guó)首任財(cái)政總長(zhǎng)。內(nèi)藤與陳錦濤于10月4日晚在天津第一樓有過(guò)一次會(huì)面并和他了解中國(guó)新式學(xué)堂里中、西學(xué)教育的情況,內(nèi)藤湖南聽聞陳錦濤尤精算學(xué)十分敬佩,陳錦濤答之是學(xué)自西方著作得之,同時(shí)也向他介紹了日本“善鄰譯書局”注重翻譯西書的情況,內(nèi)藤湖南在和他談?wù)撚嘘P(guān)教育、譯書等問題上產(chǎn)生了共鳴。據(jù)《燕山楚水》所敘,兩人交流投機(jī),離別不舍。
張?jiān)獫?jì)(1867-1959),近代中國(guó)著名學(xué)者、教育家。內(nèi)藤湖南與張?jiān)獫?jì)在維新改良、學(xué)術(shù)方面皆有論及,張?jiān)獫?jì)對(duì)于中國(guó)戊戌變法失敗悲憤交加,認(rèn)為國(guó)人僅僅略知西學(xué)皮毛而不得其精髓,任何政治改革在愚昧無(wú)知的大眾之中必然失敗,內(nèi)藤湖南表示十分贊同。后來(lái),張?jiān)獫?jì)致力于翻譯出版外國(guó)文學(xué)名著等一大批學(xué)術(shù)作品,希望能自下而上改良社會(huì)風(fēng)氣,提高民眾學(xué)識(shí)思想,取得國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步。除此之外,他倆在教育、譯書等方面多有共識(shí),張?jiān)獫?jì)還在內(nèi)藤湖南離別時(shí)贈(zèng)詩(shī)一首以表友情。
上述交往多為“議政圈”學(xué)者,尚有宋伯儒、肅親王、張百熙等不一一贅述。
二、與“學(xué)術(shù)圈”學(xué)者之交往
談及內(nèi)藤湖南在學(xué)術(shù)領(lǐng)域交往的中國(guó)文人學(xué)士,皆一時(shí)之勝流,其中最為突出的代表人物就是國(guó)學(xué)大家羅振玉(1866-1940)。1899年,內(nèi)藤湖南經(jīng)友人藤田劍峰介紹結(jié)識(shí)了羅振玉,盡管他倆語(yǔ)言不通,但以筆為舌,相談甚歡,其交往長(zhǎng)達(dá)40年之久直至內(nèi)藤湖南去世。據(jù)記載,他倆在金文碑拓、書法簡(jiǎn)牘、敦煌藏經(jīng)、內(nèi)閣文庫(kù)等方面多有研究。羅振玉尤擅研究甲骨文字,著有《面城精舍雜文甲乙編》《讀碑小箋》等學(xué)著并贈(zèng)予了內(nèi)藤湖南,內(nèi)藤又回贈(zèng)了自己的《近世文學(xué)史論》,他們的書緣情誼正可謂將遇良才。內(nèi)藤湖南病歿后,羅振玉對(duì)其褒揚(yáng)相贊。倆人之間的交往致使當(dāng)時(shí)僅作為一個(gè)新聞?dòng)浾叩膬?nèi)藤湖南,極大地開拓了其原本的知識(shí)范疇和視野,其中國(guó)文藝考察之旅也就由此開始了。
文廷式(1856-1904),字蕓閣,清末詞人、學(xué)者、思想家,同時(shí)亦是維新變法運(yùn)動(dòng)關(guān)鍵人物之一,是帝黨力量的中流砥柱,戊戌政變后赴日與內(nèi)藤湖南多有學(xué)術(shù)交流。內(nèi)藤湖南在《燕山楚水》中形容文廷式“頗通內(nèi)典,舉止磊落,不拘小節(jié),與人不茍合……蓋南方人士中之錚錚有骨者”,可以說(shuō)對(duì)文廷式這樣有膽有識(shí)的飽學(xué)之士非常敬佩。倆人就當(dāng)前局勢(shì)進(jìn)行了探討,文廷式認(rèn)為中國(guó)改革借重兵力不如重用人才,而內(nèi)藤湖南對(duì)此也持平等支持的態(tài)度。內(nèi)藤湖南與文廷式的交往不止于文人之間對(duì)當(dāng)下時(shí)政的看法見解,也多有學(xué)術(shù)切磋與交流。1900年,中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂,文廷式亡命赴日,增多了與內(nèi)藤湖南在漢學(xué)、藝術(shù)方面的交流,還被內(nèi)藤湖南引薦給當(dāng)時(shí)日本知名的東洋史學(xué)家那珂通世、白鳥庫(kù)吉、桑原騭藏三氏。1902年,文廷式回國(guó)后抄錄了一份《蒙文元朝秘史》贈(zèng)予內(nèi)藤湖南,這本書對(duì)內(nèi)藤湖南《蒙古開國(guó)之傳說(shuō)》的完成有極大的啟示和幫助。文廷式因壯志難酬、終日苦悶死于家中,1904年內(nèi)藤湖南在《大阪朝日新聞》上發(fā)表了《哭文蕓閣》一文,以此悼念文廷式。
沈曾植(1850—1922),字子培,光緒六年中進(jìn)士,學(xué)富五車,以“碩學(xué)通儒”名震中外,尤精通西北史地等知識(shí),譽(yù)稱“中國(guó)大儒”,曾擔(dān)任總理各國(guó)事務(wù)衙門章京、京察一等、江西廣信府知府等職。內(nèi)藤湖南經(jīng)文廷式介紹得以結(jié)識(shí)沈曾植,眾所周知,內(nèi)藤湖南非常欣賞學(xué)識(shí)淵博之人,因此對(duì)于沈曾植這樣的碩學(xué)大儒評(píng)價(jià)極高,在內(nèi)藤湖南的《目睹書譚》中有所記載:“當(dāng)今清國(guó)第一流史家,其精深淵博處,實(shí)在洪鈞、李文田之上”。后二人在上海、神戶等地多次會(huì)面,進(jìn)行史學(xué)、地理學(xué)等學(xué)術(shù)探討,沈曾植還贈(zèng)予內(nèi)藤湖南“西夏感通塔碑”和“吐蕃會(huì)盟碑”書法拓本。內(nèi)藤的學(xué)生日本漢學(xué)名家神田喜一郎回憶,老師內(nèi)藤湖南曾說(shuō)過(guò)到中國(guó)務(wù)必要見沈曾植,因?yàn)樯蛟彩遣粌H僅通曉西北地理學(xué)問,而是一個(gè)有膽有識(shí)的國(guó)學(xué)大家。對(duì)于沈曾植的學(xué)問研究,內(nèi)藤湖南一直稱贊不已。
劉鶚(1857—1909),清末奇才,尤精考古,在文學(xué)、醫(yī)術(shù)、收藏等方面多有建樹,著有《老殘游記》。他早年在江蘇淮安結(jié)識(shí)了羅振玉,與之一樣嗜好金文碑拓、善本書籍。劉鶚一生忠于收集甲骨,后出版了我國(guó)第一部著錄甲骨文集《鐵云藏龜》,是后來(lái)甲骨文研究的珍貴史料。內(nèi)藤湖南在1902年第二次中國(guó)行的時(shí)候與劉鶚結(jié)識(shí),內(nèi)藤成為最早接觸甲骨文的日本學(xué)者便是得見劉鶚之甲骨收藏,他還聽取了劉鶚關(guān)于甲骨文片之見解,這也對(duì)他后來(lái)編著《王亥》《續(xù)王亥》奠定了基礎(chǔ)。
夏曾佑(1863-1924),我國(guó)近代詩(shī)人、學(xué)者、歷史學(xué)家。如上文所述,他也是宣傳新思想的《國(guó)聞報(bào)》創(chuàng)辦人之一,積極推動(dòng)戊戌變法運(yùn)動(dòng)。夏曾佑尤其精通歷史和佛學(xué),著有《中國(guó)歷史教科書》,該書是近代中國(guó)第一部用西方進(jìn)化論觀點(diǎn)研究中國(guó)歷史的著作,對(duì)當(dāng)時(shí)的維新改良有著不容忽視的影響。1902年,內(nèi)藤湖南與夏曾佑有過(guò)會(huì)面,因?yàn)閮?nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史頗有研究,故而他對(duì)夏曾佑的學(xué)問、研究以及著作非常敬佩,內(nèi)藤湖南高度評(píng)價(jià)夏曾佑的《中國(guó)歷史教科書》,并且鼓勵(lì)神田喜一郎等門生要研讀夏氏之書。
還有像王國(guó)維、李盛鐸、曹廷杰等學(xué)術(shù)界官僚知識(shí)分子皆與內(nèi)藤湖南有過(guò)往來(lái)和論學(xué)。
三、結(jié)語(yǔ)
正如羅振玉形容內(nèi)藤湖南“交游遍天下,嗜學(xué)問如饑渴,愛朋友如性命”,內(nèi)藤湖南在中國(guó)的交友圈遠(yuǎn)不局限于上文所涉及的領(lǐng)域,還有其他諸如敦煌學(xué)研究圈、蒙元史研究圈等等。在內(nèi)藤湖南與中國(guó)學(xué)者往來(lái)的過(guò)程中,內(nèi)藤既仰仗繼承了中國(guó)本土資料與研究,又與中國(guó)文人學(xué)士互通有無(wú)、互學(xué)共進(jìn),為他之后自身研究中國(guó)、確立“東洋史學(xué)”研究奠定了基礎(chǔ)。從他與嚴(yán)復(fù)、陳錦濤等維新人士的交往中可見,內(nèi)藤湖南對(duì)于中國(guó)社會(huì)改革的立場(chǎng)和態(tài)度并沒有抨擊,甚至希望中國(guó)能借鑒日本明治維新的成功經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行有效的改良探索,而內(nèi)藤湖南從事中國(guó)學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)始終是對(duì)日本民族、文化及前途的深切關(guān)懷,因此在其與中國(guó)官僚、知識(shí)分子的交流探討中亦存在著內(nèi)藤湖南對(duì)日本明治維新以來(lái)弊端和困境的一種思索。
參考文獻(xiàn):
[1]內(nèi)藤湖南.燕山楚水[M].內(nèi)藤湖南全集:第二卷.東京:筑摩書房,1971:30.
[2]內(nèi)藤湖南.燕山楚水[M].內(nèi)藤湖南全集:第二卷.東京:筑摩書房,1971:61.
[3]內(nèi)藤湖南.燕山楚水[M].內(nèi)藤湖南全集:第二卷.東京:筑摩書房,1971:101-105.
[4]仰承與垂范的變奏——內(nèi)藤湖南與中國(guó)學(xué)人關(guān)系譜系[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,31(05):116-127.
[5]內(nèi)藤湖南.燕山楚水[M].內(nèi)藤湖南全集:第二卷.東京:筑摩書房,1971:67.
[6]內(nèi)藤湖南.目睹書譚[M].內(nèi)藤湖南全集:第十二卷.東京:筑摩書房,1971:149.
[7]內(nèi)藤湖南.目睹書譚[M].內(nèi)藤湖南全集:第十二卷.東京:筑摩書房,1971:152.
[8]錢婉約.內(nèi)藤湖南研究[M].北京:中華書局.2004:86.
作者簡(jiǎn)介:
于越,女,江蘇鹽城,揚(yáng)州大學(xué)本科。
王蓮,揚(yáng)州大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院教授。研究方向:近代日本之中國(guó)美術(shù)史研究及影響。