賈春城

摘要：農(nóng)牧企業(yè)作為重資產(chǎn)投資并且回報率相對較低的企業(yè)，而且大部分企業(yè)規(guī)模較小、產(chǎn)品單一，融資難一直是企業(yè)發(fā)展的難題。本文從農(nóng)牧企業(yè)融資困難的影響因素入手，對農(nóng)牧企業(yè)的融資對策和方向提供一定的思路。

關(guān)鍵詞：農(nóng)牧企業(yè);融資;對策

一、引言

我國的農(nóng)牧業(yè)向規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化發(fā)展是必然，推動傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)過渡，最關(guān)鍵和核心的環(huán)節(jié)之一是融資，發(fā)展農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化需要大量的資金支持，但是現(xiàn)有金融和農(nóng)村牧區(qū)金融體系在支持農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化方面存在著諸多問題，大多數(shù)的農(nóng)牧企業(yè)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、規(guī)模偏小、財務(wù)管理水平落后等問題導(dǎo)致抵御風險能力較弱，融資渠道相對較少、融資模式比較單一。因此農(nóng)牧企業(yè)融資對策是其經(jīng)營管理乃至生存發(fā)展中至關(guān)重要的一環(huán)。

二、影響農(nóng)牧企業(yè)融資因素分析

（一）行業(yè)特點分析

農(nóng)牧業(yè)具有高風險、周期長、低收益、止損難（一旦前期投入一定資金后續(xù)無法停止）等特點，養(yǎng)殖圈舍、屠宰廠建設(shè)等固定資產(chǎn)投入回收周期長，固定資產(chǎn)一旦停止使用，可變現(xiàn)資產(chǎn)相對較少;由于生物資產(chǎn)的特殊屬性，在一個養(yǎng)殖周期，一旦資金投入就無法停止。

農(nóng)牧行業(yè)的高風險體現(xiàn)在多個方面：主要包含養(yǎng)殖風險、行情波動風險、疫情風險以及農(nóng)牧企業(yè)受宏觀環(huán)境和國際政治經(jīng)濟形勢以及國家重大涉農(nóng)政策的影響非常大。

農(nóng)牧行業(yè)周轉(zhuǎn)率普遍較高，養(yǎng)殖白羽肉雞的周期一般為45天，養(yǎng)豬的周期不超過6個月，飼料企業(yè)資金周轉(zhuǎn)更是控制在1個月甚至半個月以內(nèi)，一旦出現(xiàn)資金斷流，就會面臨破產(chǎn)倒閉的風險。

（二）融資環(huán)境分析

1.融資渠道相對單一，金融機構(gòu)甚少，融資渠道不多。

2.缺乏有效的信用體系，在農(nóng)村尤其是養(yǎng)殖業(yè)缺乏行之有效的信用評價體系和完善的信用擔保體系，養(yǎng)殖戶在央行的征信系統(tǒng)缺失，養(yǎng)殖行業(yè)用地，基本是租用土地，不能成為銀行有效抵押物，銀行信貸部門對風險審核的嚴格規(guī)范導(dǎo)致農(nóng)牧企業(yè)融資貸款難度相對較大。

3.政策扶持難以落實。近些年來，從中央到地方政府均出臺了很對惠農(nóng)的措施，但是金融機構(gòu)普遍有資金不愿意貸、不敢貸，導(dǎo)致政府的惠農(nóng)優(yōu)惠政策無法完全落地。

4.融資“要求高”。不管是銀行還是擔保公司，對于農(nóng)牧業(yè)的資金需求往往需要提供足夠的擔保，比如資產(chǎn)擔保、自然人擔保等，導(dǎo)致融資難。比如，某省擔保的放款條件為：成年子女或父母提供自然人擔保、如有房產(chǎn)必須提供擔保、其他自然人擔保。

三、農(nóng)牧企業(yè)融資對策研究

（一）拓寬融資模式、加大金融創(chuàng)新

1.成立合作社，以合作社的名義擔保貸款，可以提高貸款額度。

2.創(chuàng)新金融工作，采用政府+金融+農(nóng)牧企業(yè)+農(nóng)牧的合作模式。

3.加大供應(yīng)鏈融資，比如飼料生產(chǎn)企業(yè)的原料采購環(huán)節(jié)、養(yǎng)殖戶的飼料采購環(huán)節(jié)（即飼料企業(yè)的銷售環(huán)節(jié)）等探索供應(yīng)鏈金融。

4.通過互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)牧業(yè)發(fā)展和融資注入新思維：首先，探討在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的智能化、網(wǎng)絡(luò)化，比如智慧養(yǎng)豬等，通過智能化設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控養(yǎng)殖指標，生物資產(chǎn)的安全性可視化;其次，在融資環(huán)節(jié)，拓展與互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的合作，比如京東金融;第三，在產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)方面，加大與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其電商的合作，比如京東智慧農(nóng)業(yè)共同體，整合京東集團物流、金融、生鮮、大數(shù)據(jù)等能力，搭建智慧共同體，與地方政府、農(nóng)業(yè)上下游龍頭企業(yè)，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)＜业裙餐献?，?gòu)建開放、共生、共贏的合作平臺。

（二）政府加大對農(nóng)業(yè)支持力度、支持農(nóng)牧企業(yè)發(fā)展壯大

政府要成立保障農(nóng)牧企業(yè)健康發(fā)展的農(nóng)牧業(yè)基金，為行情低迷時優(yōu)質(zhì)客戶提供資金支持;比如山東省財政廳成立了農(nóng)業(yè)發(fā)展擔保公司，為農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展提供資金支持。此外，要加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作為抵押物的試點，成立土地流轉(zhuǎn)交易平臺，土地流轉(zhuǎn)是解決農(nóng)牧業(yè)尤其是養(yǎng)殖企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

政府要鼓勵農(nóng)牧企業(yè)的兼并、聯(lián)合、做大做強，創(chuàng)造更好的融資條件。鼓勵不同地域的農(nóng)牧企業(yè)進行合作，公開公平競爭，促進一批具有一定實力的具有核心競爭力的龍頭企業(yè)快速成長，有條件的可以進行上市融資。

（三）拓展產(chǎn)業(yè)鏈及上下游合作

上游的飼料企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)（或養(yǎng)殖戶），與下游的屠宰業(yè)、食品業(yè)建立良好的合作關(guān)系，以便在行情波動、價格低迷時獲得賒賬貸款抵押的支持。鼓勵有條件的農(nóng)牧企業(yè)聯(lián)合、兼并、擴張，做大做強，創(chuàng)造更好的融資條件。農(nóng)牧企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)業(yè)化、一體化，從苗、飼料、養(yǎng)殖、屠宰加工到終端食品產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，一方面增強抗風險能力，尤其是增強行情波動和疫情災(zāi)害的能力，另一方面增強自身實力和融資能力。

（四）銀行需要從金融角度支持農(nóng)牧業(yè)發(fā)展

銀行要響應(yīng)國家扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策號召，對于生豬養(yǎng)殖地區(qū)制定適合的金融工具發(fā)展方案，支持農(nóng)業(yè)發(fā)展;主動與農(nóng)戶及大中型企業(yè)開展金融合作。金融部門應(yīng)大力支持“主導(dǎo)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以推動農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。金融部門按照區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)的要求，積極參與當?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)的正確選定，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動本地區(qū)農(nóng)牧業(yè)逐步向生產(chǎn)專業(yè)化、集約化、規(guī)?；胺?wù)社會化方向發(fā)展，以加快農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步伐。

政府對銀行的監(jiān)管要從合規(guī)型監(jiān)管轉(zhuǎn)向防范風險與提高效率有機結(jié)合的監(jiān)管，將改善金融監(jiān)管與鼓勵金融創(chuàng)新結(jié)合起來，加強對金融創(chuàng)新的前瞻性研究和對金融風險的預(yù)警防范。在維護農(nóng)村信用社整體穩(wěn)定的前提下，放手讓農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展。

（五）建立健全信用體系

在農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中要將農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)納入中小企業(yè)信用擔保體系，完善為農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)服務(wù)的金融服務(wù)體系。解決農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)貸款難、擔保難、抵押難的問題，降低部分銀行風險，提高銀行給農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的融資的積極性，關(guān)鍵是建立農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在內(nèi)的中小企業(yè)信用擔保體系。

中小企業(yè)的信用擔保體系應(yīng)以中小企業(yè)間互助性擔保機構(gòu)和民營商業(yè)性擔保機構(gòu)為基礎(chǔ)，建立省級再擔保機構(gòu)，為轄區(qū)內(nèi)包括農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在內(nèi)的中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)服務(wù)，開展一般再擔保和強制再擔保業(yè)務(wù)，并配合中國人民銀行、財政等部門，對轄區(qū)內(nèi)中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)進行監(jiān)管。擔保機構(gòu)與再擔保機構(gòu)之間約定風險承擔比例，對風險性較大的項目應(yīng)實行強制性的再擔保。

參考文獻：

[1]劉媛.大數(shù)據(jù)背景下我國農(nóng)牧企業(yè)投資決策面臨的挑戰(zhàn)和機遇[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2019（18）：65.

[2]趙明.農(nóng)牧企業(yè)趨勢思考及對策[J].湖南飼料，2019（02）：7-9.

[3]鄧濤.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關(guān)系的思考[J].農(nóng)家參謀，2018（12）：40-41.