本報駐德國特約記者 青木

德國人一直以“理性”“守紀律”聞名。在新冠肺炎疫情中，德國政府采取“防、測、控、治并用”的應對策略，被認為是全球防疫的楷模之一。但最近，德國卻連連爆發(fā)歐洲最大規(guī)模的“反防疫示威”。為什么會這樣？

上周末，德國東部城市萊比錫爆發(fā)的示威游行甚至演變成騷亂?！董h(huán)球時報》記者在現(xiàn)場看到，約500名抗議者當晚聚集在萊比錫南部康內(nèi)維茨地區(qū)，有人向警察投擲石頭等，甚至點燃警車，破壞公交車。暴力一直持續(xù)到凌晨才被警方控制住。“這就像一場戰(zhàn)爭！”與記者一同在現(xiàn)場的一名丹麥記者說。

自5月德國開始放寬防疫措施以來，德國各地紛紛出現(xiàn)“反防疫示威”。尤其是8月29日柏林的示威，登記注冊的有5000多場，總計吸引3.8萬余人參加，更有示威者沖擊國會大廈。實際上，“反防疫示威”在歐洲其他國家也經(jīng)常出現(xiàn)，比如經(jīng)常往返國內(nèi)外的波蘭人和酒店老板走上街頭游行，要求恢復歐洲旅行自由；斯洛文尼亞首都盧布爾雅那及該國第二大城市馬里博爾，多次出現(xiàn)數(shù)千人騎自行車舉行示威。類似示威游行在瑞士、法國、英國、西班牙等國也有。不過，它們都沒有德國那么持久，規(guī)模也是“小巫見大巫”。

在《環(huán)球時報》記者看來，這反映了德國社會的現(xiàn)狀：其一，許多人沒認識到疫情的嚴峻性。記者在德國多地采訪時看到，街頭很少有人戴口罩。這與媒體宣傳有很大關(guān)系，它們總是表揚德國做得出色、死亡率低。同時，許多德國人將追求“個人自由和權(quán)利”放在最高位置。

其二，德國政治更加極化。極右翼的德國選擇黨現(xiàn)在是德國第三大政黨。與此同時，各種“人民共同體”如雨后春筍般出現(xiàn)，它們幾乎清一色“反對政府”。這些人中包括陰謀論者、極右翼分子、極左翼分子、反疫苗人士等。這些團體通過社交媒體擴大影響。

其三，最重要的一點是民生問題。大多數(shù)示威者其實是普通人，其中還包括一些帶著孩子的成年男女。來自漢堡的工程師萊曼對記者說，他很反感政府總是給示威者扣上“極端分子”的帽子?！白鳛闅W盟輪值主席國，德國一直在講歐洲大戰(zhàn)略、地緣競爭、難民安置等大話題，卻忘了本國民眾的小生活?！彼f，在疫情中，德國人要支援意大利人，但數(shù)據(jù)顯示，德國人的家庭財產(chǎn)比意大利人要少很多。

德國第二季度GDP環(huán)比下降9.7%，創(chuàng)1970年以來最大單季跌幅。許多普通民眾關(guān)心房租、育兒、醫(yī)療等事關(guān)切身利益的問題，但政府對此關(guān)注力度不夠。過去兩三年，德國大城市的房租每年上漲都在兩位數(shù)。

示威者中有很多年輕人，來自柏林的馬里奧對記者說，現(xiàn)在難民可以在德國免費讀大學，而德國高中生只有1/3可以上大學，并要自己負擔所有費用。在這次萊比錫的游行中，許多人稱，他們是為了表達對房價上漲、人口流失及一些老建筑被改建為高檔住房的不滿，他們希望政府關(guān)心民眾的真正需求?！?/p>