秦家晨,陳 磊
(1.江蘇南熱發(fā)電有限責(zé)任公司,南京 210000;2.上海電氣輸配電集團(tuán),上海 200336)
目前,風(fēng)力、光伏發(fā)電已經(jīng)成為最具前景的可再生能源利用方式,在配電網(wǎng)中通過DG(分布式發(fā)電)的形式利用風(fēng)、光等可再生能源優(yōu)化電能質(zhì)量已成為配電網(wǎng)發(fā)展的趨勢[1-3]。但是,這種形式的DG 的出力存在隨機(jī)性、波動(dòng)性和間歇性等問題,不合理的規(guī)劃難以發(fā)揮DG 支撐配電網(wǎng)電能質(zhì)量的能力,甚至?xí){到配電網(wǎng)的安全運(yùn)行[4]。
基于此,國內(nèi)外學(xué)者主要從2 個(gè)角度進(jìn)行分析:在配置階段,在考慮DG 出力特性的基礎(chǔ)上對(duì)配電網(wǎng)進(jìn)行規(guī)劃;在運(yùn)行階段,利用儲(chǔ)能等設(shè)備平滑DG 出力特性曲線,減少DG 出力特性對(duì)配電網(wǎng)的影響。本文主要從配置階段進(jìn)行分析,以最小成本最大化利用DG 的效力。
文獻(xiàn)[5]考慮獨(dú)立光-儲(chǔ)電源中光伏出力的波動(dòng)性問題,提出計(jì)及季節(jié)、氣象等因素的光-荷典型場景生成方法,并根據(jù)所生成的場景對(duì)光-儲(chǔ)電網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化配置。文獻(xiàn)[6]針對(duì)DG 接入給配電網(wǎng)引入的強(qiáng)不確定問題,提出一種計(jì)及DG 出力模糊隨機(jī)性的典型日?qǐng)鼍吧煞椒?,分別采用模糊C 均值聚類法和隨機(jī)模糊模擬仿真法生成典型日?qǐng)鼍俺隽η€。文獻(xiàn)[7]提出針對(duì)某一區(qū)域配電網(wǎng)的一種典型場景分析方法,以確定配電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)風(fēng)電、光伏出力和負(fù)荷變化的時(shí)序性、周期性和不確定性給電網(wǎng)運(yùn)行帶來的影響,主要通過計(jì)算周期內(nèi)具有相關(guān)性的大量風(fēng)電、光伏出力和負(fù)荷原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同步聚類劃分,得到考慮風(fēng)電、光伏出力和負(fù)荷相關(guān)性的典型場景;文獻(xiàn)[8]利用局部波動(dòng)數(shù)值的概率分布來表征風(fēng)、光電源功率局部變化特性,在此基礎(chǔ)上,建立二層規(guī)劃模型,通過基于動(dòng)態(tài)時(shí)間彎曲的層次聚類法分析風(fēng)、光電源功率整體變化特性,獲得典型場景及其概率。
以上文獻(xiàn)在涉及DG 出力特性的規(guī)劃研究方面都提出了具有建設(shè)性的見解,文獻(xiàn)[5-6]主要從單一場景進(jìn)行考慮,但是目前配電網(wǎng)的發(fā)展方向是綜合利用各種可再生電源,缺乏對(duì)各類分布式電源之間的相關(guān)性進(jìn)行建模。以文獻(xiàn)[7-8]為代表的研究思路針對(duì)分布式電源間的相關(guān)性,提出基于聚類算法的場景建模方案,但是聚類算法計(jì)算復(fù)雜度高、運(yùn)算邏輯復(fù)雜。
本文考慮風(fēng)、光電站出力模型間的相關(guān)性,兼顧計(jì)算復(fù)雜度的要求,基于風(fēng)、光資源歷史數(shù)據(jù)分布結(jié)果以及大數(shù)定律模型,提出一種考慮風(fēng)、光資源時(shí)序相關(guān)性的聯(lián)合概率分布方法。在此基礎(chǔ)上,通過光伏電站和風(fēng)電場出力模型得到風(fēng)、光電源出力的典型場景及其概率,依據(jù)典型場景結(jié)果對(duì)分布式電源選址定容規(guī)劃進(jìn)行修正。
在大量重復(fù)實(shí)驗(yàn)中,隨機(jī)變量序列的算術(shù)平均值向隨機(jī)變量各數(shù)學(xué)期望的算術(shù)平均值收斂呈現(xiàn)必然性,這種情況下,每個(gè)場景出現(xiàn)的頻率就可以等效為場景發(fā)生概率[9]。在DG 接入配電網(wǎng)規(guī)劃過程中,DG 出力可以等效為各DG 電站在不同風(fēng)、光資源分布條件下的大量重復(fù)實(shí)驗(yàn),通過大量歷史數(shù)據(jù)分析,可以得到用以描述風(fēng)、光資源分布的時(shí)序相關(guān)性的聯(lián)合分布概率,通過文獻(xiàn)[10]提供的光伏電站和風(fēng)電場的等效出力模型,可以構(gòu)建風(fēng)、光資源分布的典型場景,其過程主要分為:
(1)按照風(fēng)光資源出力特征,分別將風(fēng)速和光照強(qiáng)度劃分為NW和NPV個(gè)區(qū)間,此時(shí),整個(gè)風(fēng)-光聯(lián)合分布將具有NS=NW·NPV個(gè)場景。
(2)按照時(shí)間順序觀察每個(gè)歷史數(shù)據(jù)的數(shù)值類型,按照各個(gè)風(fēng)-光聯(lián)合分布場景的要求,統(tǒng)計(jì)符合各個(gè)出力場景的歷史數(shù)據(jù)組數(shù)。
(3)Winds與PVs分別為場景s 對(duì)應(yīng)的風(fēng)速區(qū)間和光照強(qiáng)度區(qū)間,通過式(1)計(jì)算每個(gè)場景發(fā)生的頻次,進(jìn)而得到每個(gè)場景發(fā)生的概率:
式中:PWi和PVi分別表示第i 個(gè)場景下風(fēng)電機(jī)組及光伏機(jī)組的有功出力;N(x)為場景x 發(fā)生數(shù)目;Ndate為所有歷史數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)。
文獻(xiàn)[10]中風(fēng)機(jī)出力模型是以風(fēng)速為自變量的分段函數(shù)模型,如式(2)所示:
式中:PW為風(fēng)機(jī)出力;PW,rate為風(fēng)機(jī)額定出力;V1,V2,V3分別為切入風(fēng)速、額定風(fēng)速以及切出風(fēng)速;Vi為風(fēng)機(jī)采集的風(fēng)速。
光伏出力模型是以光照強(qiáng)度為自變量的分段函數(shù)模型,如式(3)所示:
式中:PPV為光伏出力;PPV,rate為光伏板額定容量;I 與Ir分別為光照強(qiáng)度和光伏板額定光照強(qiáng)度。
風(fēng)-光能源以DG 的形式接入配電網(wǎng),是消納可再生能源的重要手段[11-16]。為進(jìn)一步提高DG的利用率,本文參考文獻(xiàn)[17-18]建立的雙目標(biāo)模型,以分布式電站建設(shè)投資成本和系統(tǒng)網(wǎng)損為目標(biāo)函數(shù),并采用多目標(biāo)遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化模型的求解。
本文以分布式電站建設(shè)投資成本最小為目標(biāo),對(duì)配置結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化,其中建設(shè)投資成本折算為每年的發(fā)電成本,故優(yōu)化目標(biāo)模型為:
式中:CW為工程周期內(nèi)風(fēng)電場所有成本折算到每年的發(fā)電成本;CPV為工程周期內(nèi)光伏電站所有成本折算到每年的發(fā)電成本;C0W為風(fēng)電場單位容量安裝成本;C0PV為光伏電站單位容量按裝成本;nW為風(fēng)電場工程使用周期;nPV為光伏電站工程使用周期;r0為折現(xiàn)率;Sj為DG 安裝容量;UW為風(fēng)電場維修成本;UPV為光伏電站維修成本。
配電網(wǎng)網(wǎng)損為:
式中:ns為場景數(shù);pi為i 場景下的網(wǎng)損值;Pl為配電系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)損耗;l 為系統(tǒng)支路數(shù);rk為系統(tǒng)k支路電阻;Ik為系統(tǒng)k 支路通過的電流。
容量約束:
潮流約束:
式中:Pi,Qi分別為節(jié)點(diǎn)i 向系統(tǒng)注入的有功功率、無功功率;n 為系統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)數(shù);Ui,Uj分別為節(jié)點(diǎn)i,j 電壓向量的幅值;Gij為節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣元素Yij的實(shí)部;Bij為節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣元素Yij的虛部;δij為節(jié)點(diǎn)i 和j 電壓的相角差。
電壓約束:
式中:Umin,j,Umax,j分別為節(jié)點(diǎn)j 電壓的上、下限。
本文以IEEE 33 節(jié)點(diǎn)配電系統(tǒng)為算例對(duì)象,其結(jié)構(gòu)如圖1 所示,根據(jù)某地電站采集到的實(shí)際風(fēng)、光資源歷史數(shù)據(jù)(如圖2、圖3 所示)進(jìn)行分析。其中,分布式電源待安裝節(jié)點(diǎn)為2—33 節(jié)點(diǎn),光伏電站容量范圍在[100 kW,1 000 kW];單位安裝容量為10 kW,額定光照強(qiáng)度選擇為1 000 lx,工程周期內(nèi)光伏電站所有成本折算到每年的發(fā)電成本CPV為10 000 元/kW;預(yù)計(jì)使用工程周期nPV為20 年;運(yùn)行維修成本UPV占比10%;折現(xiàn)率r0為5%;風(fēng)電場容量范圍在[500 kW,2 000 kW];單位安裝容量為100 kW;切入風(fēng)速V1,額定風(fēng)速V2,切出風(fēng)速V3分別為5 m/s,12 m/s,25 m/s;工程周期內(nèi)風(fēng)電場所有成本折算到每年的發(fā)電成本CPV為13 000 元/kW,預(yù)計(jì)使用工程周期nW為15 年;運(yùn)行維修成本UW占比5%;折現(xiàn)率r0為5%。
圖1 IEEE 33 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)
圖2 風(fēng)速變化曲線
由文獻(xiàn)[11]可知,隨著區(qū)間數(shù)目的增大,曲線劃分后的分布情況與實(shí)際分布曲線的差值變化趨勢逐漸減緩,因此存在一個(gè)最合適的區(qū)間數(shù)目。本文考慮實(shí)際情況和計(jì)算復(fù)雜程度,光照強(qiáng)度曲線劃分為5 個(gè),風(fēng)速出力曲線劃分為4 個(gè),按照第1 節(jié)策略進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如表1 所示。
圖3 光照強(qiáng)度變化曲線
仿真結(jié)果顯示,本文提出的基于聯(lián)合概率分布的風(fēng)、光典型場景生成方法運(yùn)算時(shí)間為11.7 s,而文獻(xiàn)[7]提出的模型運(yùn)算時(shí)間為52.3 s。并且本文方案按照風(fēng)、光時(shí)序性生成了20 個(gè)典型場景,其中,出現(xiàn)概率最低的2 個(gè)場景[721 lx,13 m/s]和[561 lx,13 m/s]也符合實(shí)際場景,一般情況下風(fēng)速最大時(shí)間出現(xiàn)在夜晚,此時(shí)光照強(qiáng)度基本為0,故場景[721 lx,13 m/s]和[561 lx,13 m/s]出現(xiàn)概率極低,而光照具有周期性,夜晚光照基本為0,因此光照強(qiáng)度低于100 的場景占比69%,符合基本認(rèn)知,表明本文生成的典型場景符合要求。
根據(jù)第2 節(jié)提出的多目標(biāo)優(yōu)化模型,按照多目標(biāo)遺傳算法進(jìn)行求解,結(jié)果如圖4 所示。由圖4可知,非劣解集均勻分布在Pareto 解集前沿,表明本文使用的遺傳算法求解模型效果良好。
為從非劣解集中得到最適合的解,本文采用權(quán)重法進(jìn)行篩選,目標(biāo)1、目標(biāo)2 的權(quán)值分別設(shè)定 為[0.6 0.4],[0.4 0.6],[0.5 0.5]得 到3 組 結(jié)果,如表2 所示。
圖4 非劣解分布情況
表2 DG 配置結(jié)果
本文在配電網(wǎng)分布式電源的配置過程中考慮風(fēng)速和光照強(qiáng)度的影響,使得配置結(jié)果更加合理,在風(fēng)、光分布典型場景生成過程中,考慮同一區(qū)域內(nèi)光分布的時(shí)序相關(guān)性分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)風(fēng)速、光照直接進(jìn)行場景特性建模,在合理劃分風(fēng)、光資源分布區(qū)間的基礎(chǔ)上引入聯(lián)合概率分布法,得到基于風(fēng)、光資源的聯(lián)合概率分布特性的典型場景,通過構(gòu)建光伏電站和風(fēng)電場出力模型得到分布式電源出力典型場景,對(duì)分布式電源配置優(yōu)化進(jìn)行修正。