孫武燕
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院皮膚病男性病科,河南 南陽(yáng) 473000)
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒感染所引發(fā)的皮膚病,在成年人、老年人中較易發(fā)病,該病以沿單側(cè)周圍神經(jīng)分布的簇集性小水皰為主要表現(xiàn),并呈帶狀排列,常伴有局部疼痛、灼熱痛等癥狀,對(duì)患者的皮膚健康與生活質(zhì)量有著不良影響[1、2]。該類患者在治療期間,護(hù)理工作不容忽視,為優(yōu)化護(hù)理措施、提升臨床護(hù)理效果,我科在2016 年6 月~2019年6 月對(duì)102 例患者進(jìn)行分組研究,以觀察舒適護(hù)理模式的開展效果及價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入我科在2016 年6 月~2019 年6 月收治的帶狀皰疹患者102 例為研究對(duì)象,均依據(jù)《臨床皮膚病學(xué)》[3]被確診為帶狀皰疹。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組,實(shí)驗(yàn)組(n=51)中有男性患者27 例,女性患者24 例,最低年齡為26 歲,最高年齡為79 歲,平均年齡(49.3±6.6)歲;皰疹發(fā)生位置:面部5 例,腰腹部23 例,胸背部21 例,肩頸部2 例;參照組(n=51)中有男性患者26 例,女性患者25 例,最低年齡為25 歲,最高年齡為81 歲,平均年齡(49.6±6.9)歲;皰疹發(fā)生位置:面部6例,腰腹部22 例,胸背部20 例,肩頸部3 例。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患者的資料數(shù)據(jù),檢驗(yàn)結(jié)果顯示P>0.05 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 參照組給予患者常規(guī)治療與護(hù)理措施,在患處涂抹適量的酞丁胺擦劑,或涂阿昔洛韋軟膏,每隔4h 用藥一次。對(duì)皰疹處的皮損及周圍皮膚,采用1%碘伏進(jìn)行消毒,如果水皰較大,利用無(wú)菌注射器將皰液抽取出來(lái),切記不要將皰壁破壞;如果水皰較小,可利用針頭刺破,將皰液擠出之后,使用硼酸溶液(濃度為3%)進(jìn)行濕敷,時(shí)間以30min 為宜,(1 ~2)次/d。同時(shí)指導(dǎo)患者用藥,可配合微波、紅外線局部照射等療法。實(shí)驗(yàn)組給予患者舒適護(hù)理模式,具體如下。① 舒適環(huán)境護(hù)理:為患者創(chuàng)建舒適、安全的病室環(huán)境,預(yù)防細(xì)菌繼發(fā)感染。室內(nèi)溫度以(22 ~25)℃為宜,濕度控制在40%~60%之間,每日均要通風(fēng)換氣,保持空氣清新[4]。保持患者床鋪整潔,避免有雜物,預(yù)防皮膚損傷。每日均要對(duì)室內(nèi)進(jìn)行清潔、消毒處理,以控制感染風(fēng)險(xiǎn)。② 健康教育:為患者講解帶狀皰疹的病因、癥狀、治療方案、并發(fā)癥防治等相關(guān)知識(shí),對(duì)于患者所擔(dān)心、顧慮的問(wèn)題予以耐心講解。叮囑患者要注意個(gè)人衛(wèi)生,將指甲修剪整齊,避免劃傷皰疹及皮膚。叮囑其不可吃辛辣、易過(guò)敏類的食物,不可吸煙飲酒。告訴患者注意休息,避免熬夜、勞累[5]。③ 舒適心理護(hù)理:患者因疼痛、皮膚美觀度受影響等因素,常會(huì)出現(xiàn)負(fù)性情緒,主要包括焦慮、煩躁、抑郁等,患者的情緒與心理狀態(tài)過(guò)于消極會(huì)對(duì)治療依從性與護(hù)理配合度產(chǎn)生不良影響,護(hù)理人員要主動(dòng)與患者交流,分析患者的心理狀態(tài)與不良情緒產(chǎn)生原因,并對(duì)其進(jìn)行情緒安撫及疏導(dǎo),讓患者保持愉悅的心情配合治療與護(hù)理。④ 疼痛干預(yù):疼痛是帶狀皰疹患者最為常見的癥狀,尤其是頭面部皰疹會(huì)引發(fā)劇烈的神經(jīng)痛,對(duì)其進(jìn)食、睡眠等均有嚴(yán)重影響。護(hù)理人員要遵照醫(yī)囑為患者使用外用止痛藥物,可鼓勵(lì)患者通過(guò)閱讀、看電視、聽音樂等方式來(lái)轉(zhuǎn)移注意力。如患者有嚴(yán)重痛感,可予以針灸、穴位按摩、刺絡(luò)拔罐等方式來(lái)緩解痛感,尤其是對(duì)后遺神經(jīng)痛,具有明顯的緩解作用。也可為患者使用自制“崩大碗糯米糊”,涂抹在患處,具有良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ① 不良情緒:護(hù)理3d 后,以SAS焦慮自評(píng)量表、SDS 抑郁自評(píng)量表為工具,評(píng)估患者的不良情緒,焦慮/抑郁情緒與評(píng)估值呈正相關(guān)[6]。② 疼痛度:通過(guò)視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者護(hù)理3d 后的疼痛度進(jìn)行評(píng)估,無(wú)痛為0 分,劇痛為10 分[7]。③ 病情好轉(zhuǎn)時(shí)間:包括止痛時(shí)間、愈合時(shí)間以及住院時(shí)間。④ 護(hù)理滿意度:在患者出院前1 日,為其發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,并讓患者結(jié)合在院期間的護(hù)理服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià),分為非常滿意、一般滿意、不滿意3 個(gè)結(jié)果。護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0 對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,分別予以t、χ2檢驗(yàn)。當(dāng)結(jié)果呈現(xiàn)P<0.05 時(shí),表示組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者不良情緒、疼痛度的差異性對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者的SAS 評(píng)估值、SDS 評(píng)估值、VAS 評(píng)估值均低于參照組,組間比較P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析價(jià)值。見表1。
表1 二組患者不良情緒、疼痛度的差異性對(duì)比(±s,分)
表1 二組患者不良情緒、疼痛度的差異性對(duì)比(±s,分)
組別 n SAS SDS VAS實(shí)驗(yàn)組 51 37.1±3.8 36.8±3.5 1.9±0.3參照組 51 42.6±4.0 43.5±4.4 3.2±0.6 t 7.119 1 8.510 4 13.839 6 P 0.000 0 0.000 0 0.000 0
2.2 兩組患者病情好轉(zhuǎn)時(shí)間的差異性對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者的止痛時(shí)間、愈合時(shí)間均快于參照組,住院時(shí)間對(duì)比參照組也更短,組間比較P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 二組患者病情好轉(zhuǎn)時(shí)間的差異性對(duì)比(±s,d)
表2 二組患者病情好轉(zhuǎn)時(shí)間的差異性對(duì)比(±s,d)
組別 n 止痛時(shí)間 愈合時(shí)間 住院時(shí)間實(shí)驗(yàn)組 51 2.5±0.6 5.3±0.9 12.3±2.0參照組 51 4.2±0.9 6.9±1.2 17.2±2.6 t 11.223 8 7.617 5 10.667 8 P 0.000 0 0.000 0 0.000 0
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度的差異性對(duì)比 據(jù)統(tǒng)計(jì),實(shí)驗(yàn)組非常滿意30 例,一般滿意11 例,不滿意1 例,護(hù)理滿意度為98.04%;參照組非常滿意25 例,一般滿意18 例,不滿意8 例,護(hù)理滿意度84.31%。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度高于參照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.971 3,P<0.05)。
帶狀皰疹患者在發(fā)病之前常有低熱、乏力等癥狀,這與機(jī)體免疫狀態(tài)密切相關(guān)[8]?;颊咴诎l(fā)病之后,易出現(xiàn)心理狀態(tài)與消極情緒,不利于病情康復(fù)。以往主要是為患者開展常規(guī)護(hù)理服務(wù),如用藥指導(dǎo)、皮損處理、注意事項(xiàng)告知等,雖然能夠完成基礎(chǔ)護(hù)理工作,但護(hù)理工作不夠全面,對(duì)患者的身心感受有所忽視。我科在近幾年來(lái),提供舒適護(hù)理服務(wù),該護(hù)理模式強(qiáng)調(diào)的是一切以患者為中心,從心理、生理、精神等方面著手,對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行完善、優(yōu)化。所開展的舒適環(huán)境護(hù)理,可以通過(guò)優(yōu)化病室環(huán)境提升患者的舒適度,還可降低感染風(fēng)險(xiǎn);健康教育與心理舒適護(hù)理,可以提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,并可緩解其不良情緒、改善其心理狀態(tài);疼痛干預(yù)可有效減輕患者痛感,提高其舒適度。與傳統(tǒng)護(hù)理方案比較,舒適護(hù)理服務(wù)更具人性化。此次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的SAS、SDS、VAS 三項(xiàng)評(píng)估值均明顯低于參照組,實(shí)驗(yàn)組病情好轉(zhuǎn)時(shí)間、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度與參照組比較均有顯著差異,二組數(shù)據(jù)比較(P<0.05),這一結(jié)果說(shuō)明為帶狀皰疹患者實(shí)施舒適護(hù)理模式,護(hù)理效果更加顯著。