摘要：隨著國際能源環(huán)境變化，石油經濟嚴重制約我國經濟發(fā)展，探索老油田持續(xù)開發(fā)，是我國油田油氣穩(wěn)產的基礎。本文通過研究探索棗園油田棗1281斷塊儲層非均性研究，分析該斷塊儲層非均值性發(fā)育狀況，為后該快綜合評價提供依據。

關鍵詞：油氣資源;棗園油田;非均質性

1 引述

滄東凹陷為渤海灣盆地黃驊坳陷的一個次級構造單元，夾持于滄縣隆起、徐黑凸起及孔店凸起之間，是在區(qū)域性拉張背景下發(fā)育的一個新生代內陸斷陷湖盆。該區(qū)棗V油組為辮狀河三角洲前緣沉積，主要發(fā)育分流水道、河口壩、壩間泥、席狀砂、灘壩砂、淺湖泥等沉積微相。河口壩為主體構型要素，河口壩進一步細分為壩主體、壩內緣、壩外緣，砂體發(fā)育程度較高，砂體呈條帶狀、連片狀分布，砂體連片發(fā)育，相互疊置形成河口壩的復合體。

2 層內非均質研究

不同的沉積環(huán)境，由于其沉積方式不同，其沉積韻律性各異。不同的沉積韻律組合，直接影響儲層儲集物性的變化情況。

正韻律：這種類型的韻律厚度較穩(wěn)定，約10m左右，砂/泥比值較高，從巖性上來說，下部往往是厚層塊狀的細砂巖、粉細砂巖，上部變成粉砂質泥巖、泥質粉砂巖和泥巖，沉積構造以交錯層理為主，粒度由下而上具由粗變細的趨勢，儲集物性也自下而上由好變差，該類沉積韻律一般是水下分流主河道微相的產物。

反韻律：這種類型的沉積韻律厚度變化相對小，厚度也較大，通常韻律厚度在6m左右，砂/泥比值高，巖性以細砂巖、粉砂巖為主，含有一些泥質紋層，沉積構造也較簡單，具較發(fā)育的槽狀交錯層理，底部往往是薄的粉砂質泥巖或泥巖夾層，粒度從下至上有變粗的趨勢，儲集物性在縱向上由下至上變好，一般是河口壩微相的產物。

復合韻律：這種類型的韻律厚度變化較大，約6m左右，砂/泥比值較高，從巖性上來說，中部往往是厚層塊狀的細砂巖，上、下部變成粉砂質泥巖、泥質粉砂巖和泥巖，沉積構造以交錯層理為主，粒度從中部向上、下具由粗變細的趨勢，儲集物性也是中部最好，頂?shù)纵^差，該類沉積韻律一般是水下分流河道微相與其它微相疊置形成砂體的產物。

3層內滲透率非均質參數(shù)研究

由于孔一段的沉積韻律以及沉積韻律的非均質性，各小層層內單個砂層或多個砂層的縱向疊置分布，造成儲層滲透率的縱向變化的非均質。根據各井各小層層內滲透率級差（Km）、滲透率的變異系數(shù)（Vk）、突進系數(shù)（Tk）來確定各小層的非均質性。

棗1281斷塊（下套）各單砂層滲透率非均質參數(shù)進行研究，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)層內非均質性較弱，滲透率變異系數(shù)0.5左右，相對均質。

4 層間非均質性研究

通過對各取心井全井段各單砂層的非均質參數(shù)進行統(tǒng)計研究表明，滲透率變異系數(shù)基本大于0.7，突進系數(shù)均大于1.5，級差平均值達到467，說明棗南孔一段各單砂層之間非均質性較強或嚴重。其中棗1281斷塊的棗1281-8井表現(xiàn)出較強的層間非均質性。

5 平面非均質性研究

棗1281斷塊孔、滲分布特征與棗南區(qū)塊整體分布大體一致，通過編制棗南孔一段孔隙度、滲透率分布等值線圖，分析表明各單砂層孔隙度、滲透率分布的高值區(qū)多呈北北東或正北向條帶狀展布，與主力相帶展布方向基本一致，呈現(xiàn)出平面儲層的非均質特征。

基于沉積微相平面分布圖的研究成果，并結合各井組的示蹤劑受效分析資料，進行砂體平面連通性分析。結果顯示，三角洲前緣沉積環(huán)境下的砂體，由于不同沉積微相之間的接觸關系不同，導致不同成因微相控制下的砂體連通性也各不相同。下面就以棗1287-4井組為例進行說明。

根據棗1287-4井組的示蹤劑分析資料，棗1291-3K井在注入示蹤劑后13天發(fā)現(xiàn)有顯示，而棗1287-5、棗1288-3、棗新1287-2、棗1282-4、棗1282-3、棗1281-6、棗1287-3等井未見顯示。

由棗1287-4井的吸水剖面資料分析可知棗1287-4井的吸水層位主要集中在IV6-3層，其他層位基本不吸水。確定8口觀測井與注水井的動用匹配層位之后結合動態(tài)受效情況，分析各單層內不同成因砂體之間的平面連通情況。

從IV6-3層的沉積相研究成果來看，Z1287-3井與Z1287-4井分處水下分流河道間漫溢砂與水下分流主河道微相，兩井間連通性較差，不見效;Z1282-3與Z1287-4井分處席狀砂與水下分流主河道微相，兩井間連通性較差，不見效;Z1291-3K與Z1287-4井同處水下分流主河道微相，連通性好，因此見效。

6 總結

在辮狀河三角洲前緣的沉積環(huán)境下，不同微相砂體之間的接觸關系不同，導致不同成因砂體之間的滲透性、連通性也各不相同。水下分流主河道與水下分流河道間滿溢砂或席狀砂微相之間，由于分屬不同的成因砂體，砂體之間的接觸關系不同，導致砂體連通性較差。

參考文獻：

[1] 薄啟亮.海外石油勘探開發(fā)技術及實踐[M].北京：石油工業(yè)出版 社，2010：1-17.

[2] 童曉光.跨國油氣勘探開發(fā)研究論文集[M].北京：石油工業(yè)出版 社，2015：3-9.

[3] 童曉光，竇立榮，田作基，等.21世紀初中國跨國油氣勘探開發(fā)戰(zhàn) 略研究[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003：1-16.

[4] 呂功訓.阿姆河右岸鹽下碳酸鹽巖大型氣田勘探與開發(fā)[M].北 京：科學出版社，2013：1-6.

[5] 韓大匡.關于高含水油田二次開發(fā)理念、對策和技術路線的探討 [J].石油勘探與開發(fā)，2010，37（5）：583-591.

[6] 穆龍新.重油和油砂開發(fā)技術新進展[M].北京：石油工業(yè)出版社，2012：1-3.

作者簡介：

劉林鵬，男（1993.04-至今），2015年畢業(yè)于中國石油大學華東勘查技術與工程專業(yè)，從事油氣田開發(fā)工程及油藏動態(tài)工作，助理工程師。