暴 赫,閆文華
(東北石油大學 石油工程學院,提高油氣采收率教育部重點實驗室,黑龍江 大慶 163318)
新疆克拉瑪依風城油田屬超稠油油藏,同時存在低物性段。初期采用蒸汽吞吐方式進行開采,轉(zhuǎn)水平井輔助SAGD后蒸汽腔突破低物性段,產(chǎn)量得到提升但后期含水較高,亟待探索更加高效的采收率提高方法。加拿大博士Butler最早提出SAGD(Steam Assisted Gravity Drainage)技術(shù),用以解決稠油熱采技術(shù)中出現(xiàn)的問題,在美國、加拿大幾大稠油、超稠油油藏已開展了相關(guān)試驗,而國內(nèi)SAGD技術(shù)開展較短,在開發(fā)機理、井型搭配、參數(shù)優(yōu)化、低物性段酸壓等領(lǐng)域有待研究[1-5]。與水平井相比多分支井技術(shù)能夠更加節(jié)約油田開采成本,且能以最小井數(shù)量保證最大限度的油藏滲流面積,使產(chǎn)油量達到單個井眼的2~3倍[6-8]。因此,本文采取分支井輔助SAGD提高低物性段產(chǎn)能,首先根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)條件建立數(shù)值模型,然后采用方差分析法和控制變量法得到分支參數(shù)對井組產(chǎn)能敏感性大小,優(yōu)化出最佳井型參數(shù)并進行了方案預測,為分支井輔助SAGD低物性段提高采收率提供了理論指導。
以風城油田重十八井區(qū)為目標區(qū)塊建立模型,井組水平井段長500m,生產(chǎn)井距油層底部14m,注汽井與生產(chǎn)井垂向間距8m。模型網(wǎng)格劃分如下:X方向為 14m×55=770m,Y 方向為 5 m×40=200m,Z方向為 1m×30=30m,總網(wǎng)格數(shù) 55×40×30=66000個。注汽井注汽壓力為8MPa,注汽速度為300m3·d-1,蒸汽干度為0.8。模擬計算的熱物性參數(shù)取值見表1。
表1 模型基本參數(shù)Tab.1 Basic parameters of the model
低物性段指砂層內(nèi)部低孔低滲、成分以泥質(zhì)粉為主的物性隔夾層,對油氣運移起到一定阻礙作用,一般孔隙度小于0.2,滲透率為5~300mD[9-13]。目標區(qū)塊低物性段位于模型第18小層,滲透率在200~220mD之間,第1~4小層的孔隙度偏低(0.23~0.26),滲透率也偏低(700~1500mD),第 20~24 小層為主力油層,孔隙度與滲透率都最高,其值分別為0.3~0.4與 2000~2600mD。
本文主要考慮4種因素:分支數(shù)量、分支長度、分支角度、分支間距,每種因素考慮4個水平,見表2。
表2 SAGD分支參數(shù)正交設(shè)計表Tab.2 Orthogonal design table of SAGD branch parameters
根據(jù)正交試驗設(shè)計原理,結(jié)合表2,采用L16(44)正交表規(guī)劃出16個方案并進行模擬,時間為3a,以增油量為評價指標,結(jié)果見表3。
表3 SAGD產(chǎn)能正交設(shè)計方案表Tab.3 Orthogonal design scheme of SAGD capacity
對得到的試驗結(jié)果使用方差分析法進行分析,結(jié)果見表4。
表4 SAGD增油量方差分析表Tab.4 Variance analysis of the amount of oil added by SAGD
查閱正交設(shè)計結(jié)果分析表得知:F0.1(2,8)=9.37,F(xiàn)0.05(2,8)=19.37,F(xiàn)0.01(2,8)=99.36。當影響因素的F值大于99.36內(nèi)時,則試驗條件下該因素對結(jié)果影響非常顯著;當F值在19.37~99.36內(nèi)時,該因素對結(jié)果影響顯著;在9.37~19.37內(nèi)時,該因素對結(jié)果影響稍小;如果F值小于9.37,該因素對結(jié)果影響較小[14-18]。根據(jù)以上規(guī)律,結(jié)合表4正交結(jié)果可知,4種因素的顯著程度依次為分支長度、分支數(shù)量、分支角度、分支間距。關(guān)鍵因素是分支長度,分支數(shù)量、分支角度次之,分支間距對產(chǎn)能影響相對稍小。
運用數(shù)模方法以采收率為評價指標,分析分支參數(shù)對SAGD開發(fā)效果影響大小,對比各方案提高采收率效果,優(yōu)選出最佳井型參數(shù)。因分支井主井筒兩側(cè)泄油面積的增加程度要大于同側(cè)分支,故將井型設(shè)計為異側(cè)非對稱分支。對分支井段長度優(yōu)化時,結(jié)合現(xiàn)場實際情況,分別模擬50~250m共5個方案,設(shè)定分支數(shù)量為3條、分支角度為30°、分支間距為30m,時間為2年,模擬結(jié)果見圖1、2。
圖1 不同分支長度下的增油量Fig.1 Oil increase at different branch lengths
圖2 不同分支長度下的采收率增長幅度Fig.2 Recovery increases of different branch lengths
由圖2可知,增油量隨著分支長度增加不斷變大,當分支長度為250m時增油量達到峰值,但當分支長度超過150m后,采收率增幅開始變緩,增油量與峰值相差不大,因此,考慮到施工成本分支長度應(yīng)選150m。
對分支井數(shù)量優(yōu)化時,分別模擬1~5條共5個方案,設(shè)定分支長度為150m、分支角度為30°、分支間距為30m,結(jié)果見圖3、4。
圖3 不同分支數(shù)量下的增油量Fig.3 Oil increase under different branch number
圖4 不同分支數(shù)量下的采收率增長幅度Fig.4 Recovery increases of different branches
由圖4可知,增油量隨著分支數(shù)量增加不斷變大,但當分支數(shù)量超過3條后,采收率上升速度變緩,因此最佳分支數(shù)量應(yīng)選3條。
對分支井與主井筒角度優(yōu)化時,分別模擬15°~90°共6個方案,設(shè)定分支長度為150m、分支數(shù)量為3條、分支間距為30m,結(jié)果見圖5、6。
圖5 不同分支角度下的增油量Fig.5 Oil increase at different branch angles
圖6 不同分支角度下的采收率增長幅度Fig.6 Recovery increases at different branch angles
由圖6可知,增油量隨著分支角度增加不斷變大,分支角度為90°時增油量達到最大值,當分支角度超過30°時,采收率增幅開始變小,因分支井段與主井筒夾角對施工成本并無大影響,所以最佳分支角度應(yīng)選90°。
對分支間距優(yōu)化時,分別模擬30~150m共4個方案,設(shè)定分支長度為150m、分支數(shù)量為3條、分支角度為 90°,結(jié)果見圖 7、8。
圖7 不同分支間距下的增油量Fig.7 Oil increase under different branch spacing
圖8 不同分支間距下的采收率增長幅度Fig.8 Recovery increases of different branch spacing
由圖8可知,增油量隨著分支間距增加不斷變大,當分支間距為150m時,增油量和采收率均達到峰值,因此,最佳分支間距應(yīng)選150m。
以風城油田重十八井區(qū)為例,優(yōu)化方案為分支長度150m,分支夾角90°,分支數(shù)量3條,分支間距150m。在原模型基礎(chǔ)上模擬預測了10年,分析優(yōu)化前后SAGD驅(qū)累計產(chǎn)油量及含水率變化規(guī)律。目標區(qū)塊在實施井型優(yōu)化后,累計產(chǎn)油量增加6247.6t,采收率達到53.4%,提高了12.7%,含水率平均降低8%~12%,提高產(chǎn)能增幅較大,優(yōu)化效果較好。
圖9為低物性段實施優(yōu)化前后各模擬層采出程度對比結(jié)果,其中低物性段在第18小層,因第1~6模擬層未被蒸汽腔波及故未列出1~6層。
圖9 分支參數(shù)優(yōu)化前后各模擬層采出程度示意圖Fig.9 Schematic diagram of mining degree of each simulated layer before and after branch parameter optimization
由圖9可知,低物性段未實施優(yōu)化前上部各模擬層采出程度較小,下部油層由于受到高溫蒸汽超覆作用影響,溫度升高使原油受熱更充分,具有可流動性,又因原油重力的存在使其流動到下方的生產(chǎn)井被采出,所以靠近低物性段的小層采出程度較高。優(yōu)化后低物性段上方各小層采出程度均有不同程度的增大,說明高溫蒸汽突破低物性段使原油充分受熱,黏度降低從而可以流動至生產(chǎn)井被采出。對低物性段采用分支井輔助并實施參數(shù)優(yōu)化措施,主井筒兩側(cè)泄油面積有所增加,有利于蒸汽腔的擴展使蒸汽突破低物性段,并大幅縮短突破的時間使產(chǎn)能增加,提高油田的采收率,有利于分支井輔助SAGD低物性段的開發(fā)。
(1)稠油油藏應(yīng)根據(jù)油藏特征對分支井型進行優(yōu)化,增大主井筒兩側(cè)泄油面積以提高SAGD驅(qū)波及體積。
(2)應(yīng)用方差分析法得出分支參數(shù)對SAGD產(chǎn)能影響順序為:分支長度>分支數(shù)量>分支角度>分支間距,分支長度影響最顯著,分支數(shù)量和分支角度次之,分支間距影響相對稍小。
(3)應(yīng)用控制變量法以采收率為指標對分支參數(shù)按照影響順序進行優(yōu)化,得到最佳分支井型參數(shù)分別為分支長度150m,分支數(shù)量3條,分支角度90°,分支間距 150m。
(4)運用數(shù)模方法對井型參數(shù)優(yōu)化后的方案進行了預測,目標區(qū)塊累計產(chǎn)油量增加6247.6t,采收率提高12.7%,含水率平均降低8%~12%,說明低物性段實施井型優(yōu)化措施后有較好的增油效果。