楊新田 吳玲玲 杜永娜 楊科

摘要[目的]在相同播量和播期下篩選新麥26的適宜播種方式。[方法]2018—2019年，在新鄭市城關(guān)鄉(xiāng)敬樓村開展強筋小麥新麥26不同播種方式大田對比試驗。播種方式設(shè)3個處理和1個對照：免耕溝播、立體勻播、寬窄行播種和等行距條播（CK），3次重復(fù)。分別調(diào)查出苗率、成穗率、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，收獲時測產(chǎn)，計算產(chǎn)量。[結(jié)果]免耕溝播產(chǎn)量為8 141.55 kg/hm2，立體勻播產(chǎn)量為7 883.85kg/hm2，寬窄行播種產(chǎn)量為8 199.15 kg/hm2;均高于對照的產(chǎn)量。[結(jié)論]寬窄行播種、免耕溝播、立體勻播3種播種方式出苗均勻度好于對照，能夠減少缺苗斷壟數(shù)量，改善小麥群體結(jié)構(gòu)，有利于新麥26產(chǎn)量水平的提高;免耕溝播、立體勻播集整地、施肥、播種、鎮(zhèn)壓等多道工序為一體，能實現(xiàn)節(jié)本增效，對于晚播搶墑播種優(yōu)勢明顯。

關(guān)鍵詞強筋小麥;播種方式;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類號S512.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2020）15-0045-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.15.013

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Effects of Different Sowing Methods on Agronomic Characters and Yield of Strong Gluten Wheat Xinmai 26

YANG Xintian1， WU Lingling1， DU Yongna2 et al

（1. Xinzheng Agricultural Technology Service Center， Xinzheng， Henan 451100;2. Henan Agricultural Radio and Television School Xinzheng Branch， Xinzheng， Henan 451100）

Abstract[Objective]To screen appropriate sowing method of strong gluten wheat Xinmai 26 under the same sowing amount and sowing time. [Method]The field contrast test of different sowing methods of strong gluten wheat Xinmai 26 was conducted at Jinglou， Xinzheng district from 2018 to 2019. Three treatments and one control were compared with three repeats： notillage ditch sowing， threedimensional uniform sowing， wide narrow row sowing，row sowing（CK）. Stem tiller number， effective spikelet number， grain number per spikelet，1 000grain weight were investigated respectively to measure the production when harvest. [Result]The production of notillage ditch sowing was 8 141.55 kgper hectare. The production of threedimensional uniform sowing was 7 883.85 kg per hectare. The production of wide narrow row sowing was 8 199.15 kg per hectare. The production of three treatments were more than control. [Conclusion]The uniformity of seedling emergence of wide narrow row sowing， no tillage ditch sowing and threedimensional uniform sowing is better than that of the control， which can reduce the number of seedlings lacking and ridge cutting， improve the structure of wheat population， and improve the yield level of Xinmai 26. No tillage ditch sowing and threedimensional uniform sowing integrate multiple processes such as land preparation， fertilization， sowing and suppression， which can achieve cost saving and efficiency increasing. It is very useful for late sowing and soil moisture saving sowing.

Key wordsStrong gluten wheat;Sowing method;Agronomic characters;Yield

作者簡介楊新田（1965—），男，河南新鄭人，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

由表2可看出，寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播3個重復(fù)間的標準誤較小，說明其播種的均勻度較好;而等行條播3個重復(fù)間的標準誤較大，說明其播種的均勻度較差。

2.2不同處理對新麥26群體動態(tài)及成穗的影響

由表3可知，同一播量條件下，寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播對新麥26分蘗動態(tài)影響很大，其越冬群體和最高群體均明顯高于等行條播（CK）。寬窄行播種、防纏繞溝播與等行條播（CK）越冬期群體數(shù)量差異極顯著，而寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播3個處理間越冬期群體差別不大，表現(xiàn)出寬窄行播種>防纏繞溝播>立體勻播的趨勢。不同處理間新麥26的最高分蘗數(shù)（起身拔節(jié)期春季群體）以寬窄行播種最大，等行條播（CK）最小;寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播新麥26的最高分蘗數(shù)分別比等行條播（CK）高6.13%、472%、3.07%。寬窄行播種最高分蘗數(shù)與防纏繞溝播差別不大，但明顯高于立體勻播、等行條播（CK），與等行條播（CK）間差異達到極顯著水平。寬窄行播種、防纏繞溝播的有效穗數(shù)均顯著高于等行條播（CK），立體勻播有效穗數(shù)高于等行條播（CK）2.43%，但兩者間差異不顯著。

2.3不同處理對新麥26產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表4可知，寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播3個處理新麥26產(chǎn)量較等行條播（CK）呈現(xiàn)顯著或極顯著差異，寬窄行播種產(chǎn)量最高，單位產(chǎn)量為8 199.2 kg/hm2;防纏繞溝播產(chǎn)量次之，單位產(chǎn)量為8 141.5 kg/hm2;寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播分別比等行條播（CK）增產(chǎn)12.77%、11.97%、8.43%。從產(chǎn)量構(gòu)成三要素來看，新麥26不同處理間千粒重差異不大，寬窄行播種穗數(shù)、穗粒數(shù)顯著高于等行條播（CK）。

3結(jié)論與討論

合理的群體結(jié)構(gòu)是小麥獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)[9]。試驗結(jié)果表明，不同播種方式在很大程度上影響小麥群體質(zhì)量及物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成[10]。寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播3個處理出苗均勻度好于等行條播（CK），能夠減少缺苗斷壟數(shù)量，改善小麥群體結(jié)構(gòu)，有利于新麥26產(chǎn)量水平的提高。新麥26基本苗達348萬～351萬/hm2時，寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播能顯著增加小麥群體和有效穗數(shù)，從而顯著增加產(chǎn)量。寬窄行播種相對于等行條播（CK），適當縮小了行距，創(chuàng)建了較為合理的群體結(jié)構(gòu)，對新麥26的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及產(chǎn)量水平有顯著或極顯著的影響。由于防纏繞溝播、立體勻播節(jié)省了犁地、整地環(huán)節(jié)，可連續(xù)完成施肥、播種、鎮(zhèn)壓等多道工序，相對于寬窄行播種和等行距播種能達到節(jié)本增效的目的，2種型號播種機用于晚播搶墑播種具有很好的優(yōu)勢。該試驗在地力水平中等的地塊進行，大豆茬小麥播種較晚，設(shè)定的播量較大，加之生育關(guān)鍵時期肥水管理到位，寬窄行播種、防纏繞溝播、立體勻播種對新麥26生產(chǎn)總體有利，試驗結(jié)果尚需進一步驗證，以便在強筋優(yōu)質(zhì)小麥生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 陶媛，李前榮，陳小龍，等.不同寬窄行配置對小麥寧春53號產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（33）：19-20，25.

[2] 呂元豐，朱昌濤，王剛，等.不同行距配置對平安 8 號生理特性及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17）：16-18.

[3] 朱倩，倪雪峰，閆向泉，等.寬窄行種植及播量對‘商麥156生長發(fā)育及其產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（9）：7-11.

[4] 鄧霞.全還田防纏繞免耕施肥播種機的實驗研究與應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（3）：102-103.

[5] 常旭虹，王艷杰，陶志強，等.小麥立體勻播栽培技術(shù)體系[J].作物雜志，2019（2）：168-172.

[6] 孔素娟，潘進軍，趙艷紅，等.濟源市優(yōu)質(zhì)強筋小麥不同播種模式綜合比較試驗[J].基層農(nóng)技推廣，2018（9）：14-16.

[7] 盛坤，張露雁，郭玉強，等.行距對冬小麥品種新麥26群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（3）：26-30.

[8] 馮偉，李世瑩，王永華，等.寬幅播種下帶間距對冬小麥衰老進程及產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2015，35（8）：2686-2694.

[9] 河南省小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)低耗研究推廣協(xié)作組.小麥生態(tài)與生產(chǎn)技術(shù)[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1986：165-186.

[10] 陳留根，劉紅江，沈明星，等.不同播種方式對小麥產(chǎn)量形成的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，31（4）：786-791.