周國強 曹科 宗錦濤

摘 要：設(shè)計規(guī)范、合理運行的科學(xué)實驗室是絕大部分基礎(chǔ)科學(xué)研究和應(yīng)用研究的基本工作平臺，但大部分農(nóng)業(yè)科研教學(xué)機構(gòu)建設(shè)年代久遠，設(shè)備設(shè)施陳舊，尤其是“三廢”（廢水、廢氣和固體廢棄物）處理設(shè)備配備不齊或根本沒有配備，難以滿足當前日益嚴格的環(huán)保要求。結(jié)合湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院實驗大樓“三廢”處理設(shè)備的升級改造實踐，提出根據(jù)實驗室規(guī)模大小，各實驗樓分別建立廢水、廢氣和固體廢棄物的收集和處理單元的處理方案：廢氣一般經(jīng)集中收集后在樓頂設(shè)置噴淋塔處理后排放;廢水經(jīng)雨污和污污分流后，由自建的污水處理站通過設(shè)定的工藝處理后排入市政管網(wǎng)或達標后直排;固體廢棄物由固廢收儲中心收集分類后交專門的固廢處理中心處理。此方案可為老舊實驗室“三廢”處理設(shè)施的升級改造提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科學(xué);傳統(tǒng)老舊實驗室;三廢處理;升級改造

中圖分類號：X33 文獻標識碼：A文章編號：1006-060X（2020）07-0065-03

Abstract： The scientific laboratory with standard design and reasonable operation is the basic platform for most basic scientific research and applied research. However， most agricultural scientific research and teaching institutions have been built for a long time with obsolete equipment and facilities， especially the “three wastes” （waste water， waste gas and solid waste） disposal equipment is unequipped or not fully equipped， so it is difficult to meet the increasingly stringent environmental requirements. According to the practice of upgrading and renovating of “three wastes” disposal equipment in the experimental building of Hunan Academy of Agricultural Sciences， this paper puts forward that each experimental building needs to establish the treatment scheme corresponding to the collection and treatment unit of waste water， waste gas and solid waste according to the laboratory size. The waste gas is generally collected centrally and then discharged after being treated by a spray tower on the roof. The waste water is separated originally from rain and sewage through the independent pipe， then treated by the self-built sewage treatment station， finally discharged into the municipal pipe network or discharged directly after reaching the safety standard. The solid waste is collected and classified by the solid waste collection and storage center and then handed over to a special solid waste treatment center for treatment. We hope to provide some reference for the upgrading and transformation of “three wastes” treatment facilities of old laboratories.

Key words： agricultural science; old laboratory; three wastes disposal; upgrading and renovating

科學(xué)研究離不開實驗室內(nèi)的先期試驗和反復(fù)論證，可以說實驗室是全部基礎(chǔ)研究和絕大部分應(yīng)用研究的基本工作平臺。就農(nóng)學(xué)類而言，按照國家科研和教學(xué)體系的設(shè)置，每個省、自治區(qū)和直轄市都設(shè)立了農(nóng)業(yè)科學(xué)院和農(nóng)業(yè)大學(xué)，很多省市還設(shè)有獨立的農(nóng)業(yè)研究機構(gòu)和第三方農(nóng)業(yè)檢測實驗室。這些實驗平臺為國家的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新、食品安全和科普示范提供了基本支撐，在我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系中發(fā)揮了不可替代的作用。但是，因大部分農(nóng)業(yè)科研教學(xué)單位建設(shè)年代較久，建設(shè)初期又多處于當時偏僻的城郊結(jié)合部，經(jīng)費相對缺乏，實驗大樓整體相對比較老舊，“三廢”（廢水、廢氣和固體廢棄物）處理設(shè)施配備不齊或根本就沒有配備[1-2]。隨著城市化進程的加快，環(huán)保理念的加強，特別是新的環(huán)保法實施后，環(huán)保責任主體進一步明確，監(jiān)管主體責任進一步下沉，排放的標準要求進一步提高，老舊和傳統(tǒng)實驗大樓環(huán)保處理設(shè)施的升級改造已經(jīng)迫在眉睫[3]?；诖?，湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院實驗大樓在長沙市生態(tài)環(huán)境保護委員會的幫助下于近年完成了“三廢”處理設(shè)備的升級改造，經(jīng)過一段時間的運行，取得了比較好的效果。筆者主要就廢水、廢氣和固體廢棄物的處理做了基本介紹，希望為老舊實驗大樓“三廢”處理設(shè)施的升級改造提供參考和借鑒。

1 農(nóng)業(yè)實驗室“三廢”的基本類型與來源

1.1 廢氣主要來源

實驗室廢氣主要是實驗過程中樣品前處理、部分樣品濃縮及部分樣品提純過程中產(chǎn)生的揮發(fā)性有機氣體，消化過程中產(chǎn)生的酸性氣體和氨氣，病毒研究過程中產(chǎn)生的含有害微生物氣溶膠的廢氣等[4-5]。

1.2 廢水主要來源

實驗廢水中分為高濃度實驗廢水和低濃度實驗廢水[6-7]。高濃度廢水主要包括實驗過程中產(chǎn)生的高濃度試驗廢液和高濃度清洗廢水（主要是指管道清洗廢水）。低濃度實驗室廢水主要是指實驗過程中排放的濃度與毒性較低的實驗用水，各種洗滌廢水，實驗室人員洗手廢水，毒性小、濃度低的廢試液以及用作冷卻、加熱用途的水。

1.3 固體廢棄物主要來源

實驗室固體廢棄物主要是原料拆包產(chǎn)生的廢棄包裝紙箱[8]，過期試劑（主要是指過期的酸、堿、有機溶劑等），廢棄實驗器材（主要是指一次性實驗器材例如一次性手套、槍頭、沾有藥品的破碎實驗容器，空試劑瓶等），病原微生物實驗中產(chǎn)生的各種含病原微生物培養(yǎng)基廢液、沾有病原微生物的盛具、量具和衣服以及高效過濾器替換部分等。

2 試驗?zāi)Ｐ椭小叭龔U”處理設(shè)施的升級改造

根據(jù)實驗室廢水排放標準（表1）[9-10]，各實驗樓需要分別建立廢水、廢氣和固體廢棄物的收集和處理單元。廢氣一般經(jīng)集中收集后在樓頂設(shè)置噴淋塔處理后排放。廢水經(jīng)雨污和污污分流后，由自建的污水處理站通過設(shè)定的工藝處理后排入市政管網(wǎng)或達標后直排。固廢由固廢收儲中心（大多與污水站工作室連體建設(shè)）收集分類后交專門的固廢處理中心處理。實驗室廢水的排放標準采用GB 8978—1996污水綜合排放標準的數(shù)據(jù)。

2.1 廢氣處理單元的升級改造

實踐模型在改造前采用分散收集后高空直排和噴淋塔中后排放相結(jié)合的方式進行處理，廢氣排放指標不是特別穩(wěn)定。經(jīng)跟蹤分析，主要原因是噴淋塔維護不及時，循環(huán)水酸堿度控制沒有專人管理，影響處理效果。具體改造方法如下：一是維修大樓內(nèi)各實驗室廢氣收集柜至樓頂?shù)膹U氣通道，主要目的是防止廢氣“跑冒滴漏”。二是安排專人定期對噴淋塔進行維護保養(yǎng)，一般要求每個星期對噴淋水體進行1次pH值檢測，保證噴淋水pH值保持中性水平。三是在噴淋塔至排放口之間的管道上加裝一個活性炭吸附盒，半年左右更換一次活性炭基質(zhì)。

2.2 廢水處理單位的升級改造

首先對大樓進行雨污分流和污污分流，將雨水和生活污水用獨立管道分別接入市政相應(yīng)管網(wǎng)（雨水排入市政雨水管，生活污水經(jīng)化糞池收集沉淀后接入市政污水管）。試驗廢水經(jīng)過各實驗室—樓層—下水管道集中收集后進入污水處理站進行處理，處理流程主要包括集中收集調(diào)節(jié)、酸堿中和、絮凝沉淀、氧化還原、石英砂過濾處理（流程見圖1）。pH值調(diào)節(jié)池安裝有pH值自動測試探頭裝置，并與工作間進行有線聯(lián)系，通過顯示屏實時顯示池內(nèi)廢水的pH值。監(jiān)測系統(tǒng)會根據(jù)廢水池pH值的變化自動增加酸、堿調(diào)節(jié)劑（一般用稀鹽酸或碳酸氫鈉作為調(diào)節(jié)劑）來糾正調(diào)節(jié)池里的水體酸堿度。值得提醒的是，過濾池內(nèi)的石英砂基質(zhì)也要根據(jù)處理水體的雜質(zhì)含量定期進行更換，保證過濾效果。

2.3 固體廢棄物處理單元的升級改造

實驗室固體廢物的處理實踐模型按照《國家危廢處理條例》的要求進行定點收儲，專門處理[11-12]。與污水處理站控制室一起建設(shè)了一間固廢定點收儲室，且對收儲室進行了固液分區(qū)。由實驗樓管理員做好各實驗室固廢的集中收集，分類儲存，規(guī)范包裝和定期轉(zhuǎn)運等工作。與正規(guī)備案的固廢處理站建立良好的互動關(guān)系，確保固廢收集進得來、運得走、不泄露。

3 升級改造前后效果對比

3.1 廢氣排放效果對比

采用噴淋塔-活性炭吸附的方式進行改良（噴淋塔的循環(huán)水每周應(yīng)定期調(diào)節(jié)pH值，活性炭每半年更換一次基質(zhì)），對樓頂2個噴淋塔排放口處理前2017年和處理后2018年檢測結(jié)果進行對比（表2），發(fā)現(xiàn)效果較好。

比對數(shù)據(jù)表明，經(jīng)改良后的實驗?zāi)Ｐ吞幚砗?，實驗大樓廢氣污染物排放濃度均符合GB 16297—1996大氣污染物綜合排放標準中二級標準要求和GB 14554—93惡臭污染物排放標準的要求，且維護改良后的檢測結(jié)果明顯優(yōu)于改進前的數(shù)據(jù)。

3.2 廢水處理效果對比

經(jīng)樣本自建污水處理站處理后，所有排放廢水均達到城市污水三類排放標準（設(shè)備運行前2017年和設(shè)備運行后2018年出水口污水各項指標連續(xù)檢測2次數(shù)據(jù)見表3），在市政污水管網(wǎng)接入比較方便的情況下可以就近接入市政污水管排放。

實驗數(shù)據(jù)表明，該項目試驗廢水經(jīng)污水處理站處理后，外排水質(zhì)pH值檢測值為7.19，化學(xué)需氧量的日濃度為89.5 mg/L，五日生化需氧量的日濃度為24.7 mg/L，氨氮的日濃度為13.345 mg/L，石油類的日濃度為0.59 mg/L，揮發(fā)酚的日均濃度為0.003 1 mg/L，總氰化物均未檢出，各類污染物排放濃度均達到了GB 8978—1996污水綜合排放標準中的三級標準，總鉻的日均濃度為0.16 mg/L，六價鉻的日濃度為0.004～0.007 mg/L，總鉛的日平均濃度為0.05 mg/L，總汞、總鎘、總砷和總銀均未檢出，各類污染物的排放濃度均達到了GB 8978—1996污水綜合排放標準中第一類污染物最高允許排放濃度的要求，與設(shè)備運行前差異顯著。

4 結(jié)論與建議

農(nóng)學(xué)類老舊實驗室“三廢”處理系統(tǒng)的升級改造既是環(huán)保法的基本要求，更是踐行綠色發(fā)展理念的必然趨勢[13]。實踐證明，升級改造的難度是可以克服的，效果也是明顯的。各實驗室主體單位在完成系統(tǒng)升級改造后，若再安排專人管理、增加“三廢”常規(guī)預(yù)算、實現(xiàn)實驗室“三廢”處理智能化管理，可以使項目模型更加精準高效。

參考文獻：

[1] 檀華兵. 環(huán)境監(jiān)測實驗室“三廢”污染及處理方式探討[J]. 環(huán)境與發(fā)展，2019，31（9）：158， 160.

[2] 陳 強，張明智. 淺談環(huán)境監(jiān)測實驗室“三廢”處理[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保，2018（7）：67-68.

[3] 鄭會勤，王宇婷. 高?；瘜W(xué)實驗室 “三廢”的防治與綠色化處理方案[J]. 河南化工，2017，34（11）：50-53.

[4] 游先武，伍小兵，周四黎. 大學(xué)無機化學(xué)實驗中“三廢”的綠色化處理[J]. 化工設(shè)計通訊，2016，42（9）：90.

[5] 魏 東，張盛華. 環(huán)境監(jiān)測實驗室的三廢污染及處理[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（13）：60-61.

[6] 周驥平，張 鍵，何朝龍，等. 綜合性大學(xué)實驗室“三廢”治理探討[J]. 實驗技術(shù)與管理，2016，33（6）：216-220.

[7] 牛麗偉，曹艷莎，李 寧. 建設(shè)綠色實驗室加強實驗室化學(xué)毒性試劑處理[J]. 科技資訊，2015，13（32）：194-195.

[8] 謝丹梅. 環(huán)境監(jiān)測實驗室的“三廢”處理方法與控制途徑[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保，2013（10）：134， 145.

[9] 楊小青，黃文霞，羅一帆. 高校實驗室三廢來源及防治管理[J]. 實驗室研究與探索，2011，30（8）：423-425.

[10] 蔡生洪，江振岳，農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測實驗室三廢的處理及管理[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2010，29（z1）：314-316.

[11] 胡春芳，李瑞杰，王新華. 環(huán)境監(jiān)測實驗室的“三廢”污染及其處理[J]. 環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2008，28（11）：43-44.

[12] 李勇蓮. 實驗室“三廢”處理方法[J]. 計量與測試技術(shù)，2008，35（4）：16.

[13] 鮑云霞. 實驗室“三廢”處理[J]. 中國計量，2008（3）：47.

（責任編輯：張煥裕）