徐 奔 程鵒祥 趙 哲 杜萬佳

(銅陵學(xué)院 安徽 銅陵 244061)

引言

《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見國辦發(fā)〔2015〕》75號文件里面的工作目標(biāo)可知到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求；到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求。[1]如此一來現(xiàn)有建筑小區(qū)還在使用中，拆遷重新規(guī)劃是一件耗費(fèi)巨大的事情，所以目前的解決辦法就是對未建的建筑物進(jìn)行海綿城市規(guī)劃，對建筑物進(jìn)行海綿城市改造，海綿城市采用的措施為“滲、滯、蓄、凈、用、排”，基本上是以滲為主，前人多數(shù)都在研究海綿城市在老舊小區(qū)改造中的應(yīng)用，但是未考慮到老舊小區(qū)建筑物設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)低，建造不規(guī)范且建造時間長等問題，在海綿城市以滲為主條件下會對建筑物產(chǎn)生什么樣的影響沒有太多的研究。本文主要針對于在基于海綿城市理念對老舊小區(qū)改造后雨水下滲對小區(qū)內(nèi)建筑物基礎(chǔ)的影響進(jìn)行研究討論。

一、研究背景

在2020年國新辦4月16日的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長黃艷介紹到目前根據(jù)相關(guān)部門測算，全國需要進(jìn)行改造的老舊小區(qū)大概有30億平方米。[2]自2019年起，國家將城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造納入保障性安居工程，安排中央補(bǔ)助資金支持。據(jù)統(tǒng)計，2019年，各地共改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)1.9萬個，涉及居民352萬戶。且在2020年政府工作報告中指出在今年要新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9萬個。在政府工作報告在回顧2019年工作時指出，我國常住人口城鎮(zhèn)化率首次超過60%。2019年統(tǒng)計公報顯示，我國城鎮(zhèn)常住人口84843萬人，常住人口城鎮(zhèn)化率為60.60%，比上年末提高1.02個百分點(diǎn)。戶籍人口城鎮(zhèn)化率為44.38%，比上年末提高1.01個百分點(diǎn)。[3]城鎮(zhèn)化率的上升意味著城市的內(nèi)的建筑物又將增多。城市內(nèi)還是以小區(qū)為主，所以可以將小區(qū)分為已建成小區(qū)和在規(guī)劃小區(qū)，在已建成小區(qū)里面又可以在以2000年為一個時間節(jié)點(diǎn)，將小區(qū)分為老舊小區(qū)和新建成小區(qū)。

從水利部公布的《2018中國水旱災(zāi)害公報》可知目前所2018年，全國31省(自治區(qū)、直轄市)2149縣(市、區(qū))19515鄉(xiāng)(鎮(zhèn))遭受洪澇災(zāi)害，受災(zāi)人口5576.55萬人，因災(zāi)死亡187人、失蹤32人，緊急轉(zhuǎn)移836.25萬人，倒塌房屋8.51萬間，83座城市進(jìn)水受淹或發(fā)生內(nèi)澇，直接經(jīng)濟(jì)損失1615.47億元，占當(dāng)年GDP的0.18%。從2000年開始，每年受到的損失都很大，從2000年到2018年平均每年所造成的損失為1664.185263億元。2000到2018年數(shù)據(jù)成圖如下圖所示。[4]

在今年許多城市已經(jīng)在飽受城市內(nèi)澇的災(zāi)害，例如四川省廣安市，個別小區(qū)積水深度超過成年人腰部；安徽省合肥市發(fā)生城市內(nèi)澇，主干道內(nèi)積水超過1米。所以為了解決城市內(nèi)澇以及緩解水資源匱乏等問題，城區(qū)海綿化改造是必須的。老舊小區(qū)基本上都位于老城區(qū)，且所處位置基本上屬于城中心，如果拆遷重建的話，需要大量的資金，是不合理的，所以動拆困難。老舊小區(qū)以改造為主，復(fù)核現(xiàn)在的政策要求，也能合理改善居民的居住條件。

二、海綿城市在小區(qū)中的應(yīng)用

目前老舊小區(qū)進(jìn)行海綿城市改造中的問題有以下幾點(diǎn)：1.小區(qū)建設(shè)時間在上個世紀(jì)距今時間間隔較長，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，施工標(biāo)準(zhǔn)低。2.小區(qū)不透水鋪裝面積大，且在大多數(shù)老舊小區(qū)未規(guī)劃停車位雨水難以下滲或者是小區(qū)停車位采用植草磚但植草格內(nèi)土壤板結(jié)硬化，植物無法生長。3.小區(qū)部分綠化破損，缺少植被覆蓋。4.小區(qū)內(nèi)雨污未分離，水質(zhì)污染嚴(yán)重。5.建成小區(qū)內(nèi)地下其他管線種類多且雜亂影響小區(qū)海綿化改造施工。

采取以下幾項措施：1.雨水花園建設(shè)。2.下沉式綠地建設(shè)。3.植草溝。4.屋面系統(tǒng)改造收集屋面雨水。5.硬化地面換成透水鋪裝。6.雨污分離改造。7.小區(qū)綠地海綿化改造。8.生態(tài)停車場建設(shè)。

三、老舊小區(qū)基本情況

老舊小區(qū)：指2000年以前的建成的小區(qū)，主要是由單位、政府出資建造的小區(qū)，與此同時還包含在98年開展的商品房改革所建成的小區(qū)。前一類所建設(shè)的小區(qū)規(guī)劃密度高，配套設(shè)施不齊全，綠化率不過夠，沒有配備足夠的停車位。這些一系列問題都影響了居民的生活，且小區(qū)內(nèi)雨水得不到有效利用，有積水內(nèi)澇的風(fēng)險，此類小區(qū)都?xì)w為老舊小區(qū)行列。

老舊小區(qū)建造時間早，且在當(dāng)時條件下所用的勘察規(guī)范、建設(shè)規(guī)范、設(shè)計規(guī)范、施工規(guī)范等與現(xiàn)行的規(guī)范相比差距很大。2000年以前所用的規(guī)范有兩版分別1974年試行的《工業(yè)與民用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》以及1989年試行的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范GBJ7-89》，在當(dāng)時的情況下一般建筑物設(shè)計為低層設(shè)計，層高基本為6層，其中超高層設(shè)計的內(nèi)容較少，多為淺基礎(chǔ)設(shè)計。在建筑基礎(chǔ)的選擇上一般選用的是柱下獨(dú)立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)等造價較低且便于施工的基礎(chǔ)。所以在進(jìn)行老舊小區(qū)海綿化改造時應(yīng)對小區(qū)建設(shè)資料進(jìn)行查驗評估，判斷進(jìn)行海綿化改造是否可行。

四、雨水下滲對建筑物基礎(chǔ)的影響

通過閱讀文獻(xiàn)可知海綿城市中雨水花園應(yīng)用在小區(qū)中海綿設(shè)施底部淺層土體有向基礎(chǔ)方向移動的趨勢，基礎(chǔ)下部土體則向遠(yuǎn)離基礎(chǔ)的方向移動。[5]濕陷性等級越高的黃土地基，含水量和沉降受 LID 設(shè)施滲流的影響越大。LID 設(shè)施底部滲流點(diǎn)距基礎(chǔ)的水平距離 L 對地基沉降的影響?？傮w而言，L 值越小，地基沉降差越大。工程上 L 允許的最小值應(yīng)由地基土的濕陷性等級和上部結(jié)構(gòu)允許的沉降差決定。[6]所以在老舊小區(qū)海綿化改造情況下通過小區(qū)地質(zhì)勘探資料以及地基基礎(chǔ)設(shè)計資料對建筑物地基基礎(chǔ)要進(jìn)行一個評估，用來判斷海綿城市的哪些措施適用于該小區(qū)的狀況，是否需要進(jìn)行地基加固等措施。

五、結(jié)論以及展望

1.在進(jìn)行小區(qū)海綿化改造的時候應(yīng)該進(jìn)行區(qū)分和調(diào)研，確保將改造資金用在刀刃上，達(dá)到海綿城市改造的最好效果。

2.在老舊小區(qū)改造過程中應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)行的規(guī)范對小區(qū)建筑物情況進(jìn)行評估，確保小區(qū)海綿化改造不會影響建筑物的正常使用年限。

3.合理規(guī)劃老舊小區(qū)，選擇合適海綿城市措施進(jìn)行老舊小區(qū)改造。

海綿城市是未來城市發(fā)展的主流，所以在老城區(qū)改造以及老舊小區(qū)進(jìn)行海綿城市改造是必要的。本文只是淺顯討論了一下老舊小區(qū)海綿化改造過程中對建筑物地基基礎(chǔ)的影響，對建筑物的其他構(gòu)件部位會產(chǎn)生什么影響還是未知的，還需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。