高 揚，宋 微，步金寶，李海靜，楊宇塵，臧家祥，田紅剛，李佩林，程芳艷*

（1 黑龍江省農(nóng)墾科學院 水稻研究所，哈爾濱 150038；2 黑龍江省前哨農(nóng)場，黑龍江 撫遠 156511）

黑龍江省前哨農(nóng)場地處世界三大黑土帶之一，屬于高緯度寒溫帶大陸季風氣候。該場隸屬于黑龍江省農(nóng)墾總局建三江管理局，有中國農(nóng)墾“東方第一場”的美譽。 前哨農(nóng)場水稻種植面積為3.7萬hm2，占全部耕地面積的96.2%，主栽品種有龍粳31、龍粳39、龍粳46，墾稻32，超早育苗12 葉的綏粳18 等。 2018 年，我們對前哨農(nóng)場的4 個代表性管理區(qū)和2 個地方農(nóng)戶的水田進行主要病害調查，4 個管理區(qū)稻瘟病發(fā)病較輕，沒有大面積發(fā)病地塊；紋枯病和鞘腐病發(fā)生情況比較普遍，對產(chǎn)量產(chǎn)生一定影響；褐變粒有一定程度發(fā)生，危害不重。對2 個地方種植戶水稻田調查發(fā)現(xiàn)，水稻葉瘟和穗莖瘟均有發(fā)生但發(fā)病較輕，同時，紋枯病發(fā)病明顯。針對于此項調查結果，結合前哨地區(qū)主要病害的發(fā)生規(guī)律，提出有針對性的防治措施，并且與當?shù)厮痉N植戶常規(guī)防治方法相比較， 進行病情指數(shù)、防治效果和產(chǎn)量的研究［1］，以期為當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供指導。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑和品種

1.1.1 供試品種 龍粳31， 主莖11 葉， 生育期130 d 左右。

1.1.2 主要防治病害 稻瘟病、紋枯病、鞘腐病和褐變粒。

1.1.3 供試藥劑 75%戊唑醇·肟菌酯（拿敵穩(wěn)拜耳作物有限公司）；30%稻瘟酰胺·戊唑醇 （稻安醇 南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司）；3%多抗霉素 （北京綠色農(nóng)華植?？萍加邢挢熑喂荆?；2%春雷霉素 加收米（北京優(yōu)利拓普農(nóng)作物科技有限公司）。

1.2 試驗設計

試驗設置4 個處理，每個小區(qū)33 m2，每個處理3 次重復。試驗處理1：在水稻9～9.5 葉期，75%戊唑醇·肟菌酯水分散粒劑20 g／666.7 m2， 用以防治水稻葉瘟； 在水稻孕穗期和齊穗期， 選用30%稻瘟酰胺·戊唑醇 （稻安醇） 懸浮劑40 ml／667 m2＋3%多抗霉素100 ml／667 m2＋2%春雷霉素100 ml／667 m2混配， 處理2 和處理3 均為試驗地水稻種植戶對病害防治經(jīng)驗和習慣用法；最后設置一個空白對照（CK）。

施藥方法及器械。處理1 的藥劑噴液量：藥劑用量兌水15 L／667 m2（背負式噴霧器） 或7～8 L／667 m2（彌霧噴霧機）噴霧。施藥時，溫度不超過27 ℃，風速小于4 m／s。 其他處理按種植戶經(jīng)驗和習慣操作，空白對照不做處理。

1.3 調查方法

1.3.1 調查時間 各處理施藥20 d 后，調查和記錄4 種病害的發(fā)病情況。 在水稻成熟期考察各產(chǎn)量構成因素，用以計算理論產(chǎn)量。

1.3.2 調查方法 在每個調查地塊選取5 點，每個調查點隨機選取5 穴稻株， 每個處理調查25穴，記錄其所受病害類型及嚴重度，根據(jù)分級標準計算出病情指數(shù)和藥劑防治效果［2-4］。

表1 稻瘟病分級標準

表2 紋枯病分級標準

表4 褐變穗分級標準

表3 鞘腐病分級標準

1.3.3 產(chǎn)量調查 各處理水稻收獲以后， 每個處理隨機抽取10 穴稻株進行考種，調查穗數(shù)，穗粒數(shù)，結實率和千粒重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

應用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件統(tǒng)計，以Duncan信服極差法對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 各處理對水稻生長的安全性

在全部試驗過程中，各處理施藥后，水稻均未出現(xiàn)葉片枯黃、畸形等不正常生長現(xiàn)象，同對照相比，施藥后劍葉挺拔，綠色持久，結實飽滿，說明各處理藥劑和劑量均對水稻安全。

2.2 不同處理防治病害效果

從表5 可知，處理1 對葉瘟、穗頸瘟、紋枯病、鞘腐病、褐變粒的平均防效分別為89.5%、90.6%、91.0%、86.7%、88.7%，極顯著高于其他各處理。 處理2 和處理3 防治效果也顯著高于對照。 說明各處理對4 種病害均可有效防治， 但處理1 的防治效果最好。

表5 不同處理防治病害效果

2.3 各處理產(chǎn)量結果

通過產(chǎn)量數(shù)據(jù)分析可知（表6），不同處理產(chǎn)量由高到低的排序為處理1、處理3、處理2，分別較CK 對照增產(chǎn)21.5%、14.9%、13.3%， 增產(chǎn)效果顯著，通過對各產(chǎn)量構成因素分析可知，各處理對有效穗數(shù)和千粒重兩項指標沒有明顯影響， 其增產(chǎn)途徑主要是通過穗粒數(shù)和結實率來實現(xiàn)。

表6 不同處理產(chǎn)量結果

3 結論

對水稻主要病害防治的試驗結果來看， 在水稻9～9.5 葉期，75%戊唑醇·肟菌酯水分散粒劑20 g／667 m2，可以顯著控制水稻葉瘟的發(fā)生，處理1對葉瘟的防效高達89.5%； 在水稻孕穗期和齊穗期，選用30%稻瘟酰胺·戊唑醇（稻安醇）懸浮劑40 ml／667 m2＋3%多抗霉素100 ml／667 m2＋2%春雷霉素100 ml／667 m2混配， 可以有效控制穗頸瘟、紋枯病、鞘腐病和褐變粒的發(fā)生，防效是分別為90.6%、91.0%、86.7%和88.7%， 顯著高于水稻種植戶防病效果。從產(chǎn)量數(shù)據(jù)來看，處理1 的單產(chǎn) 達 到570.0 kg／667 m2， 比 空 白 對 照 增 產(chǎn)21.5%，與處理3 相比增產(chǎn)5.35%，說明此項病害防治措施可以有效降低水稻主要病害的發(fā)生，同時提高水稻產(chǎn)量， 可以在前哨地區(qū)大面積應用和推廣。