王玉鋒，齊海泉，劉程成，王 聰，王紅艷

(1.安徽創(chuàng)佳安全環(huán)境科技有限公司，安徽 宿州 234000；2.宿州學(xué)院，安徽 宿州 234000)

PU合成革表面手感酷似真皮，是以聚氨酯(poly urethane，PU)樹(shù)脂、無(wú)紡布、色粉、色漿、木粉、碳酸鈣等為主要原料，采用特殊發(fā)泡處理的一種合成革。生產(chǎn)中存在二甲基甲酰胺(DMF)、噪聲、木粉塵、石灰石粉塵、高溫等職業(yè)病危害因素，由于國(guó)內(nèi)外PU革生產(chǎn)工藝中一般均使用DMF為溶劑(世衛(wèi)組織國(guó)際癌癥研究中心2017年公布的2A類致癌物)，通過(guò)濕法凝固槽回收并涂抹在基布上，凝固槽中溶劑含量可達(dá)30%～40%[1]，所以，PU合成革以DMF的危害尤為嚴(yán)重，其危害及中毒事件在合成革行業(yè)中有諸多報(bào)道[2-6]。受該企業(yè)委托，2015年4月至2019年4月，我們對(duì)該企業(yè)開(kāi)展了職業(yè)病危害日常檢測(cè)和現(xiàn)狀評(píng)價(jià)工作。本文擬對(duì)該企業(yè)職業(yè)病危害防治情況全面調(diào)查、分析的基礎(chǔ)上，了解該企業(yè)近年來(lái)職業(yè)病危害防治狀況，并以此為依據(jù)提出相關(guān)建議。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

該企業(yè)成立于2010年9月，屬小型私營(yíng)企業(yè)，主要產(chǎn)品為PU合成革，產(chǎn)量為1920萬(wàn)米/年。2019年該企業(yè)在崗職工229人，其中生產(chǎn)工人197人，生產(chǎn)班制為二班二運(yùn)轉(zhuǎn)，有濕法、干法及三版印刷各4條生產(chǎn)線。該企業(yè)存在的主要職業(yè)病危害因素為DMF、粉塵及噪聲等，用人單位為勞動(dòng)者配備了防毒口罩、橡膠手套等個(gè)體防護(hù)用品，對(duì)接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者開(kāi)展了相關(guān)培訓(xùn)并每年安排職工進(jìn)行一次職業(yè)健康體檢工作。

1.2 方法

根據(jù)企業(yè)使用的原輔材料、生產(chǎn)工藝及使用的設(shè)備等識(shí)別、分析相應(yīng)的職業(yè)病危害因素，依據(jù)《用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)導(dǎo)則》和《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)、檢測(cè)方案，并組織技術(shù)人員進(jìn)行內(nèi)部審核。審核通過(guò)后根據(jù)《工作場(chǎng)所有毒物質(zhì)測(cè)定》及《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定》等進(jìn)行相應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作，所用儀器均經(jīng)過(guò)計(jì)量部門檢定或校準(zhǔn)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)空白、質(zhì)控樣等措施保證樣品的質(zhì)量。此外，采用職業(yè)健康現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)分析、檢測(cè)結(jié)果并結(jié)合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》等對(duì)其防治情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。為綜合評(píng)價(jià)該企業(yè)歷年職業(yè)病防治情況，我們收集、整理該P(yáng)U革企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)管理情況，歷年的職業(yè)衛(wèi)生管理檔案等資料。

1.3 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理

收集歷年職業(yè)病危害定期檢測(cè)、現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及職業(yè)健康體檢等數(shù)據(jù)，采用SPSS 17．0軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)該企業(yè)近5年來(lái)的職業(yè)病危害因素檢測(cè)合格率等進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和χ2趨勢(shì)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α= 0.05。

2 結(jié)果

2.1 職業(yè)病危害因素

2015年-2019年生產(chǎn)工藝未發(fā)生變化，分為配料(干、濕法)，涂臺(tái)(干、濕法)，貼面(干法)，后處理和DMF回收工藝，職業(yè)病危害因素具體見(jiàn)表1。

表1 各車間工序接觸職業(yè)病危害因素情況一覽表

表1(續(xù))

2.2 近5年主要職業(yè)病危害因素檢測(cè)合格率

2.2.1 總體情況

表2 近5年該企業(yè)有害因素檢測(cè)合格率匯總

2.2.2 該企業(yè)近5年主要有害因素分析

表3 近5年該企業(yè)主要有害因素合格率統(tǒng)計(jì)

2.3 職業(yè)病危害防護(hù)措施

2.3.1 防毒

在干、濕法等生產(chǎn)線設(shè)置了上吸罩，能夠正常運(yùn)行，但為方便生產(chǎn)時(shí)的操作罩口設(shè)置較高；設(shè)置了崗位送風(fēng)及附墻風(fēng)機(jī)并通過(guò)車間頂部無(wú)動(dòng)力風(fēng)機(jī)及門窗輔助進(jìn)行自然通風(fēng)；在配料房主要通過(guò)附墻風(fēng)機(jī)及料筒上方設(shè)置上吸罩，但存在管道損壞未能形成有效的負(fù)壓。

2.3.2 防塵

通過(guò)配料房設(shè)置附墻風(fēng)機(jī)外排逸散的粉塵，但效果不佳；色片車間及鍋爐房設(shè)置除塵器，防塵設(shè)施有效運(yùn)行。

2.3.3 防噪

主要在建廠時(shí)，設(shè)備安裝設(shè)置了減振墊，能有效降低噪聲危害，高噪聲設(shè)備空壓機(jī)產(chǎn)生的噪聲為穩(wěn)態(tài)噪聲，正常運(yùn)行時(shí)維保人員定時(shí)巡檢、接觸時(shí)間較短，并單獨(dú)布置于廠房底層。

2.4 個(gè)體防護(hù)

為涂臺(tái)、配料崗位均配備了防毒半面罩，防毒半面罩均完好，能夠滿足該崗位防毒的需要。從檢測(cè)結(jié)果看出涂臺(tái)等崗位逸散的DMF不能完全被濕法生產(chǎn)線的上吸罩收集，其危害對(duì)附近崗位有一定影響。故企業(yè)應(yīng)考慮為車間放卷、掛針、收卷崗位，配備相應(yīng)的防毒口罩。該企業(yè)沒(méi)有為接塵和接噪崗位配備符合標(biāo)準(zhǔn)的防塵口罩和防噪耳塞，應(yīng)為配料房、鍋爐房崗位防塵配備符合《用人單位勞動(dòng)防護(hù)用品管理規(guī)范》要求的防塵口罩，如3M 9501V型，還應(yīng)為接觸噪聲的配料房配料、濕法車間涂臺(tái)及鏟車崗位配備防噪耳塞，如3M 1100型。

2.5 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)

近5年該企業(yè)每年均安排職工進(jìn)行一次職業(yè)健康檢查，但體檢項(xiàng)目?jī)H為DMF，粉塵、噪聲的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)工作未開(kāi)展。DMF的職業(yè)健康體檢周期不符合《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》 (GBZ 188)要求，也未按照建議15日內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的復(fù)查。2017-2019年職業(yè)健康檢查類別未將崗前和崗中人員區(qū)分開(kāi)，同時(shí)未開(kāi)展離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查。從收集歷年的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)資料來(lái)看均無(wú)疑似及禁忌證人員，具體見(jiàn)表4。

表4 近5年職業(yè)健康體檢情況

3 討論

近年，隨著國(guó)家對(duì)職業(yè)病危害重視的提高和環(huán)保高壓的常態(tài)化及整治工作的深入推進(jìn)，傳統(tǒng)PU革企業(yè)面臨巨大壓力，聚烯烴(TPO)合成革、熱塑性聚氨酯(TPU)合成革、無(wú)溶劑聚氨酯合成革等新型的環(huán)保合成革成為良好替代品[11]。從該企業(yè)近5年DMF和主要粉塵合格率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，呈逐年下降趨勢(shì)。企業(yè)主要負(fù)責(zé)人在職業(yè)病防治防治方面的主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、持續(xù)投入及內(nèi)部監(jiān)督不夠。建議加大對(duì)現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)設(shè)施的投入、維保及個(gè)體防護(hù)的配備和使用的內(nèi)部監(jiān)督工作，切實(shí)發(fā)揮職業(yè)衛(wèi)生管理人員的作用，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)予以大力支持其工作的開(kāi)展。

該企業(yè)近5年檢測(cè)結(jié)果中超標(biāo)的職業(yè)病危害因素為DMF、粉塵和噪聲，其中DMF合格率高于金麗萍[9]等報(bào)道的18.75%低于林慶等[11]報(bào)道的63.6%，但合格率有降低的風(fēng)險(xiǎn)，危害較嚴(yán)重；粉塵和噪聲在配料房崗位也應(yīng)引起重視。

防護(hù)設(shè)施維護(hù)和現(xiàn)場(chǎng)管理較薄弱。該企業(yè)2016年增加了部分防塵毒設(shè)施，從檢測(cè)結(jié)果看合格率在2017年有所提高(87.8%)，但其后兩年又有所下降(75.0%、72.6%)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，主要原因存在于設(shè)備設(shè)施運(yùn)行、維護(hù)不及時(shí)、現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，導(dǎo)致防塵毒系統(tǒng)密封性較差，泄漏嚴(yán)重，出現(xiàn)問(wèn)題也難以及時(shí)維修。