文/鄭嘉勵(lì)

好風(fēng)水，是一種有限的資源。俗話說，哪兒的黃土不埋人，青山處處可埋骨。實(shí)則未必，向陽(yáng)的山坡，顯然較背陰之地更宜作墓地。若在那眼光苛刻的風(fēng)水先生看來，真正算得上“藏風(fēng)納氣”的寶地吉穴，偌大的一片青山，不過寥寥無(wú)幾。好資源有限，所謂風(fēng)水寶地，通常會(huì)被反復(fù)使用。

2004年，我在龍游縣湖鎮(zhèn)寺底袁村發(fā)掘宋墓，宋墓之上疊壓著明墓，明墓之上又疊壓著晚清民國(guó)墓。前段時(shí)間，武義縣城西郊，在建設(shè)環(huán)城公路時(shí)發(fā)現(xiàn)南宋徐邦憲墓，工程隊(duì)的朋友說，在挖掘機(jī)發(fā)現(xiàn)徐邦憲墓之前，這塊地方已經(jīng)遷移了400多座現(xiàn)代墳，顯然南宋徐邦憲墓地所在，已經(jīng)成為現(xiàn)代的大墳場(chǎng)。早早晚晚的墓葬，層層疊疊，前人后人不約而同地看中了同樣的地點(diǎn)，尋來覓去，最終還是認(rèn)準(zhǔn)這些老地方。

1984年，磐安縣安文鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)一座南宋墓，據(jù)出土墓志，墓主人陳黻之妻何氏下葬于嘉定十六年（1223）；該墓正下方約92厘米的深處，竟然又埋著另一座磚室石板頂?shù)乃文?，?jù)《文物》月刊1987年第7期刊發(fā)的考古報(bào)告，發(fā)掘者推測(cè)其為北宋墓。其實(shí)，從墓內(nèi)出土的青瓷爐等隨葬品判斷，上下疊壓的兩座墓，只相差二三十年。前人尸骨未寒，后人就將新墳覆蓋其上，真不可思議。

現(xiàn)代的高速公路、鐵路建設(shè)，穿山越嶺，經(jīng)過無(wú)數(shù)古代墓地。而古墓地之上，通常又覆蓋著大量年代更晚的近現(xiàn)代墳?zāi)?，或?yàn)闊o(wú)主墳，或?yàn)橛兄鲏灐?/p>

無(wú)主墳，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，公路只管建設(shè)就是；有主墳，墓主人尚有后裔，問題通常很棘手，除了占地、青苗賠償，建設(shè)方還要補(bǔ)償一大筆遷墳的費(fèi)用，承擔(dān)遷墳的時(shí)間成本。

祖先墳塋，茲事體大，關(guān)乎家族的榮枯與后人的情感。若處理失當(dāng)，將會(huì)引發(fā)群眾性事件。2005年，因?yàn)樗畮?kù)建設(shè)，金華鄭剛中墓將要被淹沒。鄭剛中是南宋名臣，有《北山集》傳世，至今深受當(dāng)?shù)剜嵤虾笠岬木囱?。?dāng)時(shí)，異地遷建的政策尚未落實(shí)，鄭氏族人與相關(guān)部門相持不下。而我全不知情，奉命前往進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，引發(fā)民眾不滿。當(dāng)他們得知我也姓鄭，更加憤怒，集體圍攻我，罵我不孝，“根本就不配姓鄭”?！嗄旰螅抑两窕叵肫饋?，仍然委屈得掉眼淚。但我相信，地方政府、基建單位的工作人員和老百姓之間關(guān)于遷墳的漫長(zhǎng)談判，以及與其討價(jià)還價(jià)，曉之以理，一定比我的考古工作更加艱難。這絕不是所有人都能勝任的工作。

搶救性考古發(fā)掘，通常如此：考古部門先認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)可能存在古墓的山頭；待有主墳遷盡，所有的青苗補(bǔ)償完成，基建部門把山頭交付考古隊(duì)，并約定一個(gè)考古工作的期限；考古發(fā)掘結(jié)束，修路，通車。

2003年，甬（寧波）金（金華）高速公路建設(shè)，我在奉化溪口附近的丘陵地區(qū)發(fā)掘漢六朝墓地。六朝墓深埋地下，地面全是晚清民國(guó)以來的有主墳。遷墳不久，尚未朽盡的棺木、衣物、棉被、破罐子，散落一地，空氣中彌漫著腐朽的氣息。我們就在這樣的環(huán)境中開始工作。

現(xiàn)在，偶爾有人恭維我：“鄭老師，你怎么會(huì)有寫不完的文章，講不完的考古故事？”那是因?yàn)楹苌儆腥讼裎疫@樣干過那么多亂七八糟、包羅萬(wàn)象的活兒。

2010年，杭（杭州）長(zhǎng)（長(zhǎng)沙）高速鐵路建設(shè)，我在龍游縣夏金村。這里是龍游與衢州市衢江區(qū)（原衢縣）的交界地帶，村民是1959年以后的新安江水庫(kù)移民。

配合基本建設(shè)的搶救性發(fā)掘，有嚴(yán)格的工期要求。為趕進(jìn)度，我們經(jīng)常借助挖掘機(jī)作業(yè)。這里經(jīng)過前期清表，地面已無(wú)人為痕跡。不料，挖掘機(jī)一扒拉，一座現(xiàn)代墳被掀去了大半。真要命，工期如此緊張，居然有“有主墳”尚未遷盡。

這是座土坑墓，三合土筑成，棺木僅40厘米寬，骨殖尚未朽盡。墓主人是新安江的第一代移民。我們將骨殖收拾起來，用紅布包好，另找一個(gè)清凈地方，妥善安厝。這是考古隊(duì)?wèi)?yīng)該做的。

但是，墓主人的子孫，聽聞此事，找到我們，大吵大鬧，要求賠償。后來，看我們處事還算妥帖，更不是責(zé)任方，怒火不再?zèng)_著我們，轉(zhuǎn)而向鐵路方討說法。

鐵路方的意見是，遷墳通知發(fā)下已有半年，補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)也已到位，這不是他們的責(zé)任。而“孝子賢孫”只說他們從未接到通知，橫豎就要一個(gè)說法，一筆賠償。

我要說的是，基建方并無(wú)過錯(cuò)。政府規(guī)定的遷墳期限已過，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的墳?zāi)?，自然要?dāng)成“無(wú)主墳”處理。孝子討說法，只是想要錢，他們?cè)缭撨w墳，即便沒有接到通知，也該知道不久即將有鐵路從他家的墳頭穿過。當(dāng)然，我不會(huì)戳穿他們。

眼前的三合土墓，下葬于1971年，大概是他們移民到龍游十年后。當(dāng)年，他們走得匆忙，連家具都來不及搬走，新安江水庫(kù)就開始漲水。異地他鄉(xiāng)，生活不易，死后只有一口僅能周身的棺木，隨葬一個(gè)粗糙的瓦罐，裝了半罐子大米，除此，別無(wú)長(zhǎng)物。

今年，我在淳安千島湖旅游。聽導(dǎo)游說，每逢清明節(jié)，很多新安江移民返鄉(xiāng)上墳。當(dāng)年，他們的祖墳來不及遷走，全部沒于水底。如今，他們泛舟湖上，在船上焚香叩頭，向湖面灑一些花瓣，遙祭長(zhǎng)眠于水底的祖先。

摘自《考古者說》