內(nèi)容摘要：本文基于美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（COCA），從生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視角對(duì)詞匯energy的搭配進(jìn)行研究。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，該詞最常用的搭配為renewable energy， 即可再生能源，這種現(xiàn)象一方面揭示出了語(yǔ)法中的生態(tài)現(xiàn)象，另一方面也表明人類節(jié)約能源意識(shí)的覺醒。通過(guò)分析討論，本文的目的在于揭示語(yǔ)法中的生態(tài)現(xiàn)象，倡導(dǎo)更多積極語(yǔ)法的出現(xiàn)和可再生能源的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色語(yǔ)法 COCA 可再生能源

1.引言

語(yǔ)言與生態(tài)的關(guān)系研究已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史，但是過(guò)去都沒有將其作為一門學(xué)科來(lái)研究，近幾十年來(lái)，隨著生態(tài)問(wèn)題日益成為國(guó)家乃至國(guó)際的熱點(diǎn)問(wèn)題，越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家開始重視語(yǔ)言與環(huán)境的相互作用，生態(tài)語(yǔ)言學(xué)也開始逐漸發(fā)展。國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)家們都在尋求更多的研究方法和研究途徑。目前生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究的傳統(tǒng)模式主要有兩個(gè)，一個(gè)是豪根模式，一個(gè)是韓禮德模式。韓禮德模式主要涉及構(gòu)建生態(tài)語(yǔ)法和綠色語(yǔ)法、環(huán)境語(yǔ)篇的批評(píng)分析等（辛志娟、黃國(guó)文 2013：8），如黃國(guó)文（2017）探討了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)與生態(tài)語(yǔ)言學(xué)之間的關(guān)系;辛志英（2013）試圖在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的視域下探討構(gòu)建生態(tài)話語(yǔ)分析的可能;王晉軍（2006）也探究了綠色語(yǔ)法與生態(tài)和諧之間的關(guān)系。這些研究表明研究生態(tài)語(yǔ)言學(xué)是當(dāng)今時(shí)代的大趨勢(shì)，但是作為一門新興學(xué)科，由于它的性質(zhì)和特點(diǎn)，生態(tài)語(yǔ)言學(xué)沒有自己的語(yǔ)言學(xué)理論，也沒有公認(rèn)的研究方法（黃國(guó)文、陳旸2017：45），因此有很多發(fā)展的可能性，但是也給當(dāng)前研究帶來(lái)一定的困難。就綠色語(yǔ)法而言，這方面的研究為數(shù)不多，且大多數(shù)都是評(píng)判語(yǔ)法中的非生態(tài)現(xiàn)象和尋求與生態(tài)相和諧語(yǔ)法，并沒有探討語(yǔ)法中現(xiàn)存的綠色語(yǔ)法現(xiàn)象，因此本文試圖探究語(yǔ)法中現(xiàn)存的生態(tài)現(xiàn)象，希望能為綠色語(yǔ)法相關(guān)研究提供一點(diǎn)新的思路。

2.什么叫綠色語(yǔ)法

對(duì)于“語(yǔ)法”一詞，不同的學(xué)者有著不同的見解，Muhlhausler指出，語(yǔ)法是詞在語(yǔ)篇中的排列順序（Muhlhausler2003：85），而韓禮德則認(rèn)為語(yǔ)法是現(xiàn)實(shí)前存模式的任意體現(xiàn)（Halliday1992：64），傳統(tǒng)情況下，語(yǔ)法多用于書面寫作或口語(yǔ)的交流，因此人們通常認(rèn)為語(yǔ)法重點(diǎn)是用于句子方面，其實(shí)不然。隨著環(huán)保意識(shí)的出現(xiàn)以及人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，語(yǔ)法這一術(shù)語(yǔ)被應(yīng)用到生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究中去，產(chǎn)生了“生態(tài)系統(tǒng)語(yǔ)法”，即“綠色語(yǔ)法”（崔桂華2016：36）。綠色語(yǔ)法，顧名思義，不是傳統(tǒng)意義上注重語(yǔ)言規(guī)則的表達(dá)（如句子結(jié)構(gòu)研究）的語(yǔ)法，而是表達(dá)了一種綠色的理念即通過(guò)語(yǔ)言手段來(lái)維持人類與生態(tài)的整體性，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的和諧（王晉軍2006：57）。

綠色語(yǔ)法是生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究的重要部分，早在1990年，韓禮德在一次國(guó)際上的發(fā)言就為綠色語(yǔ)法奠定了基礎(chǔ)，但這一詞最早是由Goatly在Green grammar and grammatical metaphor，or language and myth of power，or metaphors we die by（Goatly1996）一篇文章中正式提出來(lái)的。在中國(guó)，王晉軍則是第一個(gè)介紹綠色語(yǔ)法的。隨后關(guān)于綠色語(yǔ)法的相關(guān)研究有崔桂華（2016），劉姝昕（2018）等人。綠色語(yǔ)法研究有兩個(gè)任務(wù)：不僅對(duì)語(yǔ)言的非生態(tài)因素進(jìn)行批判和揭露，還要尋求適合表達(dá)生態(tài)的語(yǔ)言，使語(yǔ)言和語(yǔ)法生態(tài)化（黃國(guó)文、趙蕊 華2019：169）。本文將語(yǔ)料庫(kù)和綠色語(yǔ)法相結(jié)合，通過(guò)分析energy的形容詞搭配研究發(fā)掘其中的生態(tài)理念，鼓勵(lì)更多積極語(yǔ)法和可再生能源的發(fā)展。

3.研究方法及設(shè)計(jì)

研究采用的是美國(guó)當(dāng)代語(yǔ)料庫(kù)（Corpus of Contemporary American English），該語(yǔ)料庫(kù)是由美國(guó)楊伯翰大學(xué)（Brigham Young University）的Mark Davies教授開發(fā)的美國(guó)最新當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，是當(dāng)今世界上最大的英語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù)。該語(yǔ)料庫(kù)涵蓋了口語(yǔ)（Spoken）、小說(shuō)（fiction）、流行雜志（pop magazine）、報(bào)紙（newspaper）和學(xué)術(shù)期刊（academic）五大類型語(yǔ)料庫(kù).COCA語(yǔ)料庫(kù)規(guī)模為超過(guò)3.6億詞匯庫(kù)容，在線查詢速度依據(jù)查詢內(nèi)容和聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)配置而定，盡管本語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)達(dá)到了108GB，但服務(wù)器共有8個(gè)2.4GHz的處理芯片同時(shí)計(jì)算，因此絕大多數(shù)查詢都能控制在幾秒以內(nèi)呈現(xiàn)結(jié)果。

本文主要研究?jī)蓚€(gè)問(wèn)題：（1）以energy作為中心詞的形容詞搭配結(jié)果;（2）出現(xiàn)頻率最高的搭配在2011-2017年情況分布統(tǒng)計(jì)分析。研究設(shè)計(jì)如下：本文采取語(yǔ)料庫(kù)方法考察以energy作為中心詞其前置形容詞搭配情況。研究首先通過(guò)COCA語(yǔ)料庫(kù)在線搜索方式，先在word/phrase一欄輸入energy，在collocates一欄輸入[j*]，選中collocates后的pos選擇adj.ALL，跨距左側(cè)設(shè)定為1，然后逐項(xiàng)識(shí)別相關(guān)搭配，并發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)頻率最高的一項(xiàng)（如圖1）。第二階段在第一階段的基礎(chǔ)上，研究2011-2017年該項(xiàng)高頻率詞匯搭配出現(xiàn)的語(yǔ)境以及在不同語(yǔ)境中出現(xiàn)的頻率情況，并繪制成表格（如表1），最后進(jìn)行研究分析。

4.研究結(jié)果和討論

4.1.energy搭配結(jié)果分析

通過(guò)上述檢索方法，COCA給出的energy的前置形容詞搭配共有100個(gè)，這些搭配提到的總頻率為16974次。頻數(shù)排名前15的搭配詞如圖1所示。其中，renewable出現(xiàn)次數(shù)最高，高達(dá)2416次，出現(xiàn)頻率第二高的是solar energy，總次數(shù)為969次，atomic energy緊跟其后，高達(dá)949次。分析圖一可以發(fā)現(xiàn)，與energy相搭配的而大都是一些有益于環(huán)境類詞匯，無(wú)論是solar energy（太陽(yáng)能）、atomic energy（原子能）或是nuclear energy（核能），都一定程度上反映了當(dāng)今社會(huì)對(duì)一些可再生能源或者清潔能源的關(guān)注。

近年來(lái)，由于氣候變化對(duì)人類的影響，各國(guó)紛紛開始思考節(jié)能問(wèn)題，以期可以減少化石燃料的使用，節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境。能源危機(jī)和高價(jià)油的出現(xiàn)更是推動(dòng)了可再生能源的發(fā)展。可再生能源指風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉?，是相?duì)于不可再生的能源的一種能源，對(duì)環(huán)境無(wú)害或者危害極小，資源分布廣泛，也適宜就地開發(fā)。人們通過(guò)語(yǔ)言能動(dòng)地反映經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)現(xiàn)實(shí);同時(shí)又通過(guò)各自的語(yǔ)言表達(dá)表述各自不同的思維方式和生活態(tài)度，參與構(gòu)建現(xiàn)實(shí)（劉姝昕2018：29）。Renewable energy以及其他積極性詞類搭配高頻率的出現(xiàn)表明了可再生能源是當(dāng)前人類話語(yǔ)的熱點(diǎn)問(wèn)題，也暗指人們逐漸意識(shí)到不能無(wú)節(jié)制地開發(fā)利用自然資源，而要更多的去開發(fā)利用可再生能源，促進(jìn)自然和諧發(fā)展。

4.2.renewable energy出現(xiàn)的語(yǔ)境及頻率分析

在COCA語(yǔ)料庫(kù)中，通過(guò)檢索renewable energy 出現(xiàn)的語(yǔ)境，發(fā)現(xiàn)其在近幾年各類語(yǔ)料庫(kù)中的分布情況。整理從2012到2017年的數(shù)據(jù)如圖2表格。分析表格可知，近七年在雜志和新聞中renewable energy出現(xiàn)的次數(shù)最多，在口語(yǔ)和小說(shuō)中極少出現(xiàn)。一方面反映出了一些新聞媒體和政府對(duì)可再生能源的重視，另一方面也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，人們?nèi)粘Ｉ畈⒉辉趺凑務(wù)撨@方面的相關(guān)問(wèn)題。仔細(xì)分析可發(fā)現(xiàn)在2011-2013年該詞提到的頻率最高。高頻主題詞，是由話語(yǔ)特定的客觀語(yǔ)境（交際時(shí)的社會(huì)文化背景）決定的（劉姝昕2018：30），而從圖中可以看到，那三年出現(xiàn)最多的語(yǔ)境就是在報(bào)紙和雜志上。這些足以證明可再生能源是當(dāng)時(shí)社交媒體的熱點(diǎn)。

根據(jù)圖上renewable提到的頻率，足以證明美國(guó)對(duì)可再生能源的重視。意識(shí)影響行為，renewable energy的高頻率出現(xiàn)也是人們的意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)，也影響了人們的所作所為。Renewable energy成為媒體新聞的熱點(diǎn)也充分證明了其現(xiàn)實(shí)價(jià)值，證明了其受重視程度。從這一方面看，這類積極詞匯搭配的出現(xiàn)促進(jìn)了生態(tài)和諧，值得提倡。

5.總結(jié)

人類的生態(tài)意識(shí)是可以通過(guò)語(yǔ)法構(gòu)建的。以往的語(yǔ)法常常將能源詞例如water、oil等詞為不可數(shù)名詞來(lái)表達(dá)，導(dǎo)致在人類的潛意識(shí)里總覺得有些資源是無(wú)窮無(wú)盡的，語(yǔ)法中也常常將人類作為施動(dòng)者，將自己與其他非人類生物區(qū)分開來(lái)，顯示自己至高無(wú)上的中心地位。這種種不利于生態(tài)和協(xié)的語(yǔ)法使人類形成了種種錯(cuò)誤的意識(shí)，造成了各類不利于生態(tài)和諧的現(xiàn)象的出現(xiàn)：珍稀物種的滅絕、阻礙了自然和諧，有必要對(duì)其進(jìn)行整改。綠色語(yǔ)法的出現(xiàn)則有利于改變這種現(xiàn)狀。本文就是基于綠色語(yǔ)法框架下尋求現(xiàn)存語(yǔ)法中的綠色現(xiàn)象，并探討可再生能源問(wèn)題的發(fā)展。通過(guò)語(yǔ)言的研究，就可以更好發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言中存在的生態(tài)及非生態(tài)現(xiàn)象，喚醒人們內(nèi)心的生態(tài)意識(shí)，從而構(gòu)建一個(gè)更和諧的生態(tài)圈，做一名合格的生態(tài)人。

參考文獻(xiàn)

[1]Muhlhausler，P.2003. Language of Environment， Environment of Language [M]. London：Battle Publications.

[2]Halliday，M.A.K.& Martin. .R.1993. Writing Science：Literacy and Discursive Power [M].Pittsburgh， PAZ：University of Pittsburgh Press.

[3]Goatly A. 1996. Green Grammar and grammatical metaphor， or language and myth of power，or metaphors we die by [J].Journal of Pragmatics，（25）：537-560.

[4]崔桂華，2016，生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視闕下的“綠色語(yǔ)法”研究 [J]，通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)（2）：36-39。

[5]黃國(guó)文、趙蕊華，2019，什么是生態(tài)語(yǔ)言學(xué)[M]，上海外語(yǔ)教學(xué)出版社。

[6]黃國(guó)文、陳旸，2017，作為新興學(xué)科的生態(tài)語(yǔ)言學(xué)[J]，學(xué)術(shù)探索（生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究）14（5）：38-46。

[7]劉姝昕，2018，綠色語(yǔ)法：基于COCA的oil搭配研究[J]，北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（6）：27-32。

[8]辛志娟、黃國(guó)文，2013，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)與生態(tài)話語(yǔ)分析 [J]，外語(yǔ)教學(xué)（3）：7-10。

[9]王晉軍，2006，綠色語(yǔ)法與生態(tài)和諧[J]，淮南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（2）：57-60。

（作者介紹：沈園園，寧波大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生）