史育龍
習(xí)近平總書記在2013年召開的中央城鎮(zhèn)化工作會議上指出:“城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路”,這是經(jīng)過長期理論和實踐探索得出的寶貴結(jié)論。2014年發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020年》,確定了“以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承”的新型城鎮(zhèn)化道路。世界不少國家在城鎮(zhèn)化過程中都曾經(jīng)出現(xiàn)過鄉(xiāng)村地區(qū)的凋敝和衰落,直到今天很多發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村有完善的基礎(chǔ)設(shè)施,但依然存在留不住年輕人的問題,可以說如何保持鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展活力是各國普遍面臨的現(xiàn)代化難題。在我國,即使未來城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%甚至更高水平,仍會有幾億人生活在鄉(xiāng)村,因此鄉(xiāng)村振興是關(guān)乎這幾億人能否以及以何種方式同步實現(xiàn)現(xiàn)代化的重大問題?!笆奈濉睍r期能否在城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興上取得突破,對于加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重要意義。
“十四五”是全面開啟建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的第一個五年,隨著國內(nèi)基礎(chǔ)條件和外部環(huán)境的深刻變化,促進(jìn)形成強大國內(nèi)市場、持續(xù)釋放內(nèi)需潛力的重要性日益凸顯,進(jìn)一步彰顯城鎮(zhèn)化的全局意義。從城鄉(xiāng)兩大板塊的互動關(guān)系看,“十四五”面臨不少新的特征和挑戰(zhàn)。
2019年我國常住人口達(dá)到8.48億人,城鎮(zhèn)化率60.6%,但戶籍城鎮(zhèn)化率只有44.4%。無論與中高等收入國家平均66.2%的城鎮(zhèn)化率,還是從目前我國農(nóng)業(yè)與非農(nóng)部門勞動生產(chǎn)率相差4倍、城鄉(xiāng)人均收入仍有2.64倍的顯著差距看,鄉(xiāng)村人口進(jìn)城的大趨勢沒有根本性變化。但近年來由于經(jīng)濟增長速度換擋,以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來的機器換人、人工智能等技術(shù)進(jìn)步趨勢,對勞動力技能提出了更高要求,勞動者技能與崗位需求不匹配的問題凸顯,加之伴隨人口出生率持續(xù)下降不期而至的快速老齡化,對城鎮(zhèn)化速度帶來了一定影響。2018年全國農(nóng)民工總量比上年增加184萬人,增速比上年回落1.1個百分點。外出進(jìn)城的農(nóng)民工比上年減少204萬人,首次出現(xiàn)下降,比上年減少204萬人,下降1.5%。
為促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口實現(xiàn)完整意義上的城鎮(zhèn)化,切實提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020年》提出到2020年,戶籍人口城鎮(zhèn)化率與常住人口城鎮(zhèn)化率之間的差距,從2012年17.3個百分點,縮小到15個百分點。為實現(xiàn)這一目標(biāo),國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《推動1億非戶籍人口進(jìn)城落戶的方案》。從實際情況看,兩個城鎮(zhèn)化率的差距從2016年后一直保持在16.2個百分點左右,城鎮(zhèn)常住人口與戶籍人口的差額已由2016年的2.23億人,擴大到2.27億人,今年要實現(xiàn)縮小到15個百分點的目標(biāo)存在不小的困難。
非戶籍人口特別是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶增長不如預(yù)期,主要原因農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和落戶城市都缺乏積極性。對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城落戶意愿的各種調(diào)查顯示,子女入學(xué)是最重要的落戶收益,但通過已有的居住證制度已基本可以得到解決,同時雖然所有戶籍制度改革文件都強調(diào),不得以放棄農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益作為進(jìn)城落戶的前置條件,但考慮到新一輪土地承包即將來臨,多數(shù)農(nóng)民還是選擇在保留戶籍的情況下,通過居住證獲得城市基本公共服務(wù)。與此同時,對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口來說,就業(yè)機會、收入水平和包括義務(wù)教育在內(nèi)的公共服務(wù),存在越往大城市總體質(zhì)量越高的特點,但落戶門檻也隨城市規(guī)模抬高,由此帶來的落戶需求與供給的錯配,也是導(dǎo)致落戶意愿下降的重要原因。對城市政府來說,落戶意味著加大醫(yī)療、養(yǎng)老等長期的公共服務(wù)支出,在不影響當(dāng)期創(chuàng)造價值的情況下,也缺少吸引更多農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶的激勵。中央政府出臺了“人地錢掛鉤”的激勵政策,但到2019年中央財政安排的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化獎勵資金規(guī)模只有300億元,力度不足以改變城市政府的選擇。特別值得注意的是,近年來出現(xiàn)了越來越多從城市到農(nóng)村落戶的現(xiàn)象,特別在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū),在臨近大城市的郊區(qū)更加突出。
對于大量農(nóng)民工持續(xù)外流導(dǎo)致農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變化,而帶來的空心村、土地撂荒等衰落現(xiàn)象已經(jīng)比較嚴(yán)重,特別是在遠(yuǎn)離中心城市的純農(nóng)區(qū)、牧區(qū)、山區(qū)、林區(qū)尤為突出。2018年,全國1.74億外出農(nóng)民工中,1980年以后出生的新生代占比51.5%。這些新生代農(nóng)民工有相當(dāng)一部分是出生、成長在城市的第二代第三代農(nóng)民工,回到農(nóng)村生活的可能性不大,意味著農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)問題將是一個長期性挑戰(zhàn)。
小城鎮(zhèn)是城之尾、鄉(xiāng)之頭,對農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要作用。經(jīng)過幾十年發(fā)展,小城鎮(zhèn)已經(jīng)分化成為少數(shù)經(jīng)濟發(fā)達(dá)的特大鎮(zhèn),以及數(shù)量眾多的以行政建制鎮(zhèn)。2018年全國21297個建制鎮(zhèn)中,882個鎮(zhèn)區(qū)人口超過5萬人的特大鎮(zhèn),其中5~10萬人的鎮(zhèn)647個,10~20萬人的鎮(zhèn)198個,超過20萬人的鎮(zhèn)37個。就全國而言,既有少數(shù)像河北燕郊、廣東虎門、長安,以及已經(jīng)設(shè)市的浙江龍港等經(jīng)濟發(fā)達(dá)的特大鎮(zhèn),也有約占建制鎮(zhèn)總量70%的鎮(zhèn)區(qū)人口不足1萬人的小城鎮(zhèn),特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū)、邊境地區(qū)和生態(tài)嚴(yán)重退化地區(qū),小城鎮(zhèn)人口持續(xù)減少問題已經(jīng)十分突出。
經(jīng)過40多年改革開放的迅速發(fā)展,我國城鄉(xiāng)關(guān)系正在發(fā)生新的變化,一方面,外出打工特別是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工數(shù)量趨于穩(wěn)定,另一方面,隨著鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平顯著提高,在鄉(xiāng)村人口繼續(xù)保持一定規(guī)模進(jìn)入城市的同時,一些已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動力選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),城鄉(xiāng)之間人口對流互動明顯增多,鄉(xiāng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢日益顯著,城市資本也尋求在鄉(xiāng)村的投資機會,城鄉(xiāng)融合發(fā)展、互動發(fā)展大勢所趨。黨的十九大在將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略寫入黨章的同時,也強調(diào)要建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》首次提出了城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興“雙輪驅(qū)動”的提法。去年5月,習(xí)近平總書記在江西視察時提出“城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興互促共生”的重要判斷,深刻回答了城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系。城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興互促共生、雙輪驅(qū)動,是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國進(jìn)程中順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展大勢、保持鄉(xiāng)村發(fā)展活力,實現(xiàn)融合互動發(fā)展的必然選擇。2019年8月,習(xí)近平總書記在中央財委第五次會議上提出推動形成優(yōu)勢互補高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟新格局,特別強調(diào)我國經(jīng)濟發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形式,為研究“十四五”時期農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化問題指明了方向。
準(zhǔn)確把握國內(nèi)人口、經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)條件和外部發(fā)展環(huán)境的深刻變化,尊重客觀規(guī)律,順應(yīng)城鎮(zhèn)化大趨勢,以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點,協(xié)調(diào)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,建立健全促進(jìn)城鄉(xiāng)要素自由流動、平等交換和公共資源合理配置的體制機制和政策體系,完善支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的“人地錢掛鉤”政策,健全主要依據(jù)城市規(guī)模配置公共資源的機制,解決非戶籍人口進(jìn)城落戶“兩個積極性”不高的問題,以小城鎮(zhèn)和特色小鎮(zhèn)等城鎮(zhèn)化載體為重點,合理確定面向現(xiàn)代化的農(nóng)村居民點布局方案,高效補齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板,鼓勵地方探索建立城市人才和工商資本加入農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的規(guī)則,為發(fā)展壯大鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鞏固脫貧攻堅成果、因地制宜推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作出貢獻(xiàn),進(jìn)一步釋放城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展紅利,力爭“十四五”時期農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化取得新的重大突破。
1998年10月十五屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問題的決定》指出,小城鎮(zhèn)是帶動農(nóng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個大戰(zhàn)略。這一定位是符合實際的,但后來被簡化拔高為“小城鎮(zhèn)、大戰(zhàn)略”,以小城鎮(zhèn)作為中國城鎮(zhèn)化乃至經(jīng)濟社會發(fā)展的大戰(zhàn)略,是不符合實際的,也是賦予其不可承受之重。去年中央1號文件關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,以及今年中央1號文件,都未涉及對新時代農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義的小城鎮(zhèn)問題,建議“十四五”農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃對這一問題作出科學(xué)回答,從開啟建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程、全面促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的大局出發(fā),準(zhǔn)確設(shè)定小城鎮(zhèn)在中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的功能定位,指導(dǎo)各方面有針對性地支持小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展。
順應(yīng)發(fā)展大勢,根據(jù)各地區(qū)主體功能定位,結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀坏乩砘A(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施布局,尊重客觀規(guī)律,考慮國家糧食安全、生態(tài)安全和邊疆安全,合理優(yōu)化農(nóng)村居民點布局。除邊境地區(qū)外,其他地區(qū)引導(dǎo)人口向具備發(fā)展條件優(yōu)勢地區(qū)集中發(fā)展,引導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)隨人口流向供給,做到人定居在哪里,基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)資源就配置到哪里。要提高小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)水平,彰顯特色風(fēng)貌,優(yōu)化生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間布局,改善人居環(huán)境,塑造規(guī)模適度、特色鮮明、生態(tài)宜居的現(xiàn)代化小城鎮(zhèn)。
根據(jù)《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策與體系的意見》精神,在允許農(nóng)村集體經(jīng)濟組織探索人才加入機制基礎(chǔ)上,加大農(nóng)村集體經(jīng)營性資產(chǎn)股份合作制改革力度,探索農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格與戶籍脫鉤的可行性,促進(jìn)更多要素進(jìn)入農(nóng)村,保持農(nóng)村發(fā)展活力。