王恩東　吳圣勇　呂佳樂　姜曉環(huán)　馬兆義　劉亞杰　劉振州　趙宏玉　吳朔　吳霞　徐學(xué)農(nóng)

摘要 煙粉虱是一種世界性重大害蟲，隨著殺蟲劑的抗藥性問題以及在蔬菜上的殘留問題日益嚴(yán)重，生物防治成為解決這一問題的重要措施。本文研究了釋放巴氏新小綏螨對溫室大棚番茄上自然發(fā)生的煙粉虱種群的控制作用。結(jié)果表明：釋放巴氏新小綏螨，對溫室大棚番茄上的煙粉虱的種群具有明顯的壓制作用;溫室大棚番茄上煙粉虱種群，在釋放捕食螨和常規(guī)對照處理間的總體動態(tài)趨勢相同，煙粉虱的數(shù)量在番茄植株上的分布均為上部>中部>下部葉片，但常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量是釋放捕食螨處理的2～3倍;在煙粉虱種群密度低時，釋放巴氏新小綏螨的防治效果較好，達(dá)到90%以上，隨著煙粉虱密度的增大，巴氏新小綏螨對煙粉虱的防治效果下降，但番茄拉秧時防效仍可達(dá)到55.70%。相比化學(xué)農(nóng)藥，釋放巴氏新小綏螨的生物防治措施對治理煙粉虱更具有穩(wěn)定性和長效性的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞 巴氏新小綏螨; 煙粉虱; 生物防治; 溫室大棚; 番茄

中圖分類號： S 476.2， S 436.412.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019151

Control of whitefly Bemisia tabaci on tomato plants in

greenhouse by releasing Neoseiulus barkeri

WANG Endong1， WU Shengyong1， L Jiale1， JIANG Xiaohuan1， MA Zhaoyi2，

LIU Yajie2， LIU Zhenzhou2， ZHAO Hongyu2， WU Shuo3， WU Xia4， XU Xuenong1*

（1. Institute of Plant Protection， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100193， China;

2. Agricultural Technology Promotion Center of Dengta City， Liaoning Province， Liaoyang 111300， China;

3. Modern Agricultural Development Service Center of Liaoyang， Liaoning Province， Liaoyang 111200， China;

4. Forestry Resource Service Center of Liaoyang， Liaoning Province， Liaoyang 111200， China）

Abstract

Whitefly Bemisia tabaci Gennadius is a major pest in the world. With the increasing problem of insecticide resistance and residues in vegetables， biological control has become an important measure to solve this problem. In this paper， the control effect of releasing Neoseiulus barkeri Hughes on the population of B.tabaci naturally occurred in greenhouse tomato plants was investigated. The results showed that the release of N.barkeri had a significant pressure on the population of B.tabaci in greenhouse tomatoes. The population of B.tabaci in greenhouse tomatoes showed the same general trend between releasing predatory mites and conventional control treatments， and the number of B.tabaci in upper leaves was the highest， followed by middle leaves， and the least in lower leaves. The number of B.tabaci in control treatment was 2-3 times higher than that in releasing predator mites treatment. When the population density of B.tabaci was low， the control efficacy reached more than 90%. With the increase of the density of B.tabaci， the control efficacy of B.tabaci by N.barkeri decreased， but it also reach to 55.70% when old tomato plants were pulled. Compared with chemical pesticides， biological control measure of releasing N.barkeri showed the advantage of stability and long-term efficacy for B.tabaci control.

Key words

Neoseiulus barkeri; Bemisia tabaci; biological control; greenhouse; tomato

煙粉虱Bemisia tabaci （Gennnadius）是一種世界性重大害蟲，因危害的嚴(yán)重性而被稱為“超級害蟲”[1]。煙粉虱除直接刺吸植物汁液，造成植株衰弱和干枯外，還可分泌蜜露污染寄主誘發(fā)煤污病等間接危害，亦可傳播多種植物病毒[2-3]。對煙粉虱的防控人們一直采用以化學(xué)防治為主的防控措施，由于化學(xué)農(nóng)藥長期大量的不合理使用，導(dǎo)致煙粉虱抗藥性日益增強，陷入抗藥性猖獗和化學(xué)農(nóng)藥增量的惡性循環(huán)，對環(huán)境造成污染，同時威脅人類健康及生命安全。

隨著綠色無公害食品安全生產(chǎn)體系的建立，對蔬菜害蟲的防治由傳統(tǒng)化學(xué)防治逐漸向綠色防控轉(zhuǎn)變，要求減少化學(xué)農(nóng)藥在綠色食品生產(chǎn)上的使用[4]。因此，生物防治措施將成為這一體系中害蟲防控的重要手段，尤其是天敵的利用。早在20 世紀(jì)60 年代就已知植綏螨可捕食煙粉虱幼期蟲態(tài)， 主要報道于中東和印度等地區(qū)和國家[5-7]， 80 年代后， 對捕食螨資源的考察在世界各地也陸續(xù)展開， 可以捕食煙粉虱的植綏螨種類主要隸屬于鈍綏螨屬Amblyseius、植綏螨屬Phytoseius、小植綏螨屬Phytoseiulus、盲走螨屬Typhlodromus以及真綏螨屬Euseius[8]。在眾多的植綏螨種類中， 經(jīng)系統(tǒng)全面的評價研究認(rèn)為頗有應(yīng)用潛力的當(dāng)屬Typhlodromips swirskii （Athias-Henriot）[8-10]。而近年來國外研究和應(yīng)用Amblydromalus limonicus防治煙粉虱[10];國內(nèi)近年來發(fā)現(xiàn)東方鈍綏螨[11-13]和津川鈍綏螨[14-15]對煙粉虱具有很好的捕食作用，但商品化進(jìn)程還在進(jìn)展中[11，14]。

巴氏新小綏螨Neoseiulus barkeri （Hughes）屬于廣食性捕食螨類，在國內(nèi)已經(jīng)大規(guī)模商品化應(yīng)用[16]，其天然食物有葉螨、花粉、粉螨和薊馬等[17]。室內(nèi)試驗表明，巴氏新小綏螨以煙粉虱為獵物均能從卵發(fā)育至成螨，且死亡率較低并能正常產(chǎn)卵[18]，那么巴氏新小綏螨在田間對煙粉虱的防治效果如何？是否可以減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量呢？作者在遼寧燈塔的設(shè)施番茄上開展了釋放巴氏新小綏螨的試驗，以減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，并測定了對煙粉虱的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

煙粉虱：遼寧遼陽燈塔市西上崗子村農(nóng)技推廣中心示范基地的設(shè)施溫室番茄內(nèi)自然產(chǎn)生。

捕食螨：巴氏新小綏螨，瓶裝，每瓶25 000頭。購自首伯農(nóng)（北京）生物技術(shù)有限公司。

番茄品種：‘傳奇-15，2017年11月15日定植，2018年5月10日拉秧。

化學(xué)農(nóng)藥：2.4%阿維·高氯煙劑，江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn);20%異丙威煙劑，安陽市振華化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)。當(dāng)?shù)剞r(nóng)資店購買。

1.2 試驗方法

1.2.1 小區(qū)設(shè)置

2個番茄溫室大棚（每個大棚約1 200 m2），1個溫室大棚釋放巴氏新小綏螨，另1個為常規(guī)農(nóng)藥處理作為對照，2個處理各設(shè)置3個重復(fù)小區(qū)，每個小區(qū)約200 m2。

1.2.2 釋放捕食螨日期和數(shù)量

2017年12月3日-2018年5月9日，釋放捕食螨處理溫室大棚，每小區(qū)（重復(fù)）釋放10瓶捕食螨（25萬頭），3個小區(qū)共釋放30瓶（75萬頭）。12月3日開始釋放，每2周釋放1次，共釋放5次，釋放時把捕食螨連同麥麩均勻撒在植株葉片上。

1.2.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

在2個處理的溫室大棚內(nèi)，每個小區(qū)（重復(fù)）內(nèi)定點選擇5株植物，將每棵植株劃分為上中下三部分，每個部位調(diào)查3片葉子上的煙粉虱數(shù)量，每7 d調(diào)查1次，從2017年12月3日開始調(diào)查，直至2018年5月9日結(jié)束。

對照（常規(guī)處理）大棚，按照常規(guī)方法施藥，并記錄施藥時間、用藥種類和用藥量，根據(jù)田間煙粉虱的發(fā)生情況，2018年3月11日，施用20袋（50 g/袋）2.4%阿維·高氯煙劑;4月10日，施用20袋（50 g/袋）20%異丙威煙劑。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)用Excel整理，用SigmaPlot作圖，用SPSS 21統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，捕食螨處理與常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量差異顯著性比較采用t測驗，顯著性水平設(shè)置為P<0.05。

防治效果=[（對照區(qū)活蟲數(shù)-處理區(qū)活蟲數(shù)）/對照區(qū)活蟲數(shù)]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 釋放巴氏新小綏螨對溫室番茄上煙粉虱數(shù)量的影響及煙粉虱的種群變化

釋放巴氏新小綏螨對溫室大棚番茄上的煙粉虱的種群具有明顯的壓制作用，從圖1可以看出，隨著時間的推移，常規(guī)處理中，煙粉虱數(shù)量逐漸增多，遠(yuǎn)高于捕食螨處理。在2018年3月11日，使用化學(xué)農(nóng)藥后，煙粉虱數(shù)量（每株9片葉的平均值）急劇下降，在3月14日，降低到0，低于釋放捕食螨處理（0.2頭）（表1）。但隨后常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量又急劇升高，此時釋放捕食螨處理的煙粉虱數(shù)量也在增大，但明顯低于常規(guī)對照處理的增長速度，4月6日常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量又急劇上升，在4月10日再次使用化學(xué)農(nóng)藥，4月14日常規(guī)對照處理的煙粉虱的數(shù)量（每株9片葉的平均值）降為0.9頭，明顯地低于釋放捕食螨的處理（2.0頭），但隨后，常規(guī)對照處理的煙粉虱的數(shù)量又急劇增大，比釋放捕食螨處理的煙粉虱增長速度更快（接近2.5倍），但此時的番茄已到后期的拉秧時期，沒有再次使用化學(xué)農(nóng)藥。但從圖1的整體來看，噴施化學(xué)農(nóng)藥雖然可以快速減低煙粉虱的種群密度，但只是短暫地壓低，保持低密度的時間很短，而后迅速反彈到原來的增長趨勢。

從表1可以看出，從2017年12月3日開始釋放巴氏新小綏螨，在2017年12月3日-2018年1月7日，番茄上煙粉虱數(shù)量（每株9片葉上煙粉虱的平均數(shù)，下同）在2個處理上都不多，之間沒有顯著差異;2018年1月14日-3月1日，釋放捕食螨處理的番茄上煙粉虱數(shù)量顯著地低于常規(guī)對照處理;由于3月11日常規(guī)對照處理使用化學(xué)農(nóng)藥，到3月14日，常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量降到0頭;從3月28日開始，常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量又急劇升高，至4月6日到達(dá)4.0頭，顯著高于捕食螨處理;4月11日再次使用化學(xué)農(nóng)藥，4月14日-22日，常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量又降下來;但5月1日-9日，常規(guī)對照處理的煙粉虱的數(shù)量又急劇升高，數(shù)量是捕食螨處理的近2～3倍。

2.2 煙粉虱在番茄作物上的空間分布

從圖2可以看出，溫室大棚番茄上自然產(chǎn)生的煙粉虱種群數(shù)量，在釋放捕食螨和常規(guī)對照處理間的總體變化趨勢相同，都是上部葉片的煙粉虱數(shù)量最多，其次是中部葉片，最少的是下部葉片，只是常規(guī)對照處理的煙粉虱數(shù)量高于釋放捕食螨處理的2～3倍，此外，常規(guī)對照處理在2次使用化學(xué)農(nóng)藥后煙粉虱的數(shù)量出現(xiàn)2個明顯的下降。

2.3 釋放巴氏新小綏螨后對番茄煙粉虱的防治效果和減少化學(xué)農(nóng)藥的使用率

從表2可以看出，在番茄定植初期（2017年12月3日-17日），由于田間還沒有煙粉虱，無需計算防治效果;當(dāng)煙粉虱量少時，釋放巴氏新小綏螨對煙粉虱的防治效果達(dá)到100%（2017年12月24日-2018年2月6日）;隨著煙粉虱數(shù)量增多（2018年2月14日-3月1日），釋放捕食螨對煙粉虱的防治效果開始降低（95%左右）;3月11日由于常規(guī)對照使用化學(xué)農(nóng)藥，煙粉虱數(shù)量降為0，使釋放捕食螨處理的防治效果無法計算，但在3月22日-4月6日，常規(guī)對照處理煙粉虱數(shù)量急劇升高（表1和圖1），釋放捕食螨對煙粉虱的防治效果從17.5%升到73.7%，隨著煙粉虱數(shù)量增多，防效降到56.8%;4月11日，由于常規(guī)對照煙粉虱數(shù)量增多，再次使用化學(xué)農(nóng)藥，4月14日，對照煙粉虱數(shù)量為0，釋放捕食螨處理無法計算防效;但在4月22日-5月9日，常規(guī)對照處理煙粉虱急劇升高（表1和圖1），釋放捕食螨對煙粉虱的防治效果從36.9%升到61.0%，隨著煙粉虱數(shù)量的增大，拉秧時，防效降到55.7%。

釋放巴氏新小綏螨，在煙粉虱種群密度低時對煙粉虱防治效果好（防治效果可以達(dá)到100%），但隨著煙粉虱種群密度的增大，巴氏新小綏螨對煙粉虱的防治效果下降，但在番茄拉秧時仍可達(dá)到55.7%，相比化學(xué)農(nóng)藥，具有穩(wěn)定性和持效性;化學(xué)農(nóng)藥對煙粉虱短時控制作用明顯，本試驗中大約持續(xù)2周，而后煙粉虱數(shù)量又急劇升高。早期多次釋放巴氏新小綏螨，因巴氏新小綏螨具有多食性，且耐饑餓能力強，在田間容易建立種群，能持續(xù)控制煙粉虱的數(shù)量，達(dá)到預(yù)防和防治煙粉虱的目的。

本試驗中，常規(guī)對照處理使用了2次化學(xué)農(nóng)藥，而釋放捕食螨處理沒有使用化學(xué)農(nóng)藥，減藥效率達(dá)到100%。早期多次釋放巴氏新小綏螨起到了比常規(guī)對照處理使用化學(xué)農(nóng)藥更好的防治效果。

3 討論

天敵的使用一般是根據(jù)田間害蟲的情況，在害蟲發(fā)生初期，按一定比例釋放來防治害蟲[19]。程成等在研究釋放捕食螨（巴氏新小綏螨和黃瓜新小綏螨）對溫室番茄上煙粉虱數(shù)量的影響時，也是在有煙粉虱的情況下釋放捕食螨，雖然對煙粉虱有一定的抑制作用，但同時指出在協(xié)調(diào)化學(xué)防治、釋放的時機、釋放次數(shù)以及農(nóng)藝措施如何配合上，均有待進(jìn)一步深入研究[20]。而本試驗中，從番茄定苗后不久，田間還沒有煙粉虱就開始釋放巴氏新小綏螨，從試驗結(jié)果來看對煙粉虱的防治效果明顯地高于常規(guī)對照處理。巴氏新小綏螨是廣食性捕食螨，其天然食物廣泛，有葉螨、粉螨、薊馬等，在缺乏獵物時，還可取食花粉[9，21]，甚至可以靠取食水，一些菌絲存活，因而提早釋放，巴氏新小綏螨可以其他食物為食，在田間提前建立種群，達(dá)到對煙粉虱的預(yù)防，且在煙粉虱低密度時效果可達(dá)90%以上，隨著煙粉虱密度的增加，在番茄拉秧時防治效果還可達(dá)到55.7%。但專食性天敵如智利小植綏螨，其種群的保持和增長完全依賴于專食性獵物葉螨，田間沒有葉螨就不能開始應(yīng)用[22]。本試驗的結(jié)果，對多食性天敵的使用提供了一個新的選擇和應(yīng)用上的新策略。

本試驗由于田間實際條件的限制，沒有設(shè)立在田間有煙粉虱時再釋放捕食螨及空白對照。但考慮到煙粉虱的增長速度快，巴氏新小綏螨的增長不足以控制煙粉虱的增長。從本試驗釋放捕食螨的后期也可以看出這一點，煙粉虱的數(shù)量不斷地增加，需要增加釋放次數(shù)和釋放量，但這就增加了經(jīng)濟上的成本，難以在實際應(yīng)用中普及。因此強調(diào)生物防治以預(yù)防為主，尤其在某些多食性天敵的應(yīng)用中，要在沒有目標(biāo)害蟲時就開始釋放應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] LIU Shusheng， DE BARRO P J， XU Jing， et al. Asymmetric mating interactions drive widespread invasion and displacement in a whitefly [J]. Science， 2007， 318（5857）： 1769-1772.

[2] HUNTER W B， POSTON J. Development of a continuous whitey cell line （Homoptera： Aleyrodidae）; Bemisia tabaci （Gennadius） for the study of begomovirus [J]. Journal of Invertebrate Pathology， 2001， 77（1）：33-36.

[3] JONE D R. Plant viruses transmitted by whiteflies [J]. European Journal of Plant Pathology， 2003，109（3）： 195-219.

[4] 褚棟，張友軍.近10年我國煙粉虱發(fā)生為害及防治研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)， 2018， 44（5）：51-55.

[5] 孟瑞霞， 張青文， 劉小俠. 利用植綏螨防治煙粉虱的研究進(jìn)展[J]. 昆蟲知識， 2007，44（6）： 798-802.

[6] TEICH Y. Mites of the family of Phytoseiidae as predators of the tobacco whitefly， Bemisia tabaci Gennadius [J]. Israel Journal of Agricultural Research， 1966， 16（3）： 141-142.

[7] MRRKUS K， YVONE V H， HANS H， et al. Amblydromalus limonicus （Acari： Phytoseiidae） as a biocontrol agent： literature review and new findings [J]. Acarologia， 2013， 53（2）： 191-202.

[8] GERLING D， ALOMAR O， AENO J. Biological control of Bemisia tabaci using predators and parasitoids [J]. Crop Protection， 2001， 20（9）：779-799.

[9] NOMIKOU M， JANSSEN A， SCHRAAG R， et al. Phytoseiid predators as potential biological control agents for Bemisia tabaci [J]. Experimental & Applied Acarology， 2001， 25（4）：271-291.

[10]MRRKUS K， YVONNE VH， HANS H et al. Amblydromalus limonicus （Acari： Phytoseiidae） as a biocontrol agent： literature review and new findings [J]. Acarologia， 2013， 53（2）：191-202.

[11]盛福敬，王恩東，徐學(xué)農(nóng)，等.以甜果螨為食的東方鈍綏螨的種群生命表[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2014， 30（2）： 194-198.

[12]GUO Yingwei， L Jiale， JIANG Xiaohuan， et al. Intraguild predation between Amblyseius swirskii and Amblyseius orientalis/Neoseiulus californicus （Acari： Phytoseiidae） and their development on intraguild prey[J/OL]. Scientific Reports， 2016， 6： 22292.DOI：10.1038/srep22992.

[13]ZHANG Xiaoxiao， L Jiale， HU Yue， et al. Prey preference and life table of Amblyseiius orientalis on Bemisia tabaci and Tetranychus cinnabarinus [J/OL]. PLoS ONE， 2015， 10（10）： e0138820.DOI：10.1371/journal.pone.01388.

[14]楊靜逸，盛福敬，宋子偉，等. 東方鈍綏螨與津川鈍綏螨對煙粉虱卵及1齡若蟲的功能反應(yīng)比較[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2018， 34（2）：214-219.

[15]YANG Jingyi， L Jiale， LIU Jingyue， et al. Prey preference， reproductive performance， and life table of Amblyseius tsugawai （Acari： Phytoseiidae） feeding on Tetranychus urticae and Bemisia tabaci [J]. Systematic & Applied Acarology， 2019， 24（3）： 404-413.

[16]徐學(xué)農(nóng)， 呂佳樂， 王恩東. 捕食螨在中國的研究與應(yīng)用[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2013， 33（10）： 26-34.

[17]忻介六. 農(nóng)業(yè)螨類學(xué)[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社，1988： 236.

[18]韓玉花.幾種植綏螨對西花薊馬和煙粉虱捕食作用的評價[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[19]張帆，李姝，王甦.可持續(xù)利用天敵昆蟲防治設(shè)施蔬菜害蟲的進(jìn)展及模式創(chuàng)新[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)， 2017， 31（11）： 16-20.

[20]程成，江俊起，夏曉飛，等.釋放捕食螨對溫室番茄上煙粉虱數(shù)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2014， 41（4）： 685-689.

[21]HESSIN N A， PARRELAM P. Predatory mites help control thrips on floriculture crops [J]. California Agriculture， 1990， 44（6）： 19- 21.

[22]MCMURTRY J A， CROFT B A. Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control [J]. Annual Review of Entomology， 1997， 42（1）： 291-321.

（責(zé)任編輯：楊明麗）