徐立凡

悍然要求關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，是美方一年多來對中國外交極限施壓的連續(xù)動作，也是極瘋狂的一手。中國外交部發(fā)言人汪文斌7月22日證實，7月21日美方突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館。他指出，這是美方單方面對中方發(fā)起的政治挑釁，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反《中美領(lǐng)事條約》有關(guān)規(guī)定，蓄意破壞中美關(guān)系，十分蠻橫無理。

當(dāng)?shù)貢r間7月22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮記者會上進一步威脅稱，他不排除下令關(guān)閉更多中國駐美外交機構(gòu)，“這種可能性一直存在”。

就在當(dāng)日，美國國務(wù)院還稱，要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館是為了“保護美國的知識產(chǎn)權(quán)和信息安全”，堅持兩國關(guān)系的“公正性”和“對等性”。

對此，汪文斌7月23日回應(yīng)稱，美國聲稱中國駐美外交機構(gòu)從事與身份不符的活動完全是惡意污蔑，要求關(guān)停休斯敦總領(lǐng)館更是在“拆中美友好的橋梁”。

美方要求72小時內(nèi)關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)事館并撤離所有人員，這是自1979年中美建交41年以來從未發(fā)生過的嚴(yán)重外交事件。

美方蓄意挑起外交風(fēng)波意欲何為？

對于美方突然要求關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，網(wǎng)上曾有輿論猜測，是因為美國希望在疫情期間撤出中國的1300名外交官及家屬返回中國，但以外交豁免權(quán)為由，不接受核酸檢測，不配合中國的防疫措施。由于不能返回中國，美國以對等外交原則為由，要求關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館。

但后被辟謠，這完全是虛假消息。此前中國外交部發(fā)言人也曾證實，中美雙方就美國外交官返華保持著密切溝通，而且在順利執(zhí)行。

其實，美國國務(wù)院對中國駐美外交人員的正常活動設(shè)限不止一次了。去年10月，美方要求中國駐美外交人員在與地方官員會見之前，必須提前通知美國國務(wù)院。

今年以來，美方還對中國媒體、留學(xué)人員施加了多重限制措施。

對于要求關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，美國國務(wù)院發(fā)言人摩根·奧塔格斯在一封電子郵件聲明中稱：“我們已經(jīng)指示關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)事館，以保護美國的知識產(chǎn)權(quán)和美國人的私人信息?！?/p>

這份聲明和她以前的許多聲明一樣，沒有一點質(zhì)量。而她提到的《維也納公約》，正是美國2018年以來多次威脅要“退群”的國際條約之一，這個時候卻要拿出來當(dāng)擋箭牌，何其諷刺。

更何況，無論根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》《維也納外交關(guān)系公約》還是《中美領(lǐng)事條約》，接受國都有履行給予外交人員執(zhí)行職務(wù)充分便利的義務(wù)，這也是國家間外交活動的根本邏輯。

而事實上，我國駐外使節(jié)不僅得不到美方提供的便利，反而是被找各種麻煩，甚至受到人身威脅。

近些年，“美國優(yōu)先”演變?yōu)槌揭磺袊H規(guī)則的“美國特權(quán)”。一邊對國際規(guī)則“合則用，不合則棄”，到處“退群”;另一邊，用單邊主義行動取代國際爭端解決機制，屢屢以極限施壓的招數(shù)，確保美國利益最大化。

這種對國際法、國際秩序的肆意破壞，不僅暴露了美國赤裸裸的利己主義，更是作為一個大國給其他國家開了惡例。若有其他國家效仿，那么建立在平等互信基礎(chǔ)上的和平外交局面將面臨崩潰，人人自危。