順子 星晚
“之前把支付寶支付這個選項折疊起來我就不說什么了,無非就是多點一下的事,現(xiàn)在直接取消支付寶支付?這是在逼我下載其他平臺嗎?”美團用戶張月表示,因為已經(jīng)習慣將花唄當作支付時的首選,一旦美團真的取消了支付寶支付,她肯定會將美團棄之不用。
支付寶支付的選項被折疊
當然,截至目前也有不少用戶反饋,稱在美團平臺上還能使用支付寶支付,但以王興及美團相關官博在回應時的強硬態(tài)度來看,這一次,他們似乎是來真的。無怪乎有網(wǎng)友調(diào)侃,“這一次,美團與阿里要徹底分手了?!?/p>
包括張月在內(nèi),有不少用戶認為,不管選擇哪種支付方式,終究是為了服務于消費者,那么選擇付款方式的權(quán)利應該掌握在消費者手中,而非平臺自己決定。
因此,也可以看到在微博、知乎等社交平臺上,美團用戶因不滿而頻頻發(fā)聲:
“作為消費者,不方便付就不付,用什么支付方便就吃什么。我習慣支付寶支付,買菜、買東西沒支付寶就換一家?!薄叭涡?,作為這么大一家公司的決策者,考慮的居然不是客戶感受度、使用是否方便……”
更關鍵的是,此舉不僅會影響用戶,也為商家?guī)砹瞬槐恪?/p>
“現(xiàn)在有的年輕人,像我店里這位小伙,都是習慣花唄吃飯。不讓用支付寶,人家只能用其他平臺呀!”有美團商家告訴鋅刻度,雖然使用微信支付的客戶更多,但是一旦真的禁用支付寶支付,將直接導致這部分客源流失掉。
很明顯,以部分美團用戶和商家的反應來看,美團做此舉動有點兩邊不討好,但為什么美團還要禁用支付寶?有人猜測,這可能是為了給其推出的美團月付“開路”。
從功能上看,開通了“月付”之后,用戶在平臺上的吃喝玩樂基本可以實現(xiàn)“本月買、下月付”,最長還有38天免息期,并支持賬單分期還款,最長可分12期。
因而,該功能一經(jīng)推出就被業(yè)界拿來與螞蟻花唄、京東白條、微信分付等進行對比。
眼下,美團月付的底氣何來?
在王興的心中,未來的美團要做一家“長期有耐心、不斷成長”的公司,要成為一顆恒星。而無論是美團,還是大眾點評,在王興看來都還處于起步階段。
美團金融更是如此,從先后涉足保險、小貸業(yè)務,到如今主推美團月付,與支付寶切割,無不呼應著“打造千億元資產(chǎn)規(guī)模的金融事業(yè)”這句五年前的承諾。
但王興想要的金融帝國,眼前這般恐怕還遠遠不及。
美團月付公開硬剛
金融牌照在國家監(jiān)管控制之下,本身就是稀缺品,但美團通過收購的方式,手里還算寬松。
2016年9月,美團點評對外宣布完成了對第三方支付公司錢袋寶的全資收購,進而獲得了第三方支付牌照。同年11月,美團獲得小貸牌照,隨后極速貸和經(jīng)營貸上線。
2017年12月,美團持股28.5%的億聯(lián)銀行獲批籌,美團收獲了難得的銀行牌照。
2018年2月,美團全資子公司重慶金誠互諾保險經(jīng)紀有限公司獲得保監(jiān)會頒發(fā)的牌照,美團在保險領域又落一棋。
四張牌照拿在手的美團,可以說既有野心,又有實力。但奈何5年時間過去,美團金融實際發(fā)展狀況不僅“過于低調(diào)”,甚至一有消息便是負面。
不久前,河南焦作市中級人民法院在裁判書文網(wǎng)上陸續(xù)公布相關執(zhí)行裁定書,披露美團小貸運營主體重慶美團三快小額貸款有限公司利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),通過融資業(yè)務平臺,違法從事發(fā)放貸款業(yè)務,擾亂了金融市場秩序,破壞了金融市場的穩(wěn)定性,損害了社會公共利益。
在黑貓投訴上搜索“美團金融”,共有1014條結(jié)果,大多是投訴美團暴力催收、無故扣款等情況,不少消費者都在投訴中表示對美團的“恐嚇、威脅、騷擾”不堪其擾。
不可否認,作為2020年第一季度財報中的亮點,小貸業(yè)務的利息收入對于美團的突圍來說十分重要。但在體量還不夠龐大之前,美團就接連踩雷,不僅離“千億資產(chǎn)”差之甚遠,更是從口碑上落于人后。
但對于與阿里巴巴之間的關系,王興曾在接受《財經(jīng)》采訪時這樣說:“美團會面臨更大的競爭壓力。但歸根到底最后還是看誰能給消費者提供更好的服務,否則即使你燒十億美元,市場份額依然在下降?!?/p>
這次情況同樣,他在飯否上回應道:“淘寶為什么還不支持微信支付?”王興的口吻一如既往的強勢,但從目前的局勢來看,與支付寶切割后,大力助推月付功能,已經(jīng)讓不少用戶感到難以適應。
美團理想中的金融帝國背后,起到支撐的是美團外賣、大眾點評等渠道帶來的流量和數(shù)據(jù)。但發(fā)展5年過后,美團的金融屬性卻仍然不夠強大,在主營業(yè)務增速放緩的情況下,金融業(yè)務也并未形成屬于自己的特色。
某互聯(lián)網(wǎng)金融公司執(zhí)行董事Lucence對鋅刻度談道:“對于美團來說,不是有金融牌照在手,就能與螞蟻金服正面較量,關鍵要看其自身生態(tài)系統(tǒng)下的消費支付場景能不能達到阿里生態(tài)的高頻率和多維度,還有就是消費者使用月付的黏性高不高,這些因素都直接影響美團金融的發(fā)展?!?/p>
并且在互聯(lián)網(wǎng)金融領域里,螞蟻花唄、京東白條、微信分付都是巨頭系的信用支付產(chǎn)品,基于其完整而龐大的產(chǎn)品生態(tài)體系,也已構(gòu)成了獨具特色的金融產(chǎn)品。
而對于美團來說,Lucence認為美團接下來的關注點很重要,“和螞蟻、微信、京東去搶存量市場肯定很難,如果從餐飲突破,體量還是太小了。”
面對身處高地的阿里、京東等巨頭,以及前赴后繼的各類創(chuàng)業(yè)者,美團金融依舊義無反顧地沖入金融領域,Lucence則認為是因為金融業(yè)務就類似血液,可以把現(xiàn)有的業(yè)務上下游、商家、消費者的資金流全部打通,甚至歸集沉淀資金,資金本身帶來的利潤就很可觀,同時讓平臺利用金融牌把商家和消費者深度綁定到平臺上,實現(xiàn)規(guī)模效應。
只是,從互聯(lián)網(wǎng)走到金融,美團已經(jīng)花費了5年時間。在產(chǎn)品沒有過硬的實力和特色之前,又面臨著各種互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)等監(jiān)管政策的下發(fā),都對美團的綜合運營實力提出了更高的要求。
在無邊界的發(fā)展模式之下,美團金融究竟是反哺主營業(yè)務的加速器,還是多元化下的又一個“美夢”呢?