李 焱
(青海省人民醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科 青海 西寧 810000)
頭頸部腫瘤主要包括三大部分,分別為頸部腫瘤、耳鼻喉腫瘤以及口腔頜面腫瘤,是發(fā)生在人體最復(fù)雜解剖區(qū)域的一類(lèi)腫瘤,發(fā)病率較高,約占全身惡性腫瘤的4%~5%左右[1]。對(duì)于頭頸部腫瘤患者,越早發(fā)現(xiàn),越早進(jìn)行科學(xué)有效的治療,患者的預(yù)后以及生活質(zhì)量則會(huì)越好。但是由于頭頸部腫瘤一般處于較深位置,同時(shí)周?chē)馄式Y(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,因此容易導(dǎo)致在治療后,臨床較難判斷腫瘤有無(wú)發(fā)生轉(zhuǎn)移或者復(fù)發(fā)情況,從而影響臨床對(duì)患者預(yù)后的判斷以及下一步治療方案的制定[2]。PET-CT檢查為臨床常見(jiàn)的一種全身性檢查方法,不僅可以進(jìn)行解剖定位,同時(shí)其在實(shí)際檢查中還不會(huì)受到腫瘤位置以及腫瘤大小等因素影響其對(duì)代謝信息的評(píng)估[3]。因此本次研究隨機(jī)選擇了我院在2018年1月至2020年1月收治的頭頸部腫瘤患者中的50例治療后無(wú)法確診復(fù)發(fā)或者是轉(zhuǎn)移的患者作為研究對(duì)象,以進(jìn)一步分析PET-CT對(duì)頭頸部腫瘤治療后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值,詳細(xì)研究報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇我院在2018年1月至2020年1月收治的頭頸部腫瘤患者中,選出50例治療后無(wú)法確診復(fù)發(fā)或者是轉(zhuǎn)移的患者作為研究對(duì)象。50例患者中,男性患者共計(jì)31例,女性患者共計(jì)19例;患者最大年齡為68歲,最小年齡為25歲,年齡中間值為(52.35±4.78)歲;原發(fā)癌部位發(fā)布情況為:鼻咽、口腔、甲狀腺、頰面、鼻腔、喉以及鼻旁竇部位例數(shù)分別為16例、7例、9例、5例、4例、4例、5例。在病理類(lèi)型方面,35例患者為鱗狀細(xì)胞癌,10例患者為腺癌,5例患者為淋巴瘤;在治療方案方面,30例患者為手術(shù)治療聯(lián)合放療治療,其和檢查間隔時(shí)間范圍在13個(gè)月至17個(gè)月之間,均值(15.74±1.05)月;12例患者僅行放化療治療,其和檢查間隔時(shí)間范圍在25個(gè)月至30個(gè)月之間,均值(27.77±1.28)月;8例患者僅行手術(shù)治療,其和檢查間隔時(shí)間范圍在8個(gè)月至11個(gè)月之間,均值(10.05±0.77)月。本次研究經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),50例患者均簽署知情同意書(shū),認(rèn)知功能正常,愿意配合至研究結(jié)束。
先安排50例患者進(jìn)行CT檢查,取仰臥位,確定掃描范圍之后,行橫斷面掃描,掃描厚度10mm,行連續(xù)性掃描[4]。之后安排患者進(jìn)行PET-CT檢查,檢查前需要確?;颊呖崭怪辽?小時(shí)以上,并且空腹血糖水平處于正常范圍之內(nèi),然后選擇醫(yī)院現(xiàn)有的PET-CT掃描儀,靜注18F-FDG,劑量標(biāo)準(zhǔn):0.48×107Bq/kg~0.56×107Bq/kg,然后安排患者在避光環(huán)境下休息一小時(shí),在檢查前叮囑患者排空膀胱,然后飲水0.5L后再行PET-CT檢查掃描,掃描范圍為患者顱頂至股骨中上段。
以病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)此兩種不同檢查方法的特異度、敏感度以及符合率進(jìn)行觀察比較。
本次研究所得數(shù)據(jù)均由統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行處理分析,組間計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,檢驗(yàn)方法為χ2檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05說(shuō)明組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,以病理檢查診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),CT檢查診斷的特異度為41.18%(7/17),敏感度為66.67%(22/33),診斷符合率為58.00%(29/50)。
表1 CT檢查診斷情況(n)
如表2所示,以病理檢查診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),PET-CT檢查診斷的特異度為64.71%(11/17),敏感度為90.91%(30/33),診斷符合率為82.00%(41/50)。
表2 PET-CT檢查診斷情況(n)
如表3所示,PET-CT檢查的診斷特異度、敏感度以及符合率均顯著高于CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩種檢查方式的診斷特異度、敏感度以及符合率比較(%)
近幾年,隨著人們生活方式以及飲食習(xí)慣的改變,腫瘤疾病的發(fā)病率在不斷上升。通常頭頸部腫瘤男性發(fā)病率要高于女性。由于頭頸部包含人體較多的重要器官,解剖關(guān)系較為復(fù)雜,其臨床治療方法各異。除此之外,由于頭頸部腫瘤位置較深,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,因此會(huì)進(jìn)一步增加臨床對(duì)患者治療后的轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)判斷難度,目前臨床常用的檢測(cè)技術(shù)通常很難對(duì)其復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移做出有效判斷,例如MRI以及CT診斷等。
近幾年,隨著我國(guó)醫(yī)療科技水平的不斷發(fā)展和提高,PET和CT技術(shù)的融合有效提高了對(duì)病灶形態(tài)以及結(jié)構(gòu)的精確定位效果以及功能代謝信息的掌握,起到了好的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)作用,因此PET-CT在多發(fā)性骨髓瘤以及頭頸部腫瘤的診斷中發(fā)揮了越來(lái)越大的作用[4]。報(bào)道,由于PET-CT檢查可以發(fā)現(xiàn)無(wú)特征性形態(tài)學(xué)變化病灶,因此可以有效提高頭頸部腫瘤患者治療后的復(fù)發(fā)以及轉(zhuǎn)移情況的診斷效果。本次研究結(jié)果顯示,CT檢查診斷的特異度為41.18%,敏感度為66.67%,診斷符合率為58.00%,而PET-CT檢查診斷的特異度為64.71%,敏感度為90.91%,診斷符合率為82.00%,兩種檢查方式的特異度、敏感度以及符合率比較,PET-CT檢查均顯著高于CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而周娟等[5]也在對(duì)28例頭頸部腫瘤患者的研究中指出,CT 檢查診斷的敏感度和特異度分別為70.00%和37.5%,而PET-CT檢查診斷的敏感度和特異度分別為95.00%和50.00%(P<0.05),和本次研究結(jié)果基本一致,進(jìn)一步證實(shí)PET-CT檢查在頭頸部腫瘤患者治療后的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移診斷中的檢查應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,對(duì)于頭頸部腫瘤患者,在其治療后的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移診斷中,PET-CT檢查具有良好的診斷價(jià)值,診斷特異度以及敏感度均較高,值得進(jìn)一步推廣。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年17期