湯 茜,丁圣彥,*

1 教育部黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,開封 475004 2 河南大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院,開封 475004

農(nóng)業(yè)景觀是受自然過程和人類活動(dòng)多重驅(qū)動(dòng)下,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo),由不同類型生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)整合而成的復(fù)合系統(tǒng)。由于現(xiàn)代集約化農(nóng)業(yè)過度強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)功能,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)景觀異質(zhì)性和多功能性降低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境退化,并由此產(chǎn)生一系列負(fù)面效應(yīng)[1]。農(nóng)業(yè)景觀本身兼具復(fù)雜性、多功能性和人地耦合性等多種特征,是景觀生態(tài)學(xué)的重要研究議題之一。近年來國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)景觀的研究愈來愈多地與生物多樣性保護(hù)、生境破碎化、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估以及可持續(xù)發(fā)展等研究進(jìn)行交叉融合[2-3]。多功能農(nóng)業(yè)景觀是農(nóng)業(yè)多功能性在景觀尺度上的空間表征,是地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科交叉的綜合性研究。構(gòu)建多功能農(nóng)業(yè)景觀的主要功用體現(xiàn)為,在確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有序發(fā)展的同時(shí),仍能提供生物多樣性、田園風(fēng)光、文化傳承等多種非經(jīng)濟(jì)功能,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與人類福祉提升,是推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。

我國(guó)是世界人口大國(guó),人多地少、糧食需求大、人-地關(guān)系矛盾突出,農(nóng)業(yè)一直是我國(guó)的立國(guó)之本和重要的第一產(chǎn)業(yè)。整體來看,我國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)功能存在地域差異性、農(nóng)業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的負(fù)面效應(yīng)大于正面效應(yīng)、農(nóng)業(yè)文化傳承功能衰落,但農(nóng)業(yè)在就業(yè)和社會(huì)保障方面的功能依然極為重要、農(nóng)業(yè)休閑旅游功能得到超速發(fā)展[4]。因此,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)的多種功能已成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)整體效益最大化和均衡可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[5]。然而,如何基于農(nóng)業(yè)景觀的本質(zhì)屬性和動(dòng)態(tài)發(fā)展特征,推動(dòng)農(nóng)業(yè)景觀的可持續(xù)多功能發(fā)展？如何以有效管理與持續(xù)評(píng)價(jià)改進(jìn)為手段,構(gòu)建滿足具體研究與實(shí)際發(fā)展需求的多功能農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)景觀？以上問題仍亟待解決。基于此,本研究試圖提出針對(duì)多功能農(nóng)業(yè)景觀的研究范式,在已有景觀生態(tài)學(xué)研究范式的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)和擴(kuò)展,希冀為實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)景觀的可持續(xù)發(fā)展和闡明多功能農(nóng)業(yè)景觀的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制奠定理論基礎(chǔ),為鄉(xiāng)村生態(tài)景觀營(yíng)造關(guān)鍵問題的解決與多功能農(nóng)業(yè)景觀的實(shí)際構(gòu)建提供支撐。

1 多功能農(nóng)業(yè)景觀的概念解析與研究進(jìn)展

1.1 多功能農(nóng)業(yè)景觀的本質(zhì)與內(nèi)涵

多功能農(nóng)業(yè)景觀的本質(zhì)屬性是景觀尺度上農(nóng)業(yè)多功能性的空間表征,與多功能農(nóng)業(yè)在使用過程中經(jīng)常容易出現(xiàn)混淆。然而,二者在概念內(nèi)涵、研究?jī)?nèi)容、關(guān)注的焦點(diǎn)問題等方面均存在本質(zhì)區(qū)別：前者是一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)的多種功能性[5]；而后者并非是一種新型的景觀,它更側(cè)重關(guān)注空間地域、人類歷史文化活動(dòng)、生產(chǎn)生活行為、景觀格局及生態(tài)學(xué)過程等對(duì)農(nóng)業(yè)多功能性的影響。例如,被列為世界重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的云南紅河哈尼梯田,具有保持水土、調(diào)節(jié)氣候、保持生物多樣性等多種景觀功能[6],提供了多種農(nóng)產(chǎn)品、多種資源、文化遺產(chǎn)等重要產(chǎn)品和服務(wù)。哈尼梯田的形成離不開當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩硪蛩睾蜌v史人文因素的共同作用,大面積的梯田、山頂?shù)娘L(fēng)水林、壯麗的云海、獨(dú)特的蘑菇房聚落均具有極高的文化價(jià)值,這與哈尼族的民族文化和傳統(tǒng)傳承是密切相關(guān)的[7],因此它是我國(guó)西南地區(qū)具有代表性的、重要的多功能農(nóng)業(yè)景觀。

多功能農(nóng)業(yè)景觀的最終發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)景觀的可持續(xù)健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,緩解人地關(guān)系矛盾,持續(xù)供應(yīng)安全健康的農(nóng)產(chǎn)品,并達(dá)到人與環(huán)境、人與其他生物的和諧共生。有關(guān)多功能農(nóng)業(yè)景觀的議題兼具研究的廣度與深度,具有豐富的研究?jī)?nèi)涵,比如“多功能農(nóng)業(yè)景觀與景觀可持續(xù)發(fā)展、多功能農(nóng)業(yè)景觀與農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)、多功能農(nóng)業(yè)景觀與生態(tài)文明建設(shè)、多功能農(nóng)業(yè)景觀與鄉(xiāng)村振興、多功能農(nóng)業(yè)景觀與城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展”,等等。其中,可持續(xù)生計(jì)問題,作為可持續(xù)發(fā)展研究的重要主題[8],是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)景觀可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)保障和有利支撐,是多功能農(nóng)業(yè)景觀發(fā)展過程中的目標(biāo)和驅(qū)動(dòng)力,而多功能景觀則是發(fā)展和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生計(jì)的載體和途徑(圖1)。然而,一些具有多樣化景觀功能和較好權(quán)衡度的農(nóng)業(yè)景觀(例如,云南紅河哈尼梯田),應(yīng)該如何通過合理改造以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生計(jì)？景觀多功能性較差的農(nóng)業(yè)景觀(例如,長(zhǎng)期處于高強(qiáng)度集約化經(jīng)營(yíng)的河南封丘縣),又應(yīng)當(dāng)如何通過多功能農(nóng)業(yè)景觀的構(gòu)建來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生計(jì)以及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展？這些不同區(qū)域、不同尺度以及不同社會(huì)文化背景下產(chǎn)生的問題,均具有非常強(qiáng)的復(fù)雜性,需要在多功能景觀的視域下,運(yùn)用多學(xué)科理論與研究方法開展交叉研究與進(jìn)一步深入探討,持續(xù)豐富多功能農(nóng)業(yè)景觀內(nèi)涵的同時(shí),為實(shí)踐研究提供機(jī)制與理論支持。

圖1 多功能農(nóng)業(yè)景觀與可持續(xù)生計(jì)Fig.1 Relationships between multifunctional agro-landscape and sustainable livelihood

1.2 相關(guān)研究進(jìn)展

1.2.1景觀格局與功能評(píng)價(jià)研究

景觀格局分析與評(píng)價(jià)是景觀生態(tài)學(xué)長(zhǎng)久以來經(jīng)典的研究主題,多通過運(yùn)用景觀格局空間分析技術(shù)、3S技術(shù)等方法,開展土地利用/土地覆蓋變化、景觀格局動(dòng)態(tài)變化等多方面綜合研究[9-13]。景觀格局中的景觀要素成分及其空間布局特征是導(dǎo)致景觀功能空間差異的根本原因。農(nóng)業(yè)景觀中殘留的自然/半自然生境,如草地、自然/半自然林、河流、湖泊與坑塘等,它們的面積、密度、空間位置、多樣性、景觀連通性等特征會(huì)對(duì)景觀中的其他動(dòng)植物產(chǎn)生多重影響[14-15],是維持農(nóng)業(yè)景觀生物多樣性、提升景觀多種功能和增強(qiáng)景觀異質(zhì)性的重要條件[16]。此類研究能夠?yàn)檫M(jìn)一步深入探討景觀格局特征對(duì)景觀功能的影響機(jī)制,提供科學(xué)與決策支持。

景觀多功能性評(píng)價(jià)是制定景觀管理決策的前提和基礎(chǔ)[17-18]。由于景觀功能的空間差異性,當(dāng)前對(duì)景觀功能的評(píng)價(jià)研究多通過功能制圖結(jié)合其他分析方法得以體現(xiàn)[19-23]。當(dāng)前有關(guān)景觀多功能性的研究多基于“功能分類—定性/定量評(píng)估—空間制圖”的框架,針對(duì)某一特定區(qū)域開展景觀功能與服務(wù)的評(píng)價(jià)。尚缺少將景觀格局與功能評(píng)價(jià)相結(jié)合,綜合探討多尺度下的景觀管理與可持續(xù)發(fā)展的研究。

1.2.2核心利益相關(guān)者研究

農(nóng)業(yè)景觀中自然/半自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的空間格局是相互緊密依賴的[24]。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)/景觀是復(fù)雜的社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng),“社會(huì)需求”是研究農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)/景觀無法忽略的重要影響因素[25]。長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)景觀生態(tài)學(xué)大都注重景觀格局與過程的研究,特別是忽略了“人”作為景觀要素的組成成分在景觀發(fā)展中所發(fā)揮的作用[26]。多功能景觀研究應(yīng)該尤其重視生活在景觀中的不同利益相關(guān)者在景觀規(guī)劃與管理中的作用,將生態(tài)的和社會(huì)的機(jī)制、景觀生態(tài)學(xué)與管治科學(xué)結(jié)合在一起,把人文系統(tǒng)和自然系統(tǒng)聯(lián)系起來,更好地將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用實(shí)踐相結(jié)合[27-29]。

農(nóng)戶、政府與研究機(jī)構(gòu)共同作為農(nóng)業(yè)景觀中的核心利益相關(guān)者,厘清三者之間的相互作用關(guān)系有助于更加明確多功能農(nóng)業(yè)景觀的構(gòu)建機(jī)制。農(nóng)業(yè)景觀中的農(nóng)戶既是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者又是景觀管理者,是各級(jí)政府(土地利用決策者)和各科研結(jié)構(gòu)(多學(xué)科的專家)的共同影響對(duì)象。中央政府的國(guó)家戰(zhàn)略、地方政府的政策引導(dǎo)和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持,均會(huì)在不同層面上對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)生直接或間接影響,并進(jìn)而表現(xiàn)為農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理方面響應(yīng)的差異。黃建紅認(rèn)為,引導(dǎo)農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)政策制訂和執(zhí)行過程、鼓勵(lì)農(nóng)民參與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)、做好農(nóng)業(yè)政策宣傳工作,并提高農(nóng)業(yè)政策執(zhí)行透明度,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下基層政府農(nóng)業(yè)政策執(zhí)行困境的破解之道[30]。因此,評(píng)估政府的決策和政策制定對(duì)農(nóng)業(yè)景觀及農(nóng)戶的影響顯得尤為重要,能夠?yàn)閷磙r(nóng)業(yè)景觀的發(fā)展變化與有效管理提供預(yù)測(cè)與支持。

1.2.3景觀模擬與管理研究

關(guān)于多功能景觀的模擬研究,通常采用情景模擬或與模型相結(jié)合的研究方法,用于預(yù)測(cè)模擬景觀格局的變化及其對(duì)景觀功能/服務(wù)的影響[31]。將情景模擬運(yùn)用于多功能景觀的研究之中,不僅可以為景觀格局變化做模擬和預(yù)測(cè),還可以將不同政策與景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合,讓決策者和廣大公眾直觀地看到土地覆被在未來可能發(fā)生的變化,從而為多功能景觀的構(gòu)建提供科學(xué)依據(jù)[32]。也有一些研究將生態(tài)學(xué)與社會(huì)學(xué)的研究方法相結(jié)合,通過調(diào)查利益相關(guān)者的景觀發(fā)展需求,預(yù)設(shè)景觀管理與改造目標(biāo),以此為基礎(chǔ)設(shè)置不同發(fā)展情景[33-37]。例如,針對(duì)德國(guó)海岸景觀,基于不同規(guī)劃管理目標(biāo),Karrasch等學(xué)者給出四種不同土地管理情景,以及今后景觀評(píng)價(jià)與監(jiān)督的策略[34]；van Berkel等研究人員通過運(yùn)用智能體模型與情景模擬的方法,對(duì)未來荷蘭郊區(qū)的景觀格局變化和多功能景觀的構(gòu)建進(jìn)行了模擬設(shè)計(jì)[38]；Neef和Neubert對(duì)鄉(xiāng)村多功能景觀進(jìn)行模擬,并探討農(nóng)業(yè)政策制定與農(nóng)業(yè)景觀格局設(shè)計(jì)的問題[39]。

近年來多功能景觀研究倡導(dǎo)鼓勵(lì)利益相關(guān)者們積極參與進(jìn)來,與相關(guān)專家和規(guī)劃者們一起進(jìn)行決策制定,開展參與式規(guī)劃與管理[40],其中不乏一些成功案例。例如,Sisto等學(xué)者運(yùn)用參與式規(guī)劃的方法,探討了意大利農(nóng)業(yè)景觀中利益相關(guān)者團(tuán)體對(duì)該區(qū)今后景觀發(fā)展的意愿與需求,該研究為研究區(qū)未來農(nóng)業(yè)景觀的發(fā)展指出了清晰的發(fā)展方向,為利益相關(guān)者、政策制定者和研究者之間構(gòu)建了橋梁[41]；Hobbod等基于農(nóng)業(yè)景觀多目標(biāo)管理的方法,探討了農(nóng)業(yè)景觀“適應(yīng)性管理”的研究框架,識(shí)別了多尺度下監(jiān)測(cè)景觀功能與景觀彈性的多項(xiàng)指標(biāo),為農(nóng)業(yè)景觀管理的研究提供了有益案例[42]；此外,由荷蘭生態(tài)學(xué)者開展的構(gòu)建農(nóng)業(yè)景觀“藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”的實(shí)證研究[43],基于該研究區(qū)不同利益相關(guān)者們的參與式規(guī)劃,探討了如何在農(nóng)業(yè)景觀中構(gòu)建以溝渠、河流等水體為主的藍(lán)色廊道和以道路、樹籬、河岸與耕地田埂等綠色廊道所組合而成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。通過恢復(fù)和構(gòu)建若干大小的藍(lán)色與綠色景觀要素,實(shí)現(xiàn)了自然控蟲、增強(qiáng)了生物多樣性與景觀功能。

2 多功能農(nóng)業(yè)景觀的研究范式

Opdam等認(rèn)為[27],未來景觀生態(tài)學(xué)家將面臨5大挑戰(zhàn),包括：結(jié)合生態(tài)的和社會(huì)的機(jī)制；將景觀生態(tài)學(xué)和管治科學(xué)結(jié)合在一起；將尺度等級(jí)和決策制定結(jié)合在一起；將設(shè)計(jì)和景觀生態(tài)學(xué)結(jié)合起來提出策略；在科學(xué)和實(shí)踐之間架起橋梁?；诖?多功能農(nóng)業(yè)景觀研究需要與特定研究區(qū)域相結(jié)合,避免脫離研究區(qū)實(shí)際情況的設(shè)計(jì)和管理；要求研究者們從實(shí)際調(diào)研的各個(gè)景觀要素和景觀單元入手,從景觀中的利益相關(guān)者的實(shí)際需求出發(fā),構(gòu)建符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展要求的、具有一定特色的多功能農(nóng)業(yè)景觀。然而,以上問題的解決則需要依賴?yán)碚撆c實(shí)證相結(jié)合的研究,需要特定研究范式的探討及應(yīng)用。

2.1 核心理論基礎(chǔ)

2.1.1人地關(guān)系理論

人地關(guān)系是地理學(xué)研究的核心理論與主要內(nèi)容,同時(shí)也是景觀生態(tài)學(xué)的重要理論之一。人地關(guān)系不僅包括人類與自然環(huán)境的關(guān)系,還包括人與人之間的社會(huì)關(guān)系及彼此之間的關(guān)系[44]。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)研究相比,服務(wù)于國(guó)家和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)證研究是中國(guó)人地關(guān)系研究的特色[45]。因此,探討如何構(gòu)建多功能農(nóng)業(yè)景觀,應(yīng)以景觀尺度下的人地關(guān)系為主線,注重運(yùn)用地理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的相關(guān)理論與研究方法,深入分析景觀中的“人”與“地”的特征屬性及相互作用關(guān)系,協(xié)調(diào)復(fù)雜的人地關(guān)系。首先,需要明確農(nóng)業(yè)景觀中核心利益相關(guān)者的交互作用關(guān)系,有利于達(dá)成多方共識(shí)并提供行之有效的政策指導(dǎo)；其次,從景觀視域而言,景觀即為“地”,如何從景觀結(jié)構(gòu)與格局入手實(shí)現(xiàn)或提升景觀多功能性,并進(jìn)而開展對(duì)多功能農(nóng)業(yè)景觀的管護(hù),是實(shí)踐層面的關(guān)鍵問題。究竟應(yīng)該怎樣改造景觀格局,通過景觀結(jié)構(gòu)的改變提升景觀的多種功能與服務(wù)？構(gòu)建多功能農(nóng)業(yè)景觀后,應(yīng)該如何開展景觀的管護(hù)與干預(yù)？怎么管？怎么護(hù)？如何通過有效干預(yù)進(jìn)而維持多功能農(nóng)業(yè)景觀的自我穩(wěn)定與健康發(fā)展？上述問題仍亟待研究與實(shí)踐。

2.1.2景觀整體性與異質(zhì)性原理

景觀系統(tǒng)的整體性和異質(zhì)性原理是景觀生態(tài)學(xué)的核心理論。景觀生態(tài)學(xué)以整體論和系統(tǒng)論為指導(dǎo),如分析景觀結(jié)構(gòu)/格局時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征需要從全局尺度自上而下地開展整體研究,而若分析景觀功能與服務(wù)則主要以系統(tǒng)論為指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)景觀系統(tǒng)內(nèi)部各景觀要素及組分的多樣性以及多樣化地鑲嵌組合,由此衍生出多種不同的景觀功能。多功能農(nóng)業(yè)景觀研究尤其是實(shí)踐層面的工作需要基于景觀整體性和異質(zhì)性原理,是成功構(gòu)建多功能農(nóng)業(yè)景觀的重要方法論。農(nóng)業(yè)景觀中人、作物、雜草、動(dòng)物、土壤和市場(chǎng)、政府等組分相互聯(lián)結(jié)在一起,是復(fù)雜的自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合景觀系統(tǒng)。因此,探討多功能農(nóng)業(yè)景觀的研究議題,不能脫離農(nóng)業(yè)景觀系統(tǒng)的本質(zhì)屬性,不能理想化、簡(jiǎn)單化,需要與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化等眾多要素緊密聯(lián)系。當(dāng)前景觀格局變化、景觀異質(zhì)性和景觀管理與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)聯(lián)系的研究是國(guó)際景觀生態(tài)學(xué)研究新的熱點(diǎn)問題,將人類的價(jià)值觀、行為、文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策等融合到景觀生態(tài)學(xué)研究中,發(fā)揮景觀生態(tài)學(xué)在多領(lǐng)域管理和政策制定中的支持作用,是今后景觀生態(tài)學(xué)發(fā)展的重要方向之一[46]。

2.1.3人為設(shè)計(jì)與自我設(shè)計(jì)理論

人為設(shè)計(jì)與自我設(shè)計(jì)理論來自恢復(fù)生態(tài)學(xué),多用于指導(dǎo)生態(tài)恢復(fù)的實(shí)踐工作。該理論旨在通過工程方法和植物重建直接恢復(fù)景觀中的退化生態(tài)系統(tǒng),并隨著時(shí)間的進(jìn)程,恢復(fù)后的退化生態(tài)系統(tǒng)將根據(jù)環(huán)境條件合理地組織自己并最終改變其組分[47]?；谌藶樵O(shè)計(jì)與自我設(shè)計(jì)理論,通過生態(tài)恢復(fù)方法,重建景觀系統(tǒng)內(nèi)具有多種效能的景觀組分,使其能夠?qū)崿F(xiàn)自我維持與健康發(fā)展,是構(gòu)建和管理多功能農(nóng)業(yè)景觀的重要途徑。因此,針對(duì)高強(qiáng)度集約化農(nóng)業(yè)景觀,要想將其改造成多功能農(nóng)業(yè)景觀,必將涉及原有退化景觀要素/組分的生態(tài)恢復(fù)問題,如,大面積單一作物種植的農(nóng)田基質(zhì)、生態(tài)效益低的人工純林、缺少植被緩沖帶的河流；以及通過增強(qiáng)景觀多樣性和異質(zhì)性以提升景觀功能/服務(wù)的問題,重新規(guī)劃設(shè)計(jì)新的景觀要素/組分(如,具有一定寬度的由非農(nóng)植物組成的農(nóng)田邊界),增強(qiáng)生物多樣性、美學(xué)、休閑文化等多種景觀功能。“人為設(shè)計(jì)”為集約化農(nóng)業(yè)景觀增添了新的活力并增強(qiáng)了生態(tài)閾值和彈性,而“自我設(shè)計(jì)”則是改造后的景觀系統(tǒng)達(dá)到新平衡后的自我管理與干預(yù)。

2.2 “格局-功能-需求-管理”研究范式及概念框架

景觀生態(tài)學(xué)的傳統(tǒng)研究范式是“格局-過程”。Nassauer和Opdam提出,傳統(tǒng)的景觀研究范式已不能滿足當(dāng)前景觀生態(tài)學(xué)的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)將其拓展為“格局-過程-設(shè)計(jì)”,更強(qiáng)調(diào)將理論應(yīng)用于實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐[48]。趙文武和房學(xué)寧認(rèn)為[24],應(yīng)根據(jù)社會(huì)需求與社會(huì)預(yù)期目標(biāo)對(duì)景觀進(jìn)行設(shè)計(jì)與管理,有利于科學(xué)與實(shí)踐的雙向優(yōu)化,并進(jìn)而推動(dòng)景觀可持續(xù)發(fā)展。因此,本研究基于農(nóng)業(yè)景觀的復(fù)雜性與本質(zhì)屬性、多學(xué)科理論與原理,以及當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展背景與政策導(dǎo)向,針對(duì)多功能農(nóng)業(yè)景觀提出了“格局-功能-需求-管理”這一研究范式,并繪制了概念框架圖(圖2)。“格局-功能-需求-管理”的多功能農(nóng)業(yè)景觀研究范式具有四大模塊,各模塊間相互影響、相互作用,連接起景觀生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng),形成了一個(gè)緊密聯(lián)系的閉合體系。

圖2 多功能農(nóng)業(yè)景觀新研究范式的概念框架圖 Fig.2 Conceptual framework of new research paradigm of multifunctional agro-landscape

2.2.1模塊1&模塊2：景觀格局與景觀功能

景觀格局是整個(gè)體系中其余三大模塊開展研究的前提和基礎(chǔ),尤其與景觀功能模塊之間存在著顯著影響關(guān)系。景觀格局中各組成要素的變化及重新配置組合均能引發(fā)景觀功能的改變,而景觀格局特征與動(dòng)態(tài)變化又決定了景觀功能的類別與時(shí)空差異,管理者可以通過優(yōu)化景觀格局提升景觀功能并滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。此外,要想從景觀中獲取“優(yōu)質(zhì)、多樣的”景觀功能并持續(xù)地從景觀中獲得惠益,需要首先識(shí)別和評(píng)判當(dāng)前景觀格局特征以及景觀功能類型及其空間分布特征。通過權(quán)衡主要景觀功能間的此消彼長(zhǎng),由此進(jìn)一步明確所需求的景觀服務(wù)能力,深入探討景觀格局與景觀功能/服務(wù)之間的互作關(guān)系。

由于不同景觀要素在空間上組合方式的不同,即會(huì)導(dǎo)致景觀空間結(jié)構(gòu)、景觀功能與服務(wù)、視覺感受等方面產(chǎn)生明顯差異。因此,針對(duì)缺乏原生植被、草地、灌叢等自然生境的高集約化農(nóng)業(yè)景觀,從調(diào)整優(yōu)化景觀格局的角度入手,可以將農(nóng)業(yè)景觀中的樹籬、菜地、池塘、溝渠和邊坡地等作為自然生境的補(bǔ)償,從而達(dá)到提升農(nóng)業(yè)景觀中生物多樣性與景觀多功能性的目的。因此,明確農(nóng)業(yè)景觀中斑塊、廊道和基質(zhì)所被賦予的結(jié)構(gòu)和功能屬性,在此基礎(chǔ)上開展不同類型景觀要素的功能組合,最終形成多功能農(nóng)業(yè)景觀的景觀格局構(gòu)建框架尤為重要。基于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,在現(xiàn)有土地制度難以大幅度恢復(fù)或增加生態(tài)用地的背景下,盡可能重建景觀組分的空間生態(tài)聯(lián)系、強(qiáng)化景觀結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)性建設(shè),已成為增強(qiáng)景觀生態(tài)功能、維持區(qū)域生態(tài)安全的必然選擇[49]。通過多尺度空間下特別是田塊尺度下的田間技術(shù)與景觀尺度下的空間格局設(shè)計(jì)結(jié)合,可以最大程度地提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自身的控害能力以及農(nóng)田作物和景觀植物多樣性和異質(zhì)性,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展[50-51]。

此外,通過調(diào)控優(yōu)化景觀格局,能夠削弱農(nóng)業(yè)景觀中由于不合理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和空間布局而產(chǎn)生的非點(diǎn)源污染及其衍生的生態(tài)系統(tǒng)負(fù)服務(wù)的不利影響。例如,基于景觀格局的“源-匯”理論以及最小累積阻力模型等定量評(píng)價(jià)方法,明確農(nóng)業(yè)景觀中土地利用類型及其格局對(duì)非點(diǎn)源污染時(shí)空特征的影響[52-53]；以及可以通過設(shè)置不同寬度的草皮緩沖帶,去除農(nóng)田徑流中的氮磷含量[54],等等。此類研究在景觀尺度上針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)景觀格局及其生態(tài)學(xué)過程產(chǎn)生的影響開展綜合探討,具有重要的生態(tài)學(xué)意義。

2.2.2模塊3&模塊4：需求與管理

社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo)是為城鄉(xiāng)居民提供高質(zhì)量、等值化的社會(huì)服務(wù),使城鄉(xiāng)居民享受均等化的社會(huì)保障與服務(wù)[55]。當(dāng)利益相關(guān)者生產(chǎn)、生活于更加偏好的景觀中時(shí),會(huì)極大地激發(fā)他們的主動(dòng)參與性,更有利于以多目標(biāo)為導(dǎo)向的景觀建設(shè)與發(fā)展(如,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、開展生態(tài)扶貧工作),能夠?yàn)榻窈笤摼坝^及區(qū)域的可持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ)。因此,可以基于多種社會(huì)調(diào)查研究方法,充分調(diào)查分析多元利益相關(guān)者對(duì)景觀格局與功能/服務(wù)的需求,進(jìn)一步明確如何通過調(diào)整、優(yōu)化景觀格局,提升景觀功能并開展景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì),以成功構(gòu)建滿足多元利益相關(guān)者需要的景觀。

“管理”是指對(duì)能夠滿足多元利益相關(guān)者需要的多功能農(nóng)業(yè)景觀開展有效持久的管理與監(jiān)測(cè)。通過預(yù)先設(shè)定若干景觀發(fā)展目標(biāo)、開展多維景觀評(píng)價(jià)并進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn),為景觀格局優(yōu)化與景觀的有效管理提供決策支持。劉彥隨等認(rèn)為[55],緊張的人地關(guān)系、城鄉(xiāng)居民日益發(fā)展的耕地功能需求決定了我國(guó)耕地保護(hù)亟須向耕地多功能管理轉(zhuǎn)型,各縣域應(yīng)制定相應(yīng)的鼓勵(lì)政策和措施,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)業(yè)政策制定者和農(nóng)業(yè)景觀管理者不應(yīng)只關(guān)注短期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益,應(yīng)具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展觀和整體的系統(tǒng)觀,通過政策設(shè)計(jì)、政策優(yōu)化和政策完善等手段,開展合理的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)。基于此,景觀管護(hù)方法及社會(huì)環(huán)境特征均會(huì)對(duì)景觀格局、功能及其生態(tài)學(xué)過程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,這同時(shí)也將是今后所需持續(xù)關(guān)注的科學(xué)問題。

3 結(jié)語與展望

當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境壓力大、生產(chǎn)要素配置不合理、農(nóng)民收入增長(zhǎng)乏力等現(xiàn)實(shí)問題仍很突出。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實(shí)施的大背景下,在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革逐步開展的大形勢(shì)下,如何順應(yīng)新形勢(shì)新要求,全面提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平,提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力,是亟待解決的關(guān)鍵問題。本文提出的“格局-功能-需求-管理”多功能農(nóng)業(yè)景觀研究范式是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)退化農(nóng)業(yè)景觀的改造,是在景觀視域下針對(duì)多元利益相關(guān)者開展的鄉(xiāng)村生態(tài)供給側(cè)改革。農(nóng)業(yè)政策的制訂者應(yīng)在短期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益與長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)可持續(xù)性之間尋求一種更合理的平衡,這也是全球變化背景下農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的原則所要求的[56]。這充分說明了農(nóng)業(yè)景觀系統(tǒng)與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之間的緊密聯(lián)系。

“格局-功能-需求-管理”研究范式能夠?yàn)榫徑猱?dāng)前高集約化農(nóng)業(yè)景觀中的復(fù)雜人-地關(guān)系矛盾,構(gòu)建“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)”三效合一的多功能農(nóng)業(yè)景觀奠定理論基礎(chǔ)和提供實(shí)踐模式。研究者可以選擇特定的研究區(qū)域,扎根于實(shí)地,立足解決社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際問題,通過綜合運(yùn)用多學(xué)科、跨學(xué)科的理論與研究方法,全面開展多功能景觀的研究工作。切實(shí)并深入地探討如何基于“多功能景觀的視角”來分析影響和制約傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。在“格局-功能-需求-管理”框架下,通過全面分析研究區(qū)景觀格局及功能差異,揭示不同利益相關(guān)者對(duì)農(nóng)業(yè)景觀的需求與偏好,可以將小尺度下的田間設(shè)計(jì)與中尺度下的景觀模擬相結(jié)合,提出不同尺度等級(jí)下景觀管理決策和多目標(biāo)景觀管理方案。為最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展糧食安全和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)做出有益探索,為相關(guān)研究的深入開展奠定重要研究基礎(chǔ),具有重要的研究意義。

今后應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大對(duì)多學(xué)科知識(shí)的整合運(yùn)用,開展跨學(xué)科研究與合作,加強(qiáng)對(duì)多功能農(nóng)業(yè)景觀的科學(xué)和實(shí)踐研究。具體可包括以下3方面：

(1)針對(duì)不同區(qū)域下的農(nóng)業(yè)景觀開展實(shí)際案例研究,加強(qiáng)多尺度下景觀格局與功能的相互作用關(guān)系研究；

(2)明確不同利益相關(guān)者對(duì)景觀格局、功能及其服務(wù)的感知與發(fā)展需求,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、國(guó)家戰(zhàn)略和地方政府發(fā)展決策,預(yù)測(cè)模擬農(nóng)業(yè)景觀在環(huán)境-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)多方面的變化情景；

(3)與社會(huì)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等多學(xué)科研究相結(jié)合,構(gòu)建多功能農(nóng)業(yè)景觀的目標(biāo)評(píng)價(jià)考核制度,完善和發(fā)展農(nóng)業(yè)景觀管理制度,實(shí)現(xiàn)多功能農(nóng)業(yè)景觀的高質(zhì)量發(fā)展與高水平管理。