亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        城市居民生活用水指標分析

        2020-08-18 10:49:04曹積宏
        凈水技術(shù) 2020年8期
        關(guān)鍵詞:線圖用水量分區(qū)

        潘 穎,曹積宏

        (哈爾濱供水集團有限責任公司,黑龍江哈爾濱 150000)

        城市居民生活用水指使用公共供水設施或自建供水設施供水的城市居民家庭日常生活用水,包括洗浴、洗衣、炊事烹飪、沖洗衛(wèi)生潔具、清掃等。確定城市居民生活用水指標是編制用水規(guī)劃依據(jù)的重要數(shù)據(jù),是我國節(jié)水工作中的一項基礎(chǔ)性工作,事關(guān)節(jié)水規(guī)劃的科學性、合理性和可行性,也是節(jié)水考核中用來衡量用水戶節(jié)水水平的重要依據(jù)[1],對指導城市供水價格改革,建立以節(jié)水為核心的水價機制,具有十分重要的作用。此外,指標對各地區(qū)制定城市居民生活用水定額等標準也具有重要的指導作用。王婧瀟等[2]分析我國各省市城鎮(zhèn)居民生活用水定額統(tǒng)計時指出,各省市均以現(xiàn)行《城市居民生活用水量標準》(GB 50331—2002)(以下簡稱《標準》)的水量指標為參考依據(jù)。但《標準》實施已近18年,供水行業(yè)已出臺了多項新的政策、法規(guī)和規(guī)范,且隨著技術(shù)的進步和經(jīng)濟的發(fā)展,人們的生活和用水習慣也發(fā)生了較大的變化,城市居民實際生活用水情況也與18年前有了較大的出入。因此,《標準》中人均居民生活用水指標的合理性亟待探討和修訂。

        1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

        現(xiàn)行《標準》中用水指標是通過6個自來水公司對6個區(qū)108個城市的居民家庭進行為期3年的抽樣調(diào)查和跟蹤分析而確定[3],這種數(shù)據(jù)獲取方式分類細致,季節(jié)性用水規(guī)律統(tǒng)計全面,在當時具有代表性。但截至2017年底,全國大陸地區(qū)縣級市及以上城市已達660余座,《標準》抽樣的城市數(shù)量相對有限,代表性欠佳。

        為較真實全面地反映全國大陸地區(qū)各城市的居民生活用水情況,本文整理分析了2010年—2017年《中國城市建設統(tǒng)計年鑒》中大陸地區(qū)627個城市8年來約4 760個城市居民生活用水的數(shù)據(jù)。通過對大陸地區(qū)不同分區(qū)、不同省、直轄市和自治區(qū)及不同規(guī)模城市進行居民生活用水分析,驗證并探討《標準》中城市居民生活用水指標,并結(jié)合供水行業(yè)內(nèi)其他新版規(guī)范對《標準》中地域分區(qū)、用水指標等提出建設性意見,以期對《標準》修訂、城市需水量預測、水價改革和節(jié)水政策制定提供較科學合理的參考。

        2 城市居民生活用水指標分析

        2.1 全國城市居民生活用水概況

        圖1統(tǒng)計了8年來我國大陸地區(qū)627個城市的人均居民生活用水整體情況。由圖1可知:我國城市人均居民生活用水主要為50~220 L/(人·d),約占全部統(tǒng)計數(shù)據(jù)的95%;約20%的統(tǒng)計數(shù)據(jù)小于《標準》中用水指標的最小下限75 L/(人·d),僅約2%大于《標準》中用水指標最大上限220 L/(人·d)。此外,《標準》指出,各區(qū)指標上限參考了該區(qū)氣溫變化和用水高峰月變化參數(shù),而本文分析數(shù)據(jù)均為實際年平均日的人均居民生活用水量。因此,從全國大陸地區(qū)總體情況來看,《標準》中居民生活用水指標下限過高,上限稍偏低。

        圖1 全國大陸地區(qū)人均居民生活用水概況Fig.1 General Situation of Domestic Water per Capita Consumption at Home

        2.2 基于地域分區(qū)的居民生活用水指標分析

        2.2.1 對《標準》地域分區(qū)的探討

        我國地域遼闊,《標準》編制時為保證用水指標更具參考價值,主要參考了1993年版《建筑氣候區(qū)劃標準》,并結(jié)合地理環(huán)境和當時的城市經(jīng)濟水平等因素,將大陸地區(qū)分為6個區(qū)。

        圖2根據(jù)《標準》地域分區(qū)順序生成了大陸地區(qū)31個省級行政區(qū)的人均居民生活用水量箱線圖。箱線圖將各自近8年的人均用水數(shù)據(jù)按從小到大排列,由圖2可知對應地區(qū)城市居民生活用水的主要分布情況。通過對比各箱線圖10%、20%、中位線、均值和90%這幾個主要位置的人均居民生活用水量,探討《標準》分區(qū)的合理性。直轄市由于城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定、城市內(nèi)地理和氣候差異極小,歷年用水量較穩(wěn)定,分區(qū)判斷時,只要其介于區(qū)域內(nèi)主要人均用水分布特征,便認定為合理;對于寧夏、西藏、青海、海南這類下轄城市數(shù)量少的地區(qū),由于用水量統(tǒng)計數(shù)據(jù)少,且城市間經(jīng)濟水平差異較大,判定其分區(qū)時,不能單純從其箱體的幾個主要位置來看,應考察其居民生活用水整體分布與其他地區(qū)的相似性。

        如圖2所示,《標準》中一區(qū)指東三省和內(nèi)蒙古地區(qū)。一區(qū)內(nèi) 4個箱線圖具有極相似的用水量分布特征,且與二區(qū)外其他地區(qū)人均用水分布差異明顯,可見一區(qū)分區(qū)合理。

        圖2 各省、自治區(qū)和直轄市人均城市居民生活用水箱線圖Fig.2 Boxplot for Domestic Water Consumption per Capita in Each Province, Autonomous Region and Province-Level Municipality

        二區(qū)涉及地域?qū)拸V、城市較多,因此,各地區(qū)間對應的人均用水分布相似性較一區(qū)稍差。甘肅除蘭州、天水外均為小城市,其中,除經(jīng)濟水平較發(fā)達的金昌、白銀、張掖人均用水量高于100 L/(人·d)外,其他小城市人均用水量均較低,尤其是經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的定西、臨夏和隴南等均低于73 L/(人·d)。因此,其箱體中位線和均值較區(qū)內(nèi)其他省份均偏低,但其整體人均用水分布與同區(qū)其他地區(qū)仍相似。雖然寧夏回族自治區(qū)箱線圖主要位置顯示其人均用水分布與該區(qū)其他城市差異顯著,但整體分布相似。因此,《標準》二區(qū)劃分也合理。

        三區(qū)其人均用水分布均明顯高于一區(qū)和二區(qū),主要原因應與其整體經(jīng)濟水平更高有關(guān)。三區(qū)涉及地域?qū)拸V、城市數(shù)量較多,影響人均居民生活用水量的因素也更復雜,因此,各省人均用水分布范圍更大。除安徽、江西和福建外,區(qū)內(nèi)其他省份具有極相似的人均用水分布特征。雖然安徽、江西人均居民生活用水上限(90%位置)均明顯低于同區(qū)其他省份,但其下限(10%位置)、眾數(shù)(中位線)及均值與同區(qū)除福建外的其他省份相近,且地理緯度相當。因此,將其劃為同區(qū)也較合理。福建與三區(qū)其他省份人均用水分布差異較大,但與四區(qū)省份具有更相似的下限和整體分布,且現(xiàn)行《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》(GB 50282—2016)(以下簡稱《規(guī)劃規(guī)范》)和《室外給水設計規(guī)范》(GB 50013—2018)(以下簡稱《設計規(guī)范》)中福建與四區(qū)省份也同屬一區(qū)。因此,為便于用水指標參考,建議可將福建劃入四區(qū)。

        在《規(guī)劃規(guī)范》、《設計規(guī)范》以及《標準》中,廣西、廣東和海南均屬于各種用水指標最高的一類。圖2中四區(qū)各箱線圖也得出相似的結(jié)果,其人均居民生活用水上、下限均遠高于其他地區(qū)。因此,將其劃為同區(qū)也較合理。但區(qū)內(nèi)地區(qū)間人均用水分布差異較其他區(qū)差異稍大,因此,分區(qū)用水指標確定時上、下限范圍應比其他區(qū)更大。

        《標準》中五區(qū)指云、貴、川和渝。由圖2可知,四川人均居民生活用水量稍高,但整體上地區(qū)間仍具有較相似的人均用水分布特征,且與除新疆外的其他省和自治區(qū)的人均用水分布差異明顯,因此,該區(qū)劃分也合理。

        六區(qū)指新疆、西藏和青海。雖然均為我國省級行政區(qū)中面積最大的地區(qū),但西藏和青海所轄縣級市及以上行政級別的城市極少,用水量統(tǒng)計數(shù)據(jù)也少。因此,其人均用水箱線圖顯示分布范圍極寬。但從10%~90%的總體分布上來說,3個地區(qū)箱線圖顯示的人均用水整體范圍也較相似,因此,劃為一區(qū)也比較合理。

        綜上所述,《標準》的分區(qū)劃分與現(xiàn)階段各地區(qū)實際人均用水特征較相符,但福建分區(qū)劃分還可進一步優(yōu)化。

        2.2.2 基于《標準》分區(qū)的用水指標分析

        《標準》將全國大陸地區(qū)城市劃分為6個區(qū)域,并對6個區(qū)域分別制定了用水指標限值,如表1所示。

        表1 《標準》中各區(qū)城市居民生活用水指標限值Tab.1 Indicators in Standard of Water Quantity for City’s Residential Use

        為便于直觀對比分析,圖3根據(jù)各區(qū)用水指標上、下限分別將一、二、六區(qū)和三、四、五區(qū)的人均居民生活用水量統(tǒng)一分段劃分。

        圖3 不同分區(qū)人均居民生活用水分布Fig.3 Distribution of Domestic Water Consumption per Capita in Different Regions

        由圖3可知:一區(qū)城市間人均居民生活用水集中于45~105 L/(人·d),約占全部統(tǒng)計數(shù)據(jù)的83%,與《標準》中指標相比,約62%的人均居民生活用水小于其下限,僅4%大于其上限;二區(qū)城市間人均居民生活用水量主要分布范圍較一區(qū)稍寬,為45~125 L/(人·d),約占全部樣本的90%,此外,約45%的人均居民生活用水小于《標準》下限,僅4%大于其上限;三區(qū)用水指標上、下限之差僅為60 L/(人·d),而實際城市間人均居民生活用水量分布范圍較寬,且較均勻的分布于76~220 L/(人·d),約40%的人均居民生活用水量低于《標準》指標下限,約10%高于其上限;四區(qū)90%城市間人均居民生活用水較分散地分布于100~250 L/(人·d),約41%低于《標準》指標下限,約12%高于其上限;五區(qū)城市間人均居民生活用水分布特征與三區(qū)極相似,較均勻地分布于76~180 L/(人·d),與《標準》該區(qū)用水量指標上、下限范圍相比,實際人均用水量分布范圍更廣,其中約22%低于《標準》指標下限,約26%高于其上限;與《標準》中六區(qū)用水指標范圍相比,實際六區(qū)城市間人均居民生活用水差異顯著,約77%分布于85~190 L/(人·d),約13%的低于其下限,約50%大于其上限。實際上,《標準》對六區(qū)用水指標設定的解釋說明中也指出,其地域廣而城市數(shù)量少,故基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也少,且調(diào)查結(jié)果差異也極大,只能退而求其次地采用比照的方法來確定用水指標,這也是《標準》中六區(qū)用水指標與實際差異較大的主要原因。

        此外,一、二、三、四區(qū)中各地區(qū)的人均居民生活用水統(tǒng)計數(shù)據(jù)均有較大部分低于《標準》對應分區(qū)用水指標下限,僅極少部分高于其上限;五、六區(qū)中也有小部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)低于《標準》對應分區(qū)用水指標下限,少部分高于其上限。

        綜上可知,一、二區(qū)區(qū)內(nèi)城市間居民生活用水量差異較小,用水特征較相似;三~六區(qū)區(qū)內(nèi)城市間居民生活用水量主要分布區(qū)間差異較大,用水特征差異較顯著。除五區(qū)和六區(qū)外,其他區(qū)實際人均居民生活用水下限均遠小于《標準》中對應指標下限;一、二區(qū)基本都控制在《標準》用水指標上限內(nèi),三、四區(qū)少部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)稍高于《標準》用水指標上限;五、六區(qū)用水指標范圍較小,而實際人均居民生活用水量差異較大。

        2.3 基于城市規(guī)模的居民生活用水指標分析

        如《規(guī)劃規(guī)范》所述,城市規(guī)模與地理位置均會影響城市用水量指標,現(xiàn)行《規(guī)劃規(guī)范》和《設計規(guī)范》提供的各種用水指標均依據(jù)城市規(guī)模進行了設定,各地區(qū)用水定額標準也根據(jù)城市規(guī)模分別設定,而《標準》各區(qū)用水指標設定未涉及城市規(guī)模。因此,依據(jù)《規(guī)劃規(guī)范》將城市按規(guī)模分為超大城市、特大城市、大城市、中等城市和小城市5大類,進而探討不同類型城市的人均居民生活用水特征,以便能更精確、更科學地指導用水指標的修訂。

        本次統(tǒng)計的627個城市中超大城市和特大城市僅14個,因此,超大和特大城市箱線圖10%和90%位置外的數(shù)據(jù)極少;中等城市和小城市數(shù)量多,占83%以上,大城市約占14%。我國地域遼闊,地理位置、氣候環(huán)境、資源分布等差異較大,因此,城市數(shù)量越多,人均居民生活用水量影響因素的表現(xiàn)就越復雜,從而大、中、小城市對應箱線圖10%和90%位置外數(shù)據(jù)也就越多。從全國各類城市總體人均居民生活用水量箱線圖(圖4)幾個主要位置來看:除廣州外,超大城市間人均居民生活用水量較相似且較穩(wěn)定,其人均用水量下限為5類城市中最高;此后,隨城市規(guī)模變小其人均用水量上、下限、均值和中位線值均逐漸減小,中等城市人均用水分布僅稍高于小城市。

        圖4 大陸地區(qū)不同規(guī)模城市人均居民生活用水箱線圖Fig.4 Boxplot for Domestic Water Consumption per Capita in Cities of Different Scales at Home

        為進一步分析城市規(guī)模與人均居民生活用水量的關(guān)系,同時也便于各區(qū)城市用水指標的設定,圖5根據(jù)各區(qū)實際情況總結(jié)了區(qū)內(nèi)不同規(guī)模城市人均居民生活用水的分布情況。分區(qū)后,各區(qū)間城市類型與人均用水分布關(guān)系的相似性較小,區(qū)內(nèi)不同規(guī)模城市間人均用水分布特征也具有不同程度的差異。由此也說明,城市規(guī)模對人均居民生活用水量有一定的影響,但其并不是決定城市人均用水量的主要因素。四區(qū)超大城市為廣州和深圳,其人均居民生活用水量分別為210~235 L/(人·d))和133~144 L/(人·d)。因此,如前所述,所有超大城市其人均居民生活用水量均較穩(wěn)定。各區(qū)間特大城市人均用水量變化性最大,其中,一、三、五區(qū)特大城市的人均用水量均明顯高于同區(qū)大、中、小城市,而二區(qū)和四區(qū)其分布范圍則介于大、中、小城市人均用水量分布范圍之內(nèi)。除三區(qū)外,其他區(qū)大城市同區(qū)內(nèi)中等城市間人均用水量分布差異不大。6個區(qū)小城市人均居民生活用水量下限均最低,人均用水量分布范圍均較大。

        圖5 各分區(qū)不同規(guī)模城市人均居民生活用水箱線圖Fig.5 Boxplot for Domestic Water Consumption per Capita of Different Sizes Cities in Different Regions

        2.4 關(guān)于城市居民生活用水指標的建議

        如2.2節(jié)所述,《標準》地域分區(qū)較合理但尚可稍作優(yōu)化,且各區(qū)用水指標下限普遍偏高,上限稍偏低。因此,根據(jù)2010年以來,全國大陸地區(qū)各城市8年來實際居民生活用水情況及行業(yè)內(nèi)新的政策、標準和規(guī)范對《標準》提出修正建議(表2)。

        結(jié)合2.3節(jié)分析結(jié)果,設定人均居民生活用水指標時,不僅要分區(qū),還需對各區(qū)進行城市類型劃分,從而可更好地指導各地區(qū)對用水指標的選取。因此,本文主要參考圖5各區(qū)各類城市人均居民生活用水箱線圖來確定用水指標的分布范圍。根據(jù)《關(guān)于加快建立完善城鎮(zhèn)居民用水階梯價格制度的指導意見》(發(fā)改價格[2013]2676號)要求,階梯水價制定建議結(jié)合《標準》和各地實際,其首要原則是保證基本居民生活需求,第一、二級階梯水價原則上應分別覆蓋80%和95%居民家庭用戶生活用水[4]。此外,考慮用水指標還將用于節(jié)水和規(guī)劃等方面,指標設定既不能過低也不能過高。表2中用水指標范圍其上限主要依據(jù)各箱線圖90%位置對應人均用水量并結(jié)合對城市數(shù)量和中位線位置的考量,其下限依據(jù)各箱線圖20%位置對應人均用水量,并均在此基礎(chǔ)上做適度規(guī)整。

        表2 人均居民生活用水量參考范圍Tab.2 Reference Range of Domestic Water Consumption per Capita

        本文的研究均是基于各城市年平均日人均居民生活用水數(shù)據(jù),不能做到跟蹤調(diào)查那樣細致的用戶分類統(tǒng)計,也無法體現(xiàn)全面的季節(jié)性用水規(guī)律。因此,表2中用水指標參考范圍也僅是對各地區(qū)平均日居民生活用水的整體把握,可用于驗證用水指標范圍和各地用水定額參考,但不直接作為對《標準》用水指標修訂值的建議。

        3 結(jié)論

        (1)我國地域遼闊,經(jīng)濟發(fā)展水平、地理環(huán)境、氣候差異、資源分布差異較大等多種因素錯綜復雜,導致大陸各地區(qū)城市人均居民生活用水差異較大,從全國總體來看主要為50~220 L/(人·d)。

        (2)通過對各省級行政地區(qū)8年來城市人均居民生活用水量的統(tǒng)計分析可知,《標準》中的地域分區(qū)較合理,個別地區(qū)可稍作優(yōu)化。

        (3)由于居民生活用水統(tǒng)計地理覆蓋范圍、年代范圍、經(jīng)濟水平和居民用水習慣的變化及分析方法差異等多種因素的影響,本次統(tǒng)計分析顯示《標準》中各區(qū)用水指標下限過高、上限稍偏低。

        (4)總體而言,5大類城市中超大城市間人均居民生活用水量較相似且較穩(wěn)定,其下限為5類中最高;除超大城市外,城市規(guī)模越小,其人均用水量上、下限、均值和中位先值均逐漸減小,中等城市人均用水分布僅稍高于小城市。此外,本文對各區(qū)各類城市分別給定了人均居民生活用水量參考范圍,同時也建議《標準》修訂時加入對城市規(guī)模的考察。

        猜你喜歡
        線圖用水量分區(qū)
        內(nèi)涵豐富的“勾股六線圖”
        上海實施“分區(qū)封控”
        你的用水量是多少?
        澳大利亞研發(fā)出新型農(nóng)業(yè)傳感器可預測農(nóng)作物用水量
        基于箱線圖的出廠水和管網(wǎng)水水質(zhì)分析
        浪莎 分區(qū)而治
        東山頭遺址采集石器線圖
        工業(yè)給排水用水量計算的重要性
        基于SAGA聚類分析的無功電壓控制分區(qū)
        電測與儀表(2015年8期)2015-04-09 11:50:16
        基于多種群遺傳改進FCM的無功/電壓控制分區(qū)
        電測與儀表(2015年7期)2015-04-09 11:40:16
        胳膊肘上有白色的小疙瘩| 亚洲精品无码久久久| 亚洲伊人色欲综合网| 日韩精品一区二区三区在线观看 | 一区二区三区国产在线网站视频| 亚洲av影片一区二区三区| 亚洲午夜精品第一区二区| 国产丝袜美腿精品91在线看| 亚洲成av人片在www| a国产一区二区免费入口| 亚洲无线码1区| 亚洲国产一区二区视频| 中文字幕日韩人妻少妇毛片| 一本久道综合在线无码人妻| 国产微拍精品一区二区| 日本一区免费喷水| 国产一区二区三区精品乱码不卡| 完整版免费av片| 欧美人和黑人牲交网站上线| 亚洲第一无码精品久久| 国产成人亚洲合色婷婷| 极品尤物在线精品一区二区三区| 国产精品毛片va一区二区三区| 丁香花在线影院观看在线播放| 国产成人精品麻豆| 男女后入式在线观看视频| 久久一二区女厕偷拍图| 天天摸夜夜摸摸到高潮| 国产成人无码精品午夜福利a| 日韩人妻无码精品系列专区无遮 | 亚洲一区二区三区资源| 国产人妻熟女高跟丝袜| 又大又粗又爽的少妇免费视频| 国产成人国产在线观看| 女同视频网站一区二区| av免费播放网站在线| 亚洲精品www久久久| 亚洲亚洲网站三级片在线| 大屁股流白浆一区二区| 在线观看亚洲第一黄片| 人妻聚色窝窝人体www一区|